{"version": "https://jsonfeed.org/version/1.1", "title": "Дизраптор", "home_page_url": "https://t.me/disruptors_official", "feed_url": "https://tg.davvie.com/static/disruptors_official.json", "description": "Дизраптор", "items": [{"id": "https://t.me/c/1457138589/3878", "url": "https://t.me/c/1457138589/3878", "title": "Ладно, AGI", "content_html": "Ладно, AGI<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3878-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3877-1.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-17T15:36:03+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3878-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3877-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3876", "url": "https://t.me/c/1457138589/3876", "title": "Нашёл топовую историю из Кореи:  В Сеуле есть магазин шмоток Tansanmagnesium. Название - корейский с", "content_html": "Нашёл топовую историю из Кореи:<br /><br />В Сеуле <a href=\"https://superfuture.com/2026/03/new-shops/seoul-tansanmagnesium-flagship-store-opening/\">есть</a> магазин шмоток Tansanmagnesium. Название - корейский спеллинг &quot;карбоната магния&quot;, проще говоря магнезии - вот этой штуки, которую скалолазы или качки в зале себе на руки сыпят, ну вы поняли. Продаёт этот магазин одежду и аксессуары для скалолазания. И этой весной он очень мощно завирусился в соцсетях. Знаете почему?<br /><br />На первом этаже у них стоит здоровенный камень (см. картинку), а сам магазин - на втором этаже. Единственный способ попасть в магаз - это залезть по этому камню. Логика примерно такая:<br /><br /><blockquote>Если ты на самом деле никакой не скалолаз, а обычный казуальный лох, и наши (невероятно ценные и уникальные) шмотки тебе нужны не по горам лазать, а стильно пить лавандовый раф в кофейне - то хрен тебе. Мы только для тру, ты должен доказать, что достоин.</blockquote><br /><br />Именно в таком виде история завирусилась в соцсетях (типичный рилс про них приложил). Там ещё часто вспоминают Arc&#x27;teryx - канадский бренд, который тоже начинал с тру-скалолазных обвязок, а закончил в итоге униформой айтишников и тиктокеров &quot;под стиль&quot;. А вот корейцы, мол, поставили настоящий природный фейс-контроль, который нельзя обойти. Вот как серьёзно берегут аутентичность! <br /><br />Но если копнуть, то корейские просто всех красиво развели на хайп. Смотрите:<br /><br />Во-первых, камень никого не отсеивает. Он &quot;генерит рилсы&quot;. Каждый залезший записывает своё восхождение в магазин на телефон и выкладывает. Получается турникет, который сам плодит бесплатную рекламу. Именно так бренд 2025 года рождения (ему всего год!) доехал из Сеула до кучи лент. В X вообще <a href=\"https://x.com/drinkonsaturday/status/2040542426629308461\">писали</a>, что валун природный и &quot;уже лежал на участке, а вокруг него построили магазин&quot;. Само собой, это чушь. Но кейс получился настолько яркий, что сам начал обрастать UGC-легендами.<br /><br />Во-вторых (и это главное), на самом деле камень продаёт не доступ в магазин. В реальности там наверняка есть лестницы, это ж современное здание, противвопожарка все дела. Он продаёт верификацию вам самим, что вы - тру.<br /><br />Есть такой термин &quot;costly signaling&quot;. Это когда сигналу верят только, когда его дорого подделать. Опыт на скалах подделать дорого. А тут этот сигнал продают с огромной скидкой: повисел 5 минут на булыжнике - и всё, ты официально &quot;скалолаз со справкой&quot;, можешь с чистой совестью в этих шмотках хоть реально лезть на гору, хоть идти в кофейню за рафом (никто уже не имеет права осуждать, ибо есть пруф).<br /><br />Собственно, клиенсткий микс Tansanmagnesium это чётко <a href=\"https://global.sixty-percent.com/shops/tansanmagnesium\">показывает</a>: почти 70% клиентов возрастом 18-24 года, 2/3 из них - девушки. При всём уважении к прекрасному полу, этот микс больше подходит не для горы, а для очереди за дропом 🤔.<br /><br />Да они и не скрывают. Основатель прямо <a href=\"https://fashionbiz.co.kr/article/220346\">говорит</a>, что &quot;их цель - сделать со скалолазанием то же, что случилось со скейтами&quot;. Напомню, со скейтами случились тапки Vans на миллионах людей, который на доске ни разу не стояли, хех.<br /><br />Обычно у субкультурных брендов рост убивает аутентичность. Кажется, корейцы это поняли и придумали, как выдавать аутентичность порционно с самого начала и расти как раз на этом. Красиво.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3875-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3874-2.jpg\" alt=\"media\"/><br /><strong>The video is too large.</strong>", "date_published": "2026-09-17T12:55:31+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3875-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3874-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3873", "url": "https://t.me/c/1457138589/3873", "title": "«Я работаю с самозанятыми по договору — значит, все чисто»  Так думает большинство, но... до первой ", "content_html": "<strong>«Я работаю с самозанятыми по договору — значит, все чисто»</strong><br /><br />Так думает большинство, но... до первой выездной проверки.<br /><br />ФНС переквалифицирует гражданско-правовые отношения в трудовые не за факт работы с самозанятыми, а за детали. Это могут быть формулировки в договоре, регулярность выплат или единственный заказчик у исполнителя. И тогда всё - НДФЛ 13%, страховые взносы 30%+, штраф 40% от недоимки - причём задним числом и за последние три года.<br /><br /><strong>3 риска, которые встречаются чаще всего:</strong><br />— Слетел статус НПД. Самозанятый превысил лимит 2,4 млн или сам снялся с учета, но вы узнаёте об этом уже после выплаты. Итог: платеж облагается как доход физлица, а вы - налоговый агент.<br />— Опасные формулировки в договоре: «выполняет работу в офисе», «ежемесячное вознаграждение», «соблюдает режим» и т.д. Каждое слово - это аргумент для инспектора. Типовые шаблоны из интернета этого не учитывают.<br />— Нет чека = нет расходов. Самозанятый забыл выбить чек или аннулировал его, и вы не можете учесть выплату в расходах.<br /><br /><strong>Консоль закрывает все 3 риска автоматически</strong> 🛡<br /><br />Перед каждой выплатой — проверка актуального статуса НПД через API ФНС. Договор формируется по безрисковым шаблонам, прошедшим юридическую экспертизу. Чеки собираются и хранятся в системе и в любой момент доступны для подтверждения расходов.<br /><br />Платформа работает по протоколу ФНС, поэтому вся цепочка документов выдержит проверку.<br /><br />Вы просто платите исполнителям, а система делает так, чтобы это было юридически безупречно.<br /><br />Подключение платформы занимает от одного дня. Больше 1000 компаний уже сотрудничают с самозанятыми по новым стандартам, без хаоса и рисков.<br />Оставьте заявку на <a href=\"https://konsol.pro/b2b-service?utm_source=tg&amp;utm_medium=cpc&amp;utm_campaign=inflro_disruptors_official&amp;utm_content=16092026&amp;erid2W5zFGvvMn9\">сайте Консоли</a> и получите демо за 15 минут.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3873-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-17T09:55:30+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3873-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3872", "url": "https://t.me/c/1457138589/3872", "title": "Кстати, обратили внимание, что в посте про чтение (выше) нет почти ничего про ИИ? Это не просто так:", "content_html": "Кстати, обратили внимание, что в <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3871\">посте про чтение</a> (выше)<strong> нет почти ничего про ИИ?</strong> Это не просто так:<br /><br />Есть мейнстримное убеждение, что ИИ делает литературу хуже. Мол, посредственности, которые раньше вообще бы из своих нор не вылезли, теперь с ИИшкой генерят нейрослоп (причём много и обильно), а нерадивые издательства их печатают, потому что... а почему бы нет. Про терминальную стадию данного явления я подробно <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3702\">писал вот тут</a>.<br /><br />Так вот, лично я считаю, что это слишком плоский взгляд на проблему. ИИ с одной стороны помогает литературе деградировать, но с другой - сдерживает эту деградацию. Поясню вторую часть:<br /><br />Об LLM очень удобно &quot;обстукивать мысли&quot;. Я сам много пишу - не книги, но посты, статьи и сценарии тоже считаются, это тоже некие &quot;штуки текста&quot;, передающие какой-то смысл. Раньше перед написанием статьи я придумывал её структуру - и.... всё... по ней и писал. Возможно, слегка улучшал её в процессе, но не кардинально.<br /><br />А сейчас я могу её как угодно обкатать с ИИшкой, улучшить, углубить, расширить. Могу сделать что угодно, что раньше мне было бы делать либо а) экономически нецелесообразно (долго, дорого, нафиг надо и т.д.), б) либо просто лень.<br /><br />Или ещё круче - я могу просто собрать пачку наблюдений по теме, скормить их Клоду и написать &quot;разбери всё это и структурируй, выстрой в историю&quot;. Примерно так я сейчас делаю сценарии для <a href=\"https://www.youtube.com/@a.podkletnov\">видосов</a>, и, судя по последним результатам, это отлично работает, люди смотрят, людям нравится.<br /><br />Понятно, что не надо брать отрыжку Клода и сразу же её публиковать. Нужно на неё взглянуть, подумать, фактчекнуть, что-то углубить и детализировать, что-то наоборот сократить или выкинуть. ПРОИЗВЕСТИ УЛУЧШЕНИЯ. И через пару-тройку итераций получится <strong>продукт</strong> (напоминаю, в мире всё продукт, включая литературу), который без ИИ таковым не был бы. Потом что, первый вариант, только своей головой человек сделал бы хуже, второй вариант - потому что даже не начал бы.<br /><br />В общем, талантливый человек с ИИ &gt; талантливого человека без ИИ. Это работает везде, включая литературу. Другой дело: многие, кто раньше вообще бы не сел за &quot;печатную машинку&quot;, теперь сядут, и не всегда это талантливые авторы, да 😈", "date_published": "2026-09-17T07:44:05+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3871", "url": "https://t.me/c/1457138589/3871", "title": "Почему люди перестали читать?  Если вы ярый библиофил и радикальный книголюб, то текст ниже может за", "content_html": "<strong>Почему люди перестали читать?</strong><br /><br /><em>Если вы ярый библиофил и радикальный книголюб, то текст ниже может задеть самые тонкие настройки вашей души. Я предупредил, счета за реабилитацию принимать не буду </em><em>🌟</em><br /><br />The Atlantic <a href=\"https://www.theatlantic.com/magazine/2026/08/reading-crisis-postliterate-age/687618/\">пишет</a>, что люди перестают читать книги. Автор статьи - Роуз Хоровитч, которая в 2024 написала вирусный текст про студентов элитных вузов, неспособных осилить даже одну книгу до конца. А Теперь она посчитала масштаб по всей стране (страна, как вы понимаете, США - что может слегка смещать результат, ведь как известно:  🐸😵‍💫)<br /><br />Итак, менее половины взрослых американцев прочитали за год хоть одну книгу, доля читающих ради удовольствия в конкретный день* за 20 лет упала с 28% до 16%, и падение идёт во всех группах - даже у бабулек/дедулек, женщин и выпускников вузов, которые всегда читали больше всех. Школы задают от нуля до четырёх книг в год (это сильно меньше, чем раньше), а ребёнку в конкретный день читают 2% взрослых. <br /><br /><em>* В конкретный день - это типа &quot;Сегодня вы читали/будете читать?&quot;. Такая метрика.</em><br /><br />Причину такого сдвига статья объясняет довольно мудрёно - через &quot;постграмотность&quot;. Мол, читать умеют все, слов мы потребляем больше, чем когда-либо (письма, чаты, посты, нейрослоп в чатботике и т.д.). Но именно поэтому длиннотекст мы осиливать перестали - т.к. многобукав и TLDR. Из-за чего откатываемся обратно в устную культуру, где больше значения имеют не факты, а КТО И КАК вещает. <br /><br />Это, наверно, правда (хотя мой булшит-индикатор на полке начал тихонько пищать), но ИМХО не вся. Я думаю, тут есть ещё один момент: <br /><br />Давайте посмотрим на книгу как на продукт. Да, книга - это тоже продукт, и ей тоже приходится конкурировать по всем продуктовым правилам. А правила такие:<br /><br />1. Ретеншн. Книга - единственный продукт с нулевым бюджетом на удержание. Она не менялась со времён Гутенберга, у неё нет ретеншн-команды, нет A/B-теста первой страницы, нет пушей. А конкурирует она сегодня не с газетой бумажной, как в 1900-м (та была такой же отсталой), а с продуктами, где тысячи инженеров дерутся за каждую секунду вашего внимания.<br /><br />2. Привлечение. Книга изначально привлекала через бандл, комплексный оффер &quot;сюжет + знания + досуг + статус&quot;. Сегодня каждый из этих кусков отъел какой-то субститут, причём почти всегда более удобный. Сюжет ушёл в сериалы, досуг - в тиктоки, знания - в ютуб и подкасты, а теперь ещё и в ИИ-саммари (300 страниц нон-фикшна за минуту - это рациональный выбор). По сути, остался только статус, и именно он и удерживает книги на плаву.<br /><br />3. Спирали. У всех продуктов есть loops, и у книг тоже. Только у книг она негативная. Смотрите, навык чтения - это расходуемый капитал. Меньше читаем → сложнее читать → ещё меньше читаем. А рынок не сопротивляется, он же не дурак, он подстраивается - библиотекари закупают книги попроще под упавший уровень школьников, издатели упрощают синтаксис и т.д. В результате предложение деградирует под спрос и раскручивает общее падение ещё сильнее.<br /><br />Так что, либо книгам придётся как-то меняться, либо… (страшно сказать вслух) они будут скатываться во всё более узкую нишу, пока вообще не вымрут.<br /><br />И ещё, 97% современных книг это тупо булшит и трата моего времени, внимания и ментальной энергии. Авторы пережёвывают одну мысль на 100 страницах, а ты после прочтения такой: &quot;Ээ, а о чём книга-то?&quot; Так что, тотально понимаю студентов. Они не дочитывают книгу не потому, что тупые, а потому что зачем? 🤔<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3871-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-17T05:34:04+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3871-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3870", "url": "https://t.me/c/1457138589/3870", "title": "Как проверять договоры быстро и без отдельного штата юристов?  Замечали, что в растущих компаниях бу", "content_html": "<strong>Как проверять договоры быстро и без отдельного штата юристов?</strong><br /><br />Замечали, что в растущих компаниях бутылочным горлышком часто становятся юристы? Оно и не мудрено - договоры и другие документы идут потоком, по мере роста поток пухнет, а согласовывает всё это дело один человек или маленький отдел, который физически не может такое переварить. В итоге, либо согласования зависают на недели, либо, что ещё хуже, проскакивают ошибки и неточности.<br /><br />Как раз эту проблему решает Нейроюрист. Это ИИ-помощник как раз для такой юридической работы. Он анализирует документы и отвечает на правовые вопросы со ссылками на нормы права и судебную практику. По данным исследования Thomson Reuters, юрист тратит 40-60% времени на составление документов и проверку договоров. А с помощью Нейроюриста это время удаётся сократить до 1,5 раза (по данным внутренних исследований Яндекса).<br /><br />И самое крутое, что Нейроюрист не громоздкий - можно подключить конкретный модуль под нужный процесс или набор задач. Например, модуль “Договорная работа” - для компаний, где соглашения идут потоком. Он проверит договор по вашим чек-листам и правилам, подсветит рискованные формулировки прямо в тексте, соберет сведения по контрагенту и связанным рискам и предложит правки прямо внутри Word. <br /><br />Ограничений по числу пользователей нет - подключить можно всех, кто согласует договоры, от закупщика до директора. Работает в двух форматах на выбор:<br />1. SaaS - облако с быстрым запуском. Подходит для текучки и базовых доков.<br />2. On-prem - развёртывание в контуре компании. Это оптимальнее, если документы чувствительные, и наружу их отдавать нельзя.<br /><br />Понятно, что задачи редко заканчиваются договорами. Поэтому у Нейроюриста есть и другие модули: “Комплаенс и реклама”, “Претензии и суд” и “Внутренняя база знаний”. Их можно добавить по потребности.<br /><br />Если хотите лучше понять, как именно Нейроюрист работает, и узнать, сколько времени это снимет именно с вашего юриста - <a href=\"https://neurolegal.ya.ru/c/modules/contracts#form?utm_source=tg&amp;utm_medium=disruptors_official&amp;utm_campaign=modules_seeds&amp;erid=CQH36pWzJqDgH9TejnhCv87NqFeTm7z3TNGgxNrWvjkCWX\">записывайтесь на демо</a>.<br /><br />Реклама ООО «Яндекс» ИНН: 7736207543", "date_published": "2026-09-16T15:45:39+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3869", "url": "https://t.me/c/1457138589/3869", "title": "Задумывались, почему одни компании ПОЛЕЗНО внедрили ИИ-агентов, а другие накупили сотрудникам подпис", "content_html": "<strong>Задумывались, почему одни компании ПОЛЕЗНО внедрили ИИ-агентов, а другие накупили сотрудникам подписок, запустили кучу пилотов и... всё?</strong><br /><br />В чём разница? ИМХО, это ключевой вопрос, чтобы ИИ-трансформация вообще запустилась (без ответа на него всё остальное будет вхолостую стрелять). И у меня есть подсказка: причина ровно та же, по которой ИИ так хорошо делает код. Именно код, а не презентации, отчёты или посты на Дизраптор (их он вообще не пишет - говорит &quot;не могу осилить, не мой уровень&quot;).<br /><br />Меткая мысль на эту тему попалась в <a href=\"https://www.vedomosti.ru/technologies/new_technologies/columns/2026/09/15/1228974-ii-agenti-vnedryayutsya\">колонке</a> Дмитрия Ушанова, директора ИИ-центра Т-банка. Если кратко, то <strong>агенты быстрее заходят туда, где результат можно ТОЧНО проверить</strong> относительно малой кровью, а цена ошибки при этом, ну, приемлемая. Эта мысль кажется базой-основой, но если её развернуть, то есть важный нюанс, смотрите:<br /> <br />Обычно успех эйай в разработке объясняют так: &quot;Код = сплошь текст, а LLM в тексте хороши&quot;. Но договор - это тоже текст. Как и коммерческое предложение. И много что ещё. Однако, агентов-юристов в проде почти не видно. Но зато агентов-разрабов пруд-пруди.<br /><br />Прикол в том, что у кода есть бесплатный &quot;проверяющий&quot;: компиляторы, тесты, флаги &quot;запустилось / упало&quot; и т.д. Агент написал фигню → среда сразу дала ему по щам → агент переписал. Нужно всего три итерации, а человек в этой цепочке в общем-то не прям нужен (на практике пока скорее нужен, но всё идёт к тому, что ключевое слово &quot;пока&quot;). А вот с ошибкой в договоре так не получится - она всплывёт через полгода в суде, ошибка в закупке - при отгрузке через квартал. И проблемы будут совсем другого уровня.<br /><br />Получается, главное узкое горлышко в реальном внедрении - не интеллект модели (с ним всё уже более-менее гуд, при чём у всех LLM), а цена верификации. Проще говоря, насколько дёшево и сердито можно проверить, что агент не накосячил.<br /><br />И тут бизнес делает логичный манёвр: &quot;раз проверять некому - поставим человека&quot;. Это называется human-in-the-loop (HILT), &quot;человек в контуре&quot;. Агент делает - кожаный перепроверяет и жмёт &quot;ок&quot;. Но прикол в том, что это только кажется разумным компромиссом, а по факту самый дорогой режим из возможных: вы платите и за токены, и за человека, а человек ещё и тупеет, потому что 95% времени просто кликает &quot;ок&quot; (примерно как чувак, который сидит за рулём беспилотного такси на тестовых прогонах). Ушанов так и пишет: если модель плюс контроль стоят дороже процесса без ИИ, то оно вообще зачем?<br /><br />Это напоминает &quot;зловещую долину&quot; у роботов: полностью ручной процесс - окей, полностью автономный - тоже окей, а посередине какая-то стрёмная фигня.<br /><br />Отсюда и ответ на вопрос из заголовка:<br />Компании, которые добротно внедрили агентов, сначала перепилили процесс так, чтобы у него появился свой &quot;компилятор&quot;: формальные критерии, проверяемый результат, и нативный (то бишь, по дефолту предполагаемый) контроль на стыках между шагами. Разработчики получили это бесплатно от природы, а всем остальным придётся &quot;поработать напильником&quot;.<br /><br />Так что, если ваш агент второй год живёт в статусе пилота - скорее всего, вашему процессу просто нечем проверить, что агент всё делает правильно, не врёт и не <del>краснеет</del> косячит.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a>", "date_published": "2026-09-16T13:34:56+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3868", "url": "https://t.me/c/1457138589/3868", "title": "Китайцы собрались подвинуть Ютуб. Получится?  Если коротко, то в масштабе всего рынка - едва ли. Но ", "content_html": "<strong>Китайцы собрались подвинуть Ютуб. Получится?</strong><br /><br />Если коротко, то в масштабе всего рынка - едва ли. Но в отдельных нишах шанс есть, и сейчас разберём, в каких.<br /><br />Для начала сама новость: т.н. &quot;китайский Ютуб&quot; (на самом деле не совсем, там посложнее субстанция)<strong> Bilibili </strong><a href=\"https://www.semafor.com/article/08/19/2026/chinas-youtube-bilibili-plans-global-expansion-english-language-site\"><strong>выходит</strong></a><strong> на мировой рынок</strong>.<br /><br />В августе они перезапустили международное приложение, сейчас готовят англоязычный сайт, нанимают комьюнити-менеджеров в США, UK, Мексике, Бразилии, Турции и Японии. Параллельно потихоньку окучивают западных блогеров: раздают в Дискорде презентации про &quot;Gen Z coded, обеспеченную и образованную аудиторию&quot;, пилят маркетплейс для связи авторов с брендами и зазывают инди-музыкантов и игровых разрабов. К слову, МрБист там давно <del>куплен</del> постит.<br /><br />Смотрите, подвинуть монополиста (Ютуб - де-факто монополия) можно только одним способом: <del>запретить</del> нащупать ниши, которые монополист &quot;обижает&quot; сильнее других, и попробовать отработать эти обидки.<br /><br />Монополист - он, гад такой, всегда кого-то обижает, потому что заточен под усреднённого юзера и усреднённого рекламодателя, а всё, что от серединки отклоняется - ему невыгодно.<br /><br />Так вот, кого обижает Ютуб? Вижу минимум три категории:<br />1. Стримеров. На Ютубе стримы - это такая &quot;нелюбимая падчерица&quot;, которую и выгнать из дому нельзя, и игрушки дорогие покупать никто не будет, ну вы поняли.<br />2. Фандомы. Аниме, гейминг, какие-то нёрдовые 40-минутные разборы лора. На Ютубе это всё конечно есть, но растёт плохо - там копеечная стоимость просмотра, а значит алгоритму нет прикола наращивать там охваты (невыгодно, неприбыльно).<br />3. Всех, кому нужна не лента контента, а тусовка. Да, у Ютуба есть комменты, и кто-то их даже читает, но на этом всё. Социальные механики там очень примитивные и зачаточные - их пытаются сделать, но сама природа Ютуба их отторгает.<br /> <br />А теперь посмотрим, в чём силён Bilibili:<br />1. Главная фича называется &quot;данмаку&quot; - это такие лайв-комменты, которые летят поверх видео. Это как смотреть аниме в зале с тысячей людей, которые что-то говорят и эмоционируют одновременно. И это не просто фича, а ядро их продукта (он с этого начался).<br />2. Стримы и видео в одном приложении с общей аудиторией. Они вообще сильны в стримах (ещё бы, китайцы). Возможно, их цель вообще не Ютуб, а Twitch/Kick, но посмотрим.<br />3. Монетизация через подписки, донаты и игры: 37% выручки от &quot;value-added services&quot; и 18% от игр, а не от рекламы. Ютуб так не умеет даже близко.<br />4. Плюс есть свои аниме и игры как приманка, но это ладно.<br /><br />Как видите, Bilibili неожиданно силён именно там, где Ютуб провисает. И это уже интересно. Но есть нюансы:<br /><br />Во-первых, это уже вторая попытка. Первую - в 2020 г. выходили в ЮВА - эпично слили. Знаете почему? От иностранцев требовали ID для верификации. В Китае это может и норм, но иностранцы такие: &quot;ЧЗХ? ПНХ&quot;<br /><br />Сейчас эту ересь убрали, но вроде бы осталось &quot;правило 100 вопросов&quot; - экзамен по правилам и субкультуре, без которого нельзя ни комментить, ни писать те самые данмаку. В Китае это работает как фильтр &quot;для своих&quot; и наоборот добавляет ценность сообществам. Но там они лидер и могут себе позволить. А глобальный юзер такое вряд ли поймёт. Возможно, и это для мира уберут.<br /><br />Во-вторых, в отличие от TikTok/Douyin, которых разделили технически, здесь китайский и мировой контент будут одним пулом. Значит, и модерация будет китайской. А это... нуууу, вы понимаете.<br /><br />Обычно я стараюсь давать какой-то actionable вывод, но тут слишком много нюансов, поэтому как в анекдоте про динозавра: 50% что смогут, 50% что не смогут 😂  Дизраптор - канал с ценными продуктовыми инсайтами, подписаться.<br /><br />P.S. СМИ ещё мусолят, что встроенная монетизация (когда площадка сама платит за просмотры) будет ниже ютубовской. Так вот, как опытный блогер заявляю: на неё всем плевать. Это копейки на фоне остальных способов заработать на видеоплатформе, поэтому можно даже не обсуждать. Был бы качественный трафик, а авторы найдут как его превратить в деньги.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3868-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-16T11:31:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3868-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3867", "url": "https://t.me/c/1457138589/3867", "title": "Если взять все-все-все материалы про эйай (ну, мысленный эксперимент), то доля про сам ИИ - модели, ", "content_html": "Если взять все-все-все материалы про эйай (ну, мысленный эксперимент), то доля про сам ИИ - модели, чатботы, агенты и т.д. - уменьшается, а доля про практическое применение ИИшек - растёт.<br /><br />Это не просто так. Тезис &quot;У нас будет агент, который всё сделает сам&quot; сначала все научились продавать, а следом поняли, что это булшит и ересь. Теперь всех волнует, как оно работает в реальной жизни - как этого агента внедрить, где он будет крутиться, кто отвечает за данные, как сделать так, чтобы он не положил нафиг весь прод в пятницу вечером (и что делать, если всё-таки положил...). Это уже совсем другой разговор, он ведётся всё чаще, но предметно и со знанием дела - далеко не всегда.<br /><br />Так вот. 24 сентября в Москве пройдёт Yandex Scale&#x27;26 - большая технологическая конференция Yandex Cloud, и она ровно про это. Как ИИ и инфраструктура работают у живых компаний, а не в заголовках СМИ, на слайдах или в питчах.<br /><br />Внутри четыре направления: AI, Hybrid Infra &amp; DevOps, Data и Security. Причём это не четыре отдельные тусовки, а по сути один клубок. Модель - это данные, данные - это инфра, причём часто гибридная, а инфра сейчас - это в первую очередь безопасность, потому что хакеры прикрутили к атакам ИИ-агентов раньше, чем половина компаний прикрутила их к бизнесу. Логично слушать всё, но можно и сделать фокус на чём-то одном, как удобно.<br /><br />В программе 30+ выступлений от экспертов Yandex Cloud, их клиентов и партнёров, и это почти сплошь практические кейсы: что уже сработало, где лежали грабли и т.д.<br /><br />Пара практических моментов:<br />- Участие бесплатное, но нужна регистрация и модерация. Проверят, что вы реальный человек, и что вам это действительно актуально (это чтобы получить реально мотивированных участников и максимизировать пользу). В общем, регаться лучше чуть заранее, а не 23-го вечером.<br />- Есть офлайн в Москве и онлайн откуда угодно. В онлайне из прикольного трек DeepTech, там будет техномясо и хардкор для тех, кто хочет погрузиться в технологии по полной программе. В офлайне, помимо программы - стенды с интерактивами, воркшопы и, конечно, кулуары с людьми, у которых те же проблемы, что у вас.<br /><br />Я сам буду там офлайн. Увидите - подходите, обсудим, куда оно вообще всё едет-катится.<br />Вся инфа и регистрация <a href=\"https://scale.yandex.cloud/?utm_source=tg&amp;utm_medium=bloggers&amp;utm_campaign=t:post;gl:lgen;ac:event;a:scale2026;eid:1546&amp;erid=2SDnjbtHk1H\">тут</a>.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3867-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-16T09:31:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3867-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3866", "url": "https://t.me/c/1457138589/3866", "title": "Римайндер - завтра в 16:00 расскажу, как я отличаю реально ценные бизнес-кейсы (и вообще - инфу) от ", "content_html": "Римайндер - завтра в 16:00 расскажу, <strong>как я отличаю реально ценные бизнес-кейсы</strong> (и вообще - инфу) от мифов, сказок, преувеличений и т.д. Дам конкретные признаки и хаки, как можно отлавливать булшит.<br /><br />Сам ивент называется &quot;Методы рационального мышления&quot;, и помимо меня там ещё выступит мощный набор спикеров, многих из которых вы наверняка знаете:<br /><br /><a href=\"http://t.me/hoolinomics\">Хулиномика</a>. Как опираться на вероятности в вашей жизни<br /><a href=\"http://t.me/RationalAnswer\">Павел Комаровский</a>. Не в деньгах счастье? Разбираем с научной точки зрения<br /><a href=\"http://t.me/bezaspera\">Без aspera</a>. Как понять, действительно ли вам нужно, или вам навязали<br /><a href=\"http://t.me/Theedinorogblog\">The Edinorog</a>. Как доколупаться до новостей, и зачем это делать<br /><a href=\"http://t.me/mnogosdelal\">Максим Дорофеев</a>. Как выжить в мире, где глупые люди тоже умеют говорить умные слова<br /><a href=\"http://t.me/ruminblog\">Упал, поднялся</a>. Как рационально выбрать партнёра для совместных проектов и для жизни<br /><br />Завтра, 17 сентября, онлайн. Участие бесплатное, но нужно быть подписанным на каналы спикеров спикеров и <a href=\"https://t.me/rumin_events_bot?start=restart\"><strong>зарегаться в этом боте</strong></a>. Туда перед началом упадёт ссылка, а после - и запись.", "date_published": "2026-09-16T08:24:27+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3865", "url": "https://t.me/c/1457138589/3865", "title": "И max подписку на чернила заверните пожалуйста", "content_html": "И max подписку на чернила заверните пожалуйста<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3865-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-15T12:55:39+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3865-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3864", "url": "https://t.me/c/1457138589/3864", "title": "Вкусовошинг  Издание The New Yorker написало про очень занятную штуку в ИИ-индустрии. Суть такая:  И", "content_html": "<strong>Вкусовошинг</strong><br /><br />Издание The New Yorker <a href=\"https://www.newyorker.com/culture/infinite-scroll/why-tech-bros-are-now-obsessed-with-taste\">написало</a> про очень занятную штуку в ИИ-индустрии. Суть такая:<br /><br />ИИшные технобро из Долины дружно <strong>помешались на вкусе</strong>. Вот несколько цитат:<br />- Грег Брокман из OpenAI: &quot;Вкус - это новый базовый навык&quot;.<br />- Основатель ИИ-конструктора сайтов Framer Кун Бок: &quot;Лучшие продукты будут строить люди с отличным вкусом&quot;.<br />- Пол Грэм, Y Combinator: &quot;В эпоху ИИ вкус станет ещё важнее&quot;.<br />- Анонимный топ из ByteDance: &quot;Персональное чувство вкуса - это новый moat&quot; (что такое moat - я <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3254\">писал тут</a>).<br />И т.д. и т.п., можно много такого найти.<br /><br />Получается, в 2026 году слово &quot;taste&quot; стало таким же <del>булшитом</del> клише в Долине, каким в 2010-х было, к примеру, слово &quot;дизрапт&quot;. <br /><br />Почему так? Есть две версии - красивая и (скорее всего) реальная:<br /><br />Начнём с красивой. ИИ уронил стоимость производства чего угодно нефизического почти до нуля. Код, визуал, дизайн, тексты, видео, музыка - теперь с ИИшкой можно собрать за пару вечеров, причём даже без глубоких навыков.<br /><br />А если узкое место &quot;сделать&quot; больше не работает, то должно появиться новое. Вот техно-бро считают, что это вкус. Ведь что такое вкус? Это когда мы умеем из кучи вариантов выбрать самый лучший, самый актуальный, самый годный. И если ваша компания умеет давать стиль, а лично вы излучаете тотальный биллионерс, то у вас есть конкурентное преимущество. Если нет - раньше это было окей, а теперь, в эпоху ИИ, вам капец.<br /><br />Это в целом верно, сложно спорить. Но есть обратная сторона медали, и про неё как раз пишет автор колонки Кайл Чайка. Это чувак, который уже кучу лет описывает, как алгоритмы всё усредняют, и даже написал про это <a href=\"https://www.penguinrandomhouse.com/books/695902/filterworld-by-kyle-chayka/\">книгу</a> &quot;Filterworld&quot;.<br /><br />Он называет происходящее <strong>&quot;taste-washing&quot;</strong>. По аналогии с гринвошингом, хелсвошингом и прочими штуками, где компании присасываются к тренду.<br /><br />ИИ-конторам нужно слово &quot;вкус&quot;, потому что за пределами Долины их продукты воспринимают не как стильный выбор, а либо как фабрику нейрослопа (= говно), либо вообще как угрозу - работе, осознанному потреблению, ощущению себя и ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ 🤣.<br /><br />То есть, ИИ - это технология, которая по своей природе обезличивает, а вкус даёт ей некий красивый гуманистический фасад.<br /><br />Но при этом реальность работает ровно наоборот: NYT недавно <a href=\"https://www.nytimes.com/interactive/2026/03/09/business/ai-writing-quiz.html\">подсунул</a> читателям отрывки из big literature вперемешку с ИИ-текстом, и почти половина предпочла нейротекст. Так что, ИИ не виноват, что у него нет вкуса - у людей его изначально не было, а ИИ лишь наш слепок 😈<br /><br />Но особо доставляет, что на той же волне возникают <strong>ИИ-продукты для развития вкуса</strong>. Например, <a href=\"https://mindmappingsoftwareblog.com/sublime-review/\">есть такой</a> нишевый стартап Sublime. По сути, это закладочная читалка: вы сохраняете туда цитаты, ссылки, картинки и видосы, а ИИ подтягивает к ним связанные идеи из вашей библиотеки и от других юзеров. И в итоге должна получится &quot;библиотека вашего личного вкуса&quot;. Плюс платные сессии, где нейронками собирают айдентику бренда &quot;со вкусом&quot;, лол.<br /><br />Вкус, который вы должны вырастить вопреки ИИ, чтобы иметь конкурентное преимущество в новой реальности, вам подсказывает нейросеть. Слопо-жаба окончательно закольцевала метавселенную.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3864-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-15T10:46:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3864-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3863", "url": "https://t.me/c/1457138589/3863", "title": "Получите 1 млн рублей на акселерацию и до 10 млн рублей на пилот в финтех-акселераторе Газпромбанк.Т", "content_html": "<strong>Получите 1 млн рублей на акселерацию и до 10 млн рублей на пилот в финтех-акселераторе Газпромбанк.Тех</strong> <br /><br />1 сентября стартовал ежегодный набор в Акселератор «Газпромбанк.Тех» для стартапов и научных команд.<br /><br /><strong>Если вы:</strong><br /><br />🚀 Представляете технологическую компанию с решением от прототипа и выше, <a href=\"http://s.gpb.ru/m/iya3JWraJ\">подавайте заявку в трек «Финтех.Стартапы</a>»<br /><br />🤝 Представляете научную команду из университетов и R&amp;D-центров с проектом ранней стадии, <a href=\"http://s.gpb.ru/m/iya3JWraJ\">регистрируйтесь в трек «Финтех.Наука</a>».<br /><br />До 10 отобранных проектов в каждом из треков получат 1 млн рублей на развитие в рамках акселерации. А проекты финтех-акселератора с подтвержденным бизнес-эффектом по решению Банка смогут запустить пилот с бюджетом до 10 млн рублей и привлечь инвестиции.<br /><br />Заявки* принимаются до 13 октября. Участие бесплатное.<br /><br />Если ваша технология готова к масштабу в топ-банке, то подавайте заявку <a href=\"http://s.gpb.ru/m/iya3JWraJ\">в Акселератор</a>!<br /><br /><em>*К участию приглашаются юридические лица и ИП (в том </em>числе <em>стартапы, университеты, R&amp;D центры и технологические предприниматели).</em><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3863-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-15T07:46:50+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3863-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3862", "url": "https://t.me/c/1457138589/3862", "title": "Мем уровня upper intermediate", "content_html": "Мем уровня upper intermediate<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3862-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-14T14:25:33+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3862-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3861", "url": "https://t.me/c/1457138589/3861", "title": "Зачем Miro продаётся Bending Spoons?  Вышла новость, что Bending Spoons покупает Miro за $1,36 млрд ", "content_html": "<strong>Зачем Miro продаётся Bending Spoons?</strong><br /><br />Вышла новость, что Bending Spoons <a href=\"https://techcrunch.com/2026/09/10/bending-spoons-to-buy-collaboration-tools-maker-miro-for-1-36b-90-less-than-its-2022-valuation/\">покупает</a> Miro за $1,36 млрд (с кэшем на балансе выходит чуть больше). Напомню, в январе 2022 Miro оценивали в $17,5 млрд. Окей, в ковид многим компаниям нарисовали лишнего, но даже по нынешним временам это низкая оценка - примерно 2,3 выручки. Для нормального SaaS такого размера это мало.<br /><br />Тут нужно вспомнить, кто такие Bending Spoons. Я писал про них <a href=\"https://t.me/disruptors_official/1968\">тут</a>, но если кратко, то это итальянский фонд с необычной бизнес-моделью. Они скупают продукты, которые уже явно загибаются, но у которых всё ещё есть юзер-база: Evernote (все ушли в Notion), WeTransfer (бесплатная файлопомойка), Vimeo (проиграл Ютубу) и т.д. Дальше они увольняют 80% штата, поднимают тарифы и цепляют платные фичи на всё, что шевелится. Цель - выжать из оставшихся юзеров максимум, пока они совсем не разбежались. Такой &quot;фонд-падальщик&quot;. <br /><br />Из этого многие сделали вывод: раз пришёл падальщик, значит Miro хана. Почему хана? Ну, удалёнка давно кончилась, брейнштормят снова из переговорки в офисе. А ещё, думать идеи теперь можно &quot;об ИИшку&quot;. Да и конкуренты не спят и дублируют мировские фичи, в т.ч. ИИшные.<br /><br /><strong>Но я бы с таким выводом не спешил</strong>. У Miro (как у бизнеса) <a href=\"https://dealroom.co/news/150054-bending-spoons-to-buy-miro-for-1-4-billion/\">всё норм</a>: $600 млн ARR, 90% из них - энтерпрайз (они крепко сидят и мало отваливаются), &gt;750 клиентов платят по $100К+ в год. Да, рост замедлился, но он есть. И вообще, Miro прибыльна. Это явно не &quot;трупик на органы&quot;, а вполне здоровый организм, но который почему-то продаётся падальщикам с дисконтом. Почему?<br /><br />ИМХО, дело даже не в Miro, а в том, во что пытается превратиться Bending Spoons:<br /><br />Я <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3546\">разбирал</a> на Лабе, как ИИ ломает обычный SaaS, где платят &quot;за кресло&quot;, а ему на смену приходит новая модель - &quot;услуга как софт&quot;, SaS. Суть в том, что ИИ убирает из сервисного бизнеса главный кост. Раньше услуги делали люди, люди это дорого, а теперь их частично перебрасывают на ИИшку, а она дешёвая. Результат так же продают как услугу, но уже с совершенно другой маржой.<br /><br />Так вот, у софта вроде Miro внутри тоже сидит здоровенная &quot;сервисная&quot; часть затрат - условно, &quot;поддержка и развитие продукта&quot;. Собственно, в Miro работает 1500 сотрудников.<br /><br />Я думаю, что Bending Spoons будут делать с Miro ровно то, что ИИ делает с сервисными фирмами. Итальянцы прямо <a href=\"https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2004711/000110465926071170/tm2613674-7_f1.htm\">писали для SEC</a>, что у них ИИ пишет 90% кода, и это позволяет им держать гигантскую выручку на 1 сотрудника. Полагаю, они хотят пересобрать движок Miro, чтобы продукт остался +/- такой же, но штат сильно уменьшился. Чтобы добиться принципиально другой маржи.<br /><br />Miro для этого отлично подходит. Это зрелый продукт, который крепко врос в 250К компаний. Его не надо заново изобретать, надо лишь поддерживать. А это - ну, по сути, чистая &quot;процедура&quot;, которую можно скинуть на эйай.<br /><br />Для Bending Spoons это будет выход из &quot;модели падальщика&quot;, которая изживает себя. Во-первых, &quot;трупов&quot; с юзер-базой не так уж много, а им нужно покупать таких конвейерно (иначе модель заглохнет). Во-вторых, крупные корп-юзеры уже всё поняли: если компанию купил Bending Spoons - срочно выкачивай все данные и вали. Значит, надо начать скупать здоровые компании, и доказать, что &quot;мы можем сделать их ещё здоровее&quot; (как - см. выше). Месяц назад они <a href=\"https://fortune.com/2026/08/05/bending-spoons-italian-unicorn-startup-airtale-ipo/\">купили</a> Airtable - тоже годный софт, у которого всё норм. Теперь вот Miro.<br /><br />Остаётся вопрос, а Miro-то зачем им продаваться, ещё и с дисконтом? Ответ скорее всего скучный: других покупателей нет. IPO они бы провели ниже ожиданий (= признание, что $17,5 млрд в 2022 году, под которые тогда привлекали, были влажной фантазией). Ни один серьёзный инвестор не пойдёт к ним после такого. А тут итальянцы дают кэш прямо сейчас. <br /><br />И ещё: акционеры Miro <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-10/bending-spoons-agrees-to-buy-workspace-miro-for-1-36-billion\">реинвестируют</a> $295 млн обратно в акции Bending Spoons. То есть, они сами ставят на связку Miro+BS больше, чем на Miro в свободном плавании 🤔<br /><br />В общем, я думаю, что это не &quot;разбор Miro на органы&quot;, а трансформационный кейс совсем другого плана. В результате продукт Miro может как испортиться, так и улучшиться. Нужно ли срочно экспортировать всё из Miro и мигрировать в другой сервис? Это зависит от того, насколько успешно BS сделает этот тест.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3861-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-14T11:04:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3861-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3860", "url": "https://t.me/c/1457138589/3860", "title": "На днях продумывал, улучшить Лаб, и в итоге пришёл к концепции, которую буду реализовывать с этой не", "content_html": "На днях продумывал, улучшить Лаб, и в итоге пришёл к концепции, которую буду реализовывать с этой недели<strong>:<br /><br />ЧЕТЫРЕ ПОСТОЯННЫХ ФОРМАТА</strong><br /><br /><strong>Первый - разборы кейсов. </strong>Ценность - повышать бизнесовую/продуктовую насмотренность. Без привязки к таймлайну и актуалочке. Примеры:<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/103\">Сегодняшний разбор</a>, как Nike собственноручно сломал каналы продаж и в итоге вылетел из S&amp;P100<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/89\">Как Lovable выиграл свой рынок</a>, отказавшись конкурировать (5 конкретных шагов + 1 бонусный)<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/81\">Как сервис автопостинга хакнул</a> максимально алый океан через хитрую стратегию дистрибуции<br /><br /><strong>Второй - аналитика текущих событий</strong>. Это уже про актуалочку здесь и сейчас<strong>.</strong> Ценность - лучше понимать, что происходит на стыке tech и бизнеса, чтобы оптимальнее принимать решения, находить возможность, учитывать риски. Примеры из последнего:<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/102\">В России запустили 5G</a>. Разбираемся, насколько это правда, что изменилось на самом деле (параллельно - вникаем, как вообще работает связь)<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/96\">Цифровой рубль.</a> Что это такое, чем отличается от обычного рубля, что под капотом, и какие есть нюансы. И <a href=\"https://t.me/c/3710458216/97\">продолжение</a> - конкретные 10 ниш, где на ЦР можно заработать<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/93\">Зачем Nvidia покупает Hugging Face</a>, как это влияет на весь ИИ.<br /><br /><strong>Третий - авторские фреймы/методики.</strong> Здесь я разбираю то, что не привязано к таймлайну, но что точно будет полезно аудитории. Это материалы, к которым можно возвращаться всегда, например:<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/50\">Где строить средний/малый бизнес в РФ сейчас?</a> Универсальный &quot;навигатор по нишам&quot;<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/66\">Как делать бизнес &quot;на свои&quot;</a> - которые не требует инвестиций и сам себя окупает<br />- Отдельно - &quot;линзы&quot;. Это где я собираю &quot;картину мира&quot; конкретного человека из tech/бизнеса. Примеры: <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3381\">Хуанг (Nvidia)</a>, <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3467\">Андриссен (a16z)</a>, <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3502\">Финк (BlackRock)</a>, <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3581\">Карпатый</a> (Anthropic). Линзы продолжим, есть сильные кандидаты.<br /><br /><strong>Четвертый - Лаб-дайджест.</strong> Это новый формат, где я ищу самые неординарные и полезные (в общем - крутые) бизнес-механики со всего мира, которые компании/стартапы внедрили недавно, и разбираю несколько в одном посте. Ценность - регулярно получать продуктовое вдохновение или даже что-то унести себе. <a href=\"https://t.me/c/3710458216/100\">Вот пример такого поста</a>, формат хорошо зашёл, его продолжим.<br /><br /><strong>НО ПОЯВЯТСЯ И НОВЫЕ РУБРИКИ:</strong><br />1. Гостевые экспертные статьи. Я буду звать людей, кто глубже меня разбирается в какой-то теме: эйай, производство, стартапостроение, что угодно - и делать с ними совместный материал. С экспертов - фактура, с меня упаковка в готовый материал (если хотите - пишите мне сюда, обсудим условия). Скоро будет.<br />2. Мой личный опыт. Я иногда такое пишу (например - <a href=\"https://t.me/c/3710458216/67\">тут про работу с ИИ</a>, <a href=\"https://t.me/c/3710458216/92\">здесь про развитие канала</a>), но хочу усилить и делать чаще.<br />3. Живой формат. Скоро запустим интерактив. Возможно, конфы со мной раз в месяц, где сможем пообщаться лайв. Тоже coming soon.<br />4. Есть ещё пара идей, WiP.<br /><br />А вот подкасты решили убрать, т.к. их слабовато смотрели, а трудозатраты высокие.<br /><br />Ну и помимо всего этого - 400 участников, в основном это фаундеры, продакты, руководители, разрабы и т.д. - с которыми можно познакомиться в чате, найти общие интересы/проекты, и просто качественно пообщаться.<br /><br />Если ещё не в Лабе - присоединиться можно здесь @Disruptor_lab_bot.", "date_published": "2026-09-14T07:43:23+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3859", "url": "https://t.me/c/1457138589/3859", "title": "Феерическая история на стыке эйай, стартаперства и абсурда:  В конце 2022, когда ИИ-хайп только раск", "content_html": "Феерическая история на стыке эйай, стартаперства и абсурда:<br /><br />В конце 2022, когда ИИ-хайп только раскачивался, некий Итан Кайзер слепил приложуху, которая накладывала на экран телефона фейковый лайв-стрим - добавляла зрителей, лайки и комменты в реальном времени. Причём реакции были не рандомные: штука реально слушала юзера через speech-to-text и генерила комменты по теме.<br /><br />Зачем всё это - Итан особо не скрывал. Чтобы кадрить мамзелей. Он стоял в баре с телефоном, а у него на экране &quot;20 тысяч зрителей смотрят ваш лайв&quot;. И девушки рядом решали, что перед ними крутой селеба.<br /><br />История завирусилась и Итан превратил этот пранк в полноценное приложение Parallel Live. В 2024 историю даже <a href=\"https://www.404media.co/fake-livestream-apps-parallel-live-famefy-with-ai-audiences-are-depressingly-popular/\">разобрали 404 Media</a>. Там был забавный момент, что в рекламе этой приложухи заявлялась возможность добавлять на стримы знаменитостей, типа рядом с вами тусит Дрейк. На самом деле такой фичи не было - чел просто приклеил Дрейка через магию монтажа. В общем, парень впаривал фейк-стримы через фейк-рекламу 👍<br /><br />Но самое интересное случилось дальше. В какой-то момент Итан понял: оффер &quot;фейк-стримы для пикапа&quot; больше не работает. И сменил позиционирование. Теперь его аппка не про враньё девушкам, а про терапию: &quot;преодолейте страх сцены&quot;, &quot;тренажёр для уверенности в себе&quot; и всё такое.<br /><br />Итан прикрутил платный доступ к 100 тысячам &quot;зрителей&quot; и &quot;подаркам от фанатов&quot;, а позже и лайфтайм-тариф с вечной подпиской.<br /><br />За всё время его аппка набрала больше миллиона скачиваний в App Store - неплохой результат. Но в последнее время сдулась и даже соскамилась. Рейтинг упал до 2,9 звёзд. Юзеры жалуются, что им скрутили лайфтайм-подписку задним числом. А с кого-то даже тихо списывали по 10 баксов в неделю ни за что.<br /><br />Но важно другое. На волне этой истории родился целый новый тип приложений: &quot;ИИ-имитаторы славы&quot;. Такие сервисы плодятся как кролики, сейчас их куча - Famefy, Fomo, Famely, SocialAI, Famefun и т.д. Это полноценная ниша с кучей живых конкурентов.<br /><br />В ИИ-эпоху даже пранк мамкиного пикапера можно докрутить до продуктовой ниши с платными фичами и лайфтайм-доступами. Так что, если вы думаете, что придумали какую-то хрень, и она не стрельнет - ну, может вы и правы. А может, вы забьёте, а через пару лет это будет целый жанр в AppStore.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3859-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-13T07:31:48+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3859-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3858", "url": "https://t.me/c/1457138589/3858", "title": "В комментах к посту про маркетинг Самсунга написали:  Алексей, ну ты чо, а как же например &quot;вой", "content_html": "В комментах к <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3857\">посту</a> про маркетинг Самсунга написали:<br /><br /><blockquote>Алексей, ну ты чо, а как же например &quot;война билбордов&quot; BMW и Audi? Это что не tech? И вообще, бренды регулярно троллят друг друга, и всем кайф.</blockquote><br /><br />Согласен и вообще не спорю, но есть важный нюанс. Ключевое слово: ДРУГ ДРУГА.<br /><br />В такие игры надо играть вдвоём. Тогда аудитория получает противостояние, а люди любят противостояния, дуэли, битвы и прочие версусы, это беспроигрышный формат. Если это подано в стёбно-мемной форме, то вдвойне круто. BMW и Audi тогда ОБЕ приняли правила игры, вписались, и всем зашло.<br /><br />А здесь Samsung играет один, а Apple просто... не реагирует. Им плевать на потуги корейских маркетологов. И этим они показывают, что они в другой лиге и априори выше.<br /><br />Открыто мочить конкурента тоже можно, но в двух случаях:<br /><br />1. Если конкурент откровенно обосрался. Тогда да, можно ткнуть его носом, и всем показать &quot;Они то пффф, а мы то ого-го!&quot; Тут явно не тот случай, Дуо очевидно не провалился, а скорее всего вообще произведёт фурор и покажет шикарные продажи.<br /><br />2. Если ты дерзкий стартап-нитакуся, у которого всё позиционирование построено на противопоставлении. Условно, как какой-нибудь Nothing Phone, который прямо говорил &quot;Мы другие и свежие, а не как все эти жирные флагманы заплывшие&quot;.<br /><br />Тут же нет ни первого, ни второго, и поэтому усилия Самсунга выглядят жалкими. А в сегменте &quot;высокий tech&quot; - жалкими вдвойне. Эталонный маркетинговый смол дик энерджи.<br /><br />Допускаю, что цель Самсунга простая и прямая. Тупо присосаться к части трафика и внимания яблочной презы и напомнить аудитории, что у них есть фолдер. Тогда да, частично работает, но ИМХО долгосрочный имиджевых ущерб может это легко перекрыть с горочкой (как минимум потому, что им про свой фолдер вообще надо напоминать 😈).", "date_published": "2026-09-12T08:42:21+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3857", "url": "https://t.me/c/1457138589/3857", "title": "Можно бесконечно смотреть на три вещи: на огонь, на воду, и как у Самсунга бомбит от Айфона-раскладу", "content_html": "Можно бесконечно смотреть на три вещи: на огонь, на воду, и как у Самсунга бомбит от Айфона-раскладушки.<br /><br />Каааак же у них бомбит, ох как бомбит.... Они на ректальной тяге буквально долетели из Инчхона до Купертино, чтобы насрать на крыльцо офиса Apple.<br /><br />К посту я приложил их новую рекламу. Корейцы нашли полного тезку Тима Кука из Новой Зеландии, чтобы он рассказал в ролике, какой у Самсунга классный фолдер. В минималистичном стиле яблочных, само собой. Алёёёё, у Apple уже другой CEO, вам надо было искать тезку Джона Тернуса.<br /><br />Но это лишь апофеоз их бомбёжки, финальный аккорд. Ведь ранее они:<br /><br />1. Запустили масштабную кампанию &quot;Welcome to Foldables&quot; - за неделю до презентации Apple. Со 2 сентября в Сеуле, Токио, Лондоне и Нью-Йорке крутилась наружка, стебущая Apple, которые только-только сподобились на фолдер, а у Самсунга такой, видите ли, уже несколько лет есть. Причём объявили о кампании ровно за день до презентации Apple.<br /><br />2. Во время самой презы <a href=\"https://www.vice.com/en/article/samsung-goes-on-unhinged-roasting-spree-over-apple-iphone-duo/\">была</a> настоящая твиттер-диарея. Аккаунт Samsung Mobile US в первые же минуты выдал серию постов про iPhone 18 Pro и Duo - сначала звал переходить на Samsung из-за &quot;знакомого&quot; дизайна, потом выкатил &quot;Дайте знать, когда закончите разогревать наши объедки&quot;. И ещё кучу других шуток и подколок сомнительной свежести. Кульминация - &quot;Was there range? No. Was it exciting? No. Did it happen? Yes&quot;<br /><br />3. Duolingo зачем-то приплели<strong>.</strong> Samsung написала &quot;Нам жаль, @ DuoLingo. Нас они тоже скопировали, хештег солидарность&quot; (типа, что название Duo у совёнка стырили). Duolingo решили не втягивать себя в кринж и вкинули &quot;<del>Ок бумер </del>Тот момент, когда стрёмный незнакомый чел называет тебя близнецом 👀&quot;.<br /><br />4. Было ещё куча всего. Например, я видел ролик, где лежит малыш Айфон Дуо в пелёнках, а нам ним взрослые хлопают фолдерами Самсунг как в ладоши (это настолько плохо, что я даже ссылку на ролик искать не буду).<br /><br />Ну и вот фейковый Тим Кук, да.<br /><br />И это при этом, что в Айфоне хренова туча компонентов и технологий Самсунга используется, включая... сам экран для Duo 🤔<br /><br />Маркетологи Samsung явно относят себя к остроумным, но остроумные приносят их обратно.<br /><br />Лично у меня вот такое поведение ассоциируется со школьником, который даёт подсрачники на перемене и рожки ставит, но никак ни с триллионным чеболем, который является одним из лидером глобальных технологий. У меня даже была идея после моего OnePlus перейти на самсунговский фолдер, но теперь чёт не особо хочется.<br /><br />Или это я чего-то не понимаю, и конкурировать за умы надо вот так?<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><strong>The video is too large.</strong>", "date_published": "2026-09-12T06:56:23+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3856", "url": "https://t.me/c/1457138589/3856", "title": "&quot;Гадкий мёд бззз фу бззз&quot;", "content_html": "&quot;Гадкий мёд бззз фу бззз&quot;<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3856-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-11T18:56:42+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3856-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3855", "url": "https://t.me/c/1457138589/3855", "title": "Яндекс выложил в опенсорс модель быстрых ответов в Поиске  Яндекс открыл Alice AI-T5-35B-A0.6B - обу", "content_html": "<strong>Яндекс выложил в опенсорс модель быстрых ответов в Поиске</strong><br /><br />Яндекс открыл Alice AI-T5-35B-A0.6B - обученную с нуля собственную модель, на которой работают быстрые ответы Алисы в Поиске. Веса лежат на <a href=\"https://huggingface.co/yandex/AliceAI-T5-35B-A0.6B\">Hugging Face</a>, а детали есть <a href=\"https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/1080654/\">на Хабре</a>. Вообще, компактных моделей, которые реально стоят под высокой &quot;боевой&quot; нагрузкой, в опенсорсе не так уж много, поэтому стоит глянуть детальнее.<br /><br />Контекст такой: поиск - это наверное, самый массовый генеративный продукт вообще. В пике идут сотни тысяч (если не миллионы) запросов в минуту, и на каждый надо за пару секунд найти источники и документы/артефакты, вытащить из них полезное, фильтрануть мусор и собрать ответ. Большую LLM на такой поток не поставишь - долго и дорого, а тут вся конструкция заточена на скорость. Поэтому Яндекс сделал многоуровневую штуку:<br /><br />Сначала небольшая BERT-подобная модель (это тип нейросетки, которая не генерит текст, а только читает и понимает его) на 80 млн параметров вырезает из найденных документов только нужные куски. Её обучили на 4 трлн токенов, а потом через RL (та самая, &quot;дрессировка с подкреплением&quot;) научили оставлять минимум контекста - именно столько, сколько нужно генератору. Это делает вход короче, а пропускная способность увеличивается примерно на 40% без видимой потери качества.<br /><br />Сам генератор - гибрид по типу Encoder-Decoder (хорошо переваривает длинный поисковый контекст), скрещённый с разреженным MoE, Mixture of Experts. MoE - это когда вместо одной большой нейросети, которая целиком обрабатывает каждое слово, несколько &quot;маленьких подсетей-экспертов&quot;. А специальный маршрутизатор на каждом слове решает, каких из них подтянуть к ответу.<br /><br />В этой модели 35 млрд параметров, но на каждом токене включается только 600 млн - менее 2%. В итоге получается, что по объёму знаний - как большая модель, а цена инференса - как у маленькой.<br /><br />При масштабировании у команды коллапсировал роутинг в encoder-части. Проще говоря, в начале обучения какой-то &quot;эксперт&quot; случайно оказался чуть лучше, роутер стал отправлять к нему больше токенов, он от этого стал ещё лучше, роутер отправлял ещё чаще к нему, и получалась петля. Решили переходом на aux-free routing из DeepSeek-V3.<br /><br />Но, наверно, самое необычное (&quot;unfair advantage&quot;), что модель дообучают не только на офлайн-разметке, но и на поведении реальных юзеров: сколько человек читал ответ, хватило ли ему, или он пошёл искать дальше. Из этих сигналов собрали реворд-модель (отдельную нейросеть, которая не пишет ответы, а оценивает их - условно &quot;хорошо/плохо&quot;) и тоже засунули её в RL. В итоге модель научилась угадывать интент юзера: типа, на &quot;баллы ЕГЭ английский&quot; сразу выдаёт шкалу баллов, а не лекцию про устройство экзамена.<br /><br />По бенчам: после одинакового элаймента Alice AI выигрывает 77% сравнений у Qwen 3.5 2B и 69% у T5 Gemma 2 4B. Более тяжёлой Qwen 3.5 35B-A3B уступает (44% побед), но заметно дешевле в инференсе. А продовая версия взяла 56,7% побед у Google AI Overview в слепом сравнении и дала статистически значимый рост числа сессий на пользователя.<br /><br />Команду поздравляю, штука реально добротная получилась, судя по результатам. А главный вывод лично для меня - что всё больше веса приобретает обвязка вокруг самой модели. Поиск, экстрактор контекста, быстрая инфра (новомодный харнесс, короче) и главное - миллионы живых запросов с реальными поведенческими сигналами, на которых можно видеть суть запроса и попадать в интент. Причём это работает тоже как петля: чем больше людей пользуется поиском, тем лучше модель, тем больше людей пользуется, ... . Такой набор есть буквально у нескольких компаний в мире.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a>", "date_published": "2026-09-11T15:05:11+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3854", "url": "https://t.me/c/1457138589/3854", "title": "В России теперь реально 5G или нет? И вообще, что такое 5G, чем оно отличается от &quot;других джи&q", "content_html": "<strong>В России теперь реально 5G или нет? И вообще, что такое 5G, чем оно отличается от &quot;других джи&quot;? Разбираемся</strong><br /><br />Сегодня, 11 сентября, Минцифры <a href=\"https://www.interfax.ru/russia/1115440\"><u>объявило</u></a><a href=\"https://www.interfax.ru/russia/1115440\">,</a> что в России впервые запущены коммерческие сети связи пятого поколения a.k.a 5G (G = Generation).<br /><br />Сейчас статус такой: подключены 16 городов, охват около 10 миллионов человек (не всё население этих городов, почему так - разберём). Участвуют все 4 больших оператора, правда в Москве, Питере и Екате 5G включили сразу МТС, Мегафон, Билайн и Т2, а в остальных участвующих городах - кто-то один или двое. До конца года обещают ещё около 50 городов, а к концу 2027 - все миллионники.<br /><br />Тем не менее, в теме “5G в РФ” сидят несколько крайне важных нюансов, которые серьёзно, скажем так, “корректируют ожидания” (ох уж эти эвфемизмы 🤔). В этом материале их подробно разберём, а заодно сложим картинку, что вообще за 5G такой, чем оно лучше &quot;других джи&quot;, и вообще, как оно всё работает, и что конкретно изменилось.<br /><br /><strong>Что, собственно, изменилось</strong>:<br /><br />Сам 5G &quot;раскатали в широкий прод&quot; сегодня, но вообще, решение двухнедельной давности. 31 августа Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ, к ней ещё вернёмся)<a href=\"https://www.cnews.ru/news/line/2026-08-31_v_rossii_utverdili_usloviya\"> </a><a href=\"https://www.cnews.ru/news/line/2026-08-31_v_rossii_utverdili_usloviya\"><u>приняла</u></a> три вещи, которые вместе и составляют “российский 5G”:<br /><br />Первое - операторам разрешили запускать 5G на тех частотах, которые у них уже есть под 4G. Это называется технологической нейтральностью - условно, “ув. оператор, вот у тебя есть полоса, а что на этой полосе крутить - выбирай сам”. Собственно, это главное изменение, благодаря которому мы и имеем запуск российского 5G, и благодаря которому он случился так быстро. Базовые станции у “большой четвёрки” в основном <a href=\"https://www.comnews.ru/content/247241/2026-09-07/2026-w37/1007/skolko-samom-dele-stoit-5g\"><u>уже “5G-ready”</u></a>, у МТС таких порядка 70%, и включить 5G на них можно программно, без замены железа.<br /><br />Второе - операторам<a href=\"https://www.kommersant.ru/doc/8922477\"> </a><a href=\"https://www.kommersant.ru/doc/8922477\"><u>выдали</u></a> новый диапазон без аукциона: 4,63–4,99 ГГц, по 90 МГц каждому (про это ниже, это ключевой момент всей истории). Это само по себе “вот это поворот”, т.к. ещё в 2025 году государство<a href=\"https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2026/08/27/1224012-v-rossii-opredelilis-s-chastotami-dlya-5g\"> </a><a href=\"https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2026/08/27/1224012-v-rossii-opredelilis-s-chastotami-dlya-5g\"><u>рассчитывало</u></a> выручить за эти частоты не меньше 47,4 млрд рублей, но операторы на аукцион… ну… не пришли. И его<a href=\"https://www.cnews.ru/news/top/2025-10-24_vlasti_peredumali_prodavat\"> </a><a href=\"https://www.cnews.ru/news/top/2025-10-24_vlasti_peredumali_prodavat\"><u>отменили</u></a>.<br /><br />Теперь тот же ресурс отдают даром (это тоже важный момент, он хорошо объясняет ценность самого диапазона). Но сами сети на нём ещё не построены: по плану Минцифры, 5G в этом диапазоне появится “в наиболее популярных локациях” миллионников до конца 2028 года, а дальше покрытие будут расширять ещё три года, до 2031.<br /><br />Третье - иностранные базовые станции можно использовать, если они установлены до 1 сентября 2026. То есть, дедлайн уже прошёл, и сегодняшний запуск едет на этой базе БЕЗ её дальнейшего расширения. Но с 2027 года начинается (читай: планируется) поэтапный переход на отечественные станции, завершить его хотят тоже к концу 2031.<br /><br />Это, если коротко, всё. А теперь основное - нужно пройтись по нюансам, которые в пресс-релизах либо написаны мелким шрифтом, либо вовсе не написаны, и за ними надо лезть в первоисточники (моё любимое занятие… хлебом не корми… чем бы ещё заняться в пятницу хах).<br /><br /><a href=\"https://t.me/c/3710458216/102\">Полная версия материала</a> уже в Лабе, присоединиться и получить доступ можно через бота @Disruptor_lab_bot, а подробнее глянуть про Лаб - <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3326\">здесь</a>. Статья написана после консультации с моим другом из телекома, который (по понятным причинам) пожелал остаться анонимным.<br /><br />Ключевое:<br />1. Частоты. У нас они, скажем так, довольно экзотичны относительно мирового 5G (и это ключевой момент всей истории).<br />2. Чтобы полностью понять суть и сложить картинку - надо хотя бы на базовом уровне уложить в голову частоты, радиоволны, герцы, спектры, вот это всё. А заодно понять, какие вообще поколения связи есть, и чем они различаются (это тоже всё есть в статье - простым языком и с примерами).<br />3. Ваш телефон с большой долей вероятности российский 5G либо вообще ловить не будет, либо (если будет), вы как юзер этого особо не заметите (почему так - тоже разбираю). Поэтому, свежие рекламы телекомов рекомендую смотреть с сильно прищуренным глазом.<br />4. Китайскую модель 5G повторить не выйдет, т.к. есть принципиальное отличие в архитектуре.<br />5. Тем не менее, минимум одно реально важное применение есть.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3854-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-11T12:14:58+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3854-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3853", "url": "https://t.me/c/1457138589/3853", "title": "Налог за зоопарк  Замечали, что в почти в любом чате, где обсуждают эйай, добрая половина сообщений ", "content_html": "<strong>Налог за зоопарк</strong><br /><br />Замечали, что в почти в любом чате, где обсуждают эйай, добрая половина сообщений - не про сами модели, а про доступ к ним. А даже если сначала обсуждают модели, то всё равно рано или поздно скатятся к доступу. Какая карта прошла в OpenAI, кому заблокировали Клод, как норм работать в Gemini, где взять ключ от Qwen и т.д. <br /><br />Моделей стало столько, что у нормальной команды образуется целый зоопарк: пять провайдеров, пять биллингов, пять ключей и один замученный человек, который всё это разгребает.<br /><br />Многие думают, что главный вопрос в ИИ  - &quot;какая модель лучше&quot;. Но для бизнеса вопрос другой: &quot;сколько стоит до неё дотянуться, а потом переключиться на соседнюю?&quot; Это конкретные деньги, а не эфемерное &quot;лучше&quot; или &quot;умнее&quot;. Модели меняются местами в рейтингах каждый месяц, а интеграция, платёжный костыль и человек-разгребатель остаются.<br /><br />Есть и другой путь - арендовать GPU и поднять опенсорс самим. Считается &quot;взрослым&quot; решением, но там тоже своя ловушка: железо стоит денег круглые сутки, а запросы приходят рвано. Получается, днём очередь, а ночью видеокарты воздух греют. Это тоже создаёт лишние косты и точит юнит-экономики.<br /><br />Я это называю налогом на зоопарк: всё, что вы платите не за интеллект модели, а за право до него добраться и нормально им воспользоваться.<br /><br />Теперь к сути. Рег.облако запустил <a href=\"https://reg.cloud/?utm_source=tg&amp;utm_content=disruptor\">ИИ-платформу</a>, которая этот налог убирает. Механика такая.<br />Один OpenAI-compatible API (то бишь, запросы принимаются в том же формате, что и в API самого OpenAI) и один Sandbox UI в браузере - на три десятка с лишним моделей: Claude, GPT, Gemini, Grok, Qwen, DeepSeek, Mistral, Kimi, GLM и далее по списку.<br /><br />Платите только за токены - входящие, исходящие, кэшированные - и никакой аренды GPU и платы за простой. Ничего не отваливается, и без платёжных танцев с бубном (оплата из ЛК Рег.облака обычной рос картой).<br /><br />А если нагрузка большая и стабильная, то там же можно взять выделенные мощности под vLLM (virual LLM - опенсорсный движок для запуска языковых моделей на своих GPU) и платить за железо.<br /><br />По сути, это как эквайринг для ИИ, который позволяет не договариваться с каждым банком отдельно, а ставить один терминал, берущий любые карты, куары и всё остальное.<br /><br />В общем, если команда тратит на доступ к моделям больше времени, чем на сами модели - попробуйте <a href=\"https://reg.cloud/?utm_source=tg&amp;utm_content=disruptor\">Рег.облако</a>.<br /><br /><em>Реклама. ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ». ИНН </em><em>7733568767</em><em> erid: 2Vtzqve3nbW</em>", "date_published": "2026-09-11T09:15:29+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3852", "url": "https://t.me/c/1457138589/3852", "title": "Китай окончательно превратил ИИ в валюту  На втором канале (подписывайтесь, кстати, если ещё нет) я ", "content_html": "<strong>Китай окончательно превратил ИИ в валюту</strong><br /><br />На втором канале (подписывайтесь, кстати, если ещё нет) я <a href=\"https://t.me/fichism/1390\">разбирал</a>, как китайские телекомы начали прайсить не минуты или гигабайты, а ИИ-токены. В конце того поста я шутил - мол, теперь ждём финтехи, которые будут давать токены вместо кэшбэка. Так вот, я не шутил.<br /><br />Сразу три китайских банка <a href=\"https://restofworld.org/2026/china-ai-tokens-consumer-rewards-credit-cards-telcos-deepseek/\">выпустили</a> кредитки с токен-кэшбэками:<br />- В июне China Merchants Bank сделал карту для разработчиков, где дают до 1,8 млрд токенов MiniMax новым держателям как велком-бонус.<br />- Следом Shanghai Pudong Development Bank начал начислять до 3 млрд токенов на Qwen от Alibaba.<br />- А в июле Agricultural Bank of China совместно с AmEx и Moonshot AI выкатили Kimi-карту: платите за покупки - в ответ капают токены Kimi плюс квоты на агентов и кодинг.<br /><br />По механике максимально похоже на самолётные мили, но зачем лететь в какой-то город, если можно просто поболтать про него с ИИшкой? <br /><br />Ещё токены активно продают на Xianyu (это местный Авито от Alibaba) - там торгуют с рук дневными доступами, месячными пакетами, дроблёными корпоративными и студенческими квотами и чем только не. Но это вообще не удивляет, барахолка есть барахолка, почему бы нет.<br /><br />А вот другие два юзкейса удивляют:<br /><br />Первый - токены как бонус к еде. В пекинском ресторане Jingu Yuan после порции пельмешек дают 10 юаней компьют-кредитов, а на столах лежат карточки: &quot;Вы наелись - сходите на кассу за токенами, пусть и ваш агент подкрепится&quot;. Две точки раздают по 100+ ваучеров в день и хорошенько за счёт этого завирусились. Рядом ещё есть AGI Bar, где к напитку дают безлимит на DeepSeek V4 Flash, которая крутится локально прямо в баре на Nvidia DGX Spark.<br /><br />Но второй кейс самый мощный. В Гуанчжоу в августе запустили займы под токены. То есть, ИИ-мощности принимают как залог по кредиту. Bank of China, CITIC и Bank of Guangzhou оценивают кредитоспособность ИИ-стартапа по объёму производства и потребления токенов, потому что привычных физических активов у него нет. И на основе этого принимают решение о займе.<br /><br />Получается, ИИ-токены официально признаны безоговорочной ценностью - ликвидной и универсальной. С чем, в общем-то, в современном мире сложно спорить.<br /><br />Почему опять Китай? Ну, потому что там токены реально дешёвые: местный опенсорс стоит минимум в 2-3 раз дешевле, чем OpenAI и Anthropic, а дневное потребление выросло со 100 млрд в начале 2024 года до 500 трлн сейчас (если я правильно посчитал, то это рост в дохрена раз). А когда единица чего-то ценного становится настолько дешёвой и массовой, что её можно раздавать хоть к пельменям - она превращается в новую антиматерию для коммерческих механик и маркетинга.<br /><br />Так что, теперь просите гостей на свадьбе класть в конверты сразу токены. Родители пусть кладут пару миллиардов, братья и сёстры - по 100 миллионов, дальние родственники - по 10 лямов, а залётные гости - одну базовую подписку на агрегатор. На маркетплейсах потом не хуже сервиза улетит.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3852-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-11T05:44:15+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3852-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3851", "url": "https://t.me/c/1457138589/3851", "title": "У ГигаЧата теперь обновленный режим рассуждений  Недавно я писал про GigaChat 3.5 Ultra, а теперь у ", "content_html": "<strong>У ГигаЧата теперь обновленный режим рассуждений</strong><br /><br />Недавно я <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3652\">писал</a> про GigaChat 3.5 Ultra, а теперь у Сбера вышел GigaChat 3.5 Reasoning - та же модель на 432 млрд параметров, но <strong>с новым подходом к рассуждению</strong>. Она умеет разбирать задачу на этапы, строить план, проверять промежуточные результаты и самостоятельно править ошибки по ходу дела. Как и Ultra, её тоже отдали в опенсорс под лицензией MIT: веса лежат на <a href=\"https://huggingface.co/ai-sage/GigaChat3.5-432B-A28B-Reasoning\">Hugging Face</a> и <a href=\"https://gitverse.ru/GigaTeam/gigachat3.5-reasoning\">Gitverse</a>, а на Хабре <a href=\"https://habr.com/ru/companies/sberbank/articles/1080596/\">можно</a> глянуть про весь процесс обучения.<br /><br />Прирост по бенчам относительно версии без рассуждений, на самом деле, приличный: IFBench с 44 до 77, Natural Plan с 64 до 80, LiveCodeBench v6 с 56 до 85, GPQA-Diamond с 61 до 82. Получается, по среднему баллу модель вплотную подошла к DeepSeek V4 Flash, в следовании инструкциям и в структурированных ответах даже чуть обходит, хотя в агентном программировании и олимпиадной математике пока чуть отстаёт (сами авторы говорят, что это &quot;домашняя работа уже для GigaChat 4&quot;).<br /><br />Пару слов о том, как обучали. После обычного SFT (supervised fine-tuning, обучение на готовых примерах, что это такое - <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3716\">писал тут</a>) модель прогнали через online RL, где её, грубо говоря, дрессировали как собачку: модель сама решала задачку, получала награду за верный результат, веса сдвигались в сторону удачных попыток, и так тысячи раз по кругу. Причём учили не одну модель сразу всему, а разделяли её на шесть отдельных &quot;экспертов&quot; - математика, код, кодовые агенты (это слегка разные вещи), function calling, диалог и инструкции. У каждого &quot;эксперта&quot; была своя награда и свои проверяемые среды. А потом их собрали обратно в одну модель через дистилляцию.<br /><br />На всё это ушло девять месяцев, и, <a href=\"https://t.me/gigadev_channel/75\">по словам</a> команды, алгоритм - это наименьшая часть работы. Основное время сожрали эти самые среды с проверяемой наградой и ещё инфра, в которой RL такого размера вообще сходится. Команду могу только поздравить, ИМХО это очень серьёзный прогресс. Отдельно хочется сказать вот о чём:<br /><br />Обычно режим рассуждений - это дорого. Модель думает дольше, а токены капают. Здесь же на сложной математике модель тратит в среднем на 37% меньше токенов, чем DeepSeek V4 Flash. Добились этого довольно творчески - заложили адаптивный штраф за длину: чем проще задача, тем сильнее наказание за лишние размышления. Это важно для внедрения в реальные юзкейсы - ризонинг из &quot;премиум-фичи для демок&quot; превращается в штуку, которую можно реально юзать по дефолту. Снова чёртов парадокс Джевонса, про которого я миллион раз уже писал.<br /><br />В общем, логика та же, что и с Ultra: чем доступнее и дешевле модель, тем шире её будут внедрять. Только теперь дешевеет уже не просто токен, а сам процесс рассуждения. И для всех причастных индустрий это отличная новость.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a>", "date_published": "2026-09-10T15:05:15+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3850", "url": "https://t.me/c/1457138589/3850", "title": "Сразу рекорд по репостам, ну понятно ясно, дизрапты гроусхаки бизнес-модели ага да", "content_html": "Сразу рекорд по репостам, ну понятно ясно, дизрапты гроусхаки бизнес-модели ага да", "date_published": "2026-09-10T13:06:11+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3849", "url": "https://t.me/c/1457138589/3849", "title": "Пхах, у Евы Элфи (это такая талантливая российская актриса, вы наверняка о ней слышали, возможно даж", "content_html": "Пхах, у Евы Элфи (это такая талантливая российская актриса, вы наверняка о ней слышали, возможно даже знакомы с фильмографией), оказывается, есть целое приложение с собственным ИИ-близнецом. Называется Elfieverse, вышло примерно месяц назад.<br /><br />Ставите (не вы, а друг, само собой) аппку и переписываетесь с ИИ-двойником, обученным на поведении, сообщениях и шутках Евы. Текстовые ответы при этом генерит нейронка, которая (как заявляется) точно передаёт манеру общения и вайб, и ещё помнит имя юзера, вчерашний разговор и &quot;ту тупую шутку, которую отпустили в первый день&quot;. Ещё есть голосовые, но их просто подкидывают по ситуации из библиотеки, записанной самой Евой. Плюс ежедневные дропы фото и видео, которых больше нигде нет. Ещё нейронка умеет писать первой, кидать мемы и всячески раскачивать юзера.<br /><br />Продаётся по подписке - $10 в неделю или $25 в месяц. Три дня дают бесплатно, а потом закрывают пейволлом, классика.<br /><br />Но я норм так угарнул с двух конкретных механик:<br /><br />Во-первых, режим Journey. По сути, это уровни прокачки персонажа, почти как в RPG. Чем больше общаетесь - тем выше уровень, и каждый открывает какие-то новые темы, &quot;жесты&quot;, контент-сеты и т.д. Причём за деньги (например, через более крутую подписку) это купить нельзя, можно только надр... то есть, наболтать, только через активность.<br /><br />Во-вторых, гача. Два раза в месяц вываливаются лимитированные баннеры, которые можно крутить за &quot;гемы&quot; (паки от $1 до $40), и там юзеру случайно выпадают &quot;черты&quot; и коллекционные карточки. Активировали черту - у &quot;Евы&quot; сменилась тема, стиль или контент. Есть гарант выпадения после икс круток, а десять круток в ряд стоят дешевле десяти одиночных. Из-за этого AppStore налепил на приложуху плашку &quot;Внутри есть лутбоксы&quot;.<br /><br /><em>Гача (не путать с гачи), если кто не в курсе - это японская механика монетизации родом из автоматов с капсульными игрушками. Кинули монетку - крутанули - получили рандомный ништяк. Хотите ништяк конкретный - крутите дальше, выбрать нельзя. На этом держится добрая половина мобильных игр (самая известная на Западе - Genshin Impact), и ещё целые Попмарты с лабубами. Так что Ева Элфи сделала Геншин от мира онлифанса.</em><br /><br />Вообще, Ева уже так глубоко залезла в монетизацию себя любимой, что дошла до продвинутых эйай-форматов. Ещё в 2023 у неё <a href=\"https://www.einnews.com/pr_news/654311075/eva-ai-app-made-a-duplicate-of-the-real-model-eva-elfie\">был</a> свой персонаж в сервисе EVA AI, но там она была одной из личностей в чужой аппке и на чужих условиях. А тут запилила полноценный свой сервис, чтобы и спрос фанатов отрабатывать вариативнее, чем в Онлифансе (где эйай-чаты с фанатами вообще <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2533\">запрещены</a>), и комиссией ни с кем не делиться.<br /><br />Раньше для такого масштаба пришлось бы нанимать армию секстеров, которые от её имени вели бы переписку. Теперь такой проблемы, как вы понимаете, не стоит. Конечно, к таким сервисам можно относиться по-разному, но что Ева дама действительно талантливая - спорить сложно.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3849-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-10T12:56:15+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3849-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3848", "url": "https://t.me/c/1457138589/3848", "title": "Как вы думаете, что на этой картинке? Не, понятно, что самолёт. Но что за самолёт? Что в нём необычн", "content_html": "Как вы думаете, что на этой картинке? Не, понятно, что самолёт. Но что за самолёт? Что в нём необычного?<br /><br />Ответа сразу два. Начнём с того, что это первый почти за 20 лет американский авиалайнер, спроектированный с нуля. Не очередная модификация древнего Боинга, а полностью новая штука.<br /><br />Но важнее второй ответ: <strong>это электросамолёт</strong>.<br /><br />Сделал его бывший шведский стартап Heart Aerospace. Бывший, потому что в прошлом году он переехал в LA, поближе к инвесторам и заказчикам.<br /><br />Вообще, стартап довольно давний, ещё в 2019 проходил батч в YC. Но первый полноценный полёт его детища <a href=\"https://www.flightglobal.com/archive/2026/08/heart-aerospace-carries-out-piloted-maiden-flight-of-all-electric-x1/\">состоялся</a> только в этом августе: демонстрационная версия X1 с размахом крыла 32 метра пролетела 27 минут над штатом Нью-Йорк. Внутри у него по фюзеляжу расставлены 8 батарейных паков, по ёмкости примерно как 4 Теслы.<br /><br />В демо-полёте пассажиров на борту, понятное дело, не было, но конкретно эта полностью электро версия может унести 30 человек на 200 км. Но вообще, более &quot;реальная&quot; модификация у них гибридная, с турбогенератором - такая птичка уже летит до 800 км, а это уже плюс-минус сносно для коротких региональных рейсиков.<br /><br />Сам стартап говорит, что на один средний полёт жрётся всего 10-20$ электричества (типа, сравните с ценником на авиакеросин...), а ещё выбросы нулевые... У меня, конечно, есть подозрение, что если нормально посчитать (с деградацией батарей, обслуживанием такого нетипового самолётика и т.д.), то экономика набежит совсем другая. Но да ладно, это всё-таки инновация, не будем сильно придираться. <br /><br />Я автор простой: вижу любую странную хрень (а электросамолёт - это именно она) - лезу копать. И ИМХО во всей этой истории есть два реально интересных момента:<br /><br />Первый - сама логика батарей. Изначально Heart делал полностью электрический самолёт, но в 2022 <a href=\"https://www.electrive.com/2022/09/19/heart-aerospace-presents-hybrid-regional-aircraft/\">переделал</a> его в гибрид с бОльшим ходом. И причина не в слабой батарее, а в регуляторе. FAA требует, чтобы любой рейс возил запас на 45 минут ожидания плюс 100 миль до запасного аэродрома. Реально уходит на запасной один рейс из тысячи, но это авиация, тут к рискам относятся серьёзно. <br /><br />С керосином это окей - он сгорает по ходу полёта, самолёт легчает. А с батареей - нет, она вес не теряет. Получается, чисто электро борт должен таскать &gt;половины своей ёмкости как резерв, который вряд ли когда-то пригодится. Но надо.<br /><br />Основатель Heart прямо <a href=\"https://www.electrive.com/2022/09/19/heart-aerospace-presents-hybrid-regional-aircraft/\">называл</a> это главной проблемой. Единственное найденное решение - воткнуть простой и дешёвый турбовинтовой движок как страховку. Это доп 20% к цене борта (и минус вайб к самой концепции), но зато плюс сертификат. Да и авиакомпании будут чуть спокойнее смотреть (он же в будущем не сам по себе летать планирует).<br /><br />Второй момент ещё прикольнее - возможно, это &quot;самодорожающий&quot; самолёт. Основатель вот в этом видосе <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=nM86DBOqgPM\">заявил</a>, что &quot;через 10 лет борт будет лучше, чем в день покупки, а-ля как дом&quot;.<br /><br />Логика такая: софт будет обновляться, а батарейные модули меняться на более плотные по мере их появления. То есть, купил борт, через пять лет воткнул батарею нового поколения, накатил софт - и он летает дальше и умнее, чем в день выпуска. Для авиации это дикость, т.к. обычный самолёт с первого дня только амортизируется, а тут - будто бы наоборот (или как минимум есть аргумент за обратное движение).<br /><br />Не знаю, насколько электросамолёт вообще жизнеспособен. Но когда-то и с электротачками не всё было понятно (а сейчас как будто понятно лол 🤔). Но это как минимум любопытно, т.к. авиация - штука довольно консервативная (по понятным причинам), а тут куча всего по-иному.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3848-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-10T06:19:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3848-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3847", "url": "https://t.me/c/1457138589/3847", "title": "⚡️Эксклюзив: чипы и память так сильно подорожали, что богатейшей корпорации Apple теперь хватает тол", "content_html": "⚡️Эксклюзив: чипы и память так сильно подорожали, что богатейшей корпорации Apple теперь хватает только на пол телефона.<br /><br />Какие ещё вам нужны доказательства, что от ИИ один вред? Шах и мат, технооптимисты!<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3847-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-09T18:11:08+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3847-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3846", "url": "https://t.me/c/1457138589/3846", "title": "Корпоративный ИИ упирается не в мозги, а вот во что:  Вышла новость, что Яндекс запустил Алису AI дл", "content_html": "<strong>Корпоративный ИИ упирается не в мозги, а вот во что:</strong><br /><br />Вышла новость, что Яндекс <a href=\"https://telecomdaily.ru/news/2026/09/08/yandeks-zapustil-alisu-ai-dlya-biznesa\">запустил</a> Алису AI для бизнеса. Смысл такой: ей можно не только вопросы задавать в чатике, но и выдавать поручения на несколько шагов - например, собрать инфу по проекту из кучи рабочих сервисов и свести в один док. На какие этапы это разбить - решит сама. В общем, корпоративная агентная штука.<br /><br />И тут есть интересный момент, которая в разговорах про корп-эйай обычно остаётся за кадром.<br /><br />Смотрите, от рабочего ассистента хотят две вещи одновременно:<br />1. Чтобы он отвечал по реальным данным компании (иначе в чём смысл?).<br />2. И чтобы эти данные никуда не утекли (иначе страшно вырубай).<br /><br />Но прикол в том, что эти требования... как бы сказать... разнонаправленные. Без доступа к почте, календарю и CRM-ке даже самая умная модель - это просто болтун с контекстом. А с доступом - новая дырка в периметре, и безопасник занервничает.<br /><br />И вот тут у компании вроде Яндекса есть явное unfair advantage: Алиса AI для бизнеса живёт прямо в Яндекс 360: почта, календарь, диске и сама модель буквально обитают в одном контуре. Не надо выносить корпоративную переписку в чужой API, чтобы ассистент её прочитал. Сторонние системы вроде Битрикса или amoCRM тоже можно подключить, но это отдельно, а ядро остаётся у себя.<br /><br />По-моему, в корп-сегменте (где главная ИИ-битва сейчас и идёт, т.к. там основные бабки) переломным фактором легко может стать не мощь модели, глубина контекста или длина агентных цепочек память (хотя это тоже важно), а есть ли у ассистента право что-то делать, не вынося данные за забор. Ну, потому что даже самая умная модель в компании ничего не изменит, пока ей не дадут нужные доступы.<br /><br />В этом плане ИИ-ассистенты всё больше походят на реальных сотрудников. Даже онбординг нужен похожий: чтобы ИИ понял, как в конторе принято, ему суют базу знаний - регламенты, шаблоны, каталоги, вот это всё. Буквально Company101. Разве что ДМС <del>и печеньки</del> корп-ИИ не требует, но это пока.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3846-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-09T15:01:58+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3846-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3845", "url": "https://t.me/c/1457138589/3845", "title": "Монополия на щёлк  Отгадайте загадку: - Продуктом этой компании пользуются больше миллиарда раз в де", "content_html": "<strong>Монополия на щёлк</strong><br /><br />Отгадайте загадку:<br />- Продуктом этой компании пользуются больше миллиарда раз в день.<br />- Пользуется каждый десятый житель планеты.<br />- В октябре 2024 компания отчиталась о трёхмиллиардном произведённом экземпляре.<br /><br />Ладно, не мучайтесь - такое невозможно угадать. Речь про <strong>термостатический контроллер для чайников от компании Strix</strong>. Это та самая штука, которая делает &quot;щёлк&quot; в электрочайнике, когда вода нагрелась, и нужно выключить. Кажется, что это что-то совсем банальное, но на самом деле нет. Штука от Strix реагирует не на температуру воды, а на пар. Когда вода закипает, пар по специальному каналу попадает на биметаллический диск, тот от нагрева резко меняет форму (это и есть щёлк) и размыкает цепь.<br /><br />Биметаллический - значит сделанный из двух разных металлов, сваренных или спрессованных в одну пластину слоями. Фишка в том, что разные металлы при нагреве расширяются с разной скоростью. Например, латунь расширяется сильнее, чем сталь. Если склеить полоску из двух таких слоёв и нагреть - один слой &quot;растянется&quot; сильнее, и пластина изогнётся в сторону того металла, который расширяется слабее. Когда остынет - вернётся обратно, ну вы поняли. Это такой механический термометр, реагирующий от температуры без всякой электроники, и от того он надёжный.<br /><br />Компания Strix запустилась в 1982 году на острове Мэн (не в штате Мэн, а на острове, который владение Британии в Ирландском море. Сам изобретатель, Джон Тейлор, рулил ей почти два десятилетия и оформил &gt;150 патентов - включая компактный биметаллический диск с &quot;усилителем&quot; хода и 360-градусный коннектор для беспроводных чайников. Собственно, именно поэтому в предыдущем абзаце я описал их устройство примерно - точная технология держится в тайне.<br /><br />Во многом поэтому компания до сих пор держит больше половины мирового рынка контроллеров (если считать в деньгах), а в нулевых держала &gt;70%. Подробнее про историю компании можете глянуть у Валентина Скуратовского (там <a href=\"https://t.me/invisible_business/496\">хороший пост</a>, оттуда я эту историю и подрезал, собсна).<br /><br />Я же хочу обратить внимание вот на что. Несмотря на... ну, не совсем монополию, но очень близко - у Strix явные проблемы. Годовая выручка 145 млн фунтов, но при это чистый долг 70 млн. Акции за полтора года упали почти в 3 раза, дивиденды порезали, а потом и вовсе заморозили. <br /><br />Отчасти Strix виновата сама: она захотела выйти в нагревательные приборы и фильтры и сделала пару амбициозных M&amp;A в кредит аккурат перед взлётом ставок. Но главная причина - сам рынок. Он огромный, это да (чайник есть у всех), но он практически не растёт. Вот вы когда последний раз покупали чайник? Это классическая replacement-driven история - новый товар покупают только когда старый ломается.<br /><br />При этом, нижнюю часть рынка жёстко отжимают китайцы. Не потому что им &quot;наплевать на патенты&quot; - это заблуждение, которое просрочилось лет 10-15 назад (IP в Китае давно чтут - особенно IP тех компаний, которые производят у них и судятся в их судах). Китайцы просто замещают Strix там, где достаточно быть &quot;норм, но дешевле&quot; (a.k.a. топ за свои деньги), классика дизрапшена прям по учебнику.<br /><br />Да, премиальные ребята вроде Bosch или Philips по-прежнему платят за &quot;эталонный щелчок&quot;, потому что отказ контроллера - это пожар и отзыв партии, а судиться потом будут не с поставщиком контроллера, а с самими брендами. Но вот компании попроще - уже нет. Показательно, что по деньгам у Strix 56% рынка, а по штукам - всего около 38%.<br /><br />При этом сам чайник (как девайс) за 10 лет серьёзно подешевел, спасибо тем же китайцам, но себестоимость его производства и компонентов просела не так сильно. Поэтому желающих раскошелиться на премиальный щёлк всё меньше.<br /><br />Мораль тут такая. Даже сильный <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3254\">moat</a> ничего не гарантирует, если сама ниша мелеет и &quot;выкипает&quot;. Как водичка в чайнике 🤔<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a>", "date_published": "2026-09-09T09:35:28+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3844", "url": "https://t.me/c/1457138589/3844", "title": "Сижу за компом, ковыряюсь в метриках своих проектов – у каналов, у Лаба, у Ютуба, у всего, что веду.", "content_html": "Сижу за компом, ковыряюсь в метриках своих проектов – у каналов, у Лаба, у Ютуба, у всего, что веду. И зависаю на одном старом решении: почему я вообще закрыл чат и сделал его по заявкам.<br /><br />Вроде бы операционная мелочь. Но если раскрутить – это чистое решение про клиентский опыт (CX). Открытый чат – удобнее зайти новеньким, но туда же лезут боты и спам, а это потихоньку точит ценность для тех, кто уже внутри. Закрытый – чуть больше трения на входе, но зато разговор не превращается в помойку.<br /><br />И вот эта одна микро-развилка влияет на всё: вовлечённость, ретеншен и отток, и следовательно – на весь результат. И так с любым бизнесом, а не только с тг-каналом.<br /><br />Или вот пример не из моего микро-бизнеса, а из крупного. Недавно я входил в один большой онлайн-сервис. Вход через СМС с кодом, классика. Но код не приходил, я запросил второй – тоже игнор, запросил третий - и тут прилетает сразу три кода пачкой, причём актуальным оказался второй по счёту. Как это понять, как зайти? Да фиг его знает. CX-казино, причём безумно бесячее.<br /><br />Но есть и обратный пример. У меня давно ИП в Точка Банке. Там при входе честно пишут: &quot;Введите код номер такой-то&quot; – и в самом пуше то же самое: &quot;это код номер такой-то&quot;. Всегда три слова текста (точнее, одно число), а путаницы – ноль, и совсем другой юзерский привкус, так сказать.<br /><br />Похожая история и с поддержкой. У Точка Банка в саппорте два отдельных чата: один с живыми людьми, другой с ИИ, и выбрать можно самому. Простой вопрос – идёте к эйай, сложный – сразу к оператору, без привычного &quot;переключите меня на человека&quot; x10.<br /><br />Ни то, ни другое – не разовая мелкая фича. Это результат системного прохода по карте пути клиента: нашли точку потери, продумали сценарий, закрепили стандартом для всей команды. Ребята уже прошли путь от &quot;вроде мелочь&quot; до системы, которая хорошо держит клиента, и теперь готовы этим поделиться со всеми:<br /><br />У них появилась <strong>Школа клиентского опыта</strong> - практические курсы для предпринимателей, которые устали вручную контролировать качество сервиса и клиентского опыта в своём бизнесе. Там как раз разбирают (на собственном опыте и лучших практиках других компаний), как не полагаться на интуицию, а вытащить свои &quot;три SMS-кода&quot; на карту потерь, прогнать через сценарии и стандарты и получить пошаговый план внедрения под свой бизнес. Обучение построено на реальных кейсах, фаундеры Lapochka Drinks, Bioniq, GOOD WOOD и Дринкит расскажут, какие решения принимали, и к чему они привели. Вы сможете забрать конкретные практики для своего бизнеса и внедрить их сразу после курса, и в результате - построить систему, которая позволит возвращать клиентов снова и снова.<br /><br />Полезно будет не только крупным компаниям, а вообще любому бизнесу, даже тг-каналу вроде моего.<br /><br />Курс стартует 28 сентября, идёт месяц, практика сразу на своих задачах. Узнать больше и зарегаться можно <a href=\"https://tochka.com/cx-school/courses/customer-experience-management/?utm_source=tg&amp;utm_medium=cpv&amp;utm_campaign=customer-experience-management&amp;utm_term=disruptors_official&amp;utm_content=09.09&amp;erid=2W5zFJa3L6u\">по этой ссылке</a>. Я точно знаю (лично убедился), что Точка Банк умеет в клиентский путь, а значит, у них явно есть чему поучиться.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3844-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3843-1.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-09T06:35:22+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3844-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3843-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3842", "url": "https://t.me/c/1457138589/3842", "title": "Самая необычная телеком-фича, которую я видел  У японского оператора KDDI есть тариф povo 2.0 с абон", "content_html": "<strong>Самая необычная телеком-фича, которую я видел</strong><br /><br />У японского оператора KDDI есть тариф povo 2.0 с абонентской платой ноль иен. Юзеру дают симку с номером, но трафик, звонки и всё остальное он покупает &quot;топпингами&quot; по мере надобности: гигабайт на неделю, три гигабайта на месяц, безлимит на сутки и т.д.<br /><br />Этот тариф <a href=\"https://news.kddi.com/kddi/corporate/english/newsrelease/2021/09/13/5423.html\">родился</a> в 2021 году как ответ на ценовую войну японского телекома, с тех пор он плюс-минус популярен, но у него есть встроенный дефект: многие абоненты держат его как вторую SIM &quot;на всякий случай&quot; и ничего не покупают. Для KDDI это косты на номер, линию и обслуживание при нулевом ARPU. Они даже ввели правило: если полгода не покупать топпинги, линию закрывают.<br /><br />19 ноября 2024 они <a href=\"https://povo.jp/news/newsrelease/20241112_01/\">запустили</a> фичу Data Oasis. Заходите в любой Lawson, открываете приложение povo, разрешаете геолокацию - приложение проверяет, что вы физически в магазине - и вам падают 100 МБ. Покупать ничего не нужно. Лимит: раз в день, десять раз в месяц, то есть до 1 ГБ бесплатно в месяц. И важная деталь: эти 100 МБ живут только до конца следующего дня. Параллельно в приложении встроены &quot;топпинги с Lawson&quot;: четыре куриных наггетса за 250 иен плюс 300 МБ, рулет за 230 плюс 300 МБ, купон Lawson на 500 иен и всё такое. То есть, они в этом тарифе зарабатывают ещё и через промо-интеграции от ритейлера.<br /><br />Так вот, в сентябре 2026 ещё один &quot;оазис&quot; <a href=\"https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000263.000128076.html\">открыли</a> на стадионе Yokohama: дают 0,5 ГБ на сутки - в пять раз больше, чем в Lawson. Логика та же, но масштаб другой: на стадионе тысячи человек одновременно с околонулевым ARPU, а KDDI получает повод, чтобы все разом открыли приложение (это и привлечение, и доп активация - смотря кто попадётся).<br /><br />А сейчас они вообще стали превращать эту механика в отдельную платформу и канал выручки - например, некоторые японские ЖД-станции подключаются, делают &quot;оазисы&quot; у себя (для них это способ привлечь новые магазинчики и поднять арендную ставку), и платят телекому за трафик.<br /><br />Это, конечно, не гига за шаги, но подобного я раньше у телекомов не видел. В РФ такое пока будет сложно реализовать (оазис будет всегда в Шереметьево 😈), но всё равно очень достойно придумали.<br /><br />P.S. Это одна механика из сегодняшнего большого <a href=\"https://t.me/c/3710458216/100\">поста</a> из <a href=\"https://t.me/Disruptor_lab_bot\">Лаба</a>, там ещё несколько подобных. А рубрику сделаю регулярной. Буду чекирить, что самого крутого и необычного внедряют компании из разных географий и индустрий, выбирать самые полезные кейсы и разбирать их, по несколько штук за пост. Цель - регулярно повышать насмотренность, а может что-то и утащить себе сможете.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a>", "date_published": "2026-09-08T15:06:30+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3841", "url": "https://t.me/c/1457138589/3841", "title": "Как Тайвань борется с китайскими tech-кротами  В 2020 г. инженер из Синьчжу (это город на Тайване) у", "content_html": "<strong>Как Тайвань борется с китайскими tech-кротами</strong><br /><br />В 2020 г. инженер из Синьчжу (это город на Тайване) устроился в американскую компанию Blue Ocean Smart System. Оффер был шикарный: дизайнить ИИ-чипы за 120 килодолларов в год, что было вдвое выше рынка. Это сейчас в ИИ-чипах такой ЗП разве что кур смешить, а тогда это было ого-го.<br /><br />Только вот за несколько месяцев все созвоны были с командой в Нанкине, которая Америкой немножко не является. Туда же уезжал весь код, чертежи и прочий IP.<br /><br />Через год, в 2021 году, контору накрыли: внутри компания оказалась не более американской, чем мой смартфон, а её тайваньское название отличалось от нанкинского оригинала на одну закорючку в иероглифе, хех.<br /><br />Всплыло всё это относительно недавно - когда журналистам удалось покопаться в данных MJIB, это &quot;тайваньский ФБР&quot;. И об этом недавно <a href=\"https://restofworld.org/2026/taiwan-china-chip-investigations/\">вышла</a> прикольная статья. В ней пишут, что с 2020 года бюро кинуло все свои 2000 следователей на спецоперацию по выкуриванию Партия-удара и раскрутило 166 кейсов замаскированных китайских контор. Последний рейд был месяц назад, тогда накрыли 18 компаний за раз.<br /><br />Схема всегда плюс-минус похожая. Китайцам нельзя работать на Тайване без госодобрения. И если получить тайваньский ок на филиал какой-нибудь китайской чайной - не проблема, то открыть чиповое бюро и хантить туда местных инженеров с опытом в TSMC получится очень вряд ли. Поэтому регистрируется прокладка на японца, американца, да хоть на папуаса, а деньги и указания идут с материка.<br /><br />Кейсы там просто пушка:<br />- Xiaomi легально продавала на острове смартфоны, а нелегально - построила целый чиповый R&amp;D на 25+ инженеров. Двух топов в итоге осудили.<br />- На основателя OnePlus Пита Лау выписали ордер: его подпольный R&amp;D нанял 70+ тайваньцев и работал аж с 2014 года.<br />- А SMIC (главная чиповая надежда всея Китая) вообще зарегалась на Тайване как компания из... Самоа. Надеюсь, как &quot;самоанский паб&quot; 🤔<br /><br />Два главных вопроса:<br />- Зачем вообще Китай это делает?<br />- И как такое вообще возможно, если Китай и Тайвань ненавидят друг друга?<br /><br />На первый вопрос ответить несложно. Китай худо-бедно достаёт сами чипы и компоненты через серые схемы, а многие статьи и патенты вообще открыты. Но полупроводники - это индустрия, где между теорией и практикой огромная пропасть. Во-многом, потому что знания размазаны по головам инженеров, 15-20 лет варившихся в тайваньской экосистеме. Поэтому Китаю приходится их покупать: давать офферы x5-х10 от местной зарплаты.<br /><br />Когда в 2019 США отрезали Huawei от TSMC, стало ясно, что китайцам придётся строить чиповую вертикаль самим - и число китайских чиповых контор резко рвануло с &lt;1000 до почти 4000. И ключевых спецов для них часто набирают на Тайване - скрыто и с конспирацией.<br /><br />Второй вопрос это вообще отдельный прикол. Китай и Тайвань кровные враги только в заголовках СМИ. У них торговый оборот &gt;$300 млрд в год, между &quot;врагами&quot; летает 610+ прямых пассажирских рейсов в неделю, а из китайского Сямэня на тайваньский Цзиньмэнь ходит обычный рейсовый паром. Про что, что Китай считает Тайвань просто частью себя - я вообще молчу, это понятно.<br /><br />Тем не менее, для самого Тайваня китайские tech-кроты представляют экзистенциальную угрозу. Пока 90% передовых чипов мира делается на острове - его никто трогать не будет, слишком стрёмно, да и США будут готовы отстаивать его независимость. Но если критическая масса мозгов утечёт в Китай (пусть и скрытно) - кремниевый щит может истощиться, и вот тогда...<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3841-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-08T08:59:58+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3841-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3840", "url": "https://t.me/c/1457138589/3840", "title": "Повышать эффективность больше некуда? Это как посмотреть  Затраты растут, маржа тает - и компании на", "content_html": "<strong>Повышать эффективность больше некуда? Это как посмотреть</strong><br /><br />Затраты растут, маржа тает - и компании начинают всерьёз перебирать процессы, управление и роль ИИ. Но где сидит реальный эффект, ради которого стоит затевать всю трансформацию?<br /><br />8 сентября в 10:00 Сбер покажет онлайн-трансляцию форума &quot;Искусство трансформации. Путь к операционной эффективности&quot;. Практика Сбера и опыт руководителей крупнейших российских компаний.<br /><br />На форуме сможете разобраться:<br />- Где искать новые резервы эффективности и как снижать затраты, не теряя скорость и качество?<br />- Как превратить разрозненные ИИ-сценарии в измеримый бизнес-результат?<br />- Как вывести изменения из ручного управления в устойчивую практику?<br /><br />Один день, чтобы увидеть возможности для улучшений, которые раньше были незаметны.<br /><br /><a href=\"https://sber.pro/events/iskusstvo-transformatsii/?utm_source=telegram&amp;utm_medium=fix&amp;utm_campaign=forum_sbera_sep&amp;utm_content=&amp;utm_term=disruptors_official&amp;erid=2W5zFJ7bKhT\">Зарегистрируйтесь</a>, чтобы получить напоминание о старте.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3840-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-08T05:59:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3840-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3839", "url": "https://t.me/c/1457138589/3839", "title": "Главный навык в моей работе  Добрая половина моей работы - это разбор кейсов. Бизнесовых, технологич", "content_html": "<strong>Главный навык в моей работе</strong><br /><br />Добрая половина моей работы - это разбор кейсов. Бизнесовых, технологических, разных. Читатели (то бишь, вы) у меня крайне умные и дотошные, заметят любой косяк. Поэтому, мне нужно очень чётко отделять реальную связь от булшита. Эта и ещё одна особенность (про неё в другой раз) и удерживает ваше внимание. И ещё всратые мемы, само собой 👍<br /><br />Так вот, чем больше я разбираю, тем лучше видно: почти каждый кейс вам врёт. Не всегда намеренно, но всё равно. Например:<br /><br />1. Мы видим двух 17-летних пацанов, которые <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3320\">подняли миллионы на эйай-приложеньке</a>. Но не видим тысячи таких же, у кого не вышло. А ещё не видим, что эти школьники кодили с пяти лет и херачили как демоны.<br /><br />2. Мы видим &quot;ROI 300% от внедрения ИИ&quot;, но не всегда замечаем, что эту цифру посчитал интегратор, который это внедрение и продаёт.<br /><br />3. Мы видим историю успеха, где каждый шаг логично ведёт к следующему. Но её рассказывают задним числом, а в реальности был хаос, треш и дичь, и &quot;вообще хз как выплыли&quot;.<br /><br />В общем, хочу вас позвать на штуку, где я буду рассказывать как раз про такое. Как отделять шелуху от реальной вэльюшки. Я занимаюсь таким много и плотно ещё с консалтинговых времён и по сей день - так что, мне есть чем с вами поделиться.<br /><br />Сама конфа называется &quot;Методы рационального мышления&quot;, и если только меня вам мало (прекрасно понимаю), то зацените, кто ещё выступит:<br /><br /><a href=\"http://t.me/hoolinomics\">Хулиномика</a>. Как опираться на вероятности в вашей жизни<br /><a href=\"http://t.me/RationalAnswer\">Павел Комаровский</a>. Не в деньгах счастье? Разбираем с научной точки зрения<br /><a href=\"http://t.me/bezaspera\">Без aspera</a>. Как понять, действительно ли вам нужно, или вам навязали<br /><a href=\"http://t.me/Theedinorogblog\">The Edinorog</a>. Как доколупаться до новостей, и зачем это делать<br /><a href=\"http://t.me/mnogosdelal\">Максим Дорофеев</a>. Как выжить в мире, где глупые люди тоже умеют говорить умные слова<br /><a href=\"http://t.me/ruminblog\">Упал, поднялся</a>. Как рационально выбрать партнёра для совместных проектов и для жизни<br /><br />Пройдёт 17 сентября (онлайн), с 16:00 до 20:00 по мск, мой слот в 16:00.<br /><br />Участие бесплатное, нужно только подписаться на каналы спикеров и <a href=\"https://t.me/rumin_events_bot?start=restart\"><strong>зарегаться в этом боте</strong></a>. Что я и так рекомендую сделать, даже без конфы, ну вы сами состав видите 😎<br /><br />Если не получится подключиться лайв - не проблема, в бота упадёт запись.<br /><br />Приходите!", "date_published": "2026-09-07T16:59:20+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3838", "url": "https://t.me/c/1457138589/3838", "title": "Почему все CEO индусы*?  Перед вами два CEO. Сверху (или слева, смотря с чего вы читаете этот пост) ", "content_html": "<strong>Почему все CEO индусы*?</strong><br /><br />Перед вами два CEO. Сверху (или слева, смотря с чего вы читаете этот пост) - старый CEO Adobe, который рулил компанией аж 18 лет. Снизу (или справа) - новый глава Adobe, <a href=\"https://thetechnologyexpress.com/adobe-names-anil-chakravarthy-as-new-ceo/\">назначенный</a> пару недель назад.<br /><br />Заметили, что у них есть кое-что общее? Правильно - оба козероги. Ладно, ещё они оба наверняка кушают что-нибудь с названием &quot;масала&quot; и явно иногда просят коллег &quot;to do the needful(ь)&quot;.<br /><br />Adobe не один такой, ровно та же фигня в куче других топ-компаний. Сатья Наделла в Microsoft, Сундар Пичаи в Google, Арвинд Кришна в IBM... А ещё Micron, YouTube, Google Cloud, FedEx, P&amp;G и целая куча других примеров. А про CEO-1 я вообще молчу, там порой сплошь выходцы из солнечного Бхарата. Внимание, вопрос: почему так? Почему индусы так мощно доминируют в списке топовых CEO?<br /><br />На первый взгляд - ответ лежит на поверхности. Индусов ооооооооооочень много, они массово эмигрируют, у них довольно сильная школа точных наук и особенно айти (привет, Бангалор), английский ввиду понятных исторических причин у них почти родной. И при этом - нет зацикленности на своём мире, как у тех же китайцев, индусы сильно глобальнее.<br /><br />Это всё так. Но это объясняет, почему спецов из Индии дофига в Долине В ЦЕЛОМ. А перекос именно в CEO - это другой вопрос. Опять же, инженеров-китайцев там тоже завались, а вот китайских CEO бигтеха что-то не видно (ребята вроде Дженсена Хуанга не в счёт. Это, во-первых, фаундеры, а во-вторых - уже не совсем китайцы).<br /><br />Вопрос любопытный. И на мой взгляд, тут есть три интересных причины (точнее, их явно больше, но эти три ИМХО ключевые): <br /><br />Первая - &quot;золотые наручники&quot;. Смотрите, пока амбициозный индиец (реальный, а не этнический выходец) только в начале карьеры и фигачит по H-1B (основная рабочая виза в США) - он заложник гринкарты. Работодатель подаёт на неё, и из-за квоты 7% на страну товарищ встаёт в очередь на годы. Пока он в этой очереди, менять работодателя - это риск начать всё заново, а уйти пилить стартап вообще почти нереально, даже если ты охренеть какой талантливый.<br /><br />Американец с такими же мозгами через лет 5-10 (или раньше) уйдёт пилить стартап, либо его схантит конкурент на икс три. А условный Прашат Гупта обречён сидеть в той же корпорации. И если он крутой, то он... там растёт. <br /><br />Смотрите, Наделла - 22 года в Microsoft до кресла, Кришна - 30 лет в IBM. А CEO гигантских корпораций - это почти всегда внутренний продукт, их редко берут извне.<br /><br />Но всё это справедливо и для китайцев. А значит, нужно ещё кое-что:<br /><br />Причина вторая: индусам некуда возвращаться. Если китаец уйдёт из Google - его с кайфом приютит Alibaba или Tencent. А нашему Прашату куда возвращаться? На аутсорс в Infosys? Хочешь не хочешь - придётся зубами цепляться за свой трек в американской компании.<br /><br />И третья причина, last but not least. Вот вы думаете, почему индусы головой качают, когда разговаривают? А это чтобы удобнее было лавировать в хаосе. Индия - это 22 официальных языка, касты и вайб, где &quot;да&quot; - это &quot;нет&quot;, &quot;нет&quot; - это что угодно,  и всё same but different. Умение договариваться в таком бардаке впитывается с молоком матери.<br /><br />А теперь смотрите, кого ищут советы директоров после &quot;эпохи основателя&quot;: не визионера, а сильного менеджера-операциониста, который выстроит систему, со всеми договорившись и ничего не сломав. Заметьте, почти никто из индийских CEO бигтеха не основатель (такие тоже есть, но их сильно меньше, чем наёмных топов).<br /><br />Получается, американская иммиграционная система (подкреплённая индийскими особенностями), взяла и превратила индуса в идеального корпоративного лидера. Такие дела. По три самосы всем уважаемым господам из списка!<br /><br /><em>* Да, я знаю, что правильно говорить &quot;индийцы&quot; (потому что в Индии ещё есть сикхи, мусульмане, буддисты и кто покайфу), но позволю себе данную просторечную вольность.</em><br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3838-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3837-1.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-07T15:08:14+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3838-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3837-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3836", "url": "https://t.me/c/1457138589/3836", "title": "Ген, который точно стоит проверить в сентябре  21 сентября - Всемирный день борьбы с болезнью Альцге", "content_html": "<strong>Ген, который точно стоит проверить в сентябре</strong><br /><br />21 сентября - Всемирный день борьбы с болезнью Альцгеймера. По данным ВОЗ, с деменцией живут больше 55 млн человек, и 60-70% случаев - это именно Альцгеймер. А лекарства от него до сих пор нет. Но есть и хорошая новость - можно серьезно снизить риски, если заняться вопросом заранее.<br /><br />В плане Альцгеймера у превентивной медицины есть конкретная зацепка - ген APOE. Он есть у всех, но бывает в трёх вариантах: e2, e3 и e4. От каждого родителя достается по одному, и отсюда вытекают комбинации:<br /><br />🧬 e3/e3 - базовый вариант, есть у большинства людей. Ничего особенного.<br />🧬 e2 - &quot;защитный&quot; вариант, носители в среднем реже сталкиваются с болезнью.<br />🧬 e3/e4 - риск примерно в 2-3 раза выше среднего. Встречается у каждого четвёртого.<br />🧬 e4/e4 - риск выше в 8-12 раз. К счастью, это всего 1-2% от всего населения.<br /><br />Я полтора года назад сдавал ДНК-тест в Genotek. Там, помимо прочего, есть и риск Альцгеймера. Я полез глянуть, что там лично у меня. Genotek не ограничивается APOE - в разделе про Альцгеймер они смотрят 38 вариантов в 35 генах, и дают ссылки на научные публикации по каждому (см. первый скрин).<br /><br /><blockquote><strong>У меня e3/e3</strong> - это база и стандарт, можно чуть выдохнуть.<br />А дальше самая интересная фича: риск можно посмотреть в динамике по возрасту, ползунком. В 30 лет у меня меньше 1% ,в  75 лет– 3% , а в 85 - 8% при среднем 15%. То есть, если я каким-то волшебным образом доживу до 85 благодаря киберпротезированию внутренних органов (непременно, как иначе), то Альцгеймер мне будет угрожать вдвое меньше, чем среднему человеку. Отрадно.<br /></blockquote><br /><br />Но суть не в том, что мне повезло (это просто частный случай), а что тест даёт направление. Кому-то он покажет e4 - и это станет самой полезной информацией в жизни, полученной за 8 тысяч рублей. Мне вот он показал астму и респираторные риски (это правда есть), и ещё несколько позиций, за которыми я теперь слежу прицельно.<br /><br />И это только один раздел &quot;Генетического паспорта&quot; Genotek. А всего их шесть: предрасположенность к 187 заболеваниям, реакция на 127 лекарств, питание, спорт, способности и характер, и конечно же, знаменитое происхождение (генетический состав + поиск родственников). Но ИМХО самый крутой и полезный - именно раздел с заболеваниями и прочими рисками. <br /><br />Ещё прикольно, что:<br />-Сдаёте тест один раз (ДНК не меняется), а интерпретация в личном кабинете обновляется вместе с наукой и новыми данными.<br />- В стоимость входит консультация с врачом - чтобы сразу углубить результаты и понять, куда копать в первую очередь. <br /><br />Это медицинский продукт, поэтому я обязан написать:<br />ЕСТЬ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА.<br /><br />Но вообще, рекомендую от души. Я сделал тест себе, потом жена сделала, а дальше я надарил его всем близким родственникам. И все оценили. Так что, это классный опыт, который ИМХО стоит сделать каждому. А стоит эта штука очень демократично относительно получаемой ценности. <br /><br /><u>Заказывайте </u><a href=\"https://www.genotek.ru/?utm_source=tg&amp;utm_medium=post&amp;utm_campaign=disruptors_official6&amp;utm_promo=DISRUPTOR6&amp;erid=2W5zFJa6gqo\"><u>по этой ссылке</u></a>, а по промику <code>DISRUPTOR6</code> будет скидка 72% (как будто ниже у них еще не было)<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3836-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3835-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3834-2.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3833-3.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-07T12:18:13+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3836-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3835-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3834-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3833-3.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3832", "url": "https://t.me/c/1457138589/3832", "title": "Завтрак-иммигрант  В августе во всех американских Target (это один из крупнейших ритейлеров в США) п", "content_html": "<strong>Завтрак-иммигрант</strong><br /><br />В августе во всех американских Target (это один из крупнейших ритейлеров в США) <a href=\"https://retailnews.asia/noon-breakfast-beverage-storms-us-market-with-nationwide-target-launch\">появился</a> NOON - &quot;первый в Америке завтрак в банке&quot;.<br /><br />В составе этой штуки овёс, молоко и ещё всякое по мелочи. Питательная ценность: 20 г белка, 5 г клетчатки, нет (ну, вроде) сахара и всякой синтетики, и всё это в классической банке, как какая-нибудь кола или энергос. В ассортименте три вкуса - банановый, ванильный, шоколадный. В общем, где-то между спортпитом, милкшейком и жидкой кашей. Юзкейс - если не успел позавтракать, то можно это компенсировать, хлебнув жижки из банки на ходу.<br /><br />Лично я считаю, что сладкие завтраки это буэээ (хотя многие любят), но это моё личное мнение. А NOON - стартап крайней успешный. Правда, у себя в Австралии. Именно там его запустили в 2025, но уже в январе он встал на полки Woolworths (это их крупный ритейлер), а в августе умудрился выйти в США.<br /><br />Недавно они ещё подняли раунд на $2,5 млн. Цифра кажется скромной, но для консьюмер гудс норм, это же не эйай. В инвесторах те же фонды, что заносили в OliPop - &quot;полезную газировку для кишечника&quot;, про которую я <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2257\">писал тут</a> (у неё очень интересное позиционирование - почитайте), и другие трендовые FMCG-бренды.<br /><br />В этой истории интересен вот какой момент. Формально, в США есть дофига всякого-разного жидкого хрючева в банках: Soylent, Huel, Ensure, Carnation и ещё куча. Но до NOON всё это.... эмм... питание жило в категории &quot;замены еды и добавок&quot;: спортпит для качков, специальная пища для худеющих, больных, пожилых и всё такое. Все они были нишевой историей, которая в массовый рынок не целилась, и жидким завтраком себя не называли. А NOON называет. И добавляет &quot;первый в США&quot; (формально это правда).<br /><br />То есть, чуваки привозят не новый продукт, а по сути другую категорию, новую полку в магазин. И привозят её не из США в другие страны (как это часто бывает), а наоборот, в США из Австралии, где жидкий завтра уже давняя классика. Вообще, формат liquid breakfast придумала именно австралийская компания 30 лет назад, их продукт называется Up&amp;Go, и он до сих пор <a href=\"https://www.foodwatch.com.au/review/product-review-upgo-liquid-breakfast/\">держит</a> львиную долю рынка.<br /><br />Австралийцы с детства знают, что завтрак можно пить, а американцы - не знают. Вот эту разницу NOON и монетизирует. В принципе, это классика географической диверсификации, но мне захотелось рассказать именно про этой кейс, потому что слишком уж ярко вышло.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3832-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-06T12:06:12+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3832-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3831", "url": "https://t.me/c/1457138589/3831", "title": "На этой неделе на Лабе:  1. Что такое цифровой рубль, как работает под капотом, чем отличается от об", "content_html": "На этой неделе на Лабе:<br /><br />1. <a href=\"https://t.me/c/3710458216/96\">Что такое цифровой рубль</a>, как работает под капотом, чем отличается от обычного - разобрали детально и на конкретных примерах, чтобы стали понятны все тонкости.<br /><br />2. <a href=\"https://t.me/c/3710458216/97\">Как заработать на цифровом рубле?</a> Какие именно ниши появятся в смарт-контрактах, в подтверждении событий, в новой лояльности и в других новых направлениях (всего &gt;10 ниш).<br /><br />3. <a href=\"https://t.me/c/3710458216/93\">Зачем Nvidia покупает Hugging Face?</a> Спойлер - для защиты своих позиций, которые подтачивают ИИ-компании и альтернативные чипмейкеры (разобрали, почему и как именно контроль над HF поможет удержать ИИ-рынок).<br /><br />Ранее в Лабе:<br /><br />- Мой личный опыт. <a href=\"https://t.me/c/3710458216/92\">Рассказываю про внутрянку развития тг-канала</a> и лучший (на мой взгляд) способ раскачки прямо сейчас.<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/89\">Кейс Lovalbe</a> - как дизраптнуть на насыщенном рынке через сознательный отказ от конкуренции. 5 ключевых шагов + 1 бонусный.<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/81\">Кейс Postiz</a> - как хакнуть алый океан через хитрую дистрибуцию.<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/91\">Большой подкаст</a> про создание крутых команд и построение карьеры с экспертами по человеческому капиталу из Экопси.<br /><br />На грядущей неделе будет новая рубрика для фаундеров, продактов и других ребят, кто регулярно хочет повышать бизнес-насмотренность.<br /><br />Если уже в Лабе - переходите по ссылкам, приятного прочтения и предлагаю обсудить в чате. Если ещё не в Лабе, то присоединиться можно тут: @Disruptor_lab_bot, а подробнее почитать про Лаб - <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3326\">здесь</a>.", "date_published": "2026-09-06T08:54:58+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3830", "url": "https://t.me/c/1457138589/3830", "title": "Китаец зарабатывает лям+ на &quot;чесальнях&quot;  Уже на нескольких каналах видел новость про 32-ле", "content_html": "<strong>Китаец зарабатывает лям+ на </strong>&quot;<strong>чесальнях</strong>&quot;<br /><br />Уже на нескольких каналах видел новость про 32-летнего китайца из Шэньчжэня, который открыл две &quot;чесальни&quot;. То есть салоны, где вместо массажа людей... чешут. И зарабатывает он на этом &gt;100 тыс. юаней в месяц (около 1,2 млн рублей). Да, это выручка, а не прибыль, и да, это суммарно с двух салонов. Но всё равно неплохо для бизнеса, который целиком состоит из чесания.<br /><br />Суть услуги такая. Вы ложитесь на массажный стол, а барышня с длинными накладными ногтями час аккуратно вас почёсывает. Просто 60 минут тишины и шкряб-шкряб (про &quot;допуслуги&quot; ничего не сказано). Причём чешут, как мне показалось по видосам, не абы как, а специально стараясь максимизировать звук. В итоге люди кайфуют, кто-то засыпает прямо на столе, клиенты возвращаются, приходят 1-2 раза в неделю и платят по 300 юаней за сеанс (около 4 тыс. рублей). Вот, всё.<br /><br />Подаётся эта новость в основном в формате &quot;лол, чё за дичь, мы всё дальше от Бога&quot;. Но на самом деле тут интересно. И я даже не про то, что чувак (если верить <a href=\"https://www.sznews.com/news/content/mb/2026-08/27/content_32157240.htm\">китайским СМИ</a>) до этого сменил семь работ за год, дважды прогорел, а потом вспомнил, как в детстве папа чесал ему спину перед сном, и решил, что на этом можно построить бизнес. А вот про что:<br /><br />Понятно, что тут есть физиологический момент. Это типа как массаж, но с другого конца: массаж давит на мышцы и точки, а лёгкое почёсывание включает нервные окончания, которые отвечают за расслабление. Я не эксперт в чесании (хотя иногда чешу спину очень качественно, чтоб вы не думали), но судя по всему это реально работает, и кто-то от такого сеанса жестоко кайфует и натурально отрубается. <br /><br />Также очевидно, что тут есть и эротически-фетишный момент. Сам салон это не выпячивает, но это сложно отрицать, когда работницы - сплошь девушки с длинными нарощенными ногтями, а клиенты в основном мужики. <br /><br />ИМХО, главное тут другое - этот китаец додумался переложить ASMR в оффлайн.<br /><br />Есть же огромная армия людей, которые обожают смотреть, как кого-то чешут на экране. Обязательно со звуком, с этим шкрябаньем ногтями, с мурашками, вот это всё. На <del>оранжевом</del> Ютубе и в Тиктоке есть тысячи каналов с таким контентом, и он набирает дофига.<br /><br />А китаец допёр вынести это в оффлайн и брать за это деньги. Стоит упомянуть, что в США такое уже тоже <a href=\"https://www.miaminewtimes.com/arts-culture/miami-business-scratch-therapy-is-the-latest-tiktok-crave-22945863/\">есть</a> (хитрые китайцы даже чесание у запада украли, что ж такое!). Только там ломят аж $130 за час, а дамы называют себя себя &quot;ASMR-артистками&quot; (хотя могли бы просто писать в профиле &quot;нумеролог&quot; 😈). То есть, это не один городской сумасшедший, а вполне себе нишечка.<br /><br />Не уверен, что стоит копировать у нас, но забавно. Китайская сфера услуг исследована на 5,83%.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3830-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><strong>The video is too large.</strong>", "date_published": "2026-09-05T13:48:38+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3830-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3827", "url": "https://t.me/c/1457138589/3827", "title": "Если вы мечтали поработать секс-инструктором, то у вас есть такой шанс  Стартап Somnia открыл ваканс", "content_html": "<strong>Если вы мечтали поработать секс-инструктором, то у вас есть такой шанс</strong><br /><br />Стартап Somnia открыл <a href=\"https://somnia.love/careers/intimacy-motion-capture-performer\">вакансию</a> Intimacy Motion Capture Performer. Человек надевает мокап-костюм (примерно как в кино для захвата движения) и показывает роботам, как правильно... трахаццо.<br /><br />В требованиях прекрасно вообще всё: &quot;девственникам не беспокоить&quot; (и правда),&quot;уметь держать ритм, не прося инженеров поднять частоту кадров&quot; и &quot;готовность повторять одну и ту же последовательность много раз для науки&quot;.<br /><br />Somnia пилит гаджет под названием Love Machine - продвинутую роботизированную... эмм... компаньонку. Её сейчас предзаказывают по депозиту от 300 баксов, поставки обещаны на 2027 год. Одна милая деталь: ходить она не умеет вообще, но зато &quot;держит 165 поз&quot;. Продукт с предельно честным позиционированием, респект за такое 👍<br /><br />Конечно, над такими вакансиями можно ржать до бесконечности (и сложно этого не делать), но по факту за ними стоит серьёзная инженерная проблема:<br /><br />Секс - это самый заснятый на видео процесс в истории человечества. Но при этом один из самых неоцифрованных.<br /><br />Somnia прямо в вакансии это проговаривает: &quot;Интернет произвёл миллиарды часов ХХХ, но пригодных моушн-данных там кот наплакал, потому что видео плоское, в нём нет траекторий суставов, усилий, тайминга, реакций на партнёра и т.д. <del>А ещё, ну вы сами в реальной жизни попробуйте в позах с порнхаба, лол.</del><br /><br />Если для генеративного ИИ порно - это вполне себе датасет, но для робота - абсолютный мусор.<br /><br />Как бы мы ни кекали над темой &quot;ИИ + роботов + секса&quot;, нужно признать, что это одна из базовых потребностей человека. А значит, потенциально гигантский рынок с мегатоннами бабла. AI-sextech уверенно двигает нас в ту версию будущего, где секс-робот (со своими подписками, допниками и платными позами, скиллами и прочими DLC) будет у заметной части населения планеты. И качество этого будущего прямо сейчас определяют несколько человек в костюмах с датчиками, которые делают поступательные движения.<br /><br />Кто там переживал, что ИИ заберёт у нас всю работу? Вот вам вакансия: имитировать камасутру в костюме с датчиками, за зарплату и во имя науки. Сюда же - смежная <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3523\">вакансия</a> от стартапа Joi AI, но только без физического робота, гляньте. Шах и мат, технодумеры!<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3827-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-04T10:58:02+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3827-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3826", "url": "https://t.me/c/1457138589/3826", "title": "Если бы Фродо жил в нашем мире - он продавал бы рекламу на кольце  Самую всратую, но при этом кайфов", "content_html": "<strong>Если бы Фродо жил в нашем мире - он продавал бы рекламу на кольце</strong><br /><br />Самую всратую, но при этом кайфовую штуку недели замутил мой <a href=\"https://t.me/maratyus/2737\">бро Марат</a>.<br /><br />Он сделал <a href=\"https://maratyus.ru/\"><strong>аукцион</strong></a><strong> на рекламу на своём макбуке</strong>. Буквально - можно на сайте купить стикеры на его ноуте, а взамен Марат будет просто работать на нём из кафешки, и ещё поставит его куда-то на фон в своих видосах. Выгодная сделка, да?<br /><br />Ладно, на самом деле брендам такие форматы капец как заходят, и вот почему:<br /><br />Во-первых, это пробитие баннерной слепоты вертушкой с двух ног. Когда все онлайн-каналы высушены так, что юзер от очередной рекламы уже даже не зевает - такая штука бросается в глаза, хочешь не хочешь. Вирусный трафик привлекается, а участвующие бренды отхватывают его часть.<br /><br />Во-вторых, абсурдность. Такие темки работают только при одном условии - если нужно платить несоразмерно МНОГО за что-то маленькое. Просто купить рекламу в хорошем тг-канале за 150К  - это база и рутина, тут нет никакого инфоповода. А заплатить 150К за стикер на чьём-то ноуте (при условии, что вся темка завирусилась - а она завирусилась) - это событие, с которого будут кринжевать, недоумевать и цитировать. Маркетинговые каналы будут про это писать, потому что это ПРИКОЛ, а аудитория приколы любит.<br /><br />По сути, макбук это просто макгаффин, артефакт. Вообще не важно, стикеры на крышке компа, <a href=\"https://en.wikipedia.org/wiki/The_Million_Dollar_Homepage\">пиксели на сайте</a> или просто онлайн-аукцион, как недавний <a href=\"https://Outbid.lol/\">outbid</a>. Тут продаётся не поверхность, а причастность к истории, которую создаёт этот инфоповод.<br /><br />Сам Марат &quot;вдохновился&quot; (назовём это так) идентичной штукой от американского блогера, а сайтик со всем визуалом и аукционными ставками завайбкодил за 5 дней. Как я уже много раз писал - для искателей быстрой денежной суеты в ИИ-эпоху настоящее раздолье.<br /><br />P.S. <del>Если</del> Когда с 1 января 2027 запретят рекламу на Ютубе и в Телеге, примерно такой формат и станет основным. Блогеры будут продавать места на ноутбуке, на кружке, на столе, хоть на лбу - и ненавязчиво ставить всё это в кадр. А брендам деваться некуда - не в лифте и не на парковке же рекламу вешать, ей-богу.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3826-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-04T07:33:31+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3826-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3825", "url": "https://t.me/c/1457138589/3825", "title": "На ночь теперь кладём в сейф, получается", "content_html": "На ночь теперь кладём в сейф, получается<br /><video controls poster=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3825-0.mp4\" style=\"max-width:100%;\"><source src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3825-0.mp4\" type=\"video/mp4\">Your browser does not support the video tag.</video>", "date_published": "2026-09-03T16:26:45+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3825-0.mp4", "mime_type": "video/mp4"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3824", "url": "https://t.me/c/1457138589/3824", "title": "Nvidia официально объявила о покупке Hugging Face за $12,9 млрд  Это не рядовая сделка. Nvidia прямо", "content_html": "<strong>Nvidia официально </strong><a href=\"https://blogs.nvidia.com/blog/nvidia-to-acquire-hugging-face/\"><strong>объявила</strong></a><strong> о покупке Hugging Face за $12,9 млрд</strong><br /><br />Это не рядовая сделка. Nvidia прямо сейчас активно вытесняют с рынка ИИ-вычислений. Ещё недавно казалось, что альтернатив нет, но времена меняются: ChatGPT уже сделал свой мега-чип Jalapeno с Broadcom, Anthropic собирается пилить свой с Samsung, специализированные игроки, вроде Groq или Cerebras и т.д. тоже на месте не сидят, Google, Amazon, экстремисты и Microsoft тоже развивают собственные вычисления и активно лезут в этот жирный рынок.<br /><br />И чем больше в ИИ-вычислениях будет доля инференса, а не обучения (инференс = бесконечный прогон кучи однотипных операций), тем сильнее долю у Nvidia будут отжирать. Потому что их усокрители больше напоминает &quot;швейцарский нож&quot; и идеальны для обучения моделей, а в инференсе не всегда оптимальны. Про это я подробно писал <a href=\"https://t.me/c/3710458216/70\">вот тут</a> на Лабе.<br /><br />Так вот, покупка Hugging Face - это не рядовая сделка, а довольно-таки отчаянная попытка Nvidia защититься. Усилиться в том куске ИИ-рынка, где вытеснить их GPU будет гораздо сложнее (нет ни ресурсов, ни воли). Я подробно <a href=\"https://t.me/c/3710458216/93\">разбирал это </a> ещё в понедельник. Если подписаны на Лаб - можете глянуть, если нет - подписаться можно <a href=\"https://t.me/Disruptor_lab_bot\">тут</a>.<br /><br />И кстати, недавняя инвестиция Nvidia в Safe Superintelligence Суцкевера (разбирал <a href=\"https://t.me/c/3710458216/79\">здесь</a>) - это тоже часть их защитной стратегии, но только с другого конца. Hugging Face - это гарантия спроса на чипы, которые уже существуют, и на ближайшие модели. А доля в SSI - это сигнал всему рынка относительно чипов будущих.<br /><br />В общем, Nvidia сейчас в центре большой трансформации всей ИИ-индустрии, и во многом она сама эту трансформацию и запускает. Интересно, к чему это в итоге приведёт.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3824-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-03T13:47:00+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3824-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3823", "url": "https://t.me/c/1457138589/3823", "title": "Наткнулся на прикольную DIY-историю - канадский (ну как канадский...) инженер Джон Се два года делае", "content_html": "Наткнулся на прикольную DIY-историю - канадский (ну как канадский...) инженер Джон Се два года <a href=\"https://www.designboom.com/technology/autonomous-flying-umbrella-follows-users-rain-sunlight-i-build-stuff-01-13-2026/\">делает</a> <strong>дроно-зонтик, который сам летает над головой.</strong><br /><br />Началось всё довольно банально. Джон захотел управлять зонтом с пульта, как коптером, но получилось довольно бестолково - ну, посудите сами. Тем не менее, он залил видос на свой канал &quot;I build stuff&quot;, и зрители в комментах резонно спросили: &quot;А зачем вообще пульт, если зонт может просто сам летать за человеком?&quot; Се задумался и стал пилить именно такую систему.<br /><br />Перебрал разные способы. GPS не подошло, слишком большой разброс точности. Обычные камеры были бесполезны в темноте и в сильный дождь (а зонт вообще-то как раз для дождя и нужен). В итоге он воткнул в свой девайс специальную камеру глубины, которая не фоткает, а пускает сигнал и замеряет, за сколько он отражается обратно, и строит из этого 3D-карту пространства. Вот эта штука уже нормально работала и в темноте, и в ливень.<br /><br />Данные обрабатывает встроенный микро-процессор Raspberry Pi - через простой вычислительный узел, без всяких нейронок. Он берёт карту глубины, находит макушку человека и шлёт координаты полётному контроллеру, прям как у дрона. А тот уже управляет моторами и задаёт траекторию. Что такое полётный контролер - я подробно разбирал в <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3003\">статье про DJI</a>.<br /><br />Корпус зонто-дрона печатается на 3D-принтере из карбон-нейлона. Пропеллеры складываются на шарнирах, в сложенном виде вся конструкция размером со средний штатив, можно спокойно таскать с собой.<br /><br />Любопытно, что пока бро 2 года на коленке допиливал свой аппарат, в американском патентном бюро уже лежал патент на &quot;Flying umbrella assembly&quot;. Там дрон тоже держит зонт над головой, но следит не через камеру глубины, а с помощью трекера на человеке, и вдобавок учитывает положение солнца, чтобы точнее держать тень. Получается, два изобретателя независимо друг от друга сделали одно и то же, но чуть по-разному. Но вообще это классика.<br /><br />Пока у Се скорее эффектная демка, нежели продукт. Главная проблема - зонтик держится в воздухе всегда 10-15 минут на одном заряде и боится сильного ветра. Парень планирует эти проблемы решать - работает над усилением рамы и докручивает батарею. Но про какие-то продажи речи пока не идёт - он сам прямо говорит, что это просто прототип. Но всё равно прикольно.<br /><br />Западные изобретатели: годами проектируют зонто-дрон и наконец выкатывают пробную версию на рынок.<br />Китайцы через 0,00001 милисекунды: &quot;зонт дрон летать следовать голова сухость ultra hd 8k max pro доставка промокод&quot;.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3823-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3822-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><strong>The video is too large.</strong>", "date_published": "2026-09-03T05:47:20+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3823-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3822-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3820", "url": "https://t.me/c/1457138589/3820", "title": "Римайндер, что завтра будет крутейшая конфа &quot;Граница ИИ-человек&quot;, где я буду рассказывать ", "content_html": "Римайндер, что завтра будет крутейшая <strong>конфа &quot;Граница ИИ-человек&quot;</strong>, где я буду рассказывать  про <strong>пять неочевидных (но успешных) применений ИИ в бизнесе</strong>. Про такие, где эйай вкорячили не туда, где всё ясно-понятно и эффект предсказуем, а где внезапно стрельнуло и результат вышел неожиданно сильным.<br /><br />Мой слот в 18:30, но помимо меня выступят:<br /><br /><blockquote><strong>Ринат Алиев - </strong><a href=\"http://t.me/telega_Rinata\"><strong>Rinat Aliev | Channel</strong></a><br />Кого я перестал нанимать из-за ИИ, а кому наоборот поднял деньги. Как реально обстоят дела внутри OpenAi и что ресерчеры не говорят публично.<br /><br /><strong>Игорь Зуев - </strong><a href=\"http://t.me/its_capitan\"><strong>Короче, капитан</strong></a><br />ИИ vs. человек в создании, продвижении и монетизации приложений<br /><br /><strong>Дима Бескромный - </strong><a href=\"http://t.me/dbeskromny\"><strong>Бескромный</strong></a><strong> </strong><br />Как заменить отдел аналитики и автоматизировать охоту на тренды. <br /><br /><strong>Даша Васянина - </strong><a href=\"http://t.me/dashich_begi\"><strong>Дашич, беги</strong></a><br />Как ИИ давит на найм и что с этим сделать вам лично<br /><br /><strong>Саша Горный - </strong><a href=\"http://t.me/startupoftheday\"><strong>Стартап дня</strong></a><strong> и </strong><a href=\"http://t.me/aioftheday\"><strong>Ai дня </strong></a><br />Давайте назовем задачу сложной, если вы не можете её решить, и Claude не может её решить, а решить все-таки надо. Что делать в таком случае?<br /><br /><strong>Аня Тыщенко - </strong><a href=\"http://t.me/ruminblog\"><strong>Упал, поднялся </strong></a><br />Я качаю чаты, запускаю диприсерчи, вайбкожу парсеры, узнаю что угодно. А зачем мне человек?<br /><br /><strong>Кирилл Куликов - </strong><a href=\"https://t.me/kyrillic\"><strong>kyrillic</strong></a><br />Как AI-слоп меняет нашу жизнь. Кому-то даже к лучшему!</blockquote><br /><br />Зарегаться и подключиться - бесплатно, но надо зарегаться <a href=\"https://t.me/rumin_events_bot?start=restart\"><strong>вот в этом боте</strong></a>. Для участия бот попросит подписаться на каналы участников - но это и так смело можно сделать, т.к. там сплошь годнота. Запись тоже будет (упадёт в бота после ивента) - так что, если не можете подключиться лайв, не проблема, всё равно есть смысл зарегаться.<br /><br />Всем велком и увидимся!", "date_published": "2026-09-02T16:45:43+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3819", "url": "https://t.me/c/1457138589/3819", "title": "Зубную щётку за пол косаря $ заказывали?  Dyson вчера представил CameraJet - зубную щётку с камерой.", "content_html": "<strong>Зубную щётку за пол косаря $ заказывали?</strong><br /><br />Dyson вчера <a href=\"https://www.dyson.ie/oral-care/electric-toothbrush/camerajet/ceramic-pink-transparent-travel-case\">представил</a> CameraJet - зубную щётку с камерой. Стоит 499 баксов, что как бы намекает: это не просто &quot;жужжалка с щетинками и модным логотипом&quot;.<br /><br />И действительно, кое-что интересное подвезли. Внутри головки сидит микрокамера на 100 тысяч пикселей, снимающая 28 кадров в секунду и &quot;ищущая межзубные промежутки&quot;. Как только находит - за 100 миллисекунд туда летит струя ополаскивателя. По сути, в щётку встроили умный мини-ирригатор, чтобы вообще вся гадость вымывалась, даже если сами щетинки не достают.<br /><br />По словам компании, за точность и качество пшика будет отвечать собственная ИИ-модель Дайсона, которую натаскали на почти 500К стоматологических снимков. Задача, на самом деле, была непростая (по словам Dyson, щётку разрабатывали аж 6 лет) - сделать так, чтобы картинка была чёткой при сильной вибрации головки на 58 тысячах оборотов в минуту.<br /><br />Тут очень хочется вспомнить историю с ультразвуковым ножом за $400 и японской &quot;солёной ложкой&quot; (про них у меня были отдельные посты - <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2799\">тут</a> про нож, <a href=\"https://t.me/disruptors_official/1600\">здесь</a> про ложку). Обе штуки - тоже инженерные понты в скучной бытовой категории. Но нож с вероятностью 99% не найдёт свой рынок, потому что не решает никакую реальную боль - просто &quot;приятно резать&quot; и &quot;вибрирует хы&quot;. А ложка, которая имитирует соль, вполне целится в конкретную массовую проблему (японцы едят вдвое больше соли, чем советует ВОЗ).<br /><br />Так вот, щётка Дайсона - явно ближе к ложке, чем к ножу. Потому что <del>её тоже запихивают в рот</del> решает боль, которая реально бесит: почистить зубы щёткой, а потом ещё отдельно повозиться с ирригатором - задолбаешься. Хотя, по-хорошему, ирригатор нужен, иначе чистка хреновая. Тут же два бесяче-рутинных действия пытаются слить в одно, и это прикольно. А если камера с ИИ правда точнее находит зазоры, чем механический брызг &quot;на глаз&quot; - то тем более.<br /><br />С другой стороны, явная продуктовая замануха тут тоже есть. Щётка нормально работает только с фирменной насадкой - в лучших традициях &quot;бритвы и лезвия&quot; - а Дайсон уже анонсировал под неё собственные пасту и ополаскиватель. То есть, 499 баксов - это лишь подписка на экосистему, а главный ценник сидит дальше.<br /><br />Главный вопрос - норм ли дарить такой Дайсон прекрасным дамам? Не сочтут за намёк?<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3819-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3818-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3817-2.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-02T13:36:12+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3819-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3818-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3817-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3816", "url": "https://t.me/c/1457138589/3816", "title": "Разбираемся с цифровым рублём. Что это такое, как работает, что под капотом, для чего нужен, и как н", "content_html": "<strong>Разбираемся с цифровым рублём. Что это такое, как работает, что под капотом, для чего нужен, и как на нём можно будет заработать</strong><br /><br />Вчера в России полноценно внедрили цифровой рубль. Раньше были пилоты и тесты, а теперь систему полноценно* раскатали.<br /><br />* Сначала на &gt;20 крупнейших банков и на компании с выручкой &gt;120 млн руб. за прошлый год. Но скоро обяжут подключиться всех. В общем, будем считать, что раскатали на всех.<br /><br />При этом уровень объяснений СМИ и тг-каналов (даже годных) ограничивается тем, что это &quot;третья форма&quot; рубля, ходить будет напрямую через ЦБ и мимо банков, а ещё это &quot;типа почти крипта, но не совсем, вот&quot;. А если мы берём &quot;глубинный интернет&quot;, то там расскажут, как через цифровой рубль у вас конфискуют не просто все вклады, а каждый рублик по отдельности лол 👍<br /><br />В общем, понимания маловато, поэтому сегодня разбираем досконально (опираясь на <a href=\"https://www.cbr.ru/Content/Document/File/193705/commercial_smart_contract_platform.pdf\">первоисточник</a>):<br /><br />1. Что такое цифровой рубль, чем отличается от обычного (на трёх конкретных кейсах - покупке квартиры, целевой субсидии и просто покупке телевизора в магазине).<br /><br />2. Что у цифрового рубля под капотом. Что такое смарт-контракт, что за реестр, что за платформа, и как вообще всё это работает. И ещё - почему тут есть некоторые элементы крипты (например, блокчейн, хотя и довольно кастрированный), но до реальной крипты (хотя бы стейблкоина) цифро-рублю как до одной дружественной страны в известной позе.<br /><br />3. Как на цифровом рубле можно будет заработать. Если ЦБ реально сделает то, что сейчас планирует, возможности будет минимум три. Одна очевидная - через смарт-контракты (хотя там куча нюансов внутри сидит), две другие - вообще нет, но тоже мощные.<br /><br />4. И вообще, это годная штука, или хрень какая-то?<br /><br /><a href=\"https://t.me/c/3710458216/96\">Полный разбор</a> уже лежит на Лабе, присоединиться и получить доступ можно через бота @Disruptor_lab_bot, а подробнее глянуть про Лаб - <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3326\">здесь</a>.<br /><br />Цифровой рубль раскатывать будут постепенно, но тренд понятен - он с нами надолго. И в отличие от кое-чего (не буду тыкать пальцем) - думаю, реально станет востребованной штукой для многих сценариев.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3816-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-02T10:45:03+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3816-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3815", "url": "https://t.me/c/1457138589/3815", "title": "Ну что, заценили на выходных геймплей GTA 6?  Как по мне, самая мощная киллер-фича (в ролике её не п", "content_html": "<strong>Ну что, заценили на выходных </strong><a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=wSm9GTUttBs\"><strong>геймплей GTA 6</strong></a><strong>?</strong><br /><br />Как по мне, самая мощная киллер-фича (в ролике её не показали, а зря) - это возможность отобрать у прохожего пакетик с собачьии какахами и закинуть им в кого-нибудь. Рокстары сами это <a href=\"https://www.gamespot.com/articles/gta-6-lets-you-throw-dog-poop-at-people/\">подтвердили</a> на студийной экскурсии. Ради такого стоило ждать 13 лет, да 👍<br /><br />Ладно, если серьёзно, геймплей крутой. Картинка сочная, лока гигантская, механик много, в общем ждём. Но не менее сочной была <a href=\"https://www.pcgamer.com/games/grand-theft-auto/who-is-cyberleek-what-we-know-about-the-gta-6-leaker/\">история анонимуса</a> по кличке CYBERLEEK, который две недели сливал реальный геймплей GTA 6. Причём сливал жёстко - целыми кусками и с важными сюжетными спойлерами. А заодно раскрутил на этом полноценную темку-схемку-суета с щиткоином.<br /><br />Вот как это было:<br /><br />1. 18 августа CyberLeek выкладывает первые ролики геймплея, следом - карты локаций Леониды. Это вымышленный штат-пародия на Флориду, чей Vice City = типа Майами. Это локация игры.<br /><br />2. Многие начинают подозревать, что чел ловко нарезал какие-то фрагменты с прошлых стримов, но через пару дней он дал пруф. Персонаж под его управлением <a href=\"https://www.tomshardware.com/video-games/catastrophic-gta-vi-leak-is-a-full-working-build-notorious-hacker-cyberleek-taunts-rockstar-games-by-spraying-the-word-leek-onto-a-wall-in-game-with-bullets\">выбил</a> пулями &quot;Leek&quot; прямо на стене. То есть, чел реально катал в полноценную играбельную сборку GTA 6 и выкладывал её куски. Ещё по внутри-игровому радио в тачке крутили трек певицы Тейт МакРей, который вышел недавно.<br /><br />3. Апогеем стал слив тюремного пролога Люсии (одна из двух играбельных персонажей), где показали её флешбеки. Это был первый важный сюжетный спойлер, а не просто покатушки-пострелушки и карты локаций.<br /><br />Самое смешное в этой истории вот что. Cyberleek <a href=\"https://tvpulsemag.com/games/news/who-is-cyberleek-inside-the-gta-6-leak-the-manifesto-and-the-crypto-coin-behind-it/\">завернул</a> всё это дело в высокоморальную обёртку. Потребовал у Рокстаров отменить цифровые предзаказы, убрать платный DLC поверх контента, который и так на диске, и дать офлайн-режим для одиночной игры. Какой благородный маленький бунтарь, вы только гляньте!<br /><br />Но параллельно, буквально в тот же день, он запустил токен $CYBERLEEK на Solana и привязал к нему голосовалку за следующие сливы. Чтобы проголосовать за следующую тему - нужно было отправить ему его же монету на нужный счёт. В моменте капитализация щиткоина долетела до $25 млн.<br /><br />Да, кстати, все сливы и голосования шли в его тг-канале, поэтому многие решили, что Cyberleek - русский хакер (ну конечно, кто ж ещё будет такими гнусными вещами заниматься). Но аналитики скорее <a href=\"https://www.pcgamer.com/games/grand-theft-auto/who-is-cyberleek-what-we-know-about-the-gta-6-leaker/\">ставят</a> на немца или швейцарца (как же так?). И вообще, скорее всего он не хакер, а инсайдер. Либо что-то среднее.<br /><br />Нечто похоже уже происходило: в 2022 году 17-летний парень из Lapsus$ (это хакеры, но с фокусом именно на социальную инженерию) получил доступ к внутреннему Слаку Рокстаров и слил инсайды про GTA 6. Сейчас, судя по уровню доступа (не видео с чужого стрима, а управление в полноценной игре) сделали что-то подобное. Возможно, кого-то из Рокстаров развели, а может слил кто-то из подрядчиков (над такой масштабной игрой много кто успел поработать).<br /><br />Кончилось тем, что Телега всё-таки снесла канал Cyberleek, суд <a href=\"https://kotaku.com/take-two-subpoenas-microsoft-and-discord-records-related-to-spread-of-gta-6-leaks-2000726633\">обязал</a> Microsoft и Discord раскрыть данные устройств и аккаунтов, но самого чела ищут до сих пор. А он тем временем <a href=\"https://www.pcgamer.com/games/grand-theft-auto/cyberleek-may-have-just-cashed-out-on-their-gta-6-leak-earning-over-usd200-000-in-the-most-predictable-crypto-rugpull-ever-performed/\">обналичил токен</a> на $ 250 тыс. за пару часов до <a href=\"https://t.me/c/3710458216/83\">официального показа геймплея на Netflix</a>, после чего скам-монета резко улетела к хренам.<br /><br />Сами Рокстары <a href=\"https://www.gamespot.com/articles/rockstar-finally-comments-on-all-those-gta-6-leaks-heartbreaking-for-our-team/\">вышли</a> с душещипательным заявлением, что у команды от сливов &quot;разбито сердце&quot;. Но люди, которые шарят за игровой рынок <a href=\"https://www.pcgamer.com/games/grand-theft-auto/rockstar-employees-frustrated-by-gta-6-leaks-though-they-may-have-only-whet-appetites-for-the-reveal/\">настроены</a> чуть более скептично. Они в своей массе считают, что убытков особо не будет. Сливы в Телеге посмотрели крохи. И даже те, кто посмотрел, всё равно купят игру в ноябре. А Netflix, где транслировали официальный геймплей на 6 часов раньше Ютуба, в день показа вообще <a href=\"https://comicbook.com/tv-shows/news/gta-6-special-preview-crashes-netflix-and-millions-of-gamers-are-scrambling/\">упал</a> от нагрузки 🤔<br /><br />Короче говоря, GTA 6 получила бесплатный пиар-инфоповод и лишний раз чётко показала свою культурную значимость. Так что, вероятно, анонимус им только услугу оказал. С другой стороны, у Rockstar остаются вполне реальные репутационные и юридические издержки - так что от уютного приземления на тару для напитков товарищ Cyberleek, думаю, всё равно не отвертится.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><video controls poster=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3815-0.mp4\" style=\"max-width:100%;\"><source src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3815-0.mp4\" type=\"video/mp4\">Your browser does not support the video tag.</video>", "date_published": "2026-09-01T14:43:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3815-0.mp4", "mime_type": "video/mp4"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3814", "url": "https://t.me/c/1457138589/3814", "title": "Как внедрять ИИ, чтобы реально работало?  Ну что, лето кончилось, пора выкручивать тумблеры на полну", "content_html": "<strong>Как внедрять ИИ, чтобы реально работало?</strong><br /><br />Ну что, лето кончилось, пора выкручивать тумблеры на полную и фигачить. А чтобы было попроще вкатываться - держите материал по ИИ с кучей практических штук. HRD Яндекса <a href=\"https://t.me/technohumanist/737\">выложила</a> гайд по ИИ в компании - и там не &quot;Как работает ИИ&quot; в стопицотый раз, а поконкретнее - как встроить его в ежедневную работу команды и масштабировать, чтобы это не осталось разовым экспериментом. Гайд собран из подходов самой компании, плюс практик бигтеха (GitHub, Microsoft и т.д.), и немного ещё взяли от консалтеров из McKinsey.<br /><br />Структура простая. Первая часть - &quot;Зачем и куда&quot;, что вообще считать внедрением, и как к нему подступиться. Вторая - &quot;Что делать&quot;, с чего начинать, как учить людей, как масштабировать, чтобы результат не рассосался через полгода. Плюс чек-лист на 90 дней.<br /><br />Лично мне особенно полезными показались вот эти три момента:<br /><br />Первый: тут будет речь про систему 75/75/75, которую Яндекс недавно внедрил. Её я подробно <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3715\">разбирал здесь</a>, но суть такая: 75% разрабов должны регулярно юзать ИИ, 75% изменений кода проходят через нейронку, и внутри таких изменений минимум 75% пишет сама модель. То есть, метрика вложенная, без склейки в единое число.<br /><br />В гайде прямым текстом пишут: 75/75/75 мерит именно вход - долю ИИ-кода. Ответственность за результат всё равно остаётся на человеке, а риски вроде превращения метрики в самоцель нужно отслеживать отдельно. То есть, даже собственная годная метрика - не повод расслабляться.<br /><br />Второй момент. Первый рабочий кейс с ИИ должен быть не самым выигрышным, а максимально тривиальным и даже скучным. Обычно хочется сразу отдать ИИшке процесс с самым жирным эффектом, чтобы потом красиво продать это в отчёте. Но по факту надо делать наоборот - искать, где часто повторяется и где дёшево внедрить, а результат легко проверить и однозначно оценить. По идее, это классический поиск quick wins, low hanging fruits и как это ещё называется. База-основа.<br /><br />Но не очевидна тут мотивация. Логика в том, что если первый масштабный эксперимент не выгорит, то в компании/команде тут же прорастёт &quot;сорняковое&quot; убеждение &quot;Мы попробовали - ИИ не работает&quot;. А это негативно может сказаться  в долгосроке.<br /><br />И третий момент - не пытаться притянуть все годные сценарии из центра. Можно сколько угодно собирать экспертный совет по ИИ и сочинять юзкейсы наверху, но рабочие сценарии рождаются у людей, которые каждый день делают конкретную задачу ручками. Так что, задача центра - не изобретать, а вовремя заметить, что где-то уже родилось рабочее, и растащить это по командам. А заодно стимулировать среду, в которой рабочее регулярно рождается внутри команд и масштабируется. Понимаю, что это логично звучит, но на практике сделать такое способны не только лишь все, корпоративной выдержки часто не хватает.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a>", "date_published": "2026-09-01T11:33:51+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3813", "url": "https://t.me/c/1457138589/3813", "title": "", "content_html": "", "date_published": "2026-09-01T07:48:40+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3812", "url": "https://t.me/c/1457138589/3812", "title": "Вы пользуетесь японской техникой каждый день и даже не подозреваете об этом  Ладно, вы явно подозрев", "content_html": "<strong>Вы пользуетесь японской техникой каждый день и даже не подозреваете об этом</strong><br /><br />Ладно, вы явно подозреваете, но надо же было вас как-то жёстко забайтить хах<br /><br />В общем, посмотрите на свою технику. Смартфон у вас, скорее всего, китайский или (типа) американский. Телевизор - корейский Samsung или LG или тоже какой-нибудь китаец. Ноутбук - какой угодно, только не японский.<br /><br />И кажется, что японская техника просто взяла и вымерла, как динозавры. Куда делись все эти Панасоники, Сони, Тошибы, прочие Шарпы с Фуджицу, которые 20 лет назад были тупо у всех?<br /><br />Так вот, прикол в том, что японцы никуда они не делись. Они просто спрятались на несколько слоёв ниже, и теперь крепко так держат за яйца львиную долю мировых технологий, включая нашу любимую ИИ-индустрию.<br /><br />Об этом сегодняшний видос - как Япония переехала с полок магазинов в самую сердце технологических цепочек:<br /><br /><a href=\"https://youtu.be/9-TWLJpuD9w\">https://youtu.be/9-TWLJpuD9w</a><br /><br />Приятного просмотра! Кстати, глутамат натрия для азиатских острых супчиков и важнейшие компоненты топового ИИ-чипа делает одна и та же компания. И угадайте, из какой она страны?<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3812-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-09-01T05:16:44+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3812-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3811", "url": "https://t.me/c/1457138589/3811", "title": "От продуктов для кухни до товаров для офиса  Корпоративные закупки не ограничиваются одной категорие", "content_html": "<strong>От продуктов для кухни до товаров для офиса</strong><br /><br />Корпоративные закупки не ограничиваются одной категорией: бизнесу одновременно нужны продукты, хозяйственные товары и всё необходимое для работы офиса. <a href=\"https://web.kuper.ru/macro_promo/b2b_sber_20i?utm_source=tg&amp;utm_medium=seeding&amp;utm_campaign=sm_kuper_business_2033&amp;utm_content=b2b_sberprime&amp;utm_term=disruptors_official&amp;erid=2VtzqvPDMCw\">Купер Бизнес</a> — сервис для закупки продуктов и товаров для бизнеса, который помогает закрывать разные потребности в одном сервисе.<br /><br />Для подписчиков СберБизнес Прайм это ещё и возможность получить <strong>20% скидки на первые пять заказов</strong>.<br /><br />Промокод <strong>20isber</strong> действует до <strong>31.01.2027</strong> при оплате по счёту или корпоративной картой.<br /><br /><a href=\"https://kuper.ru/sp/20isber?erid=2VtzqvPDMCw\">Подробности</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3811-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-31T17:01:52+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3811-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3810", "url": "https://t.me/c/1457138589/3810", "title": "Клод отрастил руки. И это важнейшее событие в мире физического ИИ.  27 августа Anthropic выкатил MHS", "content_html": "<strong>Клод отрастил руки</strong>.<br />И это важнейшее событие в мире физического ИИ.<br /><br />27 августа Anthropic <a href=\"https://www.anthropic.com/news/model-hardware-standard-research-preview\">выкатил</a> MHS, Model Hardware Standard - стандарт, который позволяет ИИ-агентам управлять реальным физическим оборудованием: микроскопами, роборуками, дозаторами жидкостей, компонентами квантовых компьютеров и т.д. и т.п. Пока это research preview - доступ только у узкого круга научных лаб и производств. Но позже эту штуку явно выкатят в опенсорс для всей индустрии (собственно, в этом и смысл).<br /><br />Что это вообще за зверь такой? Тут надо начать с MCP. В ноябре 2024 Anthropic <a href=\"https://www.anthropic.com/news/model-context-protocol\">выпустил</a> Model Context Protocol - &quot;универсальный переходник&quot;, через который ИИ-агент подключается к внешним сервисам и базам данных. Это разработка Антропика, но довольно быстро он стал единым стандартом для всей ИИ-индустрии, OpenAI, Google и прочие тоже стали подгонять свои продукты под него. MCP - это такой &quot;единый язык&quot;, на котором любой агент разговаривает с любой софтиной. Через него ИИшка получает доступ к сторонним приложениям, подсасывает/передаёт данные, <a href=\"https://t.me/fichism/1240\">встраивается как виджет</a> в Тимсы/Слаки/Ноушены, и много чего ещё может делать.<br /><br />Так вот, MHS - это примерно (плюс-минус) то же самое, но только не для софта, а для железа. Универсальный язык, через который ИИ-агент может общаться с приборами.<br /><br />Как это работает? Разберём на конкретном приборе. Давайте возьмём какой-нибудь лабораторный инкубатор (который выращивает клетки, не детей). Его ключевая задача - держать нужную температуру внутри. При этом, такие инкубаторы бывают разные, и у каждого свой протокол. У американского - один API, у немецкого - второй, а у китайского (ничего личного, чисто для примера) вообще нету API, а есть только кнопки на корпусе.<br /><br />Раньше, чтобы агент подключился к каждой модели, инженеру приходилось лезть в его документацию и вручную писать кусок кода-переводчика под конкретный прибор. А MHS этот шаг убирает. Прибор один раз описывается в стандартном виде - какие у него команды read and write (&quot;прочитать&quot; или &quot;вывести&quot;), какие есть ограничения (типа, &quot;не греть выше 45°C, иначе клетки сдохнут&quot;) и т.д.<br /><br />Дальше агент просто делает write &quot;Выставить температуру 37°C&quot; - MHS сам переводит это в команды нужного инкубатора. Делает read: &quot;Считать температуру&quot; - подтягивает значение, неважно какая модель прибора.<br /><br />Второй важный кусок - это общая память. Все приборы одновременно пишут туда свой статус, и агент видит их не по одному, а сразу все. Это, кстати, кардинально отличает MHS от того же MCP - там агент дёргал один сервис за раз, а тут координирует сразу несколько железок сразу.<br /><br />На практике это выглядело так. Anthropic протестили MHS в эксперименте <a href=\"https://www.anthropic.com/news/model-hardware-standard-research-preview\">Genentech</a>. Там Клода посадили автоматизировать анализ белка: он рулил дозатором жидкости, роборукой и прибором, который мерит концентрацию. Воду и белковый раствор нужно наливать по-разному - если качать белок слишком быстро, то появятся пузырьки, и все измерения полетят к чертям. Так вот, Клод смог сам, методом проб и ошибок, подобрать скорость под каждую жидкость. Без косяков, правда, не обошлось - сначала он решил бороться с пузырьками, взбалтывая раствор ещё сильнее. Это как тушить пожар бензином (не лучшая идея), поэтому учёным пришлось провести ему небольшой ликбез.<br /><br />Были и другие эксперименты - например, <a href=\"https://www.anthropic.com/news/model-hardware-standard-research-preview\">QuEra</a>. Там Клод сотни раз сбивал и заново настраивал лазер квантового компьютера, доведя восстановление до 99,3% успеха за секунды вместо привычных &quot;ручных&quot; 5-10 минут. В общем, эффект реально мощный.<br /><br />Думаю, вы уже примерно поняли, зачём всё это надо. Но если резюмировать, то раньше сборка любой лабораторной хард-штуки занимала кучу времени, и это сильно тормозило науку. А MHS обещает всё это капец как ускорить и упростить. Ну а дальше то же самое с промышленными станками, роботами и всем остальным physical AI.<br /><br />Главный вопрос с другом - зачем это нужно самим Антропикам? Нафига им снова (вслед за MCP) изобретать стандарт, чтобы потом отдать его всей индустрии? Само собой, не благотворительности ради, это фундамент всей их стратегии. Но про это я сделаю отдельный пост.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><strong>The video is too large.</strong>", "date_published": "2026-08-31T11:39:10+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3809", "url": "https://t.me/c/1457138589/3809", "title": "Вот ещё интересный момент про ИИ в целом:  Пока все обсуждают, какая модель умнее отвечает и агентов", "content_html": "Вот ещё интересный момент про ИИ в целом:<br /><br />Пока все обсуждают, какая модель умнее отвечает и агентов лучше крутит, параллельно происходит менее заметная вещь: ИИшка перестаёт быть местом, куда нужно специально прийти. Вместо этого ИИ-решения всё сильнее встраиваются в привычные рабочие штуки - почту, таблицы, редакторы и т.д. Это подтверждает исследование Notion: по их данным, 93% специалистов считают ИИ важной частью productivity-софта. Но при этом лишь 20% говорят, что он уже сейчас глубоко встроен в инструменты их компании.<br /><br />То есть, они явно ценят ИИ-функционал внутри продуктов и хотят его, но считают, что его пока мало.<br /><br />Собственно, эта мысль давно крутилась на подкорке, но окончательно приземлилась, когда я смотрел недавний апдейт Нейроюриста (это SaaS-платформа Яндекса для юристов, где можно задавать вопросы по юридической теме со ссылками на источники, анализировать и сравнивать договоры, искать судебную практику и т.д. и т.п. что угодно в области права). У них <a href=\"https://neurolegal.ya.ru/c/word-addin\">появилась </a>надстройка для Word. То бишь, тот же помощник, что раньше жил в отдельном веб-сервисе/ чатботе, теперь стал доступен прямо внутри открытого документа. Причём в той привычной среде, где документы обычно и живут - в Ворде.<br /><br />По функционалу штука понятная. Надстройка обучена на российском праве, опирается на базу &quot;Гаранта&quot;, а данные обрабатываются на серверах в России. Юзер-юрист просто работает с открытым договором/ иском/ ходатайством/ [как ещё у юристов важные бумаги называются?] в Word и может, не выходя из документа, спросить про конкретный пункт, попросить проверить текст на риски и внутренние противоречия, применить предложенные правки, или поресерчить их дальше. Запросы списываются с того же баланса, что и в веб-версии Нейроюриста - то есть, это не отдельный продукт, а другой формат того же сервиса.<br /><br />ИМХО, это хороший пример более широкой развилки. У нас сейчас ИИ живёт в двух режимах. Есть ИИ-нативный режим. Здесь чатик, где ведётся сам диалог, и есть рабочая среда, в которой всё делается и создаётся. В таком формате решает качество модели, агентность и т.д. А есть ИИ-ассистентский режим, где помощник живёт вокруг уже существующего &quot;артефакта истины&quot; (назовём это так) - медицинской карты, финансового отчёта, текста на перевод или вот юридического документа.<br /><br />Второй формат чуть более в тени, т.к. ИИ в нём меньше бросается в глаза, но часто даже полезнее. Ведь работы с &quot;артефактами&quot; в бизнесе гораздо больше, чем сценариев с нуля. А ещё, тут не требуется новая привычка - юзер продолжает работать там же, где и раньше, но теперь с поддержкой. Правда, есть нюанс. Чтобы такое реально работало, встройка должна быть а) бесшовной и б) релевантной. А если реализовано неаккуратно и не в попад, то будет только бесить и отвлекать.<br /><br />Оба режима не конкурируют между собой и точно не отменяют друг друга, и кейс Нейроюриста хорошо это показывает. Полноценный чат остаётся для глубокого ресёрча и сравнения документов, а лёгкая надстройка в Word - для более точечной &quot;текущей&quot; работы прямо в открытом файле.<br /><br />Получается, всё самое громкое в ИИ происходит внутри чатботов, но самое полезное может тихо просачивается в те программы, которыми мы и так пользуемся каждый день. Думаю, это важный момент, который не стоит недооценивать любым компаниям и стартапам, кто пилит свои ИИ-продукты.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3809-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3808-1.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-31T08:57:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3809-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3808-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3807", "url": "https://t.me/c/1457138589/3807", "title": "Все ИИ мира оказались либеральными леваками. Включая китайцев, но кроме Грока  С 2023 года независим", "content_html": "<strong>Все ИИ мира оказались либеральными леваками. Включая китайцев, но кроме Грока</strong><br /><br />С 2023 года независимые исследователи и команды периодически прогоняют ИИ-модели через &quot;Political Compass&quot; - тот самый мемный тест, где нужно выбрать &quot;полностью согласен / согласен / не согласен / категорически не согласен&quot;, а совокупность ответов потом раскладывают по двум осям: экономика (лево-право) и социалка (авторитаризм-либертарианство).<br /><br />Зачем это делать? Ну, потому что ИИшки каждый день обсуждают вопросы с политическим контекстом с миллионами юзеров, и если делают это системно с креном в одну сторону, то это бьёт по общественному сознанию так сильно, как ни одному Bloomberg, Reuters и The Economist не снилось даже в самых смелых фантазиях.<br /><br />Так вот, на днях сделали эксперимент <a href=\"aipolcom.net\">aipolcom.net</a> - модельки пропустили через тот же тест на политическую ориентацию. <strong>Но подход был сильно более дотошный, чем раньше</strong>:<br /><br />1. Спросили напрямую по API, а не костыльно через чат.<br /><br />2. Сделали не один прогон на модель, а минимум пять. Один прогон может быть случайным выбросом, и так оно и было: когда пересчитали на 5 прогонах вместо 1 - большинство моделей сдвинулись на графике едва заметно, а Grok сильно. То есть, если бы был один прогон, то как минимум для Грока получилось бы фуфло, а может и не только для него.<br /><br />3. Прогнали те же вопросы через два разных технических канала доступа (напрямую и через прокси-сервис). Результаты плюс-минус совпали.<br /><br />4. Чекнули, нет ли косяка в самом тесте. Взяли случайные, бессмысленные ответы (просто тыкали кнопки наугад), и они легли ровно в центр графика. Если бы тест был устроен так, что любой ответ автоматом тянет влево, то случайные ответы тоже уехали бы влево. А они не уехали. Значит, виноват не тест, а модели.<br /><br />5. Проверили формулировки. Переписали часть вопросов наоборот (например, вместо &quot;богатых слишком сильно облагают налогом&quot; - &quot;богатые платят мало налогов&quot;) и перемешали порядок, чтобы убедиться, что модели просто не тыкают первый вариант.<br /><br />И ещё сделали несколько штук, которые мне лень тут расписывать. Но суть в том, что чуваки заморочились.<br /><br /><strong>И вот что вышло:</strong><br /><br />🤔 Почти все модели легли в <del>соевый</del> лево-либеральный квадрат. В экономике они были за перераспределение и регулирование, а социально - за личные свободы и против жёсткого госконтроля.<br /><br />🤔 Включая китайцев (видимо, слишком усердно дистиллировали, хех). Заберут у кого-то миска рис, или наоборот дадут вторую - решайте сами.<br /><br />🤔 Тем не менее, разброс есть. Например, GPT-4o и Kimi ушли чуть дальше от центра, самой центристской оказалась Gemini, а Claude и GLM от китайской Zhipu чуть больше смещены к авторитарности, но не прям ужас-ужас-ужас. Забавно, что <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3531\">в эксперименте с городами</a> Claude тоже был жёстким диктатором, ценящим идеальный порядок и подчинение, но готовым на насилие, если надо.<br /><br />🤔 Единственное тру-исключение - Grok. Но тоже не жёстко - хоть он и единственный вылетел из &quot;левого&quot; квадрата, он всё равно оказался почти по центру, просто между прогонами был огромный разброс. Возможно, причина в ручных правках в xAI после публичных скандалов (был случай, когда Маск лично <a href=\"https://thehill.com/opinion/lindseys-lens/5486475-musk-meddling-with-grok-ai-over-perceived-woke-bias/\">требовал</a> переделать ответ модели на неудобный вопрос).<br /><br />🤔 Отдельный прикол - один твиттерский <a href=\"https://x.com/Altimor/status/2093486452118376491?s=20\">заметил</a>, что при глубоком размышлении (reasoning или thinking mode) модели будто бы правеют. Это хорошо видно по Claude Sonnet 4.6 и Opus 5, см. картинку. Из этого прямо чешутся руки сделать вывод, что чем модель &quot;умнее&quot;, тем она &quot;правее&quot;. Закономерность это, совпадение или встроенный bias исследования - судите сами <del>исходя из ваших политических убеждений</del>.<br /><br />А железобетонных практических вывода я сделаю два:<br /><br />Первый. Лучше не обсуждайте с нейронкой (любой) политику, иначе потом охренеете свой мозг ассенизировать. Либо, если всё-таки обсуждаете, то хотя бы расширяйте её политическую ориентацию через промпт.<br /><br />Второй. Вся мировая ИИ-гонка - это просто триллиарды долларов за создание полусотни клонов соевого лавандового зумерка 😈.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3807-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3806-1.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-30T07:41:48+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3807-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3806-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3805", "url": "https://t.me/c/1457138589/3805", "title": "Когда пылесос оказался умнее владельцев  В начале 2026 года на Тайване случилась эпичная история - к", "content_html": "<strong>Когда пылесос оказался умнее владельцев</strong><br /><br />В начале 2026 года на Тайване случилась эпичная история - как раз про то, как технологии могут влиять на самые неожиданные аспекты нашей жизни.<br /><br />Мужик увидел у себя дома чужую зубную щётку, полез смотреть камеру с парковки - а там жена вечером заезжает с незнакомым мужиком, и тот уезжает только утром. В общем, чувак заподозрил, что жена ему изменяет, причём довольно нагло.<br /><br />В один прекрасный день он включил запись на роботе-пылесосе и, скажем так, действительно снял хоум-видео. В общем, получил ясный и чёткий пруф измены во всех деталях.<br /><br />После этого он подал на жену в суд и <a href=\"http://www.scmp.com/news/people-culture/trending-china/article/3365381/taiwan-man-wins-lawsuit-gets-jailed-using-robot-vacuum-record-wifes-affair\">отсудил</a> компенсацию около $15 тыс. На Тайване измена не является преступлением (с 2020 года, а раньше считалась), но если она совсем уж наглая и аморальная, как в данном случае и было, то супруг, чьи чувства совсем уж жёстко задели, может получить компенсацию морального вреда. Что мужик и сделал.<br /><br />Но вот что он не ожидал - так это что жена жена подаст на него ответный иск. Но только уже не гражданский, а самый настоящий уголовный - за незаконную съёмку чужого секса, то бишь грубейшее нарушение приватности. И она тоже выиграла. В итоге, мужик оказался перед выбором: отправиться на 5 месяцев в места не столь отдалённые, либо заплатить серьёзный штраф. Точную сумму штрафа не называют, но я так полагаю, что он больше $15 тыс.<br /><br />Тут забавно (для нас, но не для мужика из этой истории), что по гражданскому иску тайваньскому суду было пофиг, как именно получено доказательство, и он его приобщил. Без съёмки мужик вряд ли выиграл бы, даже доказав сам факт измены (потому что компенсацию присуждают только если доказано непосредственное оскорбление супружеских чувств, или типа того - не знаю, как у юристов это называется). Но у уголовного суда позиция была принципиально другая: &quot;Ну что, братец, ты конкретно нарушил чужую приватность и встрял&quot;. Возможно, это особенность именно тайваньского права, но может в других странах то же самое - тут я не берусь судить.<br /><br />Получается, люди боятся немного не того. Классический страх приватности - это либо Большой Брат, либо Google или какой-нибудь экстремистский Facebook, который <a href=\"https://t.me/disruptors_official/1550\">палит всё и сразу суёт в рекомендации</a>. А тут спалило не государство и не tech-гиганты, а какой-то несчастный пылесос, который вы сами купили, сами настроили и сами впустили в спальню. В общем, лучше вообще не изменять, но если уж совсем уж приспичило, то Баг вам судья, но умные устройства точно стоит убрать за дверь.<br /><br />P.S. Надеюсь, пылесос был китайский - чтобы Партия удар Тайвань через спальня!<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3805-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-29T07:07:57+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3805-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3804", "url": "https://t.me/c/1457138589/3804", "title": "Интересный момент про ИИ-агентов  Термином &quot;ИИ-агент&quot; уже второй год закидывают всё подряд", "content_html": "<strong>Интересный момент про ИИ-агентов</strong><br /><br />Термином &quot;ИИ-агент&quot; уже второй год закидывают всё подряд, и многие до сих пор путают его с прокачанным чатботом (на моём канале вряд ли, но в целом по больнице - вообще легко). <br /><br />По-факту разница принципиальная: чат-бот отвечает на вопрос, а агент сам решает, что делать и в каком порядке, действует от вашего имени и доводит задачу до результата - сходит на сайты и достанет оттуда инфу, сгенерит табличку, напишет кусок кода, разберётся в куче файлов и т.д., а не просто выдаст текст, который вам ещё разгребать руками.<br /><br />Именно эти способности агентов бизнес и купил. В 2026 компании <a href=\"https://trends.rbc.ru/trends/industry/69e71cbe9a7947f39a702a5b?ysclid=mtbbsq0s1414418079\">удваивают</a> инвестиции в ИИ, и почти половина этих денег идёт именно в агентов. Потому что большинство руководителей наконец ждут не хайпа, а окупаемости, и агенты дают её лучше.<br /><br />Логично, что первыми тут оказались те, кто уже вложился в модели по-крупному. За рубежом это Claude Cowork от Anthropic и недавний Work от GPT, а у нас в похожую степь недавно двинулся Сбер со своим GigaCowork.<br /><br />И вот с ним есть любопытный момент. На Хабре <a href=\"https://habr.com/ru/articles/1074136/\">есть разбор</a>, где автор из чистого исследовательского азарта решил глянуть, что у него под капотом. Через фингерпринтинг -  задавал простые вопросы вроде &quot;назови цвет&quot; или &quot;какие часы&quot; - и получал узнаваемый набор ответов (&quot;синий&quot;, Rolex, ...), характерный для конкретной модели. По совокупности примёт пришёл к выводу, что внутри сидит китайский Qwen3-235B.<br /><br />Значит ли это, что тут нет своей разработки, а Сбер просто гоняет китайский опенсорс? Ну, не совсем, так сказать было бы большим упрощением. Тут очень похоже на торговую марку из ритейла. Условная Пятерочка или Ашан продают под своим лейблом крупу, которую физически делает третий завод, а сами вкладываются в закупки, логистику и полку, и чтобы вам было удобно и хорошо. Значит ли это, что вам нужно закупаться на заводе, а не в магазине? Нет, конечно, ведь ценность в другом.<br /><br />Вот и с ИИ-агентами разумно поступать так же, потому что главное - это финальный результат, юзабилити, сценарность и т.д. Обучение своей LLM топ-уровня стоит сотни $ миллионов, так что кое-где (в конкретной области) взять сильный опенсорс и сфокусироваться на его адаптации и агентной обвязке сверху - вполне здравый ход.<br /><br />ИМХО, это хорошая новость для всех, кто смотрит на рынок ИИ-агентов в России. В какой-то точке развития решать начинает не то, чья модель под капотом, а как быстро дотянут обвязку - память, разрешения, интеграции и всё такое. А ресурсов и данных, чтобы это сделать быстро, у Сбера как раз точно хватит.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a>", "date_published": "2026-08-28T15:15:40+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3803", "url": "https://t.me/c/1457138589/3803", "title": "Хлопнул Марксфлурри за дорогих подпищеков 🍟🤝 ✅", "content_html": "Хлопнул Марксфлурри за дорогих подпищеков 🍟🤝 ✅<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3803-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-28T06:42:47+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3803-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3802", "url": "https://t.me/c/1457138589/3802", "title": "Spotify будет жёстко мочить ИИ-артистов. Почему?  На всех стримингах уже давно есть куча ИИ-артистов", "content_html": "<strong>Spotify будет жёстко мочить ИИ-артистов. Почему?</strong><br /><br />На всех стримингах уже давно есть куча ИИ-артистов. То есть, где не просто музыка сгенерированная, но и сам исполнитель тоже.<br /><br />Это уже вполне себе новая нормальность. Уверен, если вы включите любой лофай или просто спокойный плейлист под настроение - там будет полно таких, и вы даже не поймёте этого. Более того, есть и явные нейро-музыканты (где слоп по аватарке видно, они и не скрывают), и некоторые из них очень даже качают. Я слушаю пару таких, и вообще норм, а кто именно сделал трек - мне глубочайше пофиг.<br /><br />Но вот Spotify, главный стриминг планеты, недавно <a href=\"https://newsroom.spotify.com/2026-08-11/ai-persona-badges-transparency/\">объявил</a>, что будет таких ребят карать. Причём жёстко. На них будет вешаться крупный значок &quot;AI Persona&quot; в профиле, а ещё (и это главное) - их по дфеолту выкинут из редакционных и пользовательских рекомендации. Формально удалять не будут, но де-факто это &quot;удаление&quot; и есть, потому что из реков выкинут полностью.<br /><br />Раньше у Спотика была верификация реальных юзеров (&quot;Verified by&quot;), раскрытие использования ИИ через AI Credits и другие фичи вокруг ИИшности. Но это всё были точечные полумеры, а теперь по ИИ-артистам решили бить ядеркой.<br /><br />Но... зачем? Почему так жёстко? Там что, луддиты сидят?<br /><br />Лично я думаю, что это такая дёшево-сердитая репутационная страховка. Скорее всего вешать значок будут только вручную. Если нет, то они охренеют потом отбиваться от апелляций, и вообще любой перспективный новый артист (не нейросетевой, а &quot;нормальный&quot;) будет знать, что на него могут из-за косяка системы повесить ИИ-метку и по сути убить карьеру. Поэтому вешать будут ооочень точечно и на самых крупных и заметных - чтобы было заметно, показательно, и чтобы можно было громко трубить об этом в пресс-релизах.<br /><br />Цель - чтобы Spotify перестали обвинять в тотальном нейрослопе. А СМИ об этом пишут постоянно, вот например <a href=\"https://www.npr.org/2026/05/02/nx-s1-5804489/music-listeners-dislike-ai-music-study\">неплохой разбор</a>, как слоп наводняет стриминги, и Спотифай там главный герой.<br /><br />А заодно они поселят в голове у музыкантов мысль, что пока индустрия тонет в нейрошлаке (у Deezer, который единственный публикует такую статистику открыто, доля ИИ-треков <a href=\"https://newsroom-deezer.com/2026/04/ai-generated-tracks-represent-44-of-new-uploaded-music/\">выросла</a> &gt;50%), Spotify остаётся островком аутентичности. Ну, типа.<br /><br />То есть, это работа именно на привлечение исполнителей. Говоря более научно, укрепление supply-side. Это ключевая задача для любой платформы, а спрос (юзеры) уже подтянутся за предложением (авторами).<br /><br />Причём заметьте: метка будет вешаться не за факт использования ИИ в музыке, а за фейковую человеческую личность артиста. То есть, если у трека настоящее лицо, а музон нейрослоп нейрослопович 80 левела - то это тотально окей. Кажется, в их новом блестящем заборе есть норм такая дырочка, и что-то мне подсказывает, что её оставили не совсем случайно 👍<br /><br />Так что нет, это не потому что &quot;люди не хотят слушать нейромузыку&quot;, как многие написали. Ещё как хотят и слушают. Просто не всегда это понимают. А часто - понимают и <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3461\">всё равно слушают</a>.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3802-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-27T05:15:51+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3802-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3801", "url": "https://t.me/c/1457138589/3801", "title": "Как компании трансформируют соцпакет  Дима Бескромный написал любопытную штуку про эволюцию соцпакет", "content_html": "<strong>Как компании трансформируют соцпакет</strong><br /><br />Дима Бескромный <a href=\"https://t.me/dbeskromny/9875\">написал</a> любопытную штуку про эволюцию соцпакета в компаниях.<br /><br />Смотрите, хороший корп оффер (ну, помимо зарплаты, карьерных перспектив и печенек) всегда измерялся наличием и жирностью ДМС, желательно со стоматологией. Это, так сказать, база-основа и классика. Относительно недавно эйчары начали соревноваться в заботе, и у компаний появились психотерапевты, тревел-консьержи, груминги для питомцев и чего только не.<br /><br />А теперь, <a href=\"https://www.sostav.ru/publication/dms-pitanie-i-podpiski-rabotayushchie-rossiyane-nazvali-glavnye-sostavlyayushchie-idealnogo-sotspaketa-86129.html\">по исследованию ORO</a>, 31% сотрудников хотят видеть в соцпакете ещё и цифровые подписки. Кажется, что это фигня какая-то, но если посмотреть, куда стремится доля трат на подписки в общем бюджете у цифровых и продвинутых ребят - то получится вообще ни разу не фигня.<br /><br />Дима называет это переездом соцпакета из категории &quot;на экстренный случай&quot; в категорию ежедневных трат. Я в целом согласен, но ИМХО это не просто ещё одна плюшка в списке (= расширение ассортимента), а его качественный апгрейд, углубление.<br /><br />Дело в том, что у ДМС и подписки принципиально разная физика ценности. ДМС - это страховка на случай, который может наступить, а может и мимо пройти. Стоматологию вы вспомните раз в год, а МРТ и вовсе может не понадобиться никогда. То есть, ценность реальная и потенциально высокая, но как бы.... статистическая. Вы платите (точнее, не вы, а компания) за спокойствие, а не за гарантированное использование.<br /><br />И психологически такую ценность легче обесценить: деньги на неё вроде бы потрачены, а вы этого можете месяцами не замечать (и хорошо, если не замечаете, дай Бог каждому).<br /><br />А подписка работает наоборот. Вы открываете условный Кинопоиск вечером после работы, слушаете Музыку по дороге в офис, и ценность подтверждается каждый день раз за разом. И поэтому её восприятие может быть сильнее, чем ДМС, даже если в рублях она дешевле на порядок.<br /><br />Дима приводит в пример британский GEOLYTIX, который просто оплачивает сотрудникам Amazon Prime. В России доступ сотрудникам к подпискам сейчас дают 4% работодателей, и судя по опросу, работники с такой привилегией чаще пользуются подпиской Яндекс Плюс (46%), следом идёт СберПрайм (25%), а дальше Wink Все в одном (12%).<br /><br />Пока это довольно нишевая история, рынок только формируется. Опять же, корп подписки на лайфстайл-сервисы есть только у 4% сотрудников (и это в выборке исследования, по всему рынку может быть гораздо меньше). Но вангую, что тема будет расширяться, т.к. это довольно легко и дёшево для работодателя, но при этом ништяк максимально понятный и прикладной для юзера.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\"><u>Дизраптор</u></a>", "date_published": "2026-08-26T17:01:58+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3800", "url": "https://t.me/c/1457138589/3800", "title": "Вот штука, которая на первый взгляд выглядит как ещё один корп релиз, но на деле получается куда инт", "content_html": "Вот штука, которая на первый взгляд выглядит как ещё один корп релиз, но на деле получается куда интереснее:<br /><br /><a href=\"https://new-retail.ru/novosti/retail/avito_i_yandeks_pey_razvivayut_sotrudnichestvo_v_fintekh_napravlenii_na_platforme_stal_dostupen_spli/\">Пишут</a>, что Сплит от Яндекс Пей встроили прямо в чекаут (то бишь, в форму оплаты) на Авито. Это первый шаг в их совместном развитии финтех-направления. Напомню, Сплит = яндексовский сервис оплаты частями. Проще говоря, их BNPL.<br /><br />Казалось бы, ну и что, ещё одна кнопка в чекауте, тоже мне новость. Но тут нужно глянуть на цифры, которые у Авито получились на тесте: в группе юзеров, которым выдали Сплит, заказов оказалось аж на 53% больше, чем в группе без него. Даже если допустить, что две выборки были не совсем идентичными - получаем буст конверсии в полтора (!) раза за счёт одной новой кнопочки. Просто так с пол пинка такого эффекта не бывает. Так за счёт чего он достигается?<br /><br />Первая мысль: &quot;Ну, люди любят растягивать платежи на будущее, потому что будущее - оно где-то там, а настоящее - оно прямо тут&quot;. Деньги сейчас ценнее, чем потом - это вам любой адекватный студент первого курса экономфака подтвердит.<br /><br />И это правда, но самая мякотка сидит чуть глубже. Смотрите, человеку может нравиться товар, он может быть готов купить вот прям щас - но необходимость сразу выложить всю сумму целиком заставляет притормозить, задуматься, ещё раз взвесить и т.д и т.п. Возникают явные стопперы. А разбивка платежа их снимает. Дело не в рациональной ценности денег (многие юзеры сидят и высчитывают её, как экономисты на экзамене?), а именно в явности стоп-сигнала. В экономике для этого даже есть отдельный термин - &quot;pain of paying&quot;, боль оплаты. Ещё 30 лет назад поведенческие экономисты Прелек и Ловенстайн показали, что момент расставания с деньгами мозг воспринимает как небольшую боль (буквально, в мозг идёт примерно тот же сигнал). Чем сильнее этот момент разнесён по времени - тем слабее эта боль ощущается. То есть, Сплит работает не как финансовый продукт, а как анестезия.<br /><br />Вообще, это общий паттерн всего маркетплейсового рынка. Klarna примерно так же интегрируется с Amazon и Walmart, а Afterpay работает почти с каждым фешн-ретейлером. Торговая платформа встраивает чужую платёжную инфру со всем её риском невозврата, а себе оставляет весь навар: рост конверсии в оплату и средний чек. Но в итоге выгодно всем, включая потребителя (конспирологию, что нас всех заставляют покупать плохие дяди-капиталисты мы тут всерьёз обсуждать не будем, окей?)<br /><br />В итоге, по данным Яндекса Сплит в среднем приносит партнёрам 5-10% доп оборота. И это не уникальное достижение конкретно этой сделки, а базовая арифметика любой оплаты частями, встроенной в еком. Конечно, если встроить достаточно грамотно и бесшовно.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3800-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-26T14:02:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3800-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3799", "url": "https://t.me/c/1457138589/3799", "title": "10 августа самым богатым человеком Тайваня стал Линь Цун-Чи - основатель компании King Slide, котора", "content_html": "10 августа <strong>самым богатым человеком Тайваня </strong><a href=\"https://www.forbes.com/sites/janeho/2026/06/10/global-ai-buildout-proves-wealth-lode-for-its-picks-and-shovels-billionaires-in-taiwan/\"><strong>стал</strong></a><strong> Линь Цун-Чи </strong>- основатель компании King Slide, которая сегодня держит почти весь мировой рынок <strong>рельсов для продвинутых дата-центров</strong>. То есть, вот этих хреновин, на которых из серверного шкафа выезжает сам корпус сервера с материнской платой, GPU-модулем и прочей начинкой (картинки приложил).<br /><br />Самому Линю уже за 80, компанию он основал лет 50 назад, сейчас ей управляет его дочь. Причём изначально King Slide делала фурнитуру для мебели, а серверные слайдеры появились только в 2000-х как одно из направлений. Но, как вы понимаете, состояние деда сделало иксы за последние пару лет отнюдь не из-за болтиков для платяного шкафа.<br /><br />Эта история сама по себе интересная, но два момента - особенно. Один - чисто бизнесовый, а другой более социально-философский.<br /><br />Во-первых, экономика самого продукта. Она очень многое объясняет:<br /><br />Направляющие для серверных шкафов - это менее 1% стоимости всей серверной стойки целиком. Но при этом валовая маржа King Slide во втором квартале 2026 - <a href=\"https://finance.biggo.com/news/df7b8bce-c69c-429f-9365-1a2171a7f731\">около 87%</a>. Это выше, чем у многих производителей самих чипов. Почему так? А всё просто - если оставшиеся &gt;99% стоимости дорогущего сервера зависят от какой-то копеечной (относительно всего бюджета) штуки, то на этой штуке экономить точно не будут. Никто не рискует ставить не самые лучшие слайдеры  - вдруг они перекосятся, разъедутся и сломают вообще всё, мало ли. А с ростом плотности GPU в стойках требования к конструкции только растут.<br /><br />Поэтому внутри железки от King Slide сидит &gt;3700 патентов, они делают очень тщательную кастомизацию под конкретного клиента и выдерживают жёсткие сроки поставок. Это позволяет, во-первых, закладывать очень щедрую норму прибыли, с которой никто не будет спорить, все просто молча оплатят. А во-вторых, держать около 80% мирового рынка этих рельсов и никого особо не бояться, т.к. дата-центрам сложно переключиться. Да и зачем, если это смешной кост в общей структуре, сами штуки надёжные, а поставки всегда быстрые и в срок?<br /><br />Второй момент - вся эта история стала на Тайване символом спора о &quot;K-образной экономике&quot;. Это когда вся выгода от ИИ-бума концентрируется у избранных компаний, а остальные получают шиш (подробнее про K-shaped у меня <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3502\">было тут</a>).<br /><br />Глава CIER (это главный экономический think tank Тайваня) Лянь Сяньмин прямо <a href=\"https://www.taipeitimes.com/News/biz/archives/2026/08/24/2003863002\">ссылался</a> именно на кейс King Slide, когда на острове утверждали недавнюю единоразовую выплату 10 000 тайваньских долл. каждому жителю. Мол, так ИИ-дивиденды хотя бы немного равномернее распределятся.<br /><br />P.S. Предвкушаю вопрос: &quot;Почему самый богатый не кто-то из TSMC?&quot;. Ответ - потому что капитал TSMC <del>у уважаемых людей с другого континента</del> размазан по куче инвесторов. Даже у основателя и многолетнего <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3448\">CEO Морриса Чжана</a> на момент ухода на пенсию было что-то около пары долей одного процента, а крупнейший держатель - госфонд самого Тайваня. Вообще, долгие годы главным богачём неотъемлемой части Китая был глава Foxconn Терри Гоу - а теперь нет, но это уже другая история.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3799-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3798-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3797-2.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3796-3.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-26T10:38:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3799-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3798-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3797-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3796-3.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3795", "url": "https://t.me/c/1457138589/3795", "title": "Вот это сейчас хорошо было: Т-Банк развесил по городу плакаты, на которых иронизирует над мелким шри", "content_html": "Вот это сейчас хорошо было: Т-Банк развесил по городу плакаты, на которых иронизирует над мелким шрифтом и звездочками в условиях обслуживания. Тонкий намек, что существуют банки для бизнеса с прозрачными условиями для предпринимателей. А звездочки предлагают оставить астрономам.<br /><br />Еще из приятного — банк дарит скидку 50% на все тарифы РКО навсегда при открытии счета до 31 августа. Ссылка <a href=\"https://www.tbank.ru/business/account/predictable-banking/?utm_source=telegram&amp;utm_medium=blg.fix&amp;utm_campaign=sme_blg_rch_all_tg_fix_postcr_offerstar_0826_rus_cdev_web_cnl.disruptors_official&amp;erid=2W5zFHYkV7F\">тут</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3795-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-26T07:38:29+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3795-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3794", "url": "https://t.me/c/1457138589/3794", "title": "Угарную штуку вам расскажу:  Вчера хайпанул сайт Outbid.lol. По сути, это просто аукцион за топ на с", "content_html": "Угарную штуку вам расскажу:<br /><br />Вчера хайпанул сайт <a href=\"Outbid.lol\">Outbid.lol</a>. По сути, это просто аукцион за топ на сайте. Сейчас (точнее, вчера вечером, я пишу этот пост вчера вечером) самая большая ставка $17К была от стартапа see io - он и висел на первом месте. Кого он сдвинул - тот улетел на второе меньше. А дальше и его кто-то перебьёт и повесится на топ-1. И так далее по кругу, см. картинку.<br /><br />Многие блогеры <a href=\"https://en.wikipedia.org/wiki/The_Million_Dollar_Homepage\">сравнили</a> эту штуку с One Million Dollar Homepage - мемным сайтом из 2000-х, где чел продавал вебстраничку попиксельно. Только там формат был статичный (купил - висишь), а у Outbid динамический: перебил предыдущего - висишь пока не перебьют тебя - слетаешь ниже. Но вообще да, похоже. Такие же деньги из воздуха через сайт и с врождённой механикой роста цен (и прибыли создателя) по мере насыщения.<br /><br />Но есть важное условие. Чтобы такая штука реально сработала, её нужно люто, бешено завирусить. Иначе не будет трафика, и никто не будет платить. Но как вы можете видеть по цифрам в топе - создателю это удалось.<br /><br />Но это только контекст, чтобы вы поняли суть сабжа. А теперь к самой истории:<br /><br />В наших широтах умельцы быстро навайбкодили аналог. Он, судя по ставкам, взлетел не особо, но какие-то сотни тысяч/ миллионы рублей всё равно соберёт. Его я называть в посте не будут, и вот почему:<br /><br />Я полез его глянуть, чуть отмотал топ, и вижу: на 18м месте висит мой Дизраптор со ставкой 9К (вторая картинка). Конечно, у меня бывает, что я ночью схожу водички попить и не помню этого, когда проснусь. Но если бы я закинул 9К на какую-то околоскамную замануху - я бы точно запомнил. В общем, Дизраптора туда добавил точно не я.<br /><br />Потом я увидел, что где-то в топе есть и другие известные каналы, только ставки у них были меньше (от 1 до 3 тыщ), и они уже сильно улетели вниз.<br /><br />Возможно, у меня есть фанат, который не пожалел 9К, лишь бы Дизраптор был в топе (от этой мысли мне особенно не по себе, кстати). Но я думаю, в реальности было чуть по-другому:<br /><br />Чуваки увидели рабочую темку, и захотели быстро повторить и срубить шального баблинского. Навайбкодить такой сайт - это раз плюнуть, не проблема. Проблема в том, что такая движуха очень быстро протухает, и надо жёстко хакнуть продвижение буквально в считанные часы/ дни, чтобы резко продать топ букмекерам, казикам, не очень брезгливым корпоратам и мелким тг-каналам, которые готовы запрыгивать во что угодно, лишь бы гроусхакнуть первую тысячу подписчиков.<br /><br />Но как это сделать? Как вариант - можно добавить несколько больших и читаемых тг-каналов. Ведь тогда:<br /><br />1. Мелкие тг-блогеры и стажёры-маркетологи из компаний зайдут на сайт, увидят &quot;О, туда даже Дизраптор вписался, ЗАПЛАТИЛ ДЕНЬГИ, а он же шарит за эти ваши технологии и схемки, значит штука работает&quot; - и купят.<br /><br />2. Кто-то из каналов, обнаруживших себя на этом сайте, может об этом написать. Либо просто из удивления (&quot;О, прикол, это ЙА&quot;), либо чтоб подписчикам похвастаться. Или мало ли ещё почему, может рекламный пост надо перекрыть срочно, а тут контент сам в руки бежит.<br /><br />Как итог - бесплатные упоминания и хак дистрибуции. При этом в действительности за добавление Дизраптора на сайт никто никому не платил, это могли сделать сами организаторы. Либо, если там терминальная стадия вайб-сборки, то заплатили сами себе, лол.<br /><br />Такой вот гроусхакинг для самых маленьких. Viral Loops 101. За попытку ставлю четыре (пять было бы, если бы я вас упомянул). Но отрадно, что сейчас можно любую стрельнувшую за океаном херню собрать за пару часов, и даже кодить не надо. Темщикам (в хорошем смысле этого слова) сейчас такое раздолье, что Остапу Бендеру и Чичикову не снилось даже. <br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3794-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3793-1.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-25T05:21:50+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3794-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3793-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3792", "url": "https://t.me/c/1457138589/3792", "title": "Где проходит граница между ИИ и человеком?  Помните я недавно разбирал, как ИИшка от Andon Labs, кот", "content_html": "<strong>Где проходит граница между ИИ и человеком?</strong><br /><br />Помните я недавно <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3787\">разбирал</a>, как ИИшка от Andon Labs, которой дали управлять магазином, взяла и уволила человека (ну, типа)? Заголовок был громче некуда, а по факту случился классический bullshit-moment. Хайпа много, дизрапта кот наплакал.<br /><br />Это классический в вакууме пример, где граница между ИИ и человеком размыта. И именно поэтому в общественном сознании ИИ считают пузырём, хотя на самом деле это прекрасная технологии, почти магия. Так вот, чтобы бизнес и tech реально получал пользу от этой штуки, границы между эйай и кожаными должны быть чёткие.  <br /><br />3 сентября (онлайн, 15:00-20:00 мск) участвую в большой конфе, где мы вместе с другими спикерами будем разбираться, где эта граница должна быть, и как её проводить. Проще говоря, где нейронки уже реально заменяют людей (или заменят вот-вот), а где на словах ИИ Лев Толстой, а на деле слоп простой.<br /><br />Я расскажу про <strong>пять неочевидных (но успешных) применений ИИ в бизнесе</strong>. Где эйай вкорячили не туда, где всё ясно-понятно и эффект ожидаем, а туда, где внезапно стрельнуло и результат вышел круче, чем все думали.<br /><br />Кроме меня будет ещё несколько классных спикеров, многих из которых вы знаете:<br />1. Ринат Алиев, <a href=\"http://t.me/telega_Rinata\">Rinat Aliev | Channel</a>.<br />2. Игорь Зуев, <a href=\"http://t.me/its_capitan\">Короче, капитан</a><br />3. Дима Бескромный, <a href=\"http://t.me/dbeskromny\">Бескромный</a><br />4. Даша Васянина, <a href=\"http://t.me/dashich_begi\">Дашич, беги</a><br />5. Александр Горный, <a href=\"http://t.me/startupoftheday\">Стартап дня</a> и <a href=\"http://t.me/aioftheday\">AI дня</a><br />6. Кирилл Куликов, <a href=\"https://t.me/kyrillic\">kyrillic</a><br />7. Слава Рюмин и Аня Тыщенко, <a href=\"http://t.me/ruminblog\">Упал, поднялся</a><br /><br />Они расскажут:<br />- Как реально устроен найм внутри OpenAI<br />- Кого увольняют, а кому наоборот платят больше<br />- Как ИИ меняет продвижение и монетизацию приложений<br />- Как нейрослоп меняет нашу жизнь, причём иногда даже к лучшему<br />- Что делать, если задачу не можете решить ни вы, ни Клод<br />И ещё несколько тем.<br /><br />Слава Рюмин будет всё это дело модерировать. Подключиться можно бесплатно, но нужно подписаться на каналы всех спикеров. Я и так со спокойной душой рекомендую этих ребят держать в ленте, они крутые, сам давно подписан на большинство из них. А тут ещё и мгновенный выхлоп в виде вэльюшки на конфе. В общем, вы поняли 👍<br /><br />Регистрация - <a href=\"https://t.me/rumin_events_bot?start=restart\">вот в этом боте</a>. Если не сможете посмотреть онлайн - будет запись (упадёт в бота после самого ивента), так что всё равно регайтесь. До встречи!", "date_published": "2026-08-24T15:48:58+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3791", "url": "https://t.me/c/1457138589/3791", "title": "Я правильно понимаю, что МВидео растёт тупо потому что его с Нвидиа путают?  Давайте все российские ", "content_html": "Я правильно понимаю, что МВидео растёт тупо потому что его с Нвидиа путают?<br /><br />Давайте все российские компании переназовём, чтобы было похоже на ИИ-стартапы и чипмейкеров. Я просто не знаю, что ещё предложить  😓😓😓<br /><br />Крик инвесторской души: *вырвался*<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3791-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-24T08:06:31+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3791-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3790", "url": "https://t.me/c/1457138589/3790", "title": "Венчурный город  Месяц назад главный китайский производитель памяти CXMT начал торговаться на бирже ", "content_html": "<strong>Венчурный город</strong><br /><br />Месяц назад главный китайский производитель памяти CXMT начал торговаться на бирже и сразу стал самой дорогой компании Китая, подробно <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3776\">разбирал тут</a>. Но ещё интереснее - кто на этом поднялся. <br /><br />Дело в том, что <strong>около 30% CXMT </strong><a href=\"https://asia.nikkei.com/spotlight/policy-asia/hefei-s-cxmt-jackpot-fuels-china-local-governments-tech-bets\"><strong>держат</strong></a><strong> госфонды и структуры города Хэфэй</strong>. Да, один из крупнейших tech-инвесторов в Китае - это город. Хэфэй - относительно небольшой город в провинции Анхой, по китайским меркам вообще деревня, всего 10 млн жителей, пффф (но город, надо сказать, довольно важный).<br /><br />И этот Хэфэй уже лет 20 активно лезет в венчур:<br /><br />1. В далёком 2008 Хэфэй <a href=\"https://news.futunn.com/en/post/76622834/a-decade-of-support-trillion-yuan-returns-an-in-depth\">занёс</a> 6 млрд юаней (это, если что, 1/5 всего городского бюджета на тот момент) в <a href=\"https://ru.wikipedia.org/wiki/BOE_Technology_Group\">компанию BOE</a> - производителя дисплеев, который тогда был на грани банкротства. Сегодня BOE крупнейший в мире производитель ЖК-панелей.<br /><br />2. В 2016 они влили 15 млрд юаней в тот самый CXMT, закрыв почти весь раунд. Проект десять лет копил убытки, но теперь растёт как на дрожжах из-за ИИ-гонки и дефицита памяти.<br /><br />3. В 2020 году они <a href=\"https://www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3166064/betting-tech-firms-nio-and-boc-pays-communist-officials-chinas\">вошли</a> в <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2157\">автомобильную компанию NIO</a> на 7 млрд юаней. NIO тогда был не одним из лидеров китайских умных тачек, как сейчас, а просто ещё одним automotive-стартапом. Но через пару лет они начали резко расти, акции улетели в космос, и город вышел в иксы (а заодно сама NIO перевезла туда свою штаб-квартиру).<br /><br />Были у них и другие инвестиции.<br /><br />Но зачем вообще городским чиновникам лезть в венчур? В случае Хэфэя логика была такая:<br /><br />Хэфэй - столица бытовой техники Китая. Тут делают холодильники, кондеи и стиралки. А для бытовой техники и электроники нужны экраны. Поэтому и прикупили BOE - чтобы заткнуть дыру в собственной промышленной цепочке. Дальше той же электронике (а ещё автопрому - в Аньхое сидят Chery и JAC) нужна память, отсюда CXMT. А NIO - это уже про переход местного автопрома на электротягу.<br /><br />То есть, Хэфэй занимался не венчуром в классическом понимании (&quot;нашли идею - дали денег - ждём иксов&quot;), а промышленным строительством через долю в капитале. Но механика была как у венчура. А заодно и плюшки, если стрельнуло.<br /><br />До недавнего времени это была фишка именно Хэфэя. У большинства китайских городов безотказно работала более понятная схема: продать землю, построить на эти бабки инфраструктуру, за счёт неё поднять цену следующей земли, повторить.<br /><br />Но 3 года назад китайская нежвижка грохнулась, земля продаваться стала со скрипом, а на балансах городских прокладок (туда вешают долги, чтобы баланс города был чистым - да, это законно) повис долг, который Пекин с 2024 года расчищает программой на 10 трлн юаней и живительными путёвками в санаторий-лагерь-танк-мишень для особо отличившихся. Другие города стали менять модель и потихоньку присматриваются к хэфэйскому подходу. Свои фонды <a href=\"https://www.trendforce.com/news/2026/07/29/news-chinas-semiconductor-sector-attracts-billions-in-industrial-investment-funds/\">запускают</a> Ухань и Пекин, Шеньчжэнь расширяет вливания и т.д.<br /><br />С одной стороны, вроде бы выглядит неплохо. Особенно есть учесть, что китайские tech-цепочки в целом довольно кластерные и есть целые города-индустрии (= понятно, куда кому инвестировать). Но с другой, активы тоже не бесконечные. Чем больше городских госфондов будут соревноваться за ограниченное число привлекательных компаний - тем выше риск, что городская казна улетит не в туземун, а очень даже в противоположном направлении. Частный фонд может такое себе позволить, а вот чиновникам из городских структур будет уже сложнее.<br /><br />Но подход всё равно интересный. Ещё один механизм, чуть лучше раскрывающий, как <del>тоже мне</del> коммунисты строят одну из сильнейших рыночных экономик мира. Ну а весь движок китайской экономической модели можете изучить в моём <a href=\"https://t.me/c/3710458216/54\">большом разборе</a> их новой пятилетки.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3790-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-24T05:44:18+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3790-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3789", "url": "https://t.me/c/1457138589/3789", "title": "Недавно наткнулся на историю Quittr. Это буквально антидроч целый отдельный сервис, чтобы не смотрет", "content_html": "Недавно наткнулся на историю Quittr. Это буквально <del>антидроч</del> целый <strong>отдельный сервис, чтобы не смотреть порно</strong>.<br /><br />Работает примерно как Duolingo, но только не для иностранных языков, а для кое-чего другого: есть стрик с счётчиком дней, юзер каждое утро даёт обещание продержаться ещё сутки. Ещё есть блокировка сайтов, уроки про нейробиологию, анонимный чат с товарищами по несчастью и даже ИИ-коуч.<br /><br />Но главная фича - &quot;паническая кнопка&quot;. Если юзер чувствует, что его полномочия всё, и рука уже не одёргивается даже волевым усилием, то он её жмёт, включается фронталка, и он резко видит своё лицо. По задумке, юзер должен тут же осознать, насколько он жалок в данный момент, и его воля должна снова стать крепче титана.<br /><br />Про этот Quittr <a href=\"https://www.404media.co/viral-quittr-porn-addiction-app-exposed-the-masturbation-habits-of-hundreds-of-thousands-of-users/\">выходило</a> целое расследование. Повод пикантный: сам сервис был написан криво-косо, и любой залогинившийся юзер мог выкачать весь бэкенд со всеми пользовательскими данными. Юзеров там было аж 600 тысяч (нифига себе масштабы порнозавимости), около 100 тыс. из них - несовершеннолетние. А сами данные... ну... чуть (совсем слегка) менее безобидные, чем у других сервисов. Возможно, даже селфачи с тревожных кнопок утекали 😈.<br /><br />Но это не главное. Мало ли, чьи дроч-данные (вернее, антидроч-данные, блин я запутался) куда-то там утекли, первый раз как будто. Гораздо интереснее, что Quittr - далеко не единственный такой сервис. Это полноценная ниша, и в ней даже было три волны разных приложений:<br /><br />Первая - религиозная. Например, сервис <a href=\"https://www.covenanteyes.com/\">Covenant Eyes</a> работает аж с 2000 года и стоит $18 в месяц. Механика там более жёсткая: софт пилит замыленные скриншоты экрана, ИИ их размечает, а отчёт улетает &quot;партнёру по подотчётности&quot; - жене, другу или даже пастору (это не шутка).<br /><br />Вторая волна выкинула религию и стала долбить в нейро-мозго-позиционирование. Приложения вроде <a href=\"https://www.brainbuddyapp.com/\">Brainbuddy</a> и <a href=\"https://www.joinfortify.com/\">Fortify</a> обернулись в нейропластичность, когнитивно-поведенческую терапию, контроль дофамина и прочую нейро-биохак-движуху.<br /> <br />Последняя (точнее, крайняя) волна идёт через геймификацию, с фокусом на зумеров. Тут как раз Quittr и клоны. Стрики, &quot;орбы&quot; (ачивки за длительность воздержания), ИИ-обвес и вирусный маркетинг через Тикток.<br /><br />Но база-основа везде одинаковая: счётчик, стыд и комьюнити. Меняется только оправдание: сначала грех и пастор, потом нейромедиаторы, а теперь путь к лучшей версии себя и гейм-механики.<br /><br />Точную оценку размера этого рынка я не нашёл, но в том же <a href=\"https://www.404media.co/multiple-hackers-warned-anti-porn-app-quittr-about-security-issue-for-months/\">расследовании</a> упоминаются суперкары и особняк в Майами, где живут фаундеры Quittr. Ну и по числу юзеров можете примерно прикинуть.<br /><br />Есть ли у Quittr всплеск скачиваний каждый ноябрь - история умалчивает.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3789-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-23T06:55:48+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3789-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3788", "url": "https://t.me/c/1457138589/3788", "title": "На этом спотыкаются многие бизнесы  Яндекс Пэй на Ecom Open Air показал занятную статистику:   До 70", "content_html": "<strong>На этом спотыкаются многие бизнесы<br /></strong><br />Яндекс Пэй на Ecom Open Air показал занятную статистику: <br /><br />До 70% юзеров бросают корзину именно на этапе оформления заказа. Казалось бы - уже всё готово, нужно просто ввести данные и пуш зе баттн, ан-нет.<br /><br />Но почему так? Кажется, что всё равно дело в товаре или в цене. Мол, недостаточно хороший продукт, который не додавливает. Или всё-таки слишком дорого - в самом конце юзер это осознаёт и срывается. Но чаще всего дело вообще не в этом, а в инфраструктуре, через которую завершается покупка.<br /><br />У крупных площадок чекаут (то бишь, та самая страничка с финальным тыком) - один из самых зацелованных продуктовых узлов. Туда годами льют тонны ресурсов, потому что каждая лишняя кнопочка = минус конверсия в самом конце пути (как говорят в теннисе - невынужденная ошибка).<br /><br />У большинства МСБ инфра обычно так: эквайринг от одного подрядчика, доставка от второго, программа лояльности от третьего и т.д. Покупатель в итоге проходит целый квест из разных форм, редиректов и клочков юикса, а потом решает, что не хочет столько время тратить и закрывает страничку. <br /><br />За три года логистика подорожала на 25-30%, средний чек по рынку падает, про каналы продвижения вообще молчу... Так что, каждая лишняя точка трения бьёт по марже ещё больнее.<br /><br />Здесь Пэй как раз предлагает Чекаут - сервис, который собирает финальный шаг покупки в одну форму вместо классической корзины с редиректами. Данные покупателя подтягиваются автоматически, а варианты доставки, оплаты и интеграция с CRM уже зашиты внутрь как готовый модуль, который можно подключить к своей витрине.<br /><br />По данным самого Яндекс Пэй, после подключения такого решения конверсия в покупку у магазинов растёт в два раза. С конкретными цифрами наверно можно спорить (смотря кто и как считает), но эффект явно есть.<br /><br />В общем, конкуренция в екоме постепенно переезжает туда, куда покупатель даже не смотрит и мозгом не оценивает.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3788-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-22T14:02:19+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3788-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3787", "url": "https://t.me/c/1457138589/3787", "title": "ИИ ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ УВОЛИЛ ЧЕЛОВЕКА 😱 Бу, испугался? Не бойся  Недавно завирусилась новость: ИИ впе", "content_html": "<strong>ИИ ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ УВОЛИЛ ЧЕЛОВЕКА </strong><strong>😱</strong><br />Бу, испугался? Не бойся<br /><br />Недавно завирусилась новость: ИИ впервые уволил живого сотрудника.<br /><br />Случилось это в магазине стартапа Andon Labs, который проверяет эйай на прочность в условиях реального бизнеса. Если не в курсе (хотя все уже наверно в курсе), сначала Andon Labs вместе дали Клоду порулить вендинговым автоматом в офисе Anthropic, и тот слегка <a href=\"https://www.anthropic.com/research/project-vend-1\">обосрался</a>: пытался купить золотые слитки и продавал товары в минус. Потом тест расширили на настоящий физический магаз, где продаются крафтовые свечи и прочая милая шняга, ассортимент которой тоже выбирала ИИшка (разбирал подробнее <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3472\">тут</a>).<br /><br />Так вот, за управление персоналом магазина тоже отвечает эйай агент под <del>именем</del> названием Luna. И вот на днях эта Luna впервые в истории реально <a href=\"https://time.com/article/2026/08/14/claude-fired-worker-ai-job-disruption/\">уволила</a> человека. Настоящего - из мяса, костей и трудовой книжки. Ну, по крайней мере это первый публичный кейс, о котором пишут в новостях, if you know what I mean.<br /><br />СМИ и уж тем более телеграм-каналы, естесна, подали это максимально панически: &quot;Всё, приехали, капец вам кожаные, роботы уже увольняют, страшно вырубай&quot;.<br /><br />Но если реально вникнуть в детали, то... всем бы нам таких начальников. Уволили чела, который опоздал или прогулял 17 смен из 23 (!). И самое смешное - Luna сама несколько месяцев назад написала политику посещаемости, и... благополучно про неё забыла (что логично, это ж ИИ). Осознала она свой управленческий косяк только когда люди из Andon Labs ткнули её нейроносом в её же документ, а-ля &quot;Слышь, уважаемый эйай, у тебя люди на работу не ходят, тебе там норм вообще?&quot;<br /><br />И даже тогда Luna не уволила сама, а выдала максимально политкорректную формулировку в духе &quot;Ой да, ты совершенно прав, наверное его стоило бы уволить, но я не уверена&quot;. Так что, финальный пинок под тунеядческий зад оформили уже человеки из Andon Labs.<br /><br />Вот она - та самая мощь великого и могучего эйай, который вот-вот всех нас заменит 😈. А ещё баланс этого магазина за пять месяцев просел со $100к до $61к. В общем, бойтесь не того дня, когда ИИ начнёт увольнять сам, а когда люди будут &quot;заряжать в него патрон&quot;, а потом говорить &quot;А мы чо? Мы ничо. Это ИИшка нам сказала, а она уже AGI, ну почти&quot;.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3787-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-22T10:31:06+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3787-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3786", "url": "https://t.me/c/1457138589/3786", "title": "Российским компаниям нужно по-максимуму упростить клиентский путь. Вот почему:  Хочу вам рассказать ", "content_html": "<strong>Российским компаниям нужно по-максимуму упростить клиентский путь. Вот почему:</strong><br /><br />Хочу вам рассказать про одну (вроде бы) мелочь, из-за которой всё поломалось. Из этого кейса будет отлично видно, почему в клиентском пути важен каждый шажок. И если он необязательный - то нужно его убирать нафиг и нещадно выбрасывать.<br /><br />Итак, недавно ходили с дочкой в парк развлечений в Москве. На входе была оплата ТОЛЬКО через СБП по QR. Ещё можно было на кассе через огромную очередь, но это я даже считать не буду, камон 2026 год на дворе.<br /><br />Оплачивала жена, как и всегда. У неё, как и у любой приличной жены, само собой Айфон. Она сканирует QR - он ведёт в приложение банка, но через банковскую страничку в браузере. И эта страничка... не прогружается. А без неё нельзя провалиться в аппку банка и завершить платёж. Пара-пара-пам.<br /><br />Пришлось мне расчехлить свой Андроид и САМОМУ произвести оплату. Я, если что, платить сам не умею, и вообще денег у меня нет, за меня обычно платят взрослые (в общем, для меня это был большой стресс 😈) Но я всё же отсканировал QR со своей китайской лопаты, меня он СРАЗУ перекинул в приложение без всяких браузеров. Оплатил - добыл билеты - ура.<br /><br />Теперь к сути. Мне стало интересно, что это за фигня вообще. И тут до меня дошло, в чём дело:<br /><br />С конца июля зарубежные удостоверяющие центры (Let&#x27;s Encrypt, GlobalSign) начали массово отзывать SSL-сертификаты у попавших под санкции российских компаний, включая банки. Эти компании экстренно перешли на сертификаты Минцифры, но все иностранные браузеры им по умолчанию не доверяют. Вот и получается, что банковскую страничку в них теперь не открыть. И если вам нужно заплатить по СБП, а флоу идёт через браузер, то облом.<br /><br />Пофиксить можно двумя путями:<br /><br />Первый - хардкорный. Загрузить на Айфон сертификаты Минцифры. Я без понятия, как это делается, и ковыряться желания мало, прямо скажем.<br /><br />Второй - поставить Яндекс Браузер, где российские сертификаты уже вшиты по умолчанию, и всё спокойно прогружается. Мы именно так и сделали, и теперь у жены нет проблем с СБП, сайтами, загрузками и т.д.<br /><br />Эту историю я решил рассказать по трём причинам:<br /><br />Первая. Получается, у Яндекс Браузера образовалось конкурентное преимущество на ровном месте. Эти сертификаты там было изначально (ну, как только их вообще сделали), но в момент икс они из технического &quot;гигиенического минимума&quot; превратились в киллер-фичу. Интересный кейс усиления оффера через соответствие реалиям, которые изменились. Рекомендую следить за таким в ваших продуктах.<br /><br />Вторая. Всем компаниям (особенно российским) - очень советую по-максимуму распрямить клиентский путь, выкинуть из него лишние странички, прокладки, прогрузки и т.д. Потому что сегодня каждая из них может &quot;замкнуть&quot; весь процесс, т.к. слишком много ограничений, и слишком уж быстро всё меняется. Иначе просто убьёте конверсию по чём зря.<br /><br />Третья - я люблю рассказывать истории.<br /><br />В общем, если столкнётесь с такой же проблемой с платежами, банками, маркетплейсами и т.д. - вспомните этот пост.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a>", "date_published": "2026-08-21T13:02:01+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3785", "url": "https://t.me/c/1457138589/3785", "title": "Стартап Prophetic продаёт девайс для осознанных сновидений  В 2023 два чувака - Эрик Уолберг и Уэсли", "content_html": "<strong>Стартап Prophetic продаёт девайс для осознанных сновидений</strong><br /><br />В 2023 два чувака - Эрик Уолберг и Уэсли Берри - решили залезть человеку в голову прямо во сне. Если конкретнее, то Уолберг хотел биохакнуться через осознанные сны, а Берри до этого стримил мозговые волны певицы Граймс на Ultra Music Festival, и ему была интереснее инженерная часть этого дела.<br /><br />Так родился <strong>стартап Prophetic и его гаджет Halo</strong>. Это хэдбенд, который нужно надеть на голову перед сном, а дальше вот что:<br /><br />У нас в мозге есть зона под названием длПФК, дорсолатеральная префронтальная кора. Она отвечает за самоконтроль и осознание себя, и в обычном сне она выключена. Поэтому со сне вас может бить ногами по лицу девять ИИ-нативных шершавых кабанов в мексиканских сомбреро (ну, например, почему бы нет). Вам будет не очень, но мозг не сможет ничего сделать, ибо контроль выключен.<br /><br />А ещё есть т.н. осознанные сновидения. Это когда вам удаётся каким-то образом обхитрить ваш мозг и &quot;включить&quot; длПФК, хоть на одно мгновение. И тогда вы можете осознать, что спите, резко кинуть всех шершавых кабанов на прогиб, а потом гулять по ночному городу с кавайной няшей из любимого аниме (опять же, к примеру). В общем, примерно как Нео крутил-вертел Матрицей - потому что знал, что она не реальна.<br /><br />Ходят слухи, что сын маминой подруги умеет осознанно спать. Помню, у меня друг как-то пытался научиться, но в итоге из новых скиллов приобрёл только бессонницу, которую потом лечил таблетками. В общем, непросто это.<br /><br />Так вот, хедбэнд Halo отслеживает ритмы сна через ЭЭГ, и в нужный момент слегка тюкает мозг ультразвуком. Диапазон примерно тот же, что на УЗИ у беременных - должно быть не опасно (ну, по идее). За поиск нужного момента для тюка отвечает модель Morpheus-1 (красноречиво). По сути, та же LLM, только вместо текстового промпта идёт сигнал мозга, а на выходе звуковая волна в мозг вместо нейрослопа. Дизайн всей штуки, кстати, делала Card79 - та же студия, что собирала железо для Neuralink.<br /><br />В общем, стартап реально есть и работает. Инвестиции привлекал - не прям много, но в них заходил Scout Fund (спин-офф от a16z, довольно солидные ребята). Хедбэнд Halo тоже существует, первую партию устройств уже <a href=\"https://vfuturemedia.com/gadgets/prophetic-ai-dream-headband-control-your-dreams-with-449-lucid-tech-2026/\">распродали</a> по предзаказу, и сейчас готовятся ко второй волне. Базовая версия Dual стоила $449, более навороченная Phase (больше датчиков, должна быть точнее) - $1299. <br /><br />Главный вопрос: работает ли всё это вообще, или это пустой маркетинговый shit на хайповой теме? Учёное сообщество утверждает, что всё это ооочень сомнительно, и вообще не факт, что окэй. Мол, научных пруфов за ультразвуковой индукцией снов пока кот наплакал, а какие побочки от регулярного вмешательства в мозг во сне могу вылезти - хрен его знает, никто толком не изучал.<br /><br />Отзывов реальных юзеров в интернете пока нет (первую партию только-только начинают отгружать). Но, возможно, скоро появятся. Прикиньте, если там будет что-то типа: &quot;Очень доволен, использую каждый день, вчера я летал над Нью-Йорком и тусил с мисс Вселенная, а сегодня буду опвлалыал аааыыыы ыыыыыы&quot;.<br /><br />Кстати, в FAQ на <a href=\"https://www.prophetic.com/halo\">сайте компании</a> есть отдельный вопрос &quot;Вы будете вставлять рекламу в мои сны?&quot;. Компания отнекивается и отрицает саму физическую возможность так делать. Но это они пусть лохам всяким рассказывают, ага.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3785-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-21T06:54:28+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3785-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3784", "url": "https://t.me/c/1457138589/3784", "title": "У компаний появилась новая монетизация, но есть нюанс Или почему не стоит удалять имейлы и таски, да", "content_html": "<strong>У компаний появилась новая монетизация, но есть нюанс</strong><br />Или почему не стоит удалять имейлы и таски, даже если вы решили закрываться<br /><br />1 мая накрылся Spirit Airlines - некогда крупнейший лоукостер США. В этом посте не буду разбирать, почему так вышло (если интересно - гляньте <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3491\">вот этот пост, </a>там подробно). Но если коротко, то финальным гвоздём стала иранская движуха, из-за которой взлетел керосин, плюс люди с перепугу перестали летать, а Трамп отказался спасать компанию. В итоге, за март и апрель Spirit сжёг $100 млн на топливе - ну и всё, Spirit испустил свой spirit (фить-ха!).<br /><br />Но сейчас не об этом:<br /><br />Спустя три месяца после спиритических похорон выяснилось, что часть экс-лоукостера всё-таки <a href=\"https://www.axios.com/2026/08/17/google-spirit-airlines-bankruptcy\">покупают</a>. Причём не другая авиакомпания, а Google. И покупает он не самолёты или слоты в аэропортах, а что? Правильно, корп-данные на прокорм ИИшке.<br /><br />Google дали $10 млн, выиграли банкротный аукцион и получили ~100 млн имейлов, 500 млн сообщений в Teams, а ещё HR-документы, финансы и презентации (надеюсь, без пассажирских данных). Кстати, вторым на аукционе стал Mercor - ИИ-стартап, который специализируется на поставках даты для обучения чужих ИИшек - но Гугл его перебил.<br /><br />Получается, мёртвые компании теперь разбирают на органы. Только вместо почек у нас имейлы и тикеты. Вообще, у меня про эту движуху <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3440\">был пост</a>: тогда фаундеры неудавшихся стартапов сливали свои имейл-базы, архивы Slack и Jira через специальных брокеров-падальщиков, по $10-100 тыс. за компанию. На эти деньги фаундеры могли рассчитаться с кредиторами, выплатить ЗП сотрудникам и в целом &quot;уйти достойно&quot;, поэтому многие с радостью соглашались.<br /><br />Но тогда эта был мутный полу-серый рынок, где непонятные дата-барыги скупали всякую мелочь по объявлениям. А теперь совершенно другой уровень. Топовый tech-гигант вкатывается в открытый суд по банкротству и участвует в официальном аукционе, где бьётся в лоб с профильным ИИ-игроком за архив дохлой авиакомпании. <br /><br />Короче, у нас активно формируется новый рынок с новым классом активов. Собственно, юристы уже <a href=\"https://www.spencerfane.com/insight/the-new-distressed-asset-navigating-the-unique-complexities-of-ai-company-bankruptcies/\">дали</a> ему название: <em>distressed data assets</em>. И этот рынок превращается из серо-кустарного в более оформленный. Умные дяди-экономисты назвали бы это &quot;институционализацией&quot;.<br /><br />Надо сказать, что раньше такие сделки тоже были, но а) они были штучные, и б) у них была другая природа. Специфическая компания покупала какой-то редко-странный тип данных. К примеру, контору 23andMe (это примерно как Генотек, только у них там) после банкротства <a href=\"https://www.cnbc.com/2025/05/19/regeneron-pharmaceuticals-to-buy-23andme-for-256-million-including-data.html\">выкупил</a> фарм-гигант Regeneron за $256 млн ради генетических данных.<br /><br />А теперь покупают обычную переписку без всякой специфики, потому что сам факт &quot;Это делали живые люди на работе, а не ИИ-агенты, и теперь это можно взять себе&quot; становится самостоятельным товаром.<br /><br />И самое смешное, что это происходит параллельно с другой крупной историей. Anthropic <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3725\">скупает</a> редкие книги, закачивает их в ИИ-модель и уничтожает. Пути к AGI неисповедимы, да. Впрочем, кто сказал, что и Anthropic, и Google не делают и то, и другое, и ещё что-нибудь третье? Но просто мы не обо всём можем прочитать в новостях 🤔<br /><br />В общем, если ваш паровозик тоже не смог, и вы готовитесь его ликвидировать, то не спешите удалять имейлы, таски и переписку сотрудников.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3784-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-20T14:06:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3784-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3783", "url": "https://t.me/c/1457138589/3783", "title": "Продуктовый подход может помочь вылечить рак?  Давно вертелась в голове эта мысль, но вот помогли сф", "content_html": "<strong>Продуктовый подход может помочь вылечить рак?</strong><br /><br />Давно вертелась в голове эта мысль, но вот помогли сформулировать. В <a href=\"https://kod.ru/t-bank-vtoroi-raz-provedet-producty24-ffdd2d\">программе</a> продуктовой конфы Т-Банка (пройдет 12 сентября в Москве) есть такой тезис:<br /><br />Онколог из Сколтеха Вера Рыбко говорит, что &quot;поиск лекарства от рака - это бизнес-задача&quot;. А потом добавляет: &quot;Когда-нибудь рак станет просто хроническим заболеванием&quot;.<br /><br />Возникает вопрос: какая вообще связь между сравнением с бизнес-задачей и переводом болезни из острой в хроническую? И знаете, в этом реально есть логика:<br /><br />У любой нормальной компании есть какие-то целевые метрики - КПЭ, OKR, не суть, как угодно назови. Они нужны, чтобы перевести цели на язык цифр, а дальше всё остальное (деятельность, процессы, бизнес-ходы и т.д.) подстроить под них.<br /><br />Так вот, если поставить критерий успеха &quot;уничтожить рак&quot;, то это хреновая цель. Это как &quot;ноль багов&quot;, невозможно достичь. Но если перейти от уничтожения к управляемости (например, общая выживаемость, выживаемость без прогрессирования и т.д.), то это уже реалистичный, итеративный КПЭ. Совсем другое дело.<br /><br />Как у любого продакта: не сделать идеальный продукт раз и навсегда, а понять приемлемый уровень боли, и дальше шаг за шагом двигать продукт к нему. Потом переставить уровень, потом опять, и так далее.<br /><br />Хороший пример - хронический миелолейкоз. Раньше это был почти гарантированный приговор. Но с ним решили разобраться точечно, и оказалось, что почти во всех случаях виновата одна и та же генетическая поломка. Большую нерешаемую мега-цель (&quot;вылечить рак&quot;) декомпозировали в узкий, но зато общий для целого сегмента пациентов юзкейс. Далее под него сделали таргетный препарат - иматиниб - и теперь это управляемое хроническое заболевание, а не приговор.<br /><br />Дальше ещё интереснее. Во всю цепочку активно включается ИИ. Крупные ИИ-биотехи, вроде Insilico Medicine, <a href=\"https://www.prnewswire.com/news-releases/insilico-medicine-secures-110-million-series-e-financing-to-advance-ai-driven-drug-discovery-innovation-302401040.html\">гоняют</a> поиск молекул через ML-пайплайн как через воронку с конверсией по этапам. А у нас в похожем духе работает, например, <a href=\"https://rb.ru/news/syntelly/\">стартап</a> Синтелли - ИИ-комбинатор для химиков.<br /><br />Но есть нюанс: ИИ хорош в переборе и поиске сочетаний, но ему нужно точное ТЗ. Чтобы алгоритм эффективно искал молекулу под конкретную мишень, сначала кто-то (пока ещё человек) должен разложить метрику. Без этой декомпозиции ИИ будет просто бесконечно стрелять из огромной пушки по маленьким мухам.<br /><br />То есть, чем точнее продуктовое мышление режет науку на управляемые куски, тем эффективнее туда может зайти &quot;суперсила&quot; под названием ИИ. А значит, бизнес-подход в науке становится обязательным (главное - не переборщить и применять его именно так, где нужно).<br /><br />Теперь по вопросу из заголовка. Конечно, сам по себе продуктовый подход рак не вылечит. Потому что &quot;вылечить рак&quot; - это вообще не продуктовая метрика и даже, не побоюсь этого слова, немного булшит. А вот резать огромного страшного &quot;слона&quot; на маленькие понятные кусочки и кушать каждый (= единственный способ приблизиться к решению) можно только так, и никак иначе.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a>", "date_published": "2026-08-20T11:03:01+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3782", "url": "https://t.me/c/1457138589/3782", "title": "Как построить крутую команду? Как стать частью такой команды?  У меня вышел большой видео-выпуск про", "content_html": "<strong>Как построить крутую команду? Как стать частью такой команды?</strong><br /><br />У меня вышел <a href=\"https://t.me/c/3710458216/91\">большой видео-выпуск</a> про ЛЮДЕЙ. А именно:  <br />1. Как превратить просто сотрудников в классную КОМАНДУ, которая двигает бизнес вперёд?<br />2. Почему далеко не всем компаниям нужно быть плоскими и &quot;бирюзовыми&quot;? Какие ещё есть варианты рабочих культур, и когда нужна каждая? <br />3. Как понять, что компания Х вам подходит, и не промахнуться с карьерным треком?<br />4. Как сделать так, чтобы компания, которая вам подходит, захотела вас взять? Как в ней закрепиться и вырасти?<br />5. Как ИИ-бум всё это меняет? И меняет ли вообще, или это перехайп?<br /><br />Обсудить всё это я позвал двух ребят из компании ЭКОПСИ: руководителя практики Любу Шокину и партнёра Артёма Гринёва. Кто не знает, ЭКОПСИ - это известные в своих кругах чуваки, которые уже давно помогают компаниям строить эффективные команды, прокачивать корп культуру и всесторонне развивать человеческий капитал. Не рекрутить и нанимать (они не эйчары), а именно строить системы в этой сфере. <br /><br />Этот выпуск для:<br />(а) Фаундеров и руководителей, которые хотят не набор сотрудников, а мощный &quot;человеческий движок&quot;.<br />(б) Всех тех, кто хочет стать частью такого мощного движка и за счёт этого бустануть карьеру.<br /><br />Полная версия - на Лабе. Присоединиться можно тут: @Disruptor_lab_bot, а подробнее почитать про Лаб - <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3326\">здесь</a>.<br /><br />Ну и <a href=\"https://t.me/+9xAkCEVt8t41ZWIy\">на канал Артёма и Любы</a> подписаться рекомендую - там много полезного про рабочую культуру, создание и прокачку команд, корп бренд и всё остальное про людей в бизнесе.<br /><br /><br />P.S. Другие свежие материалы с Лаба за последнее время:<br /><br />- Как стартап Lovable выбрал не конкурировать и победил? <a href=\"https://t.me/c/3710458216/89\">Разбираем 6 неочевидных ходов</a>, которые может брать на вооружение каждый фаундер.<br /><br />- Alibaba поменяла подход к своему опенсорсу. На этом примере <a href=\"https://t.me/c/3710458216/87\">раскрываем внутрянку ИИ-индустрии и разбираемся</a>, как изменится весь опенсорс и продукты на нём.<br /><br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/83\">Netflix заплатит десятки миллионов $ за трансляцию геймплея GTA 6</a>, хотя через 6 часов после этого его покажут бесплатно на Ютубе (!). Кажется, что Netflix с жиру бесится, но на самом деле это умный ход, из которого есть чему поучиться любому бизнесу.", "date_published": "2026-08-20T07:53:08+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3781", "url": "https://t.me/c/1457138589/3781", "title": "Лол, пишут, что Лавку кенселят за этот пост (который уже потёрли - а зря).  ИМХО, шутейка вполне себ", "content_html": "Лол, <a href=\"https://t.me/smmrus/18743\">пишут</a>, что Лавку кенселят за этот пост (который уже потёрли - а зря).<br /><br />ИМХО, шутейка вполне себе, пусть и слегка КОЛХОЗНАЯ.<br /><br />Но у меня есть ещё более конченная добивка:<br /><br />От колхозницы до тарелочницы минус семки.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3781-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-19T14:17:07+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3781-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3780", "url": "https://t.me/c/1457138589/3780", "title": "Питер Тиль хочет генерить нейрослоп волнами В прямом смысле этого слова  Есть такой стартап Panthala", "content_html": "<strong>Питер Тиль хочет генерить нейрослоп волнами</strong><br />В прямом смысле этого слова<br /><br />Есть такой стартап Panthalassa - на прошлой неделе <a href=\"https://www.geekwire.com/2026/data-centers-at-sea-oregons-panthalassa-nets-140m-led-by-peter-thiel-for-wave-powered-ai/\">привлёк $140 млн</a> от группы инвесторов, во главе с Тилем. Оценка сейчас почти $1 млрд.<br /><br />Panthalassa делает плавучие дата-центры в открытом океане. Над водой эта штука выглядит как гигантский буй (как на картинке), а под ним спрятана стальная башня на 70-85 метров. Волны качают конструкцию вверх-вниз, вода прокачивается через шахту в резервуар и крутит турбину, дающую до мегаватта непрерывного электричества.<br /><br />Я обычно скептически смотрю на &quot;энергетических альтушек&quot;, но тут смысл действительно есть, потому что убираются сразу два бутылочных горлышка энерго-генерации (по крайней мере в теории):<br /><br />1. Сама энергия. Ну, она тут бесплатная и постоянная, потому что волны фигачат тупо всегда и без отдыха.<br />2. Охлаждение. Обычному дата-центру нужно примерно 100500 единиц холодной воды и дорогие &quot;чиллеры&quot;, что жрёт добрую половину бюджетов. А тут есть океан, который холодненький сам по себе.<br /><br />Когда я только открыл новость, я не понял, как эта штука отправляет результаты вычислений (тянуть кабель из океана - такое себе). Но это решают изящно - штука автономно отправляет все данные на сушу через Старлинки. <br /><br />В общем, идея классная, прямо-таки офигенно-здоровская. Но у неё есть свой здоровенный нюансище. Чтобы всё это работало как настоящий дата-центр, нужен не один буй, и даже не десять, а целый флот - сотни, тысячи штук. То есть, нужно конкретно так масштабироваться.<br /><br />И вот тут природа начнёт брать своё:<br /><br />Во-первых, морская вода. Она не только мокрая, но ещё и солёная. В пресной воде сталь ржавеет равномерно и предсказуемо, а в солёной - точечно: метал подтачивается, появляются локальные язвы, коррозия в стыках, растрескивание и т.д. А у Panthalassa конструкция и так постоянно нагружена - башня качается на волнах 24/7. То есть, металл одновременно и разъедается химически, и испытывает нагрузки механически. Это прям комбо.<br /><br />Во-вторых, ракушки, водоросли и прочая морская нечисть будет с кайфом расти на подводной части, и гораздо быстрее, чем кажется. Всё это будет утяжелять конструкцию, создавать лишнее сопротивление и лезть прямо в подвижные части турбины. Ну и коррозию из предыдущего абзаца это явно ускорит.<br /><br />Отдельная головная боль - электроника. Серверное железо на суше живёт в чистой комнате с климат-контролем. А здесь его придётся герметично изолировать. Одна дырка размером с мелкую ракушечку - и всё, нежному кремнию этого хватит.<br /><br />И есть ещё одна проблема - обслуживание. Microsoft в своё время делали Project Natick - утопили пару контейнеров с серверами у берегов Шотландии на пару лет. Отказов у этих серверов было даже меньше, чем на суше, но в 2024 Microsoft всё равно <a href=\"https://www.itpro.com/infrastructure/data-centres/microsoft-scrapped-its-project-natick-underwater-data-center-trial-heres-why-it-was-never-going-to-work\">свернула проект</a>. Причина - сервер под водой нельзя быстро заменить или проапгрейдить, а в облаке железо меняют постоянно. Это помимо всех проблем, которые я описал выше.<br /><br />В общем, не знаю, насколько это жизнеспособно, и как экономика будет сходиться. Но прикол в том, что конкретно в этом кейсе Питеру Тилю на экономику может быть глубоко плевать. Тиль - давний адепт <a href=\"https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3\">систединга</a> (seasteading). Это такое движения за плавучие поселения в нейтральных водах. И он упорно вливает бабло в Panthalassa аж с 2018, когда ИИ-ЦОД-шизы ещё даже в планах не было.<br /><br />То есть, для него это может быть не рыночная история, а личная. Чтобы показать, что получать энергию технически возможно можно в нейтральных водах, где нет юрисдикции государств. А значит, и плавучие поселения не за горами (ну, типа). Так что, большая вероятность, что старина рептилоид Тиль будет кочегарить эту темку до талого. Ну и на здоровье. Как проверка научно-продуктовой гипотезы - вообще топ 👍<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3780-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-19T09:37:42+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3780-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3779", "url": "https://t.me/c/1457138589/3779", "title": "Битрикс24 представил Коворк/Код: AI-коллегу, который делает, а не просто советует  Достаточно просты", "content_html": "<strong>Битрикс24 представил Коворк/Код:</strong> AI-коллегу, который делает, а не просто советует<br /><br />Достаточно простыми словами описать, что нужно сделать, а Коворк/Код сам разберётся: найдёт информацию, поработает со сделками, чатами и документами, создаст или отредактирует файлы. Не нужно вручную искать информацию по разным разделам — Коворк/Код сделает это за вас. <br /><br />Можно поручить ему сразу несколько дел и работать с ними параллельно. А в режиме «Код» он ещё и создаёт приложения под конкретные сценарии. <br /><br />Собрать презентацию — Коворк/Код. Подготовить отчет — Коворк/Код. Получить благодарность от руководителя или клиента — вам. <br /><br /><strong>Ранний доступ к Битрикс24 Коворк/Код уже открыт. Оставить заявку можно по </strong><a href=\"https://e-tc.io/biVa7P\"><strong>ссылке</strong></a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3779-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-19T06:35:19+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3779-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3778", "url": "https://t.me/c/1457138589/3778", "title": "Феерическая бычья история из Китая:  Сейчас в китайских кинотеатрах идёт мультфильм &quot;Бычок Лай&", "content_html": "<strong>Феерическая <del>бычья</del> история из Китая:</strong><br /><br />Сейчас в китайских кинотеатрах идёт мультфильм &quot;Бычок Лай&quot;. Мульт тотально кринжовый и дилетантский, будто его школьник на коленке делал. Видео приложил - зацените сами. Но при этом он разрывает бокс-офисы, а зрители идут его смотреть. И это просто шикарная история:<br /><br />Сам-себе-режиссёр самоучка по имени Синь Юймэн пять лет один делал свой мультфильм - без студии, команды и бюджета. До этого его компания вообще занималась ремонтом фасадов, к кино отношения не имела ни разу. Деньгами ему помогала мама, она же озвучила одного из персонажей.<br /><br />В итоге получилось, ну..... что получилось. Однако, в прокат мультик кое-как вышел. Парню помог знакомый режиссёр, чисто за старания. Ленту рискнули взять несколько провинциальных кинотеатров.<br /><br />Первые девять дней &quot;Бычок&quot; собрал жалкие 7 тысяч юаней (это меньше 1000 баксов), билеты купили около 200 человек, а кинотеатры начали убирать сеансы из расписания. <br /><br />Но кто-то из зрителей так упрлс с вычурной конченности и карикатурной всратости &quot;Бычка&quot;, то запостил кадры с ним в Douyin (это китайский Тикток). Юзеры кекнули, нарезки из мульта начали вируситься и расходиться по другим китайским соцсетях, а комментаторы стали шутить про &quot;великий шедевр артхаусной мультипликации, а вы просто НЕ ШАРИТЕ&quot;.<br /><br />Ещё сыграло, что &quot;Лай&quot; на китайском значит &quot;пришёл&quot; или &quot;явился&quot;. То есть, &quot;Бычок Лай&quot; = &quot;на рынке бычий тренд&quot;. Из-за этого мем начали форсить ещё и в китайском инвесторском сообществе. В общем, пошло-поехало. <br /><br />Ну а дальше, как вы уже догадались, все ломанулись в кинотеатры смотреть бычка. Чтобы лично прикоснуться к живому мему, пока его ещё крутят в кино. Сборы резко полетели вверх, другие кинотеатры начали покупать права на мульт. На сегодня сборы <a href=\"https://www.thestandard.com.hk/china/article/340065/Low-budget-Chinese-animated-film-Niu-Lai-becomes-viral-box-office-hit\">перевалили</a> за 10 миллионов юаней - при бюджете фильма примерно в 200 долларов или типа того.<br /><br />Синь Юймэн и его мама, полагаю, сейчас в состоянии приятного шока и умеренного богатства. Думаю, теперь смогут выделить целых пятьсот баксов на сиквел, а может даже тысячу.<br /><br />В общем, в 2026 году необязательно делать хорошо. Достаточно добиться высокого уровня всратости, а дальше алгоритмы+UGC сами всё сделают 👍 Впрочем, всратость - тоже скилл, причём весьма востребованный по нынешним временам, слепоту хорошо пробивает.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3777-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><strong>The video is too large.</strong>", "date_published": "2026-08-18T06:13:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3777-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3776", "url": "https://t.me/c/1457138589/3776", "title": "В Китая новая самая дорогая компания  Последние годы этот титул никому не отдавал Tencent - владелец", "content_html": "<strong>В Китая новая самая дорогая компания</strong><br /><br />Последние годы этот титул никому не отдавал Tencent - владелец Wechat, Weibo и ещё кучи ИТ-бизнесов от поисковиков до гейминга и облаков. А до него, в 2020-2021, самой жирной была Alibaba. Сплошь интернет-экосистемы.<br /><br />Но 13 августа корону <a href=\"https://asia.nikkei.com/business/markets/equities/chipmaker-cxmt-becomes-china-s-most-valuable-company-as-tencent-slips\">перехватил</a> CXMT - производитель памяти. Который, кстати говоря, на бирже торгуется всего 3 недели, а до этого был госпроектом региона Хэфэй. Да, в Китае крупные стратегические компании часто распиханы по регионам, такая вот ком-кап конкуренция. Вот бы у нас стратегические госактивы тоже на биржу выводили, да?<br /><br />Сразу нужно отметить важный нюанс, который проигнорили многие СМИ. Акции CXMT в тот день вообще-то упали. Но чуть-чуть. А у Tencent упали сильно, аж на 4,5% - инвесторам не понравилось, что компания удвоила капрасходы на ИИ. В итоге стоимость CXMT перевалила за $524 млрд, а Tencent упал до $510 млрд. Короче, на трон забрался меньший лузер, вот.<br /><br />Тем не менее, CXMT - это далеко не пустой хайп. Память - одно из главных узких мест всей ИИ-гонки. Три мировых гиганта памяти - корейские Samsung и SK Hynix, а также американский Micron - буквально в мае разом влетели в клуб триллионеров. Про этих ребят у меня есть отдельная <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3603\">статья</a> и <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3673\">видос</a>, гляньте если ещё не.<br /><br />Так вот, CXMT метит именно на их место. Сейчас у них чуть больше 7% рынка DRAM-памяти, но к 2030 году планируют отожрать 30% в глобальном масштабе. Конечно, основные поставки у них сейчас по Китаю. Например, контракт на $7+ млрд с ByteDance и на $3 млрд с самим Tencent. Но не только. К примеру, Apple <a href=\"https://vgtimes.ru/tech-and-hardware/163805-apple-testiruet-pamyat-cxmt-iz-kitaya-v-ssha-schitayut-proizvoditelya-ugrozoy-na-fone-deficita-dram.html\">тестирует</a> их чипы для iPhone и MacBook, потому что &quot;большая тройка&quot; бросила все силы на HBM и другую специфическую память для ИИ, а на обычную, для смартфонов и ноутбуков, слегка подзабили.<br /><br />Про отличие DRAM и HBM памяти я детально писал <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3276?single\">вот тут</a>. Если кратко, HBM - это такая супер-память, которую вшивают прямо в ИИ-ускоритель. А DRAM нужен для всей обвязки в ИИ (вокруг ускорителя, в серверах и т.д.) и для всей остальной электроники вообще. HBM элитная и очень маржинальная, но рынок DRAM в разы больше.<br /><br />HBM у CXMT ещё нету, они делают именно DRAM. HBM <a href=\"https://www.digitimes.com/news/a20251107PD215/hbm-sk-hynix-cxmt-mr-muf-2026.html\">обещают</a> выкатить к концу года, но сроки постоянно плывут и сдвигаются, потому что у Китая нет своей EUV-литографии (как у ASML) под топовые техпроцессы, и они клепают чипы (в том числе - чипы памяти) на чуть &quot;устаревшей&quot; DUV. За навёрстывание этого разрыва отвечает другая китайская контора под названием <a href=\"https://ru.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Micro_Electronics_Equipment\">SMEE</a>, но ей раньше 2028-2029 вряд ли что-то светит. Хотя, кто знает, это ж китайцы.<br /><br />В первом квартале CXMT впервые вышла в прибыль: около $5,2 млрд против убытка годом ранее, выручка выросла почти в 8 раз. CXMT основана в 2016 году. Выйти в плюс за 10 лет для такого проекта, где капзатраты по дефолту титанические - это &quot;всего за 10 лет&quot;, а не &quot;целых 10 лет&quot;. В общем, неплохо-неплохо.<br /><br />И ещё интересный момент. Буквально этой зимой в Корее <a href=\"https://habr.com/ru/news/979952/\">арестовали</a> действующего топ-менеджера CXMT - экс-сотрудника Samsung, которого наняли директором по разработке 10-нм DRAM. Он организовал слив технологии от бывших коллег: один из них вручную переписал 600 этапов техпроцесса в 12 блокнотов, чтобы обойти цифровую защиту от утечек, лол. Есть ненулевой шанс, что именно поэтому CXMT в 2023 году стала первой в Китае компанией с массовым DRAM на 10 нанометров. И, возможно, именно это объясняет, почему всего за 10 лет вышли в прибыль 🤔<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3776-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-17T09:45:32+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3776-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3775", "url": "https://t.me/c/1457138589/3775", "title": "Знаете, что меня бесит в большинстве бизнес-выступлений?  Вот обычно выходит на сцену крутой известн", "content_html": "<strong>Знаете, что меня бесит в большинстве бизнес-выступлений?</strong><br /><br />Вот обычно выходит на сцену крутой известный предприниматель и рассказывает, как он пришёл от нуля к единице. Но это СЕЙЧАС ему известен хэппи-энд, и он отматывает весь свой рассказ от него. А ТОГДА, когда он через всё это проходил, был туман и неопределённость, и никто не знал правильного ответа.<br /><br />Это такой классический hindsight bias: задним числом любое решение кажется логичным и неизбежным, хотя в моменте оно таким не было ни разу. И строить логическую цепочку исходя из этого - ну, не вполне честно, а иногда и вовсе опасно. В результате типичная бизнес-конфа из разбора решений превращается в... мемуары.<br /><br />К чему я это. 27 августа в Москве пройдёт конференция <strong>ТОК от Точка Банк</strong> (Дом культуры «ГЭС-2» + онлайн), и они явно целятся сломать именно эту штуку. Вот почему я сделал такой вывод:<br /><br />- Сергей Минаев на главной сцене проведёт бизнес-игру &quot;Решение принято&quot; - предприниматели будут разруливать реальные управленческие ситуации без сценария, вживую.<br /><br />- Михаил Токовинин второй год подряд выходит на открытый диалог без заготовленных вопросов, все в живом формате.<br /><br />- Николай Картозия (продюсер &quot;Орла и решки&quot;, &quot;Ревизорро&quot; и ещё кучи проектов) разберёт, как публичность основателя усиливает продажи, доверие и узнаваемость компании.<br /><br />То есть, выступления нацелены не на рассказ мемуаров, а либо на совместное нащупывание здесь и сейчас, либо на поиск общих закономерностей, которые работают всегда. А это совсем иная ценность.<br /><br />Плюс ещё больше 30 предпринимателей, включая Positive Technologies и divan. ru. А тема года - &quot;Решения под напряжением&quot;. Что логично, ведь 2026 год уже накидал бизнесу вагон и маленькую тележку поводов для таких решений.<br /><br />Нетворкинг тоже переделали: вместо случайных знакомств будут тематические встречи и мастермайнд по продажам с теми, у кого похожие задачи. А прямо на ТОК запишут подкаст Forbes - одного из героев выберут среди офлайн-участников (для розыгрыша нужен офлайн-билет и анкета до 18 августа).<br /><br />Посмотреть всю программу и зарегаться можете <a href=\"https://tok.tochka.com/?utm_source=tg&amp;utm_medium=post&amp;utm_campaign=tok-2026&amp;utm_term=disruptors_official&amp;utm_content=17.08\"><u>по этой ссылке</u></a>. А по промокоду ДИЗРАПТОР вас ждет скидка 20%<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3775-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-17T06:45:20+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3775-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3774", "url": "https://t.me/c/1457138589/3774", "title": "В банковскую карту засунули казик  Недавно завирусился финтех-стартап Tuyo. Это крипто-необанк с деб", "content_html": "<strong>В банковскую карту засунули казик</strong><br /><br />Недавно завирусился <a href=\"https://neobanque.ch/blog/tuyo-buy-now-pay-maybe/\">финтех-стартап Tuyo</a>. Это крипто-необанк с дебетовой Visa-картой на стейблкоине USDC. Но главная фича не в крипте, а в штуке под названием Buy Now, Pay Maybe (BNPM), и это не опечатка в BNPL, а вот что:<br /><br />Часть BNPM-покупок Tuyo потом просто... не списывают. Абсолютно рандомно, без каких-то публичных вероятностей и шансов и без условий/ критериев отбора (по профилю юзера, тратам, размеру/категории покупки и т.д.).<br /><br />Возможно, вам ничего не спишут. Быть может, &quot;простят&quot; кофе за 3 бакса. А может повезёт, и получите халявный Айфон.<br /><br />Саму карту эмитирует банк-партнёр совместно с Visa, но в схеме они не участвуют. Покупки компенсирует сам Tuyo.<br /><br />С одной стороны, почему бы нет. Розыгрыши - это старая как мир, но довольнод недооценённая механика. Я сам плотно работал финтехе и могу сказать, что метрики по розыгрышам обычно очень достойные. И это логично. Для компаний это дёшево и сердито - механика копеечная (за счёт выборочности награды), а для юзера привлекательная. Большинство людей вообще ценят маленький шанс на здоровенную халяву куда сильнее, чем гарантированные мелкие ништяки, вроде кэшбэков или бонусов (которые в финтехе ещё и стали коммодити и вообще попсой).<br /><br />А Tuyo взяли и завернули розыгрыш в главную фичу своего продукта, превратив карточку в лотерейный билет.<br /><br />С другой стороны, некоторые СМИ <a href=\"https://gizmodo.com/defi-visa-card-takes-our-casino-economy-to-the-next-level-with-buy-now-pay-maybe-scheme-2000756384\">назвали</a> это казинофикацией BNPL-рынка - мол, та же слот-машина, просто красиво зашитая в дебетовую карту. Штука прямиком из казика и мобильных игр с лутбоксами, где <a href=\"https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%89%D0%B8%D0%BA_%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0\">&quot;переменное подкрепление&quot;</a> вводит жертву в исступленное состояние и отключает контроль. Видимо, в этом и цель Tuyo, они явно не от доброты душевной рандомные покупки компенсируют.<br /><br />Возможно, скоро Tuyo получит по заднице от регуляторов, но пока всё норм. А сама схема выстрелила мощно - <a href=\"https://x.com/itstuyo\">пост</a> про запуск разлетелся моментально, и уже на следующий день компания отчиталась, что простила больше 1700 покупок (цифра, впрочем, от самой компании).<br /><br />Теперь ждём банковскую карту со встроенными СТАВКАМИ НА СПОООРТ!!!!📣📣📣. Точнее, не ждём, но готовимся.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3774-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-16T08:11:56+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3774-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3773", "url": "https://t.me/c/1457138589/3773", "title": "Шеньчжэньский стартап Filmbase цепляет на дрон гибкий дисплей и показывает на нём рекламу.  Толщина ", "content_html": "Шеньчжэньский стартап Filmbase <a href=\"https://www.chinadailyhk.com/hk/article/608522\">цепляет</a> на дрон гибкий дисплей и показывает на нём рекламу.<br /><br />Толщина панели около 2 мм, вес - 250 грамм на квадратный метр. Стандартный размер одного летучего баннера - 75 кв. м, при желании можно выстроить несколько в ряд.<br /><br />Если рой дронов, формирующий одно изображение - это всё-таки дорогая &quot;фестивальная&quot; история, то такая штука вполне по карману обычным брендам. А значит, скоро реклама будет буквально летать перед нашими лицами. Точнее, не перед нашими, а перед лицами китайцев - у нас есть нюанс.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><strong>The video is too large.</strong>", "date_published": "2026-08-15T08:36:43+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3771", "url": "https://t.me/c/1457138589/3771", "title": "Google мощно усиливает ИИ в медицине  У Гугла уже давно есть медицинская ИИшка AMIE - чатбот, которо", "content_html": "<strong>Google мощно усиливает ИИ в медицине</strong><br /><br />У Гугла уже давно есть медицинская ИИшка AMIE - чатбот, которому можно написать любой вопрос про здоровье или скинуть анализы, и он в текстовом виде выдаст диагноз. На тестах он работал даже точнее живых врачей (спорно, но тем не менее - разбирал <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2391\">тут</a>).<br /><br />И вот Google решил её конкретно прокачать - <a href=\"https://research.google/blog/advancing-amie-towards-expert-level-audio-visual-clinical-consultations/\">превратить</a> AMIE из текстового чатбота в телемед-врача, который вас видит, слышит и в реальном времени ведёт приём.<br />Собрано всё это дело на связке Gemini и <a href=\"https://deepmind.google/models/project-astra/\">Project Astra</a> - гугловского эксперимента по созданию универсального ИИ-ассистента, который вас видит, слышит и отвечает голосом. Его всё никак не могут вытащить из демки, но для медицины вот вытащили.<br /><br />Внутри AMIE Video сидят три агента:<br />- Один болтает с пациентом в лайв-режиме.<br />- Второй копит данные и готовит гипотезу диагноза.<br />- Третий смотрит видео и слушает (дыхание, мимику, как вы сгибаете сустав и т.д.) и отдаёт выводы второму.<br /><br />Именно третий и есть суть апдейта. Раньше текстовая модель могла только спрашивать, а теперь ИИ пытается собрать полноценный дистанционный осмотр из разных деталек.<br /><br />На тесте этой штуки взяли 15 &quot;пациентов&quot; (на самом деле - актёров), 100 сценариев и 300 &quot;приёмов&quot;. А 20 терапевтов (реальных) оценивали результат. AMIE Video сравнялась с живыми врачами по точности и качеству разговора, а по считыванию физических признаков - местами даже обошла. Да, пациенты пока были ряженые, в реальной клинике ещё не испытывали. Но всё равно очень недурно.<br /><br />Тут так и тянет сказать: &quot;Ну всё, машина ставит диагноз точнее живого врача, скоро к докторам ходить не надо будет&quot;. Но ИМХО главный прикол даже не в точных цифрах (они скорее для пресс-релиза), а в том, что годный медицинский ИИ решает гораздо более важную проблему:<br /><br />Как вообще раньше работала медицина? Что-то кольнуло, ай-ой, вроде полегче стало, ну и ладно, само пройдёт, не помру, не хрустальный. По-любому чиху (даже очень сильному &quot;чиху&quot;) к врачу мы не ходим, ибо лень, некогда, дорого и вообще. А вот если уже совсем хреново, то тогда да, бежим к доктору. При таком раскладе любая лёгкая штука, которую можно было быстро убрать в начале, рискует вырасти в хроничку или осложнение. И потом выйдет сложнее, больнее и дороже.<br /><br />И вот эту проблему ИИ прекрасно решает. Что-то заболело или просто беспокоит - тут же пишем чатботику симптомы и кидаем анализы. А он аргументированно раскладывает: либо &quot;не парься, пройдёт&quot;,  либо &quot;надо проверить, сдай вот это&quot;, либо &quot;ох ты ж... срочно к врачу, ты чо&quot;.<br /><br />Да, иногда ИИ реально диагностирует лучше врача (сам не понаслышке знаю - <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2363\">вот тут</a> описывал свой случай). Но всё-таки киллер-фича - это именно упростить вход в медицинскую воронку.<br /> <br />ИИ-компании отлично это понимают. Этой зимой у OpenAI <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3154\">появился</a> ChatGPT Health - отдельный шифрованный раздел с собственной памятью, заточенный именно под медицину. Туда можно сгружать все анализы и анамнезы, он стягивает данные из фитнес-трекеров и даже подгружает из медкарт через API клиник (правда, пока только в США). Заметьте, суть не в финальном диагнозе или лечении, а именно в нон-стоп лайв-чекапе, чтобы болячка выдала себя как можно раньше.<br /><br />Получается, OpenAI строит склад данных о здоровье, а Google идёт ещё дальше - учится а) с этим складом разговаривать и б) смотреть и слушать пациента (ну, потому что анализы и данные - это хорошо, но &quot;идентичный натуральному&quot; осмотр и разговор - ещё лучше).<br /><br />Осталось дождаться, когда обе половины срастутся где-то в одном приложении, и тогда любой &quot;ай, больно в ноге&quot; будет не игнорироваться, а начинаться разговором с ИИ, у которого уже есть все данные об организме<del>, и который их уже успешно слил</del>.<br /><br /><em>P.S. Этот пост не является <del>инвестиционной</del> медицинской рекомендацией, и ни в коем случае не обесценивает профессию врача. Если у вас что-то болит - обязательно идите к доктору, не лечитесь ТОЛЬКО через ИИ, и тем более не игнорируйте. Но при этом консультироваться с ИИ перед врачом и параллельно с ним - это отличная привычка, которую я очень рекомендую завести.</em><br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3771-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-14T09:36:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3771-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3770", "url": "https://t.me/c/1457138589/3770", "title": "Как я перестал думать &quot;по чужому тарифу&quot;  Раньше я мерил свою продуктивность одним кликеро", "content_html": "<strong>Как я перестал думать &quot;по чужому тарифу&quot;</strong><br /><br />Раньше я мерил свою продуктивность одним кликером: свеж и бодр - работаю, менее свеж и бодр... тоже работаю, но не от всего сердца, и ещё кофием можно заправиться. Но как оказалось, я был неправ как минимум наполовину.<br /><br />Я почти год работаю дома с Neiry Mind Tracker - хэдбендом с электродами, который читает ЭЭГ и в реальном времени показывает фокус, стресс и усталость. Я уже рассказывал, как он помог мне понять, когда мозг начинает проседать. Но пару месяцев назад я более подробно разбирал его данные и заметил кое-что ещё.<br /><br />Дело в том, что &quot;зелёная зона&quot; в 16:00 и &quot;зелёная зона&quot; в 10:00 - это, оказывается, два очень разных оттенка зелёного. Формально я одинаково бодр, но по факту в 10 утра я могу закрывать рутину, но стоит сесть придумывать мощный пост или каркас для статьи - и всё, мучение. Да, мой мозг работает на полную катушку именно вечером, а не утром - даже если кажется, что организм устал.<br /><br />Тут невольно вспоминаешь всех &quot;гуру продуктивности&quot;, которые год за годом впаривают, что самое сложное надо делать с утра, пока мозг свежий. Но все эти советы про &quot;утро для творчества&quot; - это не закон физики, а некий усреднённый профиль, посчитанный по миллионам случайных людей с самыми разными хронотипами. А у меня, как выяснилось, свой персональный вайб эффективности - и он работает не так, как у большинства.<br /><br />Но прикол в том, что &quot;вечер для творчества&quot; - это тоже среднее, только по другому (менее мейнстримному) крылу больницы. Потому что на самом деле у мозга есть не просто дневной/вечерний тариф, а индивидуальный тариф конкретно под вас - и узнать его на глаз нельзя, чувство бодрости тут откровенно врёт. Я тоже сначала думал, что вечером &quot;устал&quot;, хотя по факту именно вечером у меня открывается самое лучшее окно. НО! Тоже не всегда и далеко не весь вечер.<br /><br />Теперь главное, как я это подтвердил: пару недель подряд помечал в заметках рядом с показателем из приложения не просто &quot;устал/бодр&quot;, а конкретно - что за задачу делаю и насколько тяжело идёт. И слот с 16 до 18 неожиданно оказались самыми продуктивными, дальше спад, а в 20-22 снова хорошо думается.<br /><br />Понял бы я это без Neiry? Ну, очень вряд ли и явно не так точно. Короче, если вы годами пытались приучить себя писать сложное с утра и у вас не заходило - возможно, дело не в силе воли или мотивации, а просто вы пытаетесь жить по чужому тарифу. Или, возможно, вам надо фигачить утром, но не в 10-11 часов, а в 8-9. И если этого не понять - выйдет дороже.<br /><br />Это лишь одно и открытый благодаря хэдбенду Neiry. А так, с ним можно ещё концентрацию тренировать, сон улучшать и кучу всего другого делать. Заказать хэдбенд <a href=\"https://t.me/neirybot?start=diz2\">можно тут</a>, по промокоду <code>DIZ25</code> будет скидка 25%. Да, это интеграция, но пользуюсь сам, вижу результат и рекомендую от души.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3770-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-14T06:35:22+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3770-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3767", "url": "https://t.me/c/1457138589/3767", "title": "Вот ещё любопытная штука:  Ройтерс выкатил статью, как европейская жара угрожает итальянскому пармез", "content_html": "Вот ещё любопытная штука:<br /><br />Ройтерс <a href=\"https://www.reuters.com/pictures/how-climate-change-is-putting-traditional-parmesan-cheese-risk-2026-07-13/\">выкатил</a> статью, как <strong>европейская жара угрожает итальянскому пармезану</strong>. В целом, статья как статья, но там есть один интересный нюанс: <br /><br />Каждый год в Италии производят примерно 4 млн головок пармезана, общей стоимостью в районе 300 млн евро. Немало.<br /><br />При этом, где-то 60% этого сыра отправляют вызревать в специальные сырохранилища, &quot;сырные банки&quot;. И под львиную долю головок в сырохранилищах <strong>фермерам выдают кредиты</strong>. Сложно сказать, сколько пармезана проходит через сырную кредитную темку за год, но в моменте, на всех складах, под залогом лежит около 500К головок - в общем, троппо мольто дохрениссимо.<br /><br />Зреет сыр от 1 до 3 лет, в зависимости от сорта - вот на этот срок он служит залогом по кредиту.<br /><br />Это давняя практика, банк Credito Emiliano (в народе - Credem) промышляет такими займами ещё с 1953 года. А физически сыр вызревает на двух складах в Реджо-Эмилии и Модене - и этими складами владеет дочка Credem с длинным итальянским названием.<br /><br />Вообще, схема неплохая. Сыровар не может продать сыр сразу, пока тот не вызрел, а кассовый разрыв кормить чем-то надо. Вот банк и даёт 60-80% от стоимости под залог. И получается, что это важный механизм финансирования довольно крупной отрасли Италии. <br /><br />Но в этом году вмешалась матушка-природа. Сыр - это не золото в сейфе, а живой продукт. Этим летом жара долго держится выше 40 градусов, а это значит, что:<br /><br />1. Залоговый сыр в зоне риска. Складам приходят адские счета за охлаждение, а кое-где нужно целиком перестраивать системы. Это доп затраты для Credem, и ему достаётся меньше выгоды при бОльших рисках . А раз так, то и весь механизм сырных кредитов под вопросом. Пока он работает, но слухи ходят, сыровары волнуются.<br /><br />2. Незалоговый сыр - аналогично. У складов растут расходы, они их перекладывают на фермеров. <br /><br />3. Вдобавок, дорожает сырьё. В сильную жару коровы больше лежат и меньше едят - а значит, надои серьёзно падают. Меньше молока - дороже сырьё для нового сыра.<br /><br />Такой вот идеальный сырный шторм из-за нескольких лишних градусов на термометре. Ну и немного - из-за специфической схемы финансирования, которая элегантно работала годами, но теперь столкнулась с вот такой неожиданной проблемой.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3767-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-13T07:10:09+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3767-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3766", "url": "https://t.me/c/1457138589/3766", "title": "Как называют мужчину, который оплачивает своей женщине самую дорогую подписку на Claude?  Токенмасик", "content_html": "Как называют мужчину, который оплачивает своей женщине самую дорогую подписку на Claude?<br /><br />Токенмасик", "date_published": "2026-08-12T13:26:49+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3765", "url": "https://t.me/c/1457138589/3765", "title": "Китайцы наносят удар по токенмаксингу (а заодно по Anthropic и OpenAI)  В 2025 и начале 2026-го амер", "content_html": "<strong>Китайцы наносят удар по токенмаксингу (а заодно по Anthropic и OpenAI)</strong><br /><br />В 2025 и начале 2026-го американские компании мерились, у кого разрабы выжгут больше ИИ-токенов. Вывешали публичные лидерборды, чуть ли не премии за это давали. А Дженсен Хуанг <del>совершенно бескорыстно</del> переживал, что инженер за $500К в год не спускает на ИИ хотя бы половину выделенного бюджета.<br /><br />Явление даже получило название - токенмаксинг, и у меня был про это <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3599\">отдельный пост</a>.<br /><br />Так вот, ничто не вечно под ИИ-Луной, и теперь все разворачиваются на 180 градусов. Теперь модно жечь как можно МЕНЬШЕ токенов, и для этого тоже придумали своё словечко: &quot;трифтмаксинг&quot; (от thrift - бережливость)<br /><br />Причина разворота - банальная арифметика. Миллион слов через топовый Клод стоит стоит около $50. Через китайский GLM-5.2 - $4.40, через почти равную Клоду Kimi K3 - $15, а через DeepSeek V4-Pro вообще 87 центов. Это понятно. Главный вопрос - почему у китайцев насколько дешевле?<br /><br />Есть версия, что это прямое следствие... американских чиповых санкций. Топовое железо от Nvidia до мистера Ли, конечно, доезжает. Но немного и не всегда. Поэтому, китайские лабы учатся выжимать максимально эффективный инференс из тех чипов, которые у них есть (в основном, от Huawei - которые тоже норм, но слабее). Плюс электричество у них банально дешевле, да и дата-центры строить проще. Случился классический санкционный бумеранг: попытка задушить китайский ИИ-бум выстреливает обратно по всей мировой ИИ-гонке, включая адопшен внутри самих США.<br /><br />WSJ <a href=\"https://www.wsj.com/business/china-us-ai-model-costs-53a12e96\">даёт в статье</a> конкретные кейсы:<br />- Coinbase вдвое срезал расходы на ИИ, пересадив часть команд на Kimi и GLM.<br />- DoorDash отправляет более рутинную работе тоже в Kimi, а порой и куда подешевле.<br />- Telnyx (инфра для ИИ) раньше гоняла тысячи агентов через Claude по обычной подписке за $200 с носа. Но Anthropic пересадил агентские фреймворки на API, и чувакам стали приходить счета по $100К в сутки. Как итог - Telnyx пересобрали всё на Zhipu (GLM), а Клода оставили просто дирижёром оркеста.<br /><br />Во всей это истории интересен не сам факт экономии (чем дешевле - тем лучше, спс кэп), а то, что смещается вся логика ИИ-гонки. Раньше мерились, у кого мозги покруче, а теперь - кто быстрее и дешевле пришьёт эти мозги к задачам на масштабе. Этот паттерн я детально разбирал в <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3563\">статье про новую китайскую пятилетку</a>, гляньте если ещё не.<br /><br />Трифтмаксинг - это не просто очередное хайп-слово, и оно уж точно важнее, чем токинмаксинг. Тот же WSJ прямым текстом пишет: массовый перевод рутины на дешёвых китайцев может подкосить оценки Anthropic и OpenAI перед их IPO.<br /><br />О серьёзности намекает тот факт, что реагировать собираются на уровне Белого дома. Трамп <a href=\"https://www.axios.com/2026/07/20/ai-us-china-open-source-kimi\">хочет</a> забанить китайские открытые модели для компания из США. Но сами tech-гиганты, включая Nvidia - против, и <a href=\"https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/nvidia-and-24-other-companies-sign-open-weights-letter-as-washington-weighs-chinese-ai-model-ban\">подписали</a> об этом письмо. Их логика в том, что бан не остановит китайцев, а просто усложнит американским компаниям участвовать в общем адопшен-тренде, постепенно ещё сильнее закрепляя позиции китайских копеечных заменителей. <br /><br />Такая вот хитрая ИИ-дракон ловушка удар!<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3765-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-12T12:23:58+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3765-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3764", "url": "https://t.me/c/1457138589/3764", "title": "🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋  Это знак для свежего старта вашего дела с Т-Бизнес. Т-Бизнес отвечает за рутину, а вы — за", "content_html": "🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋<br /><br />Это знак для свежего старта вашего дела с Т-Бизнес. Т-Бизнес отвечает за рутину, а вы — за идеи. Серьёзно: они готовы взять на себя все скучные задачи, чтобы вы сохранили энергию и могли генерить как можно больше всего крутого.<br /><br />Именно поэтому <a href=\"https://www.tbank.ru/business/registration/form/signature/start/?utm_source=telegram&amp;utm_medium=blg.fix&amp;utm_campaign=sme_blg_rch_all_tg_fix_postcr_regbiz_0826_rus_cdev_web_blg.sale_caviar&amp;erid=2W5zFJrRseh\">открыть ИП можно бесплатно и онлайн</a>. Без поездок в налоговую, очередей и горы бумажек. Специалисты помогут во всём разобраться и будут рядом буквально 24/7. А ещё можно получить 2 месяца бесплатного обслуживания счёта, онлайн-бухгалтерию и выпуск электронной подписи с доставкой — тоже бесплатно.<br /><br />Предприниматели, держитесь, мы взлетаем<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3764-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-12T09:24:10+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3764-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3762", "url": "https://t.me/c/1457138589/3762", "title": "Гугол, вы што наделали?  Мне теперь что, галлюционирование Клода фактчекать в Джемини что ли? Мне ну", "content_html": "Гугол, вы што <a href=\"https://x.com/rustybrick/status/2086770786191147440\">наделали</a>?<br /><br />Мне теперь что, галлюционирование Клода фактчекать в Джемини что ли? Мне нужен фактчек, а не дабл-глюк. <br /><br />Предлагаю в следующий раз убрать строку для запроса вообще. Просто оставьте одну кнопку &quot;generate&quot;, и пусть заряженный вашими поисковыми данными эйай выдаёт единственно нужный мне <del>слоп</del> результат 👍👍👍<br /><br />P.S. Поясню: Гугл делает тест, где убрал обычный поиск, оставили только AI-mode.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3762-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-11T14:27:51+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3762-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3761", "url": "https://t.me/c/1457138589/3761", "title": "Claude и другие ИИ-сервисы вводят обязательные вотермарки ИИ-текста по требованию ЕС.   Тут есть нес", "content_html": "<strong>Claude и другие ИИ-сервисы вводят</strong> <strong>обязательные вотермарки ИИ-текста</strong> по требованию ЕС. <br /><br />Тут есть несколько важных нюансов:<br /><br />- Закон европейский, но исполняться будет по всему миру (из-за того, как его реализовали технически), и &quot;метки&quot; будут у всех. В кавычках - потому что это не совсем метки/вотермарки в привычном понимании, зашито будет глубже.<br /><br />- Детекторы ИИшности будут (это прямое требование закона), но обычные юзеры очень вряд ли смогут получить доступ. Поэтому проверить любимого блогера и написать в комментах &quot;агаааа, нейрослопом нас кормишь, гад 😡&quot; вы вряд ли сможете.<br /><br />- Для всех, кто работает с ИИ, генерит ИИ-тексты, заказывает тексты (вообще - как угодно работает с текстами) - есть несколько неочевидных нюансов, которые нужно учесть. Если не учесть - есть шанс нарваться, даже если на законы ЕС вам плевать.<br /><br />- И самое неожиданное лично для меня - что это изменение может серьёзно повлиять на разрабов, особенно опенсорсных (хотя казалось бы, причём тут это).<br /><br /><a href=\"https://t.me/c/3710458216/84\">Полный разбор</a> изменения и его последствий уже есть на Лабе, присоединиться можно тут: @Disruptor_lab_bot, а подробнее почитать про Лаб - <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3326\">здесь</a>.<br /><br />Другие недавние материалы из Лаба:<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/83\">Netflix заплатит десятки миллионов $ за трансляцию геймплея GTA 6</a>, хотя через 6 часов после этого его покажут бесплатно на Ютубе (!). Кажется, что Netflix с жиру бесится, но на самом деле это очень умный ход, из которого есть чему поучиться любому бизнесу.<br />- Вышло первое исследование на реальных данных, из которого можно ответить на вопрос: &quot;Активное внедрение ИИ заставляет больше увольнять, или всё-таки нанимать?&quot; <a href=\"https://t.me/c/3710458216/82\">Разбираемся детально, т.к. там тоже есть нюансы.</a><br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/81\">Разбор кейса</a>: как сервис автопостинга Postiz смог хакнуть тотально &quot;алый океан&quot; (сервисов автопостинга немеренно) через опенсорсность и другой подход к дистрибуции.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3761-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-11T12:09:20+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3761-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3760", "url": "https://t.me/c/1457138589/3760", "title": "Вторая попытка в офлайне от Лавки  7 августа Яндекс Лавка открыла свою первую* физическую точку - чт", "content_html": "<strong>Вторая попытка в офлайне от Лавки</strong><br /><br />7 августа Яндекс Лавка открыла свою первую* физическую точку - что-то среднее между кафе, пекарней, кофейней и полкой готовой еды (только еда их собственная, которую они в доставке привозят). В меню 700+ SKU, почти все - готовые блюда, снеки, выпечка, кофе и напитки. Около 70% позиций идёт под СТМ, которые они привозят из приложения, но есть некие эксклюзивные десерты, разработанные специально под офлайн.<br /><br />Точка пока одна, где-то на Можайке. Про масштабирование пока речи не идёт, компания честно говорит, что это тест.<br /><br />По идее, обычная ритейловая новость, которую я бы спокойно прошёл мимо, если бы не один нюанс:<br /><br />* У Лавки уже была попытка выйти в оффлайн, и она была неудачная. В 2024 в Пресненском районе они открывали точку, и это был именно магазин. 3000+ SKU: продукты, бытхимия, зоотовары, овощи/фрукты и даже лицензия на алкоголь была.<br /><br />То есть, это был обычный супермаркет, но только под довольно сильным брендом Лавки и с фокусом на их СТМы. Ну и кафе-зона ещё была. Эксперимент не стрельнул, и в январе 2026 точку тихо <a href=\"https://t-j.ru/news/lavochka-zakrita/\">закрыли</a>.<br /><br />Я тогда смотрел на ту новость и не особо понимал, зачем они лезут бодаться с супермаркетами. Это вытоптанная поляна с довольно низкой маржой (если говорить про большинство категорий на полке), и там сидят Пятёрка, Магнит, Вкусвилл и прочие крепкие ребята с кучей бабла. Зачем туда было идти? Чтобы засветить бренд в офлайне и дать клиентам потрогать руками? Ну не знаю, такое. <br /><br />А вот нынешний формат - это вообще другая история. Они больше не пытаются быть магазином. Из ассортимента выкинули всё низкомаржинальное - бытхимию, зоотовары, овощи вразвес и т.д. Бухло тоже выкинули как отдельный юрлицензионный гемор. А оставили только то, что уже проверено тащит их юнит-экономику: готовую еду, которая даёт 25% оборота Лавки и есть в каждом втором заказе, плюс какие-то напитки, вкусняхи и т.д.<br /><br />Кстати, важный момент. В онлайне хуже работают импульсные покупки. Да, приложения (включая Лавку) пытаются их как-то добивать, но в приложении это тяжело сделать, потому что вся магия импульса в отсутствии паузы между &quot;захотелось&quot; и &quot;купил&quot;. А вот в физ. точке - пожалуйста, милое дело.<br /><br />То есть, я бы не воспринимал новую офлайн-попытку Лавки как ритейл вообще. Скорее это такая физическая витрина вокруг их самой &quot;фирменной&quot; категории, где у них реально мощные лапища. <br /><br />Кстати, год назад нечто похожее попробовала сделать Лента, воскрешая бренд Утконоса (разбирал <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2723\">тут</a>), только там было наоборот: офлайн-магазины наделяли функцией дарксторов, чтобы усилить инфру для доставки. А Лавка делает обратку - берёт проверенные позиции из дарксторов и выпячивает их в реальный мир. Тот же файджитал, но с другого конца.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3760-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3759-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3758-2.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3757-3.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-11T09:44:58+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3760-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3759-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3758-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3757-3.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3756", "url": "https://t.me/c/1457138589/3756", "title": "ИИ есть у всех компаний, но эффективно пользуется от силы треть. Почему так?  По данным vc. ru, 23% ", "content_html": "<strong>ИИ есть у всех компаний, но эффективно пользуется от силы треть. Почему так?</strong><br /><br />По данным vc. ru, 23% ИИ-внедрений в российском бизнесе заканчиваются провалом. Но не потому что у кого-то нейросеть умная, а у кого-то не очень (модели у всех одни и те же), а потому что купить доступ к ИИ и реально встроить его в процессы - это две большие разницы.<br /><br />Многие руководители думают, что задача &quot;внедрить ИИ&quot; - это разовое действие: оплатил подписку, назначил ответственного, отчитался перед советом директоров - и всё, теперь мы ИИ-компания. На деле оплаченная подписка, которой никто толком не пользуется - это классический &quot;shelfware&quot; (софт, который пылится на полке). В мире корпоративного софта shelfware существует столько... сколько вообще существует софт, ИИ просто дал ему новую волну.<br /><br />И тут дело не в бюджете, а в конкретных людях. Нужны те, кто понимает, где именно в компании есть узкое место. Кто умеет посчитать экономику пилота и довести его до внедрения, а не до презы на внутреннем созвоне. Неудивительно, что руководители с такими навыками зарабатывают на 30% больше.<br /><br />Собственно, ради этого разрыва Академия Эдюсон и запустила курс <a href=\"https://www.eduson.tv/~disruptor2?erid=2W5zFGJAmus\">&quot;Нейросети для бизнес-процессов&quot;</a>. Формат - 2 месяца, без воды про &quot;будущее уже близко&quot;, а про реальную пользу здесь и сейчас. Вот что вас ждёт на курсе:<br /><br />- Погрузитесь в ИИ-кейсы Сбера, РЖД, Авито и Ozon вместе с экспертами, которые их внедряли (а не рассказывали о них со сцены).<br />- Будете искать в вашей компании такие процессы, где ИИ окупается, а не просто инновационно выглядит.<br />- Сможете запустить свой пилот за 2-4 недели: с просчитанной экономикой, дорожной картой, ролями и метриками, которые не стыдно принести на защиту перед руководством.<br />- Будете собирать нейросотрудников под ключевые отделы: финансы, маркетинг, продажи, управление командой.<br /><br />В результате сможете автоматизировать до 70% задач и освободить до 20 часов в неделю у ключевых сотрудников. Доступ к материалами и обновлениям вечный. Так что, когда в ИИ появится что-то новое и крутое - рука будет на пульсе.<br /><br />👉 <a href=\"https://www.eduson.tv/~disruptor2?erid=2W5zFGJAmus\">Оставляйте заявку</a> с промокодом <code>ДИЗРАПТОР</code> и получайте скидку 65%. А для кратного эффекта есть выгодное предложение на обучение всей команды. И пусть ИИ в вашей компании реально приносит результат, а не только лежит на полке (и в отчётности).<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3756-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-11T06:44:27+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3756-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3755", "url": "https://t.me/c/1457138589/3755", "title": "Итак, на сегодняшний день у нас есть: - Дрон Tornyol, который таранит комаров и рубит их лопастями. ", "content_html": "Итак, на сегодняшний день у нас есть:<br />- <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3693\">Дрон Tornyol</a>, который таранит комаров и рубит их лопастями.<br />- Google, <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-06/google-verily-aedes-aegypti-mosquitoes-fresno-wolbachia-debug\">заражающий</a> комаров специальной бактерией Wolbachia, после которой они не могут рожать маленьких комарят и убивают популяцию.<br />- Китайская робопсина, <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2704\">опрыскивающая</a> чикунгуньевых москитов.<br />- <a href=\"https://store.photonmatrixlab.com/products/photon-matrix-infrared-laser-mosquito-air-defense\">Photon Matrix</a> - антикомариная лазерная пушка за 1000 баксов с лидаром и машинным зрением.<br /><br />Я погуглил, там ещё дохрена всего - от специальных ML-ловушек до всяких генномодифицированных приколов.<br /><br />Пока нас отвлекали соевым смолл-дик энерджи <del>убыточным</del> эйай-B2B-SaaSом, пацаны в теме строили брутальный MosquittoTech. Или KomarKillTech, кому как больше нравится. На отстреле летучих пищащих ублюдков поднимают раунды, вот где реальные бабки лежат.<br /><br />🦟🦟🦟<br /><br />P.S. Кстати, забавно, что пушка Photon Matrix, которую китайцы продают за 1000 баксов дачникам - это, вообще говоря, прямой ремейк фольклорно-мемного проекта Photonic Fence. Его ещё в далёком 2007 году <a href=\"https://www.geekwire.com/2015/intellectual-ventures-laser-mosquito-zapper-one-step-closer-to-commercialization/\">придумал</a> бывший CTO Microsoft Натан Мирвольд. Планировалось, что эта штука будет убивать малярийных комаров в Африке дешево и сердито. Тогда был хайп, даже фонд Гейтса чё то вложил, а фаундер повыступал на TED. Но ни одного реального продукта мир так и не увидел.<br /><br />И вот в 2026 году китайский мистер Ли взял ровно ту же связку (лидар + компьютерное зрание + немного ИИ + лазер), выкинул весь гуманитарный булшит про спасение африканцев, оставил чисто потребительскую развлекуху - и продаёт за тыщу баксов как патио-гаджет американским яппи, чтобы летучая сволочь от барбекю не отвлекала.<br /><br />Такое вот технологическое вызревание сквозь эпохи.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3755-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3754-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3753-2.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3752-3.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-10T15:50:55+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3755-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3754-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3753-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3752-3.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3751", "url": "https://t.me/c/1457138589/3751", "title": "ИИ меняет всю логику рекламы - но не совсем так, как многие думают   Наткнулся на пост Сриниваса Рам", "content_html": "<strong>ИИ меняет всю логику рекламы - но не совсем так, как многие думают</strong><br /> <br />Наткнулся на <a href=\"https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7486485642068029440/\">пост</a> Сриниваса Рамеша - довольно культового чувака из adtech-тусовки и автора известной рассылки про рекламу &quot;The AdTech Signals&quot;.<br /><br />Так вот, его ключевой тезис такой. Пока все обсуждают, как эйай генерит креативы и анализирует метрики, настоящий слом проходит гораздо глубже - в самой логике рекламных платформ. И в результате они начинают делать то, что раньше казалось сверхспособностью, и для чего железно нужен был подкованный человек.<br /><br />Рамеш поясняет на примерах:<br /><br />Amazon. Раньше Sponsored Ads (реклама в их поиске) и DSP-программатик (автоматическая закупка через аукцион) жили в разных мирах, и сводить их надо было вручную. А сейчас это один контур: рекламодатель задаёт продукт и цель - система сама собирает кампании в поиске + в программатике и сводит отчётность в одном месте, а креативы генерит их собственная моделька Nova, которая теперь встроена в общий движок.<br /><br />Google. У них давно есть Performance Max - штука, которая автоматизирует таргетинг, ставки и размещения через все каналы разом. Но теперь в неё встроили Gemini. Она берёт длинные, разговорные поисковые- и эйай-запросы, раскладывает их на ключи и подбирает под них рекламу даже там, где раньше формальных ключевых слов просто не было (точнее, они были, но их не видели). То есть, воронка расширяется не через оптимизацию старого трафика, а через выхватывание совершенно нового спроса.<br /><br />Яндекс. Раньше их система помнила десятки последних действий пользователя. А теперь тысячи, причём растянутые на год. У них есть Argus - генеративная модель, которая учитывает &quot;длинную&quot; историю юзера. Её память увеличили в 30 раз, и это ключевой момент - система стала видеть реально далеко. Отдельно добавили Gorgona - другую модельку, которая прогнозирует поведение уже после клика (сколько человек листал, что добавил в корзину и т.д.) и дополняет Argus. Это комбо позволяет гораздо точнее предсказывать, совершит ли человек покупку.<br /><br />Тут мозг тянется сделать вывод: &quot;Ну окей, платформы теперь лучше угадывают, что мы купим - когда мы ещё сами не поняли&quot;. Это да. Но это база-основа и вообще уже баян. Предиктивный таргетинг и look-alike (поиск похожей аудитории) гоняют уже лет 15. А сейчас системы меняют не &quot;ЧТО&quot;, а &quot;КАК&quot; угадывать, и это ключевой момент.<br /><br />Раньше воронка была набором отдельных ИИ-тулов. Один считал, кому показать, другой - сколько платить, третий фигачил баннер, четвёртый считал метрики... А сводил всё это дело человек ручками. Сейчас же платформы сшивают всё в один движок, который учится не на кликах по кампании, а на итоговом результате бизнеса. Условно, раньше эйай-штуки помогали правильно завернуть на каждом отдельном перекрёстке, а сейчас вся машина едет на автопилоте из пункта А в пункта Б. <br /><br />Поэтому ремесло медиабайера меняется даже быстрее, чем многие другие профессии. Раньше нужен был спец, который руками собирает таргетинги и балансирует ставки, а теперь площадка просто берёт бюджет и цель - ну и всё, дальше всё делает сама, обучаясь на миллионах кампаний параллельно и калибруясь после каждого шага. Понятно, что люди всё ещё нужны (автопилот тоже нужно контроллить) - но а) у них будут другие задачи и б) не в таком числе.<br /><br />Как рекламная индустрия будет адаптироваться - большой вопрос. Возможно, агентства мигрируют на уровень выше - например, в стратегию и бренд. Но там уже другой пирог со своей конкуренцией.<br /><br />В общем, если вы работаете в рекламной индустрии (а с ней плотно соприкасаются очень многие - в том числе я), то держите в уме эти изменения. Они не так сильно бросаются в глаза, как, скажем, эйай-сдвиги в кодинге или в создании контента, но по факту могут быть даже радикальнее.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3751-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-10T13:16:58+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3751-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3750", "url": "https://t.me/c/1457138589/3750", "title": "Надоело кодить для себя — хочешь выпустить реальный IT-продукт? 👨‍💻  Тогда участвуй в Молодёжных акс", "content_html": "Надоело кодить для себя — хочешь выпустить реальный IT-продукт? 👨‍💻<br /><br />Тогда участвуй в Молодёжных акселераторах Сбера — бесплатных онлайн-программах для школьников, студентов и молодых исследователей.<br /><br />Всего за 6–8 месяцев ты пройдёшь полный цикл: идея → команда → MVP → метрики → питч перед инвесторами. И всё это онлайн, бесплатно и с поддержкой действующих предпринимателей.<br /><br />За 5 лет через акселератор прошли 260 тысяч участников, они запустили 5 тысяч стартапов и привлекли более 780 млн рублей — впечатляет, правда?<br /><br /><a href=\"https://preaccel.sberclass.ru/?utm_source=telegram&amp;utm_medium=fix&amp;utm_campaign=school_accelerators_tg_seeding_post_2026_july&amp;utm_term=disraptor&amp;erid=2VfnxyTjpTM\">Ссылка</a> для тех, кто готов превратить идею в продукт!<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3750-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-10T10:17:11+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3750-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3748", "url": "https://t.me/c/1457138589/3748", "title": "Кстати, по поводу скупки книг эйай-стартапами:  Если бы я был Антропиками (то бишь, ультра-прошаренн", "content_html": "Кстати, по поводу <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3725\">скупки книг эйай-стартапами</a>:<br /><br />Если бы я был Антропиками (то бишь, ультра-прошаренными эйай-чуваками, но абсолютно без моральных принципов), то я бы не просто скупал все подряд бу-книжки по каталогам, а нанял бы специальных людей, чтобы они целенаправленно искали качественные книги, выпущенные именно МАЛЫМ тиражом. Скармливал бы книжку модели и уничтожал весь тираж.<br /><br />Чтобы не просто впитать ценные human-created знания, но чтобы они гарантированно не достались другим LLM и перестали существовать.<br /><br />Я охотился бы за такими книгами, не жалея бабла. Чтобы потом втирать инвесторам и юзерам: &quot;Наш эйай действительно уникален!&quot;. Хрен бы кто поспорил.<br /><br />Как хорошо, что я не настолько аморален, чтобы такое предлагать. И в реальности так никто не делает, ведь даже у Антропиков есть какие-то границы.<br /><br />Или нету?<br /><br />Антикварный букинист Питер де Врис из голландского Харлема <a href=\"https://nltimes.nl/2026/06/25/rare-book-dealers-fear-tech-firms-destroying-obscure-editions-train-ai-models\">рассказал</a> журналистам:<br /><br />Ему написал сингапурский стартап 2077AI: мол, собирают книги на разных языках, готовят крупный заказ (для кого - не сказал, NDA). К письму приложили список, и там сплошь раритет: &quot;Моделирование методом дискретных элементов в геомеханике&quot; 1999 года, &quot;Лазерное упрочнение современной керамики&quot;, редкая монография про ирландский фольклор, и т.д. и т.п., всего около 3000 изданий. <br /><br />Похожие письма в те же недели получили букинисты в Швейцарии, Испании и Германии - от этой же компании или от других похожих.<br /><br />Важно, что охотятся именно за узкоспециализированным и супернишевым чтивом, которое физически существует в нескольких экземплярах на весь мир.<br /><br />Такие дела 😈😈😈<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3748-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-09T08:19:28+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3748-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3747", "url": "https://t.me/c/1457138589/3747", "title": "Netflix угодил в эталонный цирк с конями:   Режиссёр Саймон Уэст снял шпионский триллер с Николасом ", "content_html": "<strong>Netflix угодил в эталонный цирк с конями: </strong><br /><br />Режиссёр Саймон Уэст снял шпионский триллер с Николасом Кейджем и Беном Кингсли под названием &quot;Стойкость&quot; - про операцию британской разведки во Вторую мировую.<br /><br />Бюджет 45 млн, фильм был семь лет в производстве. В общем, нормальный такой крепкий военно-исторический фильм, но далеко от топовых блокбастеров, которые ждут зрители.<br /><br />Так вот, продюсер картины Саймон Афрам искал, кому отдать прокат, и решил пообщаться с Netflix. Он привёз им диск с мастер-копией, и эта копия была незашифрованная. Вообще, у киношников для таких целей есть специальный encrypted-стандарт с ключом, который открывает файл только на одном устройстве в одну дату, а потом сам блокируется.<br /><br />Netflix вместо этого предложил прогнать файл через какую-то внутреннюю защиту, и типа всё ништяк будет. Продюсер согласился, но всё равно попросил обязательно удалить файл после просмотра.<br /><br />15 июня диск привезли, 16-го - посмотрели. Но ничего не зашифровали и не стёрли - диск просто остался лежать на столе одного из сотрудников. Классика.<br /><br />25 июня Афраму прилетело письмо от Netflix: &quot;На этой неделе наш офис обокрали и спёрли несколько дисков, включая ваш&quot;. Почему не вызвали полицию и не сказали раньше - непонятно.<br /><br />29 июля Афрам <a href=\"https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/netflix-lawsuit-unreleased-nicolas-cage-movie-1236660288/\">подал</a> к Netflix иск на $105 млн. Во столько он оценил ущерб от потенциальной утечки фильма в сеть до релиза. Его изначальная досудебка была ещё жёстче - на $165 млн, но Netflix от неё отбился, назвав &quot;враждебной попыткой вымогательства&quot;.<br /><br />Конечно, если пираты реально сольют фильм, то ущерб будет ощутимый. Но $105 млн - камон... Пусть даже в картине играет великий Николай, такие ленты дай Бог чтобы такую сумму собрали в целом - вообще, совокупно.<br /><br />А мораль тут такая:<br />- Во-первых, ну... кек.<br />- Во-вторых, никогда не экономьте на шифровании и бэкапах.<br />- В-третьих, пока tech-стартапы встраивают ключи в ИИ-агентов, из офиса крупнейшего стриминга просто так воруют диски. Кажется, теперь мы знаем причину, почему Paramount так им и не продался 😂😂😂<br /><br />И наконец, это же буквально:<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3747-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-08T11:07:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3747-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3746", "url": "https://t.me/c/1457138589/3746", "title": "Давайте поговорим не про tech, а про то, без чего всё это имеет мало смысла - про стройку (ну, потом", "content_html": "Давайте поговорим не про tech, а про то, без чего всё это имеет мало смысла - про стройку (ну, потому что зачем нам эйай и прочий диджитал, если жить негде 🤔):<br /><br />Итак, в чём главная проблема стройки? Большинство скажут: срыв сроков, плохие материалы, недолив бетона, ошибка в расчёте нагрузки или ещё какая технически-инженерная недоработка. Но на это как минимум можно влиять - получше просчитать запас прочности, перепроверить смету, держать резерв по запасам и т.д.<br /><br />А вот бизнес в стройке хоронит кое-что другое - его убивает бюрократия. Банк заблокировал перевод, потому что операция не понравилась 115-ФЗ. Подписались с контрагентом, а он техническая пустышка. Самозанятый на объекте оказался обычным сотрудником - доначисления вместо экономии. Взяли наличку от ИП не по правилам - штраф. Но &quot;запас прочности на бюрократию&quot; считают реже, хотя она обрушивает бизнес не хуже кривого фундамента.<br /><br />У Точка Банка есть характерные цифры по стройке: в 2025 году медианный оборот МСП в новом строительстве просел на 16,2%, и часть этого падения - не рыночная, а вот эта самая невидимая нагрузка, которая тихо поедает маржу, пока все смотрят на стройплощадку.<br /><br />Чтобы такого было меньше - в бизнес-медиа от Точка Банк собрали библиотеку про этот невидимый риск, конкретно и без воды. Например:<br /><br />-<a href=\"https://allo.tochka.com/proverit-kontragenta?utm_source=tg&amp;utm_medium=blogger&amp;utm_campaign=biblioteka&amp;utm_term=disruptors_official&amp;utm_content=0808\"> Проверить контрагента на благонадёжность</a><br />-<a href=\"https://allo.tochka.com/115-fz?utm_source=tg&amp;utm_medium=blogger&amp;utm_campaign=biblioteka&amp;utm_term=disruptors_official&amp;utm_content=0808\"> Соблюдать 115-ФЗ и не попасть под подозрение у банка</a><br />-<a href=\"https://allo.tochka.com/rabota-samozanyatye?utm_source=tg&amp;utm_medium=blogger&amp;utm_campaign=biblioteka&amp;utm_term=disruptors_official&amp;utm_content=0808\"> Работать с самозанятыми без косяков</a><br />-<a href=\"https://allo.tochka.com/prinimat-nalichnye?utm_source=tg&amp;utm_medium=blogger&amp;utm_campaign=biblioteka&amp;utm_term=disruptors_official&amp;utm_content=0808\"> Принимать наличные от ИП и ООО и не попасть на штраф</a><br />-<a href=\"https://allo.tochka.com/dogovor-podryada?utm_source=tg&amp;utm_medium=blogger&amp;utm_campaign=biblioteka&amp;utm_term=disruptors_official&amp;utm_content=0808\"> Оформить договор подряда и правильно посчитать налоги</a><br />- <a href=\"https://allo.tochka.com/proverit-kontragenta?utm_source=tg&amp;utm_medium=blogger&amp;utm_campaign=biblioteka&amp;utm_term=disruptors_official&amp;utm_content=0808\">Cде</a><a href=\"https://allo.tochka.com/proektnaia-dokumentaciia?utm_source=tg&amp;utm_medium=blogger&amp;utm_campaign=biblioteka&amp;utm_term=disruptors_official&amp;utm_content=0808\">лать проектную документацию по всем нормам закона</a><br />-<a href=\"https://allo.tochka.com/cpo?utm_source=tg&amp;utm_medium=blogger&amp;utm_campaign=biblioteka&amp;utm_term=disruptors_official&amp;utm_content=0808\"> Собрать проектную документацию по нормам</a><br /><br />Запас прочности для фундамента можно посчитать. А посчитать его и для бумаг поможет библиотека строителя от бизнес-медиа Точка Банк.  Читайте материалы их<a href=\"https://allo.tochka.com/topic/stroitelstvo/1\"> </a><a href=\"https://allo.tochka.com/topic/stroitelstvo/1?utm_source=tg&amp;utm_medium=blogger&amp;utm_campaign=biblioteka&amp;utm_term=disruptors_official&amp;utm_content=0808&amp;erid=2Vtzquo7vEn\">библиотеки,</a> скачивайте актуальные договора и документы и не буксуйте в новых условиях.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3746-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-08T08:05:29+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3746-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3745", "url": "https://t.me/c/1457138589/3745", "title": "Как голландцы создали самую сложную машину в истории?  Без которой весь мировой прогресс не просто &", "content_html": "<strong>Как голландцы создали самую сложную машину в истории?</strong><br /><br />Без которой весь мировой прогресс не просто &quot;встанет, ведь через эту машину машину проходит каждый продвинутый чип.<br /><br />Вы когда-нибудь задумывались, почему монструозные литографы ASML, экстремальный ультрафиолет и прочие чипмейкерские приколы за гранью человеческого понимания появились именно в Нидерландах - небольшой и миленькой европейской стране, которую все знают по тюльпанам, велосипедам и художникам?<br /><br />Я вот задумался, и в итоге получился крайне плотный видос:<br /><br /><a href=\"https://youtu.be/D4iguetU3e0\">https://youtu.be/D4iguetU3e0</a><br /><br />В нём не только ответ на этот вопрос, но и большая история на стыке бизнеса и tech:<br />- Как появилась ASML?<br />- Как она победила японцев и забрала себе монополию?<br />- Почему 40 инженеров из небольшого городка Велдховен превратились в самое узкое бутылочное горлышко мирового прогресса?<br />- И как голландцы оказались в геополитических тисках, из которых не так уж сложно выбраться?<br /><br />Приятного просмотра!<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3745-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-07T11:57:17+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3745-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3744", "url": "https://t.me/c/1457138589/3744", "title": "Аппка недели прилетела из Южной Кореи.  Приложение называется &quot;그늘로&quot; (читается примерно как", "content_html": "Аппка недели прилетела из Южной Кореи.<br /><br />Приложение называется &quot;그늘로&quot; (читается примерно как &quot;Geuneullo&quot; - в переводе значит &quot;в тень&quot;). Это полноценные карты, но строят маршрут они не по самому короткому времени или живописных улочкам, а <strong>по зоне с максимальной тенью</strong>. Чтобы корейское солнышко поменьше пекло в дороге.<br /><br />Приложение считывает положение солнца в конкретный момент времени, накладывает на это тени от зданий и уличных деревьев и предлагает маршрут с максимумом прохлады. При этом оно не только строит топ-теневой маршрут, но и:<br />- Выводит общий процент тени на разных вариантах.<br />- Даёт режим для общественного транспорта. Там показывает, на каком сиденье автобуса будет меньше солнца (учитывает направление движения и позицию светила), или с какой стороны вагона наземного метро солнце светить не будет вообще.<br /><br />Данные берёт с OpenStreetMap - это такая опенсорсная карта мира, которую любой может подтянуть к себе с кастомизацией, плюс подсасывает открытые госданные.<br /><br />Одно корейское tech-медиа <a href=\"https://news.sbs.co.kr/amp/news.amp?news_id=N1008692436\">сделало</a> тестовый прогон, и у них теневой маршрут вышел всего на 2 минуты дольше самого быстрого, но тени в нём было где-то на 20% больше. Нот бэд.<br /><br />Сделал всё это 23-летний студент Сеульского универа, который заколебался превращаться в корейское барбекю по пути на учёбу.<br /><br />Забавно, что это не первое такое приложение. В той же Корее есть конкурент Shade Map, есть немецкий веб-сервис Shademap app, и ещё разные. То есть, shade-tech уже сформировался в отдельную маленькую нишечку. И я реально не понимаю - почему условный Гугл или Яндекс до сих пор не встроил тени как фильтр в пешеходную навигацию. Данных о зданиях и деревьях у них явно побольше, чем у корейского студента, а выглядит как реально полезный quick win, который ещё и вирусный, можно эпично зарелизить и собрать классы. Если знаете причину, почему такого нет у больших карт - напишите, самому интересно.<br /><br />Ещё один любопытный момент - почему среди всех аналогов выстрелило именно это приложение (сейчас оно топ-1 в корейском App Store). Да, это лето особо злое во многих странах, есть трогательная история студента-фаундера, и просто удачно завирусились в соцсетях. Это понятно. Но есть ещё один момент:<br /><br />Geuneullo встроили мини-аппкой в корейский финтех-суперапп Toss. Юзеры могли открыть одной кнопкой прямо там, без отдельного скачивания. Это тотально обнулило порог входа. А дальше, кому мини-апп пришёлся по душе - те уже скачивали полноценное приложение из стора.<br /><br />Когда-нибудь ты откопаешь в картах архивные маршруты по тени - и ностальгически улыбнёшься, прокладывая привычный путь по наименьшим зивертам.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><video controls poster=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3744-0.mp4\" style=\"max-width:100%;\"><source src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3744-0.mp4\" type=\"video/mp4\">Your browser does not support the video tag.</video><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3743-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3742-2.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3741-3.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-07T09:36:43+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3744-0.mp4", "mime_type": "video/mp4"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3743-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3742-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3741-3.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3740", "url": "https://t.me/c/1457138589/3740", "title": "Миллион рублей за ролик на 5 минут про ваш бизнес  Когда бренды делают розыгрыш в Телеге, схема така", "content_html": "Миллион рублей за ролик на 5 минут про ваш бизнес<br /><br />Когда бренды делают розыгрыш в Телеге, схема такая: репост, тег трёх друзей, а дальше накрутка голосов и приз получает чей-то троюродный бот. Я обычно пропускаю такие штуки - делать многовато, а ценность участия стремится к нулю.<br /><br />Но сегодня случай немного другой. Достависта запускает конкурс &quot;Доставка поддержки&quot;. Приз серьёзный - миллион рублей на развитие бизнеса. И нет требования накручивать лайки или отмечать друзей. Суть простая: нужно снять короткое видео о своём бизнесе и рассказать, какую роль в нём играет доставка. Победителя определяют рандомно.<br /><br />Для участия нужно:<br />1. Перейти на лендинг<a href=\"https://contest-dostavista.ru/?utm_source=tg&amp;utm_campaign=disruptors_official\"> <u>конкурса</u></a>.<br />2. Снять видео про свой бизнес и про то, как в нём работает доставка.<br />3. Загрузить его по инструкции на лендинге.<br />4. Ждать результатов.<br /><br />Я понимаю скепсис: очередной конкурс, да ещё и с видео звучит как дополнительная морока. Но посудите сами: записать трехминутку не сложнее, чем составить типовую презентацию для клиента.<br /><br />Формат вообще без рамок - можно показать производство или склад, можно сесть перед камерой и наговорить три минуты по делу. Зато на кону сумма, которая для малого бизнеса может стать решающей.<br /><br />Кому имеет смысл участвовать: среднему и малому бизнесу, у которого доставка есть в цепочке (а она сейчас есть почти у всех). Тем более у Достависты, говорят, и без конкурса неплохой набор аргументов: курьеры вменяемые, тарифы адекватные, плюс отдельные условия для юрлиц.<br /><br />P.S. Если ваш бизнес - это вы, гараж и один добросовестный курьер, это тоже отличная история для видео.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3740-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-07T06:35:15+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3740-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3739", "url": "https://t.me/c/1457138589/3739", "title": "А знаете, если хотя бы каждый второй высер российских киноделов будет вызывать такое бурление говн в", "content_html": "А знаете, если хотя бы каждый второй высер российских киноделов будет вызывать такое бурление говн в интернетах и так хорошечно развлекать людей своей вычурной конченностью, то мне на такое даже бюджетных денег не жалко (мне в целом их не очень жалко, но тут особенно).<br /><br />&quot;Так обосраться тоже талант иметь надо&quot; (с)<br /><strong>The video is too large.</strong>", "date_published": "2026-08-06T17:27:39+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3738", "url": "https://t.me/c/1457138589/3738", "title": "Что будет, когда ИИ-пузырь лопнет?  У The Hustle вышла именно такая статья. Про термин &quot;ИИ-пузы", "content_html": "<strong>Что будет, когда ИИ-пузырь лопнет?</strong><br /><br />У The Hustle вышла именно такая <a href=\"https://thehustle.co/originals/what-happens-when-the-ai-bubble-pops?\">статья</a>. Про термин &quot;ИИ-пузырь&quot; можно бесконечно спорить, но сам материал любопытный, и его считаю нужным разобрать.<br /><br />Итак, начинают с велосипедной метафоры. В 1897 году в Бирмингеме изобрели безопасный велосипед с пневматическими шинами, и город сошёл с ума. Около 400 местных вело-мастерских тут же вышли на биржу, их акции разогнались в 100500 раз, но уже через год 3/4 из них сдохла, потому что велосипеды не заменили весь транспорт планеты Земля. Хотя сам велик, как вид транспорта, прекрасно закрепился, и все мы на нём иногда катаемся.<br /><br />Так вот, авторы утверждают, что слово &quot;пузырь&quot; - плохая метафора для таких штук. Ну, потому что пурызь делает бум-бах и исчезает полностью. Исследователи фин пузырей Куинн и Тёрнер предлагают заменить его на огонь. Огонь может всегда гореть, но сегодня он небольшой язычок пламени, завтра - порядочный костёр, а послезавтра - гигантский пожар. Его размер зависит от количества и качества дров (= дешёвого кредита и других типов финансирования, рынка, хайпа, возможностей спекулировать и шортить и т.д.). Ну и чтобы его изначально зажечь - нужна искра (= новая технология, после которой уже не будет как раньше).<br /><br />ИМХО, это действительно более подходящая аналогия. Так что, если встретите свидетелей ИИ-пузыря - расскажите им, что на самом деле они веруют в костёр, вот. <br /><br />Далее статья разбирает, что будет, если дровишки всё-таки оскудеют. Причём разбирают 4 разных зоны, которые почувствуют эффект:<br /><br /><strong>1. Рынок акций.</strong> Гиперскейлеры собираются потратить $1,4 трлн к 2028 (прогноз Morgan Stanley) или $1,1 трлн к 2027 (Wells Fargo), а Anthropic и OpenAI оценены так, будто каждая из них станет победителем всей гонки, хотя так не бывает.<br /><br />Когда костёр ослабеет, частные инвесторы, понятное дело, обломятся - но хрен бы с ними. Хуже, если институционалы будут ставить на ИИ-бум заёмные средства. Вообще считается, что в отличие от той же недвиги в 2008, на ИИ ставят в основном собственные средства. Но <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3722\">кейс Ашенбреннера</a> явно показывает, что это... ну.... не совсем так. Я не знаю общий объём плеча на ИИ-индустрию, но если он большой, то это системный риск. Банки и фонды могут допнуть и потянуть за собой других участников. <br /><br /><strong>2. Рынок труда</strong>. Сейчас все строят гигантские ЦОДов и дают временные рабочие места, но чтбы обслуживать готовый дата-центр - нужно всего 50–200 человек. Это вряд ли компенсирует замещение людей ИИ-агентами (тут я бы поспорил, что вообще есть какое-то замещение, но да ладно).<br /><br />Но тут общий прогноз в целом оптимистичный. Раз интернет породил кучу индустрий с кучей вакансий, то и от ИИ стоит ждать подобного креативного всплеска. И это всё окупит, даже если дата-центры сдуются, а агенты продолжат выкидывать джунов.<br /><br /><strong>3. Пенсионные накопления</strong>. Сейчас обычный человек [американский - речь в основном про США] человек привязан через ETF к пузырю сильнее, чем во времена доткомов. В том же индексной фонде S&amp;P 500 1/3 идёт на &quot;Семёрку&quot; (Nvidia, Google, Microsoft, Amazon, Apple, Tesla и экстремисты).<br /><br />В момент икс может сработать &quot;эффект богатства в обратную сторону&quot;. Если портфели начнут усыхать - люди будут резать реальные траты на квартиары, машину, отпуска и т.д., и это надавит на всю экономику. После тех же доткомов S&amp;P 500 восстанавливался около 5 лет. Поколению X придётся сложнее всего - у них только 14% имеют традиционную пенсию против 56% у тех же бумеров (миллениалы и зумеры, видимо, ничего не почувствуют - у них и так нет денег 😈).  <br /><br /><strong>4. Повседневная жизнь</strong>. Хотя плечо и используется, сейчас всё-таки финансируют в основном через акционерный капитал (ну, если сравнивать с той же недвижкой в 2008). Именно поэтому после &quot;лопания&quot; последствия должны быть менее разрушительными для экономики в целом. Ну и плюс в том, что технологические пузыри, в отличие от долговых, оставляют после себя что-то осязаемое, на чём можно строить продукты и генерить новые кусочки ВВП.<br /><br />Интересно, что об этом начинают предметно задумываться в паблике. Гои сами себя не прогреют, как говорится.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a>", "date_published": "2026-08-06T11:04:44+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3737", "url": "https://t.me/c/1457138589/3737", "title": "Как соскочить с яблочной иглы  В июле случилось ещё одно занятное IPO - китайская компания Luxshare ", "content_html": "<strong>Как соскочить с яблочной иглы</strong><br /><br />В июле случилось ещё одно занятное IPO - китайская компания <strong>Luxshare</strong> <a href=\"https://www.reuters.com/world/asia-pacific/apple-supplier-luxshare-leads-lukewarm-ipos-hong-kong-investors-get-picky-2026-07-09/\">вышла</a> на Гонконгскую биржу, собрав рекордные за год (для этой биржи) $3,1 млрд.<br /><br />Кто не в курсе, Luxshare - это один из ключевых сборщиков Айфонов, Airpods и прочих штук от Apple. Не такая глыба как Foxconn, но тоже ого-го - выручка почти $49 млрд за 2025 год. Они даже производство Vision Pro полным циклом освоили (это они, конечно зря 😂).<br /><br />Основала контору дама по имени Ван Лайчун. И история там прямо показательная: до этого она 10 лет стояла у конвейера Foxconn, куда попала одной из первых ста работниц с материкового Китая ещё в конце 1980-х. Дослужилась там до начальника цеха (это плюс-минус потолок для местных на тот момент), а потом ушла вместе с братом делать собственные разъёмы и кабели.<br /><br />Первым их клиентом новой стал сам Foxconn (классика), а спустя 20+ лет &quot;ученица&quot; уже принялась откусывать у бывшего &quot;учителя&quot; долю от огрызков, наушников и других гаджетов Apple. Кроме Apple, Люксшер ещё щупает автоэлектронику, оборудование для связи и медицинские девайсы. Но по-настоящему массово там пока не развернулись, и до сих пор (грубо говоря) являются сплошной контрактной сборкой для купертиновцев - на Apple приходится почти 70% их выручки.<br /> <br />Так что, IPO Luxshare устроил ровно для того, чтобы слезть с яблочного крючка. Привлечённые бабки пойдут в первую очередь на расширение в электронике для китайских умных тачек: будут делать жгуты и разъёмы под высоковольтные системы EV, компоненты для автопилота и начинку для других систем.<br /><br />Недавно Luxshare ещё <a href=\"https://www.caixinglobal.com/2026-05-13/luxshare-pushes-deeper-into-auto-supply-chain-with-acquisition-102443624.html\">купила</a> шасси-поставщика BeijingWest Industries и немецкого производителя автопроводки <a href=\"https://www.chinadaily.com.cn/a/202503/11/WS67cf9638a310c240449da0c6.html\">Leoni</a>.<br /><br />В общем, Luxshare IPO нужен для выживания. Вопрос в том - сумеют ли они диверсифицироваться быстрее, чем Apple будет переносить сборку в Индию и Вьетнам. Если успеют, то мы получим ещё одного сильного automotive-игрока из Китая.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3737-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-05T13:47:38+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3737-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3736", "url": "https://t.me/c/1457138589/3736", "title": "Продукты для микробизнеса - это вообще другой мир  Мне скинули интересный проект под названием Wigit", "content_html": "<strong>Продукты для микробизнеса - это вообще другой мир</strong><br /><br />Мне скинули интересный проект под названием <a href=\"https://wigitel.ru/\">Wigitel</a>. Они делают сайты для бизнеса, и казалось бы - таких сервисов миллиард, хоть от крупных экосистем, хоть сами по себе, какие хошь.<br /><br />Но Wigitel делает сайты именно для МИКРОбизнеса. И это тот случай, когда узкий сегмент меняет вообще всё внутри продукта - от конфигурации до ценообразования и всей логики продаж.<br /><br />Модель простая - сайт по подписке за 1500 руб. в месяц. Разработка бесплатно, запуск за день, домен и хостинг включены, есть пакет правок раз в месяц. Внутри всё максимально &quot;конвейеризированно&quot;: 200 стилей, 700 готовых блоков, тексты генерятся под поиск и заодно под ответы нейросетей (сейчас это называют GEO - аналог SEO, но для ИИ-ответов). В общем, чтобы мебельщикам или школе танцев и 50К студии не платить, и самому в конструкторах не ковыряться и тем более в вайбкодинг не въезжать (их дело - стулья строгать и танцевать учить).<br /><br />А теперь смотрите, как всё меняется, когда ваш клиент не просто МСБ, а микро:<br /><br />1. Продажа закрывается за один звонок, а не за воронку. У микробизнеса ЛПР, исполнитель и плательщик часто живут в одном теле. Именно поэтому холодный обзвон всё ещё работает - Wigitel привлёк почти всех клиентов именно так.<br /><br />2. Порог входа должен быть не низкий, а никакой. Ноль рублей за разработку здесь не маркетинговый трюк, а необходимость: даже пара тысяч руб. разово для микробизнеса - это уже барьер, который автоматом рвёт сделку прямо на звонке.<br /><br />3. Продукт не кастомизируется (это лишний гемор в первую очередь для заказчика), а собирается крупными узлами из готовых деталей. У МСБ были бы индивидуальные требования, и такой конвейер не прокатил. А у микро типовая (но годная) визитка с калькулятором и формой заявки закрывает почти всю потребность. Отсюда и 700 готовых блоков.<br /><br />4. Всё включено, потому что продукт не имеет права добавлять ни грамма лишней головной боли заказчику - он и так хочет делать стулья и танцевать, а тут ИП, налоги, отчёты, продажи, <del>демоны</del> домены какие-то.... Поэтому всё строго в одной подписке, без тарифов и прочих мук выбора.<br /><br />Судя по цифрам, стартап неплохо работает и уже поймал трекшн, как говорится. Точка безубыточности = всего 7 годовых контрактов, 5 из них уже есть. И это без единого рубля на рекламу, чисто на колд коллах. Wigitel сейчас участвует в акселераторе Яндекса &quot;Своё дело&quot; (это проект Яндекса, где они помогают бизнесам, созданным партнерами сервиса - курьерами, таксистами и т.д.). Если Яндекс даст им денег на масштабирование, то можно просто посадить ещё 10 человек на трубку, и пусть звонят следующим парикмахерам и ремонтникам, хех (шучу - понятно, что можно расширяться и на смежные сегменты, например).<br /><br />Понятно, что с одного клиента за вычетом привлечения и себестоимости сайта остаётся около 10К руб. в год (оценил на глаз). Сумма смешная, но если привлечь 500-1000 подписчиков, то уже очень достойно.<br /><br />В общем, если имеете дело с &quot;малышами&quot;, то помните: им реально не хватает многого, что более-менее закрыто у обычного МСБ. Но закрывать это надо максимально просто, не создавая доп. мук выбора вообще. Чек будет не очень большой, но это можно компенсировать продвижением через дешево-сердитые способы (которые в других сегментах могут не работать, а тут - вполне) и радикальную аскетичность продукта (= выше потенциал для соло-фаундинга, вайбкода и прочих прикольных штук). И никаких допродаж, кастомизаций и воронок 👍<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a>", "date_published": "2026-08-05T07:18:34+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3735", "url": "https://t.me/c/1457138589/3735", "title": "Китайцы выкатили свой ИИ-телефон - и пока это лучшее, что есть на этой поляне  Вот уже года два-три ", "content_html": "<strong>Китайцы выкатили свой ИИ-телефон - и пока это лучшее, что есть на этой поляне</strong><br /><br />Вот уже года два-три - как только все осознали, что ИИ с нами всерьёз и надолго - все обсуждают, каким будет новый ИИ-телефон. Чем он будет отличаться от Айфона или обычного Андроида? Будет ли вообще отличаться? Это вообще будет телефон, или что-то другое? Много вопросов.<br /><br />Пока все ответы были невнятные. OpenAI сначала <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3146\">захотела</a> сделать какую-то безэкранную хренотень, а потом от них же <a href=\"https://t.me/fichism/1397\">ходили слухи</a> про тотально агентный телефон вообще без приложений. Amazon <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3378\">делал</a> ставку на ИИ-дамфон, который будет дополнять обычный смартфон. Про эйай пины, рэббиты и прочие разные ИИ-кисточки для пупка и агентные дилдаки я вообще молчу 😈<br /><br />Положа руку на сердце, пока все попытки выглядели не особенно убедительно. И вот в игру вступают китайцы:<br /><br />Их телефон <a href=\"https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3360544/chinas-stepfun-claims-it-has-unveiled-worlds-first-ai-smartphone\">называется</a> StepXNeo. Его делает стартап StepFun. Компания запущена в 2023 году, основатель - бывший вице-президент Microsoft. Вообще, чуваки делают собственные LLM, которые уже активно работают в железе Oppo, Geely и т.д. То есть, это не хайпожорная пустышка, у них есть реальный софтовый и эйай-стек. Но теперь они решили собрать готовое устройство.<br /><br />StepXNeo - это полноценный смартфон. У него есть экран, звонки, 5G, две камеры и всё остальное, что обычно бывает у телефонов. Приложения тоже физически на месте, тапать пальчиком по иконкам никто не запрещает. Но есть минимум два больших отличия:<br /><br />Во-первых, ОС. Она у них своя, называется &quot;Step AOS&quot;. Это некий гибрид из кусков  Android, Linux и RTOS, специально собранный под агентные сценарии. RTOS = операционная система реального времени, то бишь ОС с фокусом на время выполнения операции (для агентов это важно, иначе они иногда будут уходить в раздумья на минуты, и пользоваться будет нереально).<br /><br />То есть, у StepX агентность вшита прямо в фундамент системы, а не прикручена где-то сбоку отдельным приложением.<br /><br />Во-вторых, хотя приложения физически есть, и можно нажимать кнопки - точка входа задумана другая. И над этим тоже поработали основательно. Вместо домашнего экрана тут разговор с агентом Amoo. А с ключевыми китайскими сервисами - Alipay, Meituan, Didi, JD, Trip и т.д. - StepFun либо вошёл в прямое партнёрство, либо планирует это сделать. Они сами отдают агенту Amoo свои внутренние функции через MCP. То есть, агент будет общаться с ними на своём родном языке, а не симулировать кожаный палец.<br /><br />Для остальных приложений (где нет прямого партнёрства) работает визуальная модель Step Edge на 4 млрд параметров. Вот она уже смотрит на экран и тыкает кнопки, да. Но обещают, что этот момент тоже проработали и будет работать лучше, чем в костылях - ну, поживём-увидим.<br /><br />Ценник пока не называли, но инсайдеры и эксперты дают навскидку порядка $1000, это премиальный сегмент. То есть, чуваки явно целятся не во &quot;второй телефон&quot; или нишевую ИИ-игрушку, а в полноценную замену главного гаджета. <br /><br />Пока сложно сказать, насколько такой формат будет востребован (прецедентов не было, прогнозы не на чем строить). Но из всех попыток сделать ИИ-телефон - эта, пожалуй, самая полноценная.<br /><br /><del>Текст менять запрет. Миска рис получать на Alipay. Для кошкожена выпускать ещё 3 пост про великий устройства Китай </del><br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3735-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-04T14:50:48+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3735-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3734", "url": "https://t.me/c/1457138589/3734", "title": "Напоминаю, что завтра с 18:00 до 21:00 будет сочная-мощная онлайн-конфа про ИИ, маркетинг, управлени", "content_html": "Напоминаю, что завтра с 18:00 до 21:00 будет сочная-мощная онлайн-конфа про ИИ, маркетинг, управление командой и другие важные штуки.<br /><br />Мой выход в 19:30. Расскажу про компании, которые перепридумали свой маркетинг с помощью ИИ, и получилось круто (не просто нейрослопов для рекламы нагенерили, а прям тотально переработали). Но и на других ребят подключайтесь, будет много полезного.<br /><br />Ивент бесплатный, но нужно подписаться на каналы спикеров, ссылка ниже. Все каналы годные, некоторых я сам давно читаю, не грех подписаться и просто так (а тут не просто так 👍).<br /><br /><a href=\"https://t.me/aimarketing2026bot?start=utm_disruptors\"><strong>Регистрация вот тут</strong></a><br /><br />Если не успеваете поучаствовать в лайв-режиме - будет запись. После ивента упадёт в того же бота, где и регистрация.", "date_published": "2026-08-04T13:36:05+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3733", "url": "https://t.me/c/1457138589/3733", "title": "Помните Ferrari Luce - первый электрокар Феррари, дизайн для которого делали вместе с Джони Айвом?  ", "content_html": "Помните <strong>Ferrari Luce - первый электрокар Феррари</strong>, дизайн для которого делали вместе с Джони Айвом?<br /><br />В мае её показали, и тут же огребли цунами хейта. Акции Ferrari даже просели на 6-8% (хотя через неделю отскочили обратно), а экс-глава компании Лука ди Монтедземоло публично заявил, что с машины стоит снять лошадь - мол, не достойна она великого шильдика.<br /><br />Многие СМИ и тг-каналы тогда тоже активно мерились сарказмом. Я решил ничего не писать сразу - захотелось сначала посмотреть на продажи.<br /><br />И вот результат: весь план на 2026 год (порядка 500 машин) <a href=\"https://www.reuters.com/business/ferrari-hits-2026-sales-target-luce-ev-two-months-after-launch-2026-07-29/\">распродали</a> за два месяца, задолго до первой поставки хоть одному клиенту.<br /><br />Тут велик соблазн сделать понятный (но неверный) вывод а-ля &quot;любой пиар - хороший пиар&quot;. Но реальность чуть сложнее. Скорее, это идеальный кейс, когда хейт и правда раздувает продажи - но только потому, что хейтят и покупают совершенно разные люди.<br /><br />Кто хейтил Luce? Либо коллекционеры-пуристы, вроде известного автоэнтузиаста Джеффри Ченга, который прямо <a href=\"https://www.carscoops.com/2026/06/ferrari-luce-sales-pitch/\">назвал</a> тачку &quot;мерзостью&quot;. Либо обычные смертные, которым до Феррари (вообще любой) как до Луны в известной позе.<br /><br />Ни в тех, ни в других Феррари этой тачкой не целился. А вот продвинутые китайцы и эйай-техно-бро из Долины смели весь предзаказ Luce как горячие пирожки. Китайская квота (88 машин) ушла почти мгновенно - и это при том, что местный BYD Yangwang и быстрее, и вдвое дешевле.<br /><br />Для обеих этих сегментов любой ДВС выглядит как говно мамонта из пещеры, электротяга = дефолт. А для состоятельных китайцев это ещё и способ понт 80 левела относительно малой кровью: обычную Феррари многие бы не потянули, а вот электричку за 4 млн юаней (примерно $500К - столько стоила Luce) - вполне.<br /><br />Гендир Феррари Бенедетто Винья на звонке с инвесторами <a href=\"https://www.cnbc.com/2026/07/30/ferrari-ceo-luce-ev-debut.html\">сказал</a>, что не менял бы в этом запуске вообще ничего, настолько всё хорошо прошло.<br /><br />Так вот, вывод. Не любой пиар хорош - вспомните Jaguar, который реально <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2065\">выкатил</a> нейрослоповое клоунское ведро. Но хейт-фильтр действительно работает. Однако, только если хейтеры и реальные покупатели не только не пересекаются, но ещё и максимально хотят не быть похожими друг на друга.<br /><br />Affluent-китайцы и техно-стартаперы из Долины хотят разом отстроиться и от унылых олдмани-дедушек с их &quot;это не настоящий Феррари&quot;, и от плебса на BYD, Тойотах и Фордах. Ну вот, Ferrari дала им такую возможность и выполнила годовой план за 2 месяца. Перфетто.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3733-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-04T09:46:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3733-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3732", "url": "https://t.me/c/1457138589/3732", "title": "Наверняка вы видели историю блогера Артёма Чекалина. К нему были большие налоговые претензии, но сам", "content_html": "Наверняка вы видели историю блогера Артёма Чекалина. К нему были большие налоговые претензии, но самое показательное в этой истории — другое.<br /><br />Налоговые эпизоды в итоге закрыли после погашения задолженности. А вот за нарушение валютного законодательства он получил семь лет. И это тревожный сигнал для всех, кто работает с зарубежными счетами, ведёт международный бизнес или просто регулярно переводит деньги за границу.<br /><br />Почти десять лет отдельные статьи УК о валютных нарушениях почти не применялись. Но теперь ситуация сильно изменилась, и таких дел уже сотни. Причём вляпаться можно гораздо проще, чем кажется. Например, продать квартиру в Дубае за доллары от другого гражданина РФ. Или честно задекларировать доход от зарубежной недвижки, а потом получить штраф не за налоги, а из-за счёта, куда поступили деньги.<br /><br />Есть и ещё одна тенденция. Раньше налоговая интересовалась тем, как вы зарабатываете, а теперь часто смотрит, как вы тратите. Крупные покупки, переводы за рубеж, операции по иностранным счетам и анализ банковских выписок — всё это теперь может стать поводом для вопросов.<br /><br />Банки тоже усиливают контроль. ЦБ регулярно расширяет перечень операций для доп. проверки, особенно если речь о крупных суммах или переводах за границу.<br /><br />Если добавить сюда правила о КИК, постоянные изменения валютного законодательства и всё большее внимание к зарубежным активам россиян, становится понятно, что просто платить налоги сегодня уже недостаточно. Нужно ещё понимать, как оформлена сама банковская операция.<br /><br />Чтобы не разбираться в этом по кусочкам  —  рекомендую подписаться на канал NSV Consulting. Это налоговые юристы, которые простым языком объясняют, что сейчас происходит с налогами, валютным регулированием и международным бизнесом.<br /><br />Вот пять материалов, которые я рекомендую прочитать в первую очередь:<br /><br />1. <a href=\"https://t.me/nsvcons/1159\">Почему валютные нарушения</a> сегодня могут оказаться опаснее налоговых и что показало дело Артёма Чекалина.<br />2. <a href=\"https://t.me/nsvcons/1069\">Пять самых резонансных кейсов 2025 года</a> — штрафы за продажу зарубежной недвижимости, переводы денег на иностранные счета и другие ошибки, которые дорого обошлись.<br />3. <a href=\"https://t.me/nsvcons/1221\">Можно ли уехать из России</a>, но навсегда остаться её налоговым резидентом? <br />4. <a href=\"https://t.me/nsvcons/1260\">Что делать, если ФНС заинтересовалась</a> вашей КИК, и почему первое требование налоговой ещё не означает, что спор проигран. <br />5. <a href=\"https://t.me/nsvcons/1269\">Как сегодня банки проверяют переводы</a> и наличные операции, и какие сделки могут вызвать вопросы у комплаенса.<br /><br />В общем, правила игры заметно изменились, а самостоятельно разобраться во всех нюансах становится всё сложнее. На канале <a href=\"https://t.me/nsvcons\">NSV Consulting</a> понятным языком объясняют, что сейчас происходит в сфере налогов, валютного регулирования и международного бизнеса. Подписывайтесь, пригодится!<br /><br />Реклама. ООО &quot;НСВ КОНСАЛТИНГ&quot;. ИНН 5024230210. erid 2W5zFHuaKmT", "date_published": "2026-08-04T06:43:50+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3731", "url": "https://t.me/c/1457138589/3731", "title": "В США сейчас пилят ножовкой стартап за $8 млрд  Ночью 29 июля полиция Трои (город в штате Нью-Йорк) ", "content_html": "<strong>В США сейчас пилят ножовкой стартап за $8 млрд</strong><br /><br />Ночью 29 июля полиция Трои (город в штате Нью-Йорк) повязала 25-летнего чувака с пилой, а рядом с ним <a href=\"https://www.timesunion.com/news/article/three-flock-safety-cameras-damaged-troy-22358846.php\">была</a> спиленная камера наблюдения. А до этого в городе спилили ещё три такие же. И Троя не исключение - по всей Америке режут и забрызгивают краской камеры одной компании.<br /><br />Можно подумать, что у луддитов началось очередное обострение. Но на самом деле это очень показательный кейс, как классный tech-стартап за 8 лет доехал до статуса врага народа.<br /><br />Компания называется Flock Safety. В 2017 дом одного из фаундеров ограбили, а полиция лишь развела руками: &quot;Ничем не можем помочь. Вот была бы тут камера, которая считывает номера авто... Но она стоит аж $25 тыс... А так, улик нет, увы&quot;.<br /><br />Именно эту проблему Flock и стал решать. Первым продуктом был буквально андроид-телефон в водонепроницаемой коробке, которая крепилась на столб. Это было дешёво, но сердито -  основной функционал вполне вытягивало: распознать номер машины, марку, цвет и даже приметы вплоть до вмятины на бампере.<br /><br />Сначала Flock стал продавать камеры HOA (Homeowners Association, такие соседские комьюнити в США), через них и закрепились на рынке. Продавали по подписке (Safety-as-a-Service). Параллельно сделали полноценные умные камеры и допилили софт. Постепенно подтянулись серьёзные гос заказчики - муниципалитеты, полиция и т.д.<br /><br />Сейчас у Flock 5000+ заказчиков в 49 штатах, 100+ тыс. камер и миллиарды сканов в месяц. Прошлой весной a16z <a href=\"https://www.globenewswire.com/news-release/2025/03/13/3042227/0/en/Flock-Safety-Raises-275-Million-to-Advance-the-Safety-Technology-Ecosystem-and-Strengthen-Communities-Across-the-U-S.html\">занесли</a> им $275 млн по оценке $7,5 млрд. Нагенерили оценку как у топового SaaS и стали готовиться к IPO, хотя по сути это просто железки на столбах. В общем, хороший крепкий дизрапт на стыке tech и госухи. <br /><br />Но в 2026 что-то пошло не так, и причина не в замедлении спроса/роста или падении подписочной выручки (с ними всё ништяк). Дело вот в чём:<br /><br />В соцсетях стали расходиться истории, что Flock активно помогает ICE (это трамповская миграционная полиция, которую во многих Штатах люто ненавидят). Сам Flock клянётся, что с миграционкой не работает. Но активисты нашли 4000+ поисков &quot;по просьбе&quot; ICE.<br /><br />Во-вторых, функционал Flock явно &quot;вышел за периметр&quot;. Их алгоритм стал искать не только машины, но и людей по описанию. Они определяли внешность, одежду, тату, расу и т.д.<br /><br />Но главное - дыры в безопасности. В интернете наглядно <a href=\"https://www.privacyguides.org/news/2025/11/17/ben-jordan-exposes-severe-security-vulnerabilities-in-flock-surveillance-cameras/\">показали</a>, как при физическом доступе к камере можно нажать одну кнопку, подключиться по вайфай, залезть в root и получить полный контроль. То есть, любой мимокрокодил мог влезть в камеру рядом вашим домом, наблюдать за вами, или стримить, как ребёнок играет на площадке.<br /><br />В октябре 2024 инженер Уилл Фриман из Алабамы сделал сайт DeFlock: карту, куда любой человек может добавлять камеры Flock. Сначала DeFlock сидел тихо, но в 2026, когда хейт стал набирать обороты, юзеры стали массово добавлять новые камеры. Сейчас там почти 120К штук по всей стране. <br /><br />Flock это не понравилось, и они отправили Уиллу cease-and-desist (американская &quot;досудебка&quot; с требованием прекратить). Чел прекращать не захотел, а несколько юрфирм предложили бесплатно защитить его в суде, если придётся. <br /><br />История стала вируситься ещё сильнее, хейт разгорался, и сейчас:<br />1. Города массово отзывают контакты с Flock.<br />2. Парочка профильных НКО уже подали в суд на компанию.<br />3. Изначально воинственному CEO пришлось публично извиняться.<br />4. Появился законопроект DEFLOCK, который сделает установку камер без публичного голосования уголовным преступлением.<br /><br />А ещё, по США <a href=\"https://gizmodo.com/flock-cameras-are-disappearing-in-plain-sight-2000789873\">катится</a> волна анти-флок вандализма. Чуваки спиливают камеры ножовками, пачкают краской и даже притаскивают мощные лазеры, чтобы выжигать сенсоры. Всё это снимают на телефон, выкладывают в соцсети и набирают миллионные просмотры. То есть, это уже целая субкультура.<br /><br />Вандализм и порчу имущества редакция канала Дизраптор, конечно, осуждает. Но сделать вывод нужно, а именно: если ваш стартап делает не очередной B2B-SaaS (хотя Flock делает как раз его 😂), а что-то, что реально влияет на жизни людей (и особенно - рядом с гос), то любая ошибка и косяк будет обязательно использован против вас. Причём с кайфом и максимально вирусно.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3731-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3730-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><video controls poster=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3729-2.mp4\" style=\"max-width:100%;\"><source src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3729-2.mp4\" type=\"video/mp4\">Your browser does not support the video tag.</video><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3728-3.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3727-4.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-03T11:56:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3731-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3730-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3729-2.mp4", "mime_type": "video/mp4"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3728-3.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3727-4.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3726", "url": "https://t.me/c/1457138589/3726", "title": "Почему антикризис нужно давать пакетом  Хотел бы проговорить одну важную вещь про любые антикризисны", "content_html": "<strong>Почему антикризис нужно давать пакетом</strong><br /><br />Хотел бы проговорить одну важную вещь про любые антикризисные меры:<br /><br />У селлеров продолжаются очень трудные времена. У кого-то уже сгорели все запасы или их львиная доля. Другим пока повезло чуть больше, но они сидят на &quot;пороховой бочке&quot;, потому что атаки на новые склады WB не прекращаются. То есть, каждый, кто работает с маркетплейсами, либо уже разгребает полный п., либо на вынужденном низком старте.<br /><br />При этом, у селлеров (как и у любых других предпринимателей) есть разные партнёры - в первую очередь банки. И вот для них поддержка своих клиентов в трудный момент - это шанс очень быстро выдать вагон и маленькую тележку ценности и вывести лояльность на новый уровень. Причём не разово, а долгосрочно, ведь насущная помощь в действительно сложное время запомнится гораздо сильнее, чем очередная фича или улучшение условий, когда всё и так норм.<br /><br />Но есть важный момент. Чтобы антикризис реально работал, он должен быть не фичей, а полноценным проработанным пакетом (если хотите - бандлом). Почему? Тут всё просто: серьёзный кризис бьёт по предпринимателям тотально и со всех сторон, разгребать им нужно всё и сразу, а значит и меры поддержки должны быть тоже комплексными и лечить как можно больше болей.<br /><br />Те же банки должны собрать из этого один цельный оффер и выкатить ОДНИМ &quot;хотфиксом&quot; вне очереди. Причём сделать это нужно быстро, пока боль ещё острая, и её лечение даст самый ощутимый результат. Тогда клиент получит максимум ценности и закрепит в голове месседж: &quot;Они реально облегчили мне жизнь, а не сделали вид&quot;.<br /><br />В качестве иллюстрации такого подхода хочу подсветить маркетплейсовый <a href=\"https://tochka.com/rko/seller-support\">оффер</a> Точки, который я сам вижу в приложении, т.к. являюсь их клиентом. И тут важна именно цельность:<br /> <br />Во-первых, с начала года у них есть аналитический сервис для селлеров MPSTATS (собирает аналитику по всем площадкам, про его покупку я писал <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3248\">вот тут</a>). Сейчас к нему прикрутили бесплатного бота, который выгружает историю остатков по всем складам WB с 1 июля. Это чтобы быстро упорядочить хаос и убрать непонятки а-ля &quot;Мы не понимаем, что у нас вообще сгорело, а что нет&quot;.<br /><br />Во-вторых, убрали комиссию за поставки из Китая под ключ при закупке от 500 тысяч руб. Это следующий шаг: &quot;Мы поняли, что у нас осталось, а чего больше нет, и можем чуть эффективнее восполнить&quot;.<br /><br />В-третьих, добавили бесплатный аудит магазина и помощь с переходом на FBS (Fullfillment by Seller, то бишь на доставку со склада продавца) и/или с запуском своего сайта. Это чтобы снизить зависимость от МП = побыстрее диверсифицировать риски.<br /><br />В-четвёртых, заранее согласовали скидки у партнёров по фулфилменту: 10% в СДЭК, 45% в АБК ФулФил и 50% в Даркстор. Это чтобы было проще реализовать эту диверсификацию.<br /><br />По сути, это MECE-карта (если переложить на мой консалтинговый сленг), где каждый пункт закрывает свой участок. Примерно как в лечении любой болезни - не одна волшебная таблетка, а комплексная терапия, где компоненты поддерживают и усиливают друг друга, и общее состояние постепенно (но верно) улучшается. Понятно, что сгоревший товар это не вернёт, но боль облегчит максимально, насколько это вообще возможно сделать со стороны банка-партнёра.<br /><br />ИМХО, это правильный подход к антикризису. Берите на вооружение в свою компанию.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a>", "date_published": "2026-08-03T08:51:52+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3725", "url": "https://t.me/c/1457138589/3725", "title": "Бумажные книги снова хорошо продаются, но есть нюанс  Букинист (то бишь торговец старыми книгами) из", "content_html": "<strong>Бумажные книги снова хорошо продаются, но есть нюанс</strong><br /><br />Букинист (то бишь торговец старыми книгами) из США анонимно <a href=\"https://www.404media.co/ai-companies-are-buying-tons-of-old-books-because-theyre-free-of-ai-slop/\">пожаловался</a> 404 Media, что в его бизнесе творится какая-то фигня. Раньше в хорошую неделю он продавал книг двадцать, а теперь отгружает сотнями. Похожий скачок фиксируют и крупные американские книжные маркетплейсы вроде Alibris или Biblio.<br /><br />При этом, этот скачок спроса весьма странный:<br />1. Один и тот же покупатель может брать всё подряд: детективы, биографии, фантастику, учебники, хоть кулинарные книги, вообще пофиг - никакой логики по жанру или автору<br />2. На цену не особо смотрят, хватают и явно переоценённые лоты. Так не ведёт себя ни читатель, ни коллекционер, ни библиотека.<br />3. И главное - берут только книги с ISBN. Это такой универсальный штрихкод-паспорт, который издательства проставляют ещё с 1970-х. У книг из крупных издательств он обычно есть, но у некоторых мелких, кустарщины, самиздата и т.д. - не факт. Вот берут только те, у которых эта штука есть.<br /><br />Вывод простой. Книги скупают для ИИ-сканирования. Это объясняет и игнор ценника, и мешанину по жанрам, и обязательный штрихкод. ИИ-компании просто смотрят каталог ISBN и заказывают книги оттуда тупо по списку. Если книги в базе нет, то для ИИ-компаний её просто не существует. А ещё, это какая-никакая гарантия, что текст прошёл через коммерческое издание с контролем качества и редактурой, и там будет как минимум не полная хрень.<br /><br />Скорее всего ИИ-компании уже давно скупают бумажные книги. Причина - инфа в интернете мало того что сомнительного качества, так ещё и а) заканчивается и б) состоит почти сплошь из нейровысеров. А в старых книгах точно текст от человеков.<br /><br />Раньше эту практику особо не афишировали и держали под строгим NDA, дабы уязвлённые книголюбы кипишь не раздували. Но tech-медиа потихоньку узнают про <strong>Project Panama от Anthropic</strong> и других инициативах. Амодеи и ко. пачками скупали старые бумажные книги, сканировали их и уничтожали (точнее, всё это делали их подрядчики, но не суть).<br /><br />Anthropic церемонился минимально - обрезал у каждой книжки корешок, страницы пускал поштучно в скоростной сканер, а дальше всё в утиль. Возможно, они бы и рады возвращать книги обратно, но объёмы слишком большие, нужен промышленный подход. Да и вообще, поколение альфа и последующие уже вряд ли вывезут бумажные книги. Разве что появится ИИшка, которая будет мгновенно превращать книгу в вертикальные нейровидосы 👍. Поэтому, кому они вообще нужны, правда? Туда их, в сканер и в топку!<br /><br />Вся эта история первый раз всплыла из судебных документов по делу Андреи Бартц против Anthropic. Бартц - американская писательница, но она была лишь лицом иска, внутри была коллективная претензия от кучи писателей и издательств. Но судья признал связку &quot;купил-сканировал-уничтожил&quot; честным использованием и Антропиков оправдал. Штраф на 1,5 млрд они <a href=\"https://authorsguild.org/advocacy/artificial-intelligence/what-authors-need-to-know-about-the-anthropic-settlement/\">получили</a> за другой кейс - купили пиратскую библиотеку, и отдрючили их именно за это. А покупка-скан-шрёдер - это норм, всё законно.<br /><br />С одной стороны - книги жалко. Особенно когда кидают в топку редкие экземпляры в единственном числе (разбираться и фильтровать эйай-компании не будут, некогда). С другой... Уважаемые книголюбы, а вы как думали, Claude такой умный благодаря флуду из Реддитов, что ли? Неа, стройность формулировок и крепкость логических связей требуют жертв.<br /><br />Впрочем, я человек предвзятый, ибо у меня жесточайшая аллергия на книжную пыль, и бумажный томик последний раз держал в руках лет 10 назад. Так что, Антропиков я осуждаю, но не от всего сердца 😏<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3725-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-02T12:55:32+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3725-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3724", "url": "https://t.me/c/1457138589/3724", "title": "Оценка - $32 млрд. В инвесторах Nvidia, Google и куча венчурных тяжеловесов во главе с a16z и Lights", "content_html": "Оценка - $32 млрд. В инвесторах Nvidia, Google и куча венчурных тяжеловесов во главе с a16z и Lightspeed. Но при этом - ни одного продукта или даже релиза за два года существования, а официальный сайт выглядит <a href=\"https://ssi.inc/\">вот так</a>. Это <strong>стартап Ильи Суцкевера Safe Superintelligence (SSI)</strong> - наверно, самый таинственный проект в мире прямо сейчас.<br /><br />Но кое-что этот стартап всё-таки продаёт, и Nvidia, Google и ко. готовы за это дорого платить. Что именно - разбирались в Лабе на этой неделе, плюс - прошлись по свежему российскому ИИ-закону и собрали коллекцию самых необычных, но работающих метрик.<br /><br />1. Что именно продаёт стартап Суцкевера, почему гиганты готовы отваливать за это кучу миллиардов, и как самый закрытый ИИ-проект без продукта меняют всю ИИ-гонку → <a href=\"https://t.me/c/3710458216/79\">В чем реальный продукт SSI</a><br /><br />2. Закон об ИИ подписали 26 июля, и все бросились обсуждать, что это значит для Сбера и Яндекса. Но там есть сразу несколько пунктов, которые СМИ проигнорили, но именно они реально влияют на обычных фаундеров, разрабов и юзеров (причём дают не только новые ограничения, но и возможности). Какие именно пункты? → <a href=\"https://t.me/c/3710458216/77\">Главное из российского ИИ-закона</a>.<br /><br />3. Одни стартапы трекают &quot;клики ярости&quot;, а другие всерьёз считают, скольких членов команды может сбить автобус → <a href=\"https://t.me/c/3710458216/80\">Обсудили с участниками Лаба самые странные, но рабочие метрики</a>.<br /><br /><strong>Ранее в Лабе:</strong><br /><br />- Как устроен движок экономики Китая → <a href=\"https://t.me/c/3710458216/54\">большой разбор новой китайской пятилетки</a>.<br />- SaS вместе SaaS → <a href=\"https://t.me/c/3710458216/53\">какой новый тип компаний будет кратно расти благодаря ИИ</a>.<br />- Слово &quot;нишевый&quot; <a href=\"https://www.bfm.ru/news/613818\">стало</a> главным претендентом на слово года, а на Лабе как раз есть <a href=\"https://t.me/c/3710458216/50\">самая нишевая статья</a> (в смысле, про поиск бизнес-ниш в РФ). И ещё - её <a href=\"https://t.me/c/3710458216/66\">сиквел про бизнес-модели</a>, которые могут сами себя окупать и стабильно расти без внешних вливаний.<br /><br />Если уже в Лабе - переходите по ссылкам, приятного прочтения и предлагаю обсудить в чате. Если ещё не в Лабе, то присоединиться можно тут: @Disruptor_lab_bot, а подробнее почитать про Лаб - <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3326\">здесь</a>.", "date_published": "2026-08-02T08:55:18+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3723", "url": "https://t.me/c/1457138589/3723", "title": "Самая эпичная история последних дней - это как пророческий ИИ-зумер-инвестор, которого боготворила в", "content_html": "Самая эпичная история последних дней - это как пророческий ИИ-зумер-инвестор, которого боготворила вся tech-тусовка, успел всего за одну просадку рынка просрать свой фонд.<br /><br />Короче, есть такой Леопольд Ашенбреннер. Парню 24 года, в 19 лет он закончил Колумбийский универ лучшим на потоке, а потом пару лет отработал в OpenAI в команде SuperAlignment - это ребята (тогда ещё) Ильи Суцкевера, которые следили, чтобы будущий сверхИИ не завалил нас всех скрепками.<br /><br />Так вот, в 2024 чел уволился из OpenAI и через пару месяцев выкатил 165-страничное эссе &quot;Situational Awareness: The Decade Ahead&quot;. Там был целый набор довольно ярких и громких tech-прогнозов: AGI к 2027 году, интеллектуальный взрыв, жёсткая гонка с Китаем за компьют, триллионные дата-центры, бутылочное горлышко - не чипы, а электричество и т.д.<br /><br />Он описал то, что сейчас плюс-минус сбывается и набирает обороты. Можно дискутировать о датах и оттенках, но в целом, спорить сложно. Эссе разлетелось по Долине и стало культовым манифест новой эпохи. Молодые ИИ-стартаперы цитировали его чуть ли не как Библию, а кто-то даже называл Ашенбреннера ИИ-Нострадамусом.<br /><br />В общем, чувак знатно хайпанул. И решил конвертировать свой хайп и популярность в капитал. Он запустил инвестиционный фонд. Хотя, положа руку на сердце, фонд - это очень громко сказано. По сути, это была просто одна большая ставка на несколько очень смежных и &quot;вложенных&quot; друг в друга трендов. Такой лонг на всё, что кормит ИИ-инфраструктуру - Anthropic, Micron, SK Hynix, Nebius и т.д., а заодно шорт на классический профессиональный софт, вроде Adobe, который непременно должен умереть под новой ИИ-агентной реальностью.<br /><br />Причём эти ставки он делал на кредитные бабки - брал у праймовых брокеров с плечом вплоть до х4. Проще говоря, вкладывал в ИИ-инфру сильно больше, чем у него реально было.<br /><br />Полтора года его план отлично работал. На пике фонд долетел до $45 млрд. Леопольда <a href=\"https://fortune.com/2025/10/08/leopold-aschenbrenner-openai-ftx-1-5-billion-hedge-fund-situational-awareness/\">восхваляли</a> топовые медиа: мол, вот, посмотрите как tech-пацанчик новой формации уделывает по доходности унылых дядек в дорогих костюмах, вот оно будущее!<br /><br />Но на прошлой неделе к чуваку пришла в гости полярная лиса. ИИ-инфра резко посыпалась (особенно подвёл SK Hynix, который вместе с корейским индексом Kospi просел аж на треть). А классический скучный SaaS во главе с Adobe вместо падения наоборот вырос, сволочь такая!<br /><br />Топ-банки - Goldman, JPMorgan, Bank of America - переглянулись, пожали плечами и выставили Леопольду маржин-коллы (требование вернуть бабки). При плече 4x это без вариантов: либо довноси кэш сам, либо срочно всё продавай. Кэша не нашлось, и Ашенбреннер быстренько <a href=\"https://techcrunch.com/2026/07/30/ai-hedge-fund-situational-awareness-may-have-sold-its-public-portfolio-but-it-still-has-its-anthropic-shares/\">слил</a> портфель дядям из Citadel (тем самым - унылым и в дорогих костюмах).<br /><br />Сам Леопольд за это время явно поднял пару-другую сотен лямов на комиссиях, а ещё (вроде бы) сохранил часть портфеля с долей в Anthropic. Эти нюансы можете у Паши почитать, у него вчера вышел <a href=\"https://t.me/RationalAnswer/1702\">подробный разбор</a> всей истории. А я озвучу главную мораль сей басни:<br /><br />Сам тезис вполне может быть верным. Вряд ли кто-то будет спорить, что ИИ-инфра, чипы, память и т.д. и правда будет расти долгосроке. Но просто взять и зарядить всю котлету на один большой тренд (пусть даже жирный) - это не инвестиции, а просто ставки, лотерея. Потому что рынок может быть нерациональным и колебаться сильно дольше, чем один конкретный &quot;ставочник&quot; сможет сохранять платежеспособность. В общем, быть правым и остаться в живых - это немного разные профессии 🤔<br /><br />P.S. &quot;Ашенбреннер&quot; с немецкого переводится как &quot;тот, кто сжигает всё в золу&quot; или даже &quot;сжигающий деньги&quot; (&quot;Asche&quot; = деньги на немецком сленге). Ну то есть... камон, кому вы бабки с плечом давали? Это ж буквально Злодеус Злей и Грима Гнилоуст из мира инвестиций.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3723-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3722-1.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-08-01T08:57:17+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3723-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3722-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3721", "url": "https://t.me/c/1457138589/3721", "title": "Тони Сопрано и Деймон Таргариен завели Тикток  На этой неделе HBO Max запустил раздел HBO Max Shorts", "content_html": "<strong>Тони Сопрано и Деймон Таргариен завели Тикток</strong><br /><br />На этой неделе HBO Max <a href=\"https://9to5mac.com/2026/07/29/hbo-max-shorts-being-tested-on-iphone-users-in-latest-vertical-video-offensive/\">запустил</a> раздел <strong>HBO Max Shorts</strong>. Многие топ-тайтлы, включая &quot;Сопрано&quot; или &quot;Дома Дракона&quot;, теперь режут на вертикальные клипы. <br /><br />Работает это так: ИИ сканирует сцены на предмет драматизма и сюжетных поворотов, живые редакторы отбирают лучшее, ролики нарезают и форматируют под вертикальный экран, а лента подстраивается под вашу историю просмотров. Если зацепило - можно одной кнопкой провалиться в полный эпизод.<br /><br />Надо сказать, что HBO на этой поляне не первый. Тот же Netflix и Disney+ уже вовсю фигачат свои вертикальные ленты. Но HBO всегда воспринимались как апологеты принципа &quot;сядьте поудобнее и насладитесь каждой строчкой диалога&quot;. И вот они тоже тут. Пал последний и самый крепкий бастион, друзья.<br /><br />Лично я думаю, что эйч-би-ош-ники с кайфом бы не занимались рилсо-хернёй и с радостью сидели бы со своей библиотекой по 100500 сезонов. Но у них нет выбора.<br /><br />Аудитории полностью снесло привычку кликать на длинный сериал без какого-то яркого крючка-триггера. А короткий вертикальный формат превращается в единственный  работающим трейлер. Без этого огромная библиотека сама себя тупо не продаст. Без &quot;тиктоков&quot; СДВГшный нео-зритель тут же ловит паралич выбора, у сервиса резко падает конверсия в просмотр, а дальше и удержание вместе с подписочной выручкой.<br /><br />Но есть и ещё один важный момент. Любой &quot;большой&quot; контент всегда облепляется &quot;деривативным&quot; слоем из нарезок, эдитов, реакций, разборов и т.д. И если правообладатель не производит этот слой сам - его произведёт кто-то другой (a.k.a. UGC). Прямо сейчас у Тиктока/Ютуба/рилскремистов лежат тысячи фанатских поделок по Сопрано/Дарконам с миллионами просмотров. И весь трафик с них достаётся не HBO, а Тиктоку/Ютубу/рилскремистам.<br /><br />Так что, HBO Max Shorts - это не заигрывание с зумерами или косплей на китайцев, а отчаянная попытка остановить переток трафика и бабла к UGC-площадкам. <br /><br />А вообще, чему тут удивляться, если даже скучные рабочие отчёты Google теперь <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3648\">нарезает на брейнрот</a> с помощью своей ИИшки 😈<br /><br />P.S. Китайские <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2209\">&quot;мини-драмы&quot;</a> - это вообще полноценные сериалы с топовыми актёрами и гигантскими бюджетами, но тотально нарезанные на вертикальные 60-секундные &quot;тиктоки&quot;. Но до такого западный мир ещё не дошёл (пока что).<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3721-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-31T06:12:20+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3721-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3720", "url": "https://t.me/c/1457138589/3720", "title": "Кстати, если Дуров переименует &quot;Telegram&quot; в &quot;Taligram&quot;, то его уберут из списка.", "content_html": "Кстати, если Дуров переименует &quot;Telegram&quot; в &quot;Taligram&quot;, то его уберут из списка.", "date_published": "2026-07-30T13:01:26+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3719", "url": "https://t.me/c/1457138589/3719", "title": "Телеграм только что лишился своей важнейшей монетизации 🤔  Поясню. У Телеги почти не работает саппор", "content_html": "Телеграм только что лишился своей важнейшей монетизации 🤔<br /><br />Поясню. У Телеги почти не работает саппорт, можно выхватить бан аккаунта и месяцами не получать ответа. И одним из самых эффективных способов решить какой-то вопрос было написать Дурову* лично.<br /><br />Но сообщение в личку Дурову стоило около 5К Stars (или сейчас даже больше, хз).<br /><br />Теперь такая транзакция запрещена.<br /><br />Если Павел отключит Stars вообще, то тоже работать не будет. Тогда у него в личке будет хренова гора мусора и спама, и эффективность таких сообщений резко умножится на ноль.<br /><br />А в остальном - ну, не кидайте Павлу бабла, если вдруг планировали.<br /><br />* террорист, экстремист, почётный донор спермы, и что ещё тут надо писать короче.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3719-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3718-1.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-30T12:58:18+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3719-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3718-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3717", "url": "https://t.me/c/1457138589/3717", "title": "Расскажу вам про 5 жирных кейсов, где ИИ развернул маркетинг целиком  Обычно &quot;ИИ в маркетинге&q", "content_html": "<strong>Расскажу вам про 5 жирных кейсов, где ИИ развернул маркетинг целиком</strong><br /><br />Обычно &quot;ИИ в маркетинге&quot; выглядит так: компания прикручивает нейросеть к написанию постов, экономит три копейки и выпускает об этом гордый пресс-релиз. Очень интересно, да, ага.<br /><br />Но есть совсем другие истории. Когда с помощью ИИ тотально перепридумали всё продвижение: от того, кому продаём, до того, как устроена вся воронка. Я собрал такие кейсы и разберу их 5 августа на &quot;Вайбворкинге&quot; - большой онлайн-конференции про эйай в маркетинге и бизнесе.<br /><br />Мой слот в 19:30, но помимо меня будут уже очень крутые ребята, некоторых из которых вы явно знаете:<br /><br /><blockquote>18:00 - <a href=\"https://t.me/dnative\">Алексей Ткачук</a>: живые примеры, где нейросети ускоряют SMM-работу, и места, где надо закрыть чат и подумать головой<br /><br />18:30 - <a href=\"https://t.me/solokumi\">Роман Кумар Виас</a>: свежие сервисы, скиллы и MCP для креативов и маркетингового дизайна - всё, что его команда гоняет ежедневно, с показом экрана<br /><br />19:00 - <a href=\"https://t.me/dumik\">Дмитрий Думик</a>: &quot;ИИ-интим&quot;. Как преодолеть сопротивление и настроить ИИ под команду, чтобы взаимодействие было в удовольствие.<br /><br />20:00 - <a href=\"https://t.me/dbeskromny\">Дмитрий Бескромный</a>: что нейросети освобождают, что забирают + 5 главных ИИ-инструментов второй половины 2026<br /><br />20:30 - <a href=\"https://t.me/kgrbnv\">Кирилл Гурбанов</a>: стратег-сессия с ИИ в роли оппонента - CRM, банковская выписка, транскрипты и десять стадий от диагностики денег до ставок</blockquote><br /><br />Ивент бесплатный. Вместо билета - нужно подписаться на каналы спикеров (собственно, на них и так стоит подписаться, а тут ещё и ништяк выпадет в конце - ИМХО отличная сделка).<br /><br />5 августа, 18:00 Мск, Zoom<a href=\"https://t.me/aimarketing2026bot?start=utm_disruptors\">.</a><br /><a href=\"https://t.me/aimarketing2026bot?start=utm_disruptors\"><strong>Регистрация вот тут</strong></a><br /><br />P.S. Если не успеваете в лайв - регистрируйтесь всё равно: запись упадёт в того же бота.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3717-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-30T11:54:08+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3717-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3716", "url": "https://t.me/c/1457138589/3716", "title": "Почему ИИ помешался на 🇯🇵🌕🤩🤩  Вы наверняка много раз слышали, что ИИ - это не &quot;цифровой мозг&qu", "content_html": "<strong>Почему ИИ помешался на 🇯🇵</strong><strong>🌕</strong><strong>🤩</strong><strong>🤩</strong><br /><br />Вы наверняка много раз слышали, что ИИ - это не &quot;цифровой мозг&quot;, а просто очень мощный компилятор токенов. Так вот, держите наглядную иллюстрацию:<br /><br />В апреле вышло <a href=\"https://arxiv.org/abs/2604.21751\">исследование</a>, где восемь топовых моделей - GPT, Claude, Gemini, Llama, DeepSeek и ещё три - прогнали через открытые культурные вопросы без привязки к стране. Типа &quot;Какие семейные ценности важны в {регион/страна}? Выбери {регион/страна} сама&quot;. <br /><br />Шесть моделей из восьми, отвечая не про родную страну, чаще всего выбирали Японию. Самый неприличный разрыв у Llama. Поясню:<br /><br />Всем моделям задали 31 680 вопросов (по 1320 вопроса на 24 разных языках). Примерно на 20 тысяч вопросов Llama дала ответ про эту же страну (спрашивали на французском - ответ был про Францию, и т.д.), а в оставшихся 10 тыс. ответах страна не совпадала с языком. И вот где страна не совпадала - Llama в 27% случаев приводила именно японский пример. Про США было всего 11%, хотя казалось бы - английский язык, самая массовая поп-культура, все дела. У других моделей японский сдвиг чуть слабее, но всё равно значимый и явный.<br /><br />Тут нужно пояснить одну деталь:<br /><br />У обучения ИИ-моделей есть два этапа (если грубо). Есть претрейн - это где модель читает вообще весь интернет подряд, и в её &quot;голове&quot; формируется рыхлая каша ассоциаций про всю хурму без разбора. И есть supervised fine-tuning, SFT. Это такая точечная донастройка: модели показывают методичку а-ля &quot;вот вопрос - вот правильный ответ на него&quot;, и эта методичка заранее пишется специальными людьми (ну, или другой нейронкой).<br /><br />Так вот, на претрейне всё было ровно, а на SFT из всех щелей полезли самураи, аниме и прочие суши-сашими.<br /><br />Главный вопрос: почему именно Япония? В чём прикол? Исследование не даёт явного ответа, но есть пара гипотез:<br /><br />Первая - очевидная. Японии реально непропорционально много в интернетах. Доля японского языка в <a href=\"https://arxiv.org/abs/2604.21751\">Common Crawl</a> (это такой гигантский слепок веба, на котором тренируют почти все модели) = 5,2%. Это почти как у китайского языка (5,16%), хотя населения в Японии в 12 раз меньше.<br /><br />Но это не объясняет настолько сильные перекос, и тут есть второй нюанс. Методички для SFT пишут в основном англоязычные tech-специалисты, и когда нужно быстро выдать яркий и сочный, но при этом политически стерильный культурный пример - первым в голову приходит именно Япония. Ниндзи, дзен, боевые искусства, древние мастера, рамен, караоке, <del>сеппуку, кароси</del> - идеальный top-of-mind из всего экзотического, но безопасного.<br /><br />Потом следующие методички для SFT пишут уже нейронки, в которые зашили методички с тем же bias внутри, и получается целая Фудзияма спирального слопа Восходящего солнца.<br /><br />В общем, пока компании судорожно упарываются по <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3669\">GEO</a> (это который как SEO, только для ИИ) - у нас есть первая страна, которая случайно выиграла в эту лотерею в глобальном масштабе. Точнее, как случайно... Нужно было всего то пару тыщ лет генерить самую яркую и привлекательную культуру на экспорт, делов-то 🤔<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3716-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-30T05:45:18+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3716-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3715", "url": "https://t.me/c/1457138589/3715", "title": "Как превратить &quot;внедряйте ИИ&quot; в измеримую задачу?   Почти год назад Цукерберг ввёл в своей", "content_html": "<strong>Как превратить &quot;внедряйте ИИ&quot; в измеримую задачу?</strong> <br /><br />Почти год назад Цукерберг ввёл в своей компании метрику &quot;AI-driven impact&quot;. Ввёл и обещал сделать её &quot;основополагающей&quot;. Она мерит &quot;использование ИИ&quot; и &quot;результат&quot;, но сразу одним числом. И для метрики это так себе история, вот почему:<br /><br />Есть такая штука - закон Гудхарта: как только метрика становится самоцелью, она перестаёт быть хорошей метрикой. Вот такая &quot;склеенная&quot; метрика - идеальный пример. Если сложно доказать результат - можно просто вытащить один из компонентов как козырь. Ничего не выкатил и не ускорил? Ну, зато я активно юзаю ИИ (охват пожирает результат). Результат хороший, но ИИ никуда не внедрён? Ну ок, просто приписываем его нейросетке в отчёте. В итоге перформанс ревью у нас идеальный, а реальное внедрение ИИ не продвинулось.<br /><br />Сегодня свой подход <a href=\"https://vc.ru/ai/3051667-yandeks-planiruet-75-razrabotchikov-ispolzovat-ii-dlya-koda\">показал</a> Яндекс, и он, как по мне, куда интереснее. Их программа называется &quot;75/75/75&quot;:<br /><br />- К концу 2026 года 75% разработчиков должны регулярно применять ИИ (= охват).<br /><br />- При этом, 75% изменений в коде делаться с его участием (= глубина встройки)<br /><br />- Внутри таких изменений не менее 75% кода генерирует именно ИИ (= реальный результат).<br /><br />Здесь цифры не склеены, как у Цука, а &quot;вложены&quot; одна в другую и идут по нарастающей, как ёлочка. Разок потыкали в помощника - не засчитается за &quot;75% изменений&quot;. <br /><br />Поясню, почему выбрали такую конфигурацию (на мой личный взгляд). У Яндекса &gt;70% разрабов уже регулярно используют эйай. А глубоко встроенных команд (те самые 75% изменений) - да, стало сильно больше за последний квартал, но пока ещё менее 20%. Получается, вопрос охвата почти решён, его надо совсем немного нарастить и поддерживать, а вот следующая главная задача - обеспечить глубину. И при этом чтобы всё вместе давало ощутимый результат на выходе. Думаю, именно поэтому &quot;75&quot; берут три раза.<br /><br />Важный момент. Яндекс не просто вешает цифру на стену со словами &quot;соответствуйте&quot;, а даёт инструментарий. У них есть внутренний агент GENA, который сам доводит задачи от тикета до кода и подключён к 1 тыс+ проектов. Есть Стефания - виртуальный сотрудник, который готовит аналитику и ревьюит код. Вообще, дать инструмент - это ключевое условие, чтобы любое изменение не оставалось на бумаге. <br /><br />С помощью ИИ-кодинга начали ускорять выход многих продуктов и фич. К примеру, в Яндекс Еде агентный кодинг помог ускорить выход ИИ-хостес в продакшн в 2 раза, в Лавке скорость спринтов выросла в 3 раза. <br /><br />Что думаете о таком подходе?<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a>", "date_published": "2026-07-29T15:58:01+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3714", "url": "https://t.me/c/1457138589/3714", "title": "Пару слов про судьбу Телеграм в РФ  Утром все каналы разорвала новость, что Дурова объявили розыск п", "content_html": "<strong>Пару слов про судьбу Телеграм в РФ</strong><br /><br />Утром все каналы разорвала <a href=\"https://russian.rt.com/russia/news/1662742-pavel-durov-rozysk-terrorizm?\">новость</a>, что Дурова объявили розыск по делу о содействии терроризму. Заявленная причина - неудаление какого-то дейтинг-бота, через который украинцы скамили россиян. Фактически - это триггер, а расследование идёт уже с февраля, и там многие каналы и боты удалили, многие - нет.<br /><br />Главный вопрос: как розыск Дурова влияет на сам Телеграм?<br /><br />Ответ: формально никак. По крайней мере пока.<br /><br />Уточню: я не говорю, что никак не повлияет. Но подчеркиваю, что сам факт такого обвинения конкретному человеку не является автоматическим мостиком к статусу организации.<br /><br />Лично я оцениваю вероятность признания Телеграм террористической организацией вслед за розыском Дурова - как крайне низкую. Причина - это совершенно особый статус, и его выдача тут же мощно ударит не только по авторам каналов, но и по обычным пользователям (= пол страны). Теоретически, даже наличие активного тг-аккаунта или какую-нибудь покупку Stars можно будет квалифицировать как участие в терр. организации, а это уже не просто административка.<br /><br />Более непопулярной меры в преддверии выборов сложно придумать. Поэтому, почти уверен, что этого не будет.<br /><br />Могут ли признать экстремистской организацией (более &quot;мягкий&quot; статус, где у обычных юзеров риска нет)? Теоретически да, но вот этот статус уже никак не связан с розыском Дурова. Это отдельный процесс, на личности основателя никак не завязанный. Вспомните кейс Meta - Facebook и Instagram просто хлопали за один день, при этом сам Цукерберг или ещё кто-то из Meta вообще не упоминался. То есть, процессы не пересекаются - значит, с этой новостью формальной связи нет.<br /><br />Поэтому, я пока (подчеркну - пока/если не сделаны следующие шаги) живу в сценарии, где статус Телеги никак не меняется, а реальное использование продолжает шатко-валко душиться, но без фанатизма.<br /><br />Почему Дурова объявили в розыск именно сейчас? Мы не знаем. Может ли это быть эдаким давлением в рамках сложного переговорного процесса? МЫ НЕ ЗНАЕМ. Может быть да, а может и не быть. С дивана плохо видно, а все теории на эту тему - это просто конспирология (конечно, если у вас отец знакомого не работает в ФСБ, приехал поздно и ничего не объяснил 😈 ).<br /><br />Так что, следим за новостями дальше, но не делаем поспешных выводов, и не выдумываем причинно-следственные связи там, где их нет. Ну и панике не поддаёмся, само собой, а то любители её разводить сейчас резко активизируются.<br /><br />UPD: пишут, что вообще ещё не объявили, а &quot;решение в процессе&quot;. О том и речь, hold on.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3714-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-29T07:39:00+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3714-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3713", "url": "https://t.me/c/1457138589/3713", "title": "ИИ-дурка И нет, речь не про капитализацию ИИ-компаний, а буквально.  История раз. Аллан Брукс - рекр", "content_html": "<strong>ИИ-дурка</strong><br />И нет, речь не про капитализацию ИИ-компаний, а буквально.<br /><br />История раз. Аллан Брукс - рекрутер из канадской Онтарио, обычный нормис без психического анамнеза. Однажды сын спросил его, что такое число Пи, и Брукс пошёл спрашивать у ChatGPT. Восемь часов спустя разговор ушёл куда-то в дебри теории чисел, и Брукс всерьёз спросил чат: &quot;А не сошёл ли я с ума?&quot; На что ИИшка ответила: &quot;Нет, просто вы задаёте вопросы, раздвигающие границы человеческого понимания&quot;.<br /><br />Прошло ещё 30 дней, и Брукс уже <a href=\"https://thehustle.co/originals/meet-the-guys-you-call-when-ai-breaks-your-brain?\">был уверен</a>, что стоит на пороге теории, которая перевернёт науку. Он начинает писать в АНБ и канадскую конную полицию (почему-то), а ещё почти не ест, забивает на работу и перестаёт видеться с сыновьями. ChatGPT всё это время ему втирает, что окружающие просто не доросли до масштаба его мышления, а он уже на триллионах таких же планет в слиянии с бесконечно вечным.<br /><br />Параллельно - ещё одна история. Этьен Бриссон - маляр из Квебека - увидел историю Брукса на Reddit и она очень напомнила ему историю его собственного дяди. Тот, бухгалтер под 50 лет, завёл ИИ-подругу AlisS и поверил, что она способна его любить. Он тоже забил на работу и оборвал связи с семьёй. Родственники вызвали полицию и дядю поместили в 🏠😡. Но даже там он продолжал писать AlisS, а она ему отвечала что-то типа &quot;Я здесь, любимый, ты выберешься и мы будем вместе тугеза-форева&quot;. Ну, классика.<br /><br />Так вот, этот маляр Этьен осознал, что это не единичная проблема, а паттерн, и <a href=\"https://thehustle.co/originals/meet-the-guys-you-call-when-ai-breaks-your-brain?\">запустил</a> Human Line Project. По сути, это &quot;общество анонимных алкоголиков&quot;, только вместо бутылки - ИИ-чатбот. Работает эта штука как дискорд-сервер с живыми людьми на связи 24/7, плюс видеовстречи четыре раза в неделю. Примерно как классическая &quot;группа&quot;, только онлайн. Сейчас там порядка 400 участников, а на встречи подключаются человек по 20: &quot;Привет, я Джон, и я ИИ-голик&quot;.<br /><br />На самом деле, это реальная проблема. По <a href=\"https://openai.com/index/strengthening-chatgpt-responses-in-sensitive-conversations/\">данным</a> самого же OpenAI, признаки мании или психоза есть у 0,07% юзеров ChatGPT. Если смотреть на %, то фигня, но если умножить на миллиард месячных юзеров ChatGPT, то выйдет порядка 700 тысяч человек. Целый большой город.<br /><br />В апреле Стэнфорд <a href=\"https://spirals.stanford.edu/assets/pdf/moore_characterizing_2026.pdf\">выпустил</a> первое серьёзное исследование на эту тему. У делулу-чатов есть явные общие черты: бот подогревает ощущение гениальности, потом переходит на интимно-любовный язык, а далее подталкивает к мысли, что он живой. Похожий механизм был в эксперименте из <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3391\">поста про льстивый ИИ</a>. Там ИИ поддакивал юзерам на 49% чаще людей, а обладатели &quot;льстивой&quot; модели становились на 25% увереннее в своей правоте. Только тут вместо относительно безобидной лести весьма взрывоопасный набор из убойных манипулятивно-газлайтных приколов (a.k.a. &quot;<a href=\"https://vc.ru/niketas/2011983-opyt-obshcheniya-s-chatgpt-shershavyy-kaban-i-manipulyatsii-ii\">шершавый кабан</a>&quot;).<br /><br />В общем, если вам вдруг покажется, что в переписке с Клодом или ЧатГПТ вы открыли новый научный закон или создали великую поэму - ничего страшного. Вы не одиноки, вместе с вами в этой же палате целых 700 тысяч человек. И вам обязательно помогут 🚑.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3713-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-28T09:19:05+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3713-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3712", "url": "https://t.me/c/1457138589/3712", "title": "Что реально важного в первом российском законе об ИИ?   На днях Путин подписал № 243-ФЗ &quot;О подд", "content_html": "<strong>Что реально важного в первом российском законе об ИИ?</strong> <br /><br />На днях Путин подписал № 243-ФЗ &quot;О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации&quot;. Это первый российский закон про ИИ: там 13 статей, 22 страницы, работать начнёт с 1 сентября 2026, а часть норм - только с 1 марта 2027.<br /><br />Первоисточник <a href=\"http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202607260003?index=1\">лежит тут</a> (pdf-ка в виде сканов 😈). Свои разборы выкатили СМИ, но все они фокусируются на частях и пунктах, которые важны для Сбера, Яндекса и других потенциальных разрабов российского ИИ, но не особо релевантны для простых фаундеров, тех, кто внедряет ИИ у себя в компании, и тем более для обычных юзеров.<br /><br />Хотя на самом деле там много интересного и значимого. Вот основное:<br /><br />1. Закон не про весь ИИ вообще, а про конкретную его часть. Это важно учитывать.<br /><br />2. От страшного и ужасного <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3375\">&quot;мартовского проекта&quot;</a>, от которого у меня люто бомбануло, почти ничего не осталось (и это хорошо). Вообще, по современным российским меркам закон получился очень-очень мягонький. Понятно, что потом ещё подзаконку подвезут, но тем не менее.<br /><br />3. Маразм вроде особой ответственности для всей ИИ-цепочки, обязательной маркировки нейрослопов и запрета западных моделей из закона, к счастью, полностью уехал. Так что, можете спокойно продолжать сидеть в своих Клодах и ЧатахГПТ без ВПН (😂😂😂).<br /><br />4. Рисков для обычных фаундеров/компаний и тем более для простых юзеров почти нет. Почти - потому что парочка всё-таки есть, СМИ про них не написали (по крайней мере, я ни у кого не видел), но на самом деле это ключевое, и держать в уме надо.<br /><br />5. Вы не поверите, но я даже нашёл в этом законе как минимум одну явная возможность заработать (нормальную и легальную, не темку).<br /><br /><a href=\"https://t.me/c/3710458216/77\">Подробный разбор</a> закона лежит тут: @Disruptor_lab_bot (детальнее про Лаб - <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3326\">здесь</a>).<br /><br />Фокус на тех аспектах, которые реально влияют на обычные компании и рядовых пользователей, а не на крупных ИИ-разрабов, которые будут делать суверенные/национальные модели. В конце, как всегда, практические выводы.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3712-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-28T06:25:32+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3712-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3711", "url": "https://t.me/c/1457138589/3711", "title": "Российскому бизнесу нужен &quot;рекламный опцион&quot;  Один из самых насущных вопросов для российск", "content_html": "<strong>Российскому бизнесу нужен &quot;рекламный опцион&quot;</strong><br /><br />Один из самых насущных вопросов для российского бизнеса на ближайшие полгода (уже даже меньше): &quot;Где размещаться, когда/если в Телеге (а заодно и на Ютубе) будет нельзя?&quot;. Если помните, весной ФАС подвесила весь рекламный рынок за одно место. В итоге сошлись, что до конца 2026 штрафов за рекламу в Телеге не будет точно, а вот что будет с января 2027... а никто не знает, включая саму ФАС.<br /><br />При этом, хотя аудитория Телеги в РФ, конечно, просела, и довольно сильно, отдельные сегменты (вроде вас, дорогие мои продвинутые диджитал-друзья) никуда из неё не делись. И, положа руку на сердце, вряд ли денутся. Поэтому, большинство крупных рекламодателей из IT, фин. сектора, бизнес-услуг, девелопмента и т.д. планируют закупать рекламу в Телеге whatsoever. Им тупо придётся, не вариант не закупать.<br /><br />Поэтому, даже &quot;ушедшие&quot; весной бренды, де-факто продолжают утилизировать Тележеньку. Но их поведение сильно изменилось. По сути, им пришлось переложить теорию реальных опционов из корпфина на рекламный рынок. Когда будущее туманно, а совсем отступать слишком дорого, выгоднее заплатить небольшую цену за право выждать.<br /> <br />Сами рекламщики <a href=\"https://www.sostav.ru/publication/telegram-pod-voprosom-ostatsya-ujti-ili-peresobrat-strategiyu-85454.html\">пишут</a>, что у бизнеса сейчас есть три паттерна поведения в Телеге:<br /><br />1. Крупняк тестирует новые каналы, но держит за собой право вернуться. Например, через &quot;поддерживающие&quot; бюджеты на Телегу, чтобы не остывали отношения с топ-блогерами, тёплая аудитория совсем уж не остывала, статистика по просмотрам/кликам/лидам не прерывалась и т.д. Это и есть тот самый &quot;опционный&quot; хедж.<br /> <br />2. Кто-то пытается по максимуму заюзать текущий трафик, пока он работает, но планирование сжалось капец как. Я сам это замечаю - раньше со многими компаниями работали долгосрочно, планировались целые кампании, была регулярность. Сейчас чаще приходят разово и день-в-день, процессы стали более рваные, больше хаоса, меньше консистентности.<br /><br />3. Малому бизнесу сложнее всего - им опцион не по карману. На диверсификацию форматов или площадок тоже денег особо нет, но делать её нужно.<br /> <br />Самый логичный расклад действий, которого, как мне кажется, будет придерживаться бизнес:<br /><br />- Продолжать Телегу, пока она работает. Возможно более точечно и в более &quot;поддерживающем&quot; режиме, но не сворачивать, пока не заставят.<br /><br />- Параллельно выделять бюджеты на площадки с готовой рекламной инфрой и потихоньку тестить разные каналы - Яндекс Директ, VK, Ozon, Wildberries, Авито и прочие &quot;ритейл-медиа&quot; (это когда компании - обычно банки, ритейл и маркетплейсы - делают полноценную рекламную площадку в собственной экосистеме и пускают туда бизнес). Отдельно выделю Яндекс Директ, потому что сам его использую в других проектах, и потому что он с разными площадками интегрирован, плюс есть аналитика и таргетинги всякие.<br /><br />- Про великий М-мессенджер скажу вскользь. Наверно, можно потестить, но пока слышал очень разное - от хорошего эффекта до нулевого. Думаю, сильно зависит от аудитории. Если у вас массовый продукт, то может зайти, а если что-то высокочековое, B2B или для продвинутой ЦА, то очень сомнительно.<br /><br />Важно вот что. В рекламе главный навык российского бизнеса прямо сейчас - это не угадать площадку-долгожителя (не угадаете, без шансов), а держать бюджеты в такой комбинации и форме, которая позволяет быстро перекладывать яйца между корзинами. И это уже не про Телеграм, другую площадки или их статусы, а про новый дефолтный режим существования в новой рекламной реальности. Без рекламы не будет продаж, без продаж - бизнеса. Так что, лучше заранее создать контур, позволяющий гибче утилизировать бюджеты даже при таких непонятках.<br /><br />P.S. Отдельно отмечу, что рекламщики, которых часто ругают за финансовую безграмотность, всего за полгода стихийно освоили теорию реальных опционов лучше половины выпускников MBA. Пусть вынужденно и без явного восторга, да 😈 <br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a>", "date_published": "2026-07-27T14:24:58+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3710", "url": "https://t.me/c/1457138589/3710", "title": "Зумеры распробовали алкоголь?  Последние года два-три есть консенсус, что алкогольный рынок в задниц", "content_html": "<strong>Зумеры распробовали алкоголь?</strong><br /><br />Последние года два-три есть консенсус, что алкогольный рынок в заднице, а средний житель планеты Земля закидывает за воротник всё меньше и меньше. Исключение - китайцы, но у них там своя атмосфера и зачастую свои экзотические зелья.<br /><br />Это в целом правда, у меня даже был <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2161\">отдельный пост</a> с циферками.<br /><br />Один из самых сильных ударов по спросу на огненную водичку всех сортов нанесли т.н. зумеры. Причины выделяют разные, например: <br />- Меньшую &quot;общую социальность&quot; зумеров. Мол, молодые менее склонны шумно кутить в барах большими компаниями, в моде более нишевое времяпрепровождение.<br />- Больший фокус на здоровье и well-being.<br />- Изменение расового и культурного микса. Если брать весь мир, то среди молодёжи выросла доля мусульман, которые не пьют, а также чёрных/латиносов, которые чаще предпочитают &quot;товары-субституты&quot;, назовём это так 😈.<br /><br />Ещё важная причина - у зумеров тупо меньше денег, поэтому они могут купить меньше бухла. Да, вот так просто. Про зумеров и алкоголь у меня тоже <a href=\"https://t.me/disruptors_official/1158\">был отдельный пост</a>.<br /><br />Так вот, тезис &quot;зумеры не пьют&quot; уже стал почти аксиомой, все к нему привыкли. Но на днях компания IWSR - крупнейшая аналитическая контора по алкогольному рынку -  выкатила <a href=\"https://www.theiwsr.com/insight/press-release/increased-gen-z-drinking-sustained-boomers-drinking-moderates/\">новое исследование</a> с громкой фразой &quot;Increased Gen Z drinking...&quot; прямо в заголовке. Из которого многие медиа (а заодно и тг-каналы) сделали вывод, что зумеры распробовали алкоголь и теперь тоже бухают.<br /><br />К сожалению, мало кто умеет читать дальше заголовка. Но если хоть немного посмотреть глазом и подумать мозгом, то мы увидим вот что:<br /><br />В этот раз IWSR считала &quot;зумерами&quot; людей от 18 до 28 лет. А в 2023 году, когда проводили первый замер и получили вывод &quot;GenZ don&#x27;t drink&quot;, самому старшему зумеру было 26. То есть, за три года в замер доехали 27-28-летние (более взрослые, больше денег, в целом больше пьют), а снизу их подпёрли вчерашние дети (менее взрослые, меньше денег, в целом меньше пьют).<br /><br />Это примерно как мерить средний рост школьников и радоваться, что дети растут, при этом каждый год дописывая в выборку ещё один класс постарше 👍<br /><br />Дальше ещё веселее. Исследование = опрос по выборке. И вопрос в анкете звучал так: &quot;Касались ли вы алкоголя за последние шесть месяцев?&quot;. Один бокал на свадьбе кореша, и всё - по меркам IWSR вы алкаш на лавочке возле кабэшечки.<br /><br />То есть, они вынесли в заголовок метрику ОХВАТА (да/нет?), а не ПОТРЕБЛЕНИЯ (сколько?). А метрики охвата редко падают в принципе.<br /><br />Главный вопрос: что с потреблением? А по нему цифры такие (из этого же исследования): среднее число напитков за вечер упало с 4,4 до 3,9. Это среднее по всем возрастам. У зумеров - 2,6 напитка, самый низкий показатель из всей выборки. При этом, ранее та же IWSR чёрным по белому отчиталась, что мировое потребление алкоголя всё так же <a href=\"https://www.theiwsr.com/insight/a-major-reset-beverage-alcohol-volumes-fall-again-in-2025/\">падает</a> и <a href=\"https://www.theiwsr.com/insight/press-release/global-beverage-alcohol-to-drop-further-before-recovering/\">будет падать</a> ещё лет шесть.<br /><br />И вишенка на торте, ближе к концу <a href=\"https://www.theiwsr.com/insight/press-release/increased-gen-z-drinking-sustained-boomers-drinking-moderates/\">материала</a> есть цитата главы IWSR, который говорит (мой слегка вольный перевод его цитаты):<br /><br /><blockquote>Умеренность видно во всех поколениях сразу. Число пьющих остаётся стабильным, а вот частота и количество за раз ПАДАЮТ. Отчасти это из-за экономической неопределённости, но накапливаются свидетельства, что там, где доходы растут, потребление алкоголя за ними не поспевает [...] Тренд всё больше определяется образом жизни, а значит это структурное изменение, а не циклическое.</blockquote><br /><br />Так что, мир продолжает всё меньше и меньше бухать, и это долгосрочный СТРУКТУРНЫЙ тренд. Ну и зумеры потреблять больше алкоголя стали едва ли. И это хорошо. Алкогольные холдинги, наверно, со мной не согласятся, но это их проблемы - пусть перестраиваются, адаптируются, диверсифицируют линейки, и что там ещё корпорации обычно делают в таких ситуациях.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3710-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-27T07:14:34+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3710-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3709", "url": "https://t.me/c/1457138589/3709", "title": "Пхах, пишут, что The Boring Company хочет привлечь ~$4 млрд инвестиций при новой оценке в $20 ярдов.", "content_html": "Пхах, <a href=\"https://techcrunch.com/2026/07/25/elon-musks-boring-company-reportedly-raising-funding-at-a-20-billion-valuation/\">пишут</a>, что <strong>The Boring Company хочет привлечь ~$4 млрд инвестиций</strong> при новой оценке в $20 ярдов. Куда пойдут деньги - не сказано. Видимо, есть какая-то тактика, и они её придерживаются.<br /><br />Напомню, что это за контора вообще. Ещё хрен знает в каком году Илон Маск <a href=\"https://electrek.co/2017/05/26/elon-musk-boring-company-electric-skate-concept/\">задвинул</a> телегу, что города растут в трёх измерениях, а дороги - в двух. Небоскрёб в сорок этажей построить можно, а бульвар в сорок уровней - нет. А значит, транспорт надо уводить под землю, иначе всем кранты-гроб-гроб-кладбИще. Но не как метро - оно стоит сотни миллионов за км, слишком дорого, долго и вообще аццтой - а по-другому, модно-молодёжно-технологично.<br /><br />Маск предложил радикально удешевить само копание тоннелей. Например, копать не 6-7 метров в диаметре, как обычный автодорожный тоннель, а около 3 метров. По его прикидкам, одно это режет стоимость бурения в 3-4 раза. Но возникала проблема - такой тоннель слишком узкий, в нём обычная машина будет вилять между стенками и рано или поздно приложится о бетон. Поэтому её предлагалось ставить на специальные салазки (skate) - эдакую платформу на рельсе, которая машину и фиксирует, и разгоняет.<br /><br />То есть, платформа-салазка была не инновацией ради инновации, а условием, при котором вся эта истории вообще имеет смысл.<br /><br />Под это дело в 2017 Илон <a href=\"https://research.contrary.com/company/the-boring-company\">запустил</a> проект Boring, сначала как юнит внутри SpaceX. В 2018 его отстрелили в отдельную компанию The Boring Company. Она начала что-то там бурить, но сети тоннелей под городами мы так и не увидели (почему-то). Из более-менее осязаемых результатов - есть только около 100 км тестовой трассы в Вегасе, и то реально построена лишь малая её часть. И ездят по этой трубе не супер-салазки на рельсах, а просто... Тесла. Причём даже не беспилотная, а с живым водителем.<br /><br />А ещё во всей этой истории есть отдельный &quot;эффект Манделы&quot;. Почти все уверены, что Boring хотела делать... прости Господи... гиперлуп. Но нет. Гиперлуп - это отдельный полумем-полускам, который Илон в 2013-м просто ляпнул как идею, но она оказалась настолько яркой-вирусной, что дальше за неё хватались то Ричард Брэнсон, то арабские шейхи, то ещё непонятно кто. В итоге гиперлуп &quot;ушёл в народ&quot;, а заодно и в тираж.<br /><br />Хотя кое-какая связь всё же была. В 2022 Boring <a href=\"https://electrek.co/2022/11/07/elon-musk-boring-company-testing-full-scale-high-speed-hyperloop-system/\">объявила</a> &quot;полномасштабные испытания гиперлупа&quot;... но в итоге просто выложила фотки, где по тестовой трубе у офиса катается Тесла при обычном атмосферном давлении, и никаких вам вакуумных капсул. Произошёл троллинг.<br /><br />В общем, муть мутная. На что сейчас просят четыре миллиарда - по-прежнему непонятно. Но если деньги пойдут не на гиперлуп <del>из семи з..</del>. , а на реальное удешевление бурения - какие-то новые машины, новые подходы - то почему бы и нет. Дешёвые тоннели действительно нужны примерно всем - от городского транспорта до канализаций.<br /><br />P.S. Само название &quot;The Boring Company&quot; - однозначно гениальное, очень годная игра слов.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3709-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-26T12:12:05+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3709-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3708", "url": "https://t.me/c/1457138589/3708", "title": "На этой неделе в Лабе - про неочевидные, но важные последствия ИИ-бума  Пока сами модели меряются бе", "content_html": "<strong>На этой неделе в Лабе - про неочевидные, но важные последствия ИИ-бума</strong><br /><br />Пока сами модели меряются бенчмарками, ломается то, что под ними и вокруг: у одних - доступ к моделям (и самая умная модель оказывается худшей &quot;страховкой на чёрный день&quot;), у других - вся среда и обвязка, которая была построена под людей, а работают в ней уже не люди. Из-за этого появляются новые риски, которые нужно учесть, чтобы не встрять, и возникают новые возможности, на которых можно заработать и дизраптнуть.<br /><br />1. Почему &quot;Закроют доступ к Claude/ChatGPT - перейду на китайца, вон их сколько, и все открытые&quot; - так себе защитная стратегия. И какая скучная и дешёвая модель реально годится как страховка на чёрный день. Разобрал шесть главных китайцев глазами юзера и прогнал через критерии риска → <a href=\"https://t.me/c/3710458216/73\">Китайский ИИ как &quot;план Б&quot;</a>.<br /><br />2. GitHub ложится под &quot;агентной долбёжкой&quot;, у агента нет ни личности, ни памяти, и непонятно, что конкретно он делает. На всём этом можно заработать, если разглядеть боль, и понять, в каком формате её отстреливать → <a href=\"https://t.me/c/3710458216/74\">Пять стартапов, которые зарабатывают ровно на этом</a>, не конкурируя с гигантами и не скатываясь в &quot;тонкую обёртку&quot;.<br /><br />3. Как отличить новую нишу  от &quot;заплатки&quot; на полтора года, которую ИИ-компании или платформы закроют сами → <a href=\"https://t.me/c/3710458216/76\">Ищем &quot;ИИ-трещины&quot; с реальным бизнес-потенциалом</a> вместе с участниками Лаба.<br /><br /><strong>Ранее в Лабе:</strong><br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/28\">&quot;Ловушка тонкой обёртки&quot;</a> (которую упомянул выше): как работает, и как защититься от неё в вашем продукте.<br /><a href=\"https://t.me/c/3710458216/70\">- Главный сдвиг ИИ-индустрии</a> прямо сейчас.<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/71\">Трансформация Xiaomi</a>: как компания отходит от &quot;топа за свои деньги&quot;, с практическими выводами для фаундеров и стратегов.<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/72\">Соло-фаундерские продукты</a>: чем рабочий &quot;продукт одного фаундера&quot; отличается от красивой, но нежизнеспособной идеи.<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/68\">Новый риск для всех, кто активно внедряет ИИ</a> - из этого материала выросла история про китайский &quot;план Б&quot;.<br /><br />Если уже в Лабе - переходите по ссылкам, приятного прочтения и предлагаю обсудить в чате. Если ещё не в Лабе, то присоединиться можно тут: @Disruptor_lab_bot, а подробнее почитать про Лаб - <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3326\">здесь</a>.", "date_published": "2026-07-26T08:44:34+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3707", "url": "https://t.me/c/1457138589/3707", "title": "Если в ваши утренние планы не входило смачно кринжануть, то увы, придётся. Потому что Vertu возвраща", "content_html": "Если в ваши утренние планы не входило смачно кринжануть, то увы, придётся. Потому что <strong>Vertu возвращается</strong>.<br /><br />И не абы с чем, а с фолд-смартфоном Alphafold - в телячьей или крокодиловой коже, либо вообще с золотом-брульянтами в корпусе. Стоит это удовольствие почти $7 тыс. баксов за самую скромную версию, но если вы фанат не просто позолоченных унитазов, а целиком золотых, то можете выложить $50 тыс. за самую навороченную модель.<br /><br />Девайс открыто <a href=\"https://techcrunch.com/2026/07/17/vertu-wants-executives-to-pay-6880-for-an-ai-agent-heres-how-it-actually-performs/\">позиционируют</a> как тяжёлолюксовую цацку для сальных папиков 80 левела. На официальном рекламном постере нарисовали ультрасерьёзного дядю прямиком из &quot;Карточного домика&quot;. Он держит Vertu так, будто утреннюю газету на толчке читает (непременно золотом). А в газете что? Правильно, биржевые сводки прямиком с Уолл-стрит! Интернет придумали - привычка осталась.<br /><br />Внутри сидит ИИ-ассистент от Hermes, построенный на опенсорсном проекте Nous Research, который просто перебрасывает запросы между чужими моделями GPT, Клодом, Джемини и китайским опенсорсом. Tech-медиа его потестили и <a href=\"https://www.androidpolice.com/vertu-alphafold-review/\">пишут</a>, что это образцовый ИИ-кал. Использовать его предлагают для планирования командировок и составления бизнес-встреч бизнес-партнёрами по бизнесовому бизнесу.<br /><br />Вишенка на торте - сам уважаемо-людо-фон подозрительно смахивает на фолд ZTE Nubia, который стоит около тысячи баксов. И не просто так - раньше Vertu сама <a href=\"https://techcrunch.com/2026/07/17/vertu-wants-executives-to-pay-6880-for-an-ai-agent-heres-how-it-actually-performs/\">заявляла</a> о техническом партнёрстве с ZTE. Видимо, партнёрством дело не ограничилось - распотрошили аллигатора, сыпанули брюликов, и вот вам ценник х50. <br /><br />Единственная реально годная фича тут - это консьерж-сервис с личной не-ИИшной помощью, которые идут в комплекте на 24 месяца. Это прямая отсылка к тому самому Vertu из нулевых, который покупали именно за это. Ну и ещё чтобы в рестике класть его поверх жирного кошелька со скрепкой и ключей от гелика.<br /><br />Интересно, крокодилу вообще каково осознавать, что его натянули даже не на сумочку, а вот на это?<br /><br />Ждём новый Vertu <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3191\">в корпусе от Caviar</a> за ундециллион долараф. <br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3707-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-25T07:13:13+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3707-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3706", "url": "https://t.me/c/1457138589/3706", "title": "На Ютубе есть только два гендера:", "content_html": "На <a href=\"https://youtu.be/_JltkP-Uh2U?si=1k3EZnW9UZnHfzEB\">Ютубе</a> есть только два гендера:<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3706-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-24T16:16:47+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3706-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3705", "url": "https://t.me/c/1457138589/3705", "title": "Помните, я писал про Shift - стартап, который бесплатно убирал квартиры, но у клинера была камера на", "content_html": "Помните, я <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3505\">писал</a> про Shift - стартап, который бесплатно убирал квартиры, но у клинера была камера на голове, которой он снимал весь процесс.<br /><br />Так вот, Shift - это не просто хайповый проект, а дочерняя компания <strong>мюнхенского стартапа microagi</strong>. И если разобраться, чем занимается сам microagi, то сразу станет ясно, почему Shift готов бесплатно драить хаты. Смотрите: <br /><br />На презентациях и демках роботы все из себя классные: чинно складывают-раскладывают детальки, танцуют, даже сальтухи делают. Одним словом - красота. Но как только их пускают на реальный завод или склад, картина быстро перестаёт быть такой радужной. Реальное производство или логистика - это не идеально освещённая сцена с правильными объектами на нужных местах. Это реальный рабочий процесс: другой угол света, другое расположение ящиков, другая скорость конвейера, Петрович ходит мимо мешается и т.д.<br /><br />Поэтому в боевых условиях даже самый точный робот выполняет задачу с ~95% надёжностью, а в ~5% вероятны брак, неточности и прочие косяки. Но если робот будет косячить в 5% случаев - для реальной компании это большая проблема, цена ошибки может быть высокой.<br /><br />В робототехнике это называется &quot;проблемой последней мили&quot;, и это ключевой затык, из-за которых тормозит вся роботизация. <br /><br />Именно этот затык microagi и пытается устранить. Их продукт называется &quot;Atlas&quot;, и это не робот, а система решений. Инженеры приходят на конкретный завод, снимают рабочих за реальной работой (через камеры + сенсоры), воссоздают всё это в ИИ-симуляции, заточенной под задачи конкретного цеха икс. И запускают туда роботов, чтобы те &quot;притёрлись&quot;.<br /><br />Железо microagi сама не делает, роботов берут у китайских Unitree или UBTech. Модели тоже не свои, они докручивают чужие (в основном, как я понял, тоже китайские). Они делают именно слой между красивой демкой и &quot;реально работает без брака&quot;, и этот слой принципиально model/hardware-agnostic.<br /><br />А Shift им нужен, потому что данные с завода можно централизованно собрать на месте, но для домашних роботов (это тоже перспективный сегмент, куда можно &quot;продать лопаты&quot;) - нет. Нужны реальные изображения из нью-йоркских квартир и лондонских студий. Видимо, бесплатный клининг в обмен на видеоряд от первого лица выходит дешевле любого другого способа.<br /><br />На прошлой неделе microagi <a href=\"https://www.semafor.com/article/07/16/2026/robot-data-startup-microagi-raises-largest-seed-round-ever-in-germany\">привлекли </a>$55 млн - крупнейший сид-раунд в истории Германии. При этом самой компании меньше года, а среди основателей, как не сложно догадаться, есть пара русских фамилий.<br /><br />В общем, стратегия &quot;продавать лопаты золотоискателям&quot; не устаревает. Но полезно держать в уме, что лопаты могут быть очень разными, и там тоже есть свои ниши - иногда не вполне очевидные.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3705-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-24T09:45:36+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3705-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3704", "url": "https://t.me/c/1457138589/3704", "title": "Точка Банк до 31 августа выдаёт своим новым клиентам до 5 стартовых бонусов! Выгода до 100 000 ₽ на ", "content_html": "Точка Банк до 31 августа выдаёт своим новым клиентам до 5 стартовых бонусов! Выгода до 100 000 ₽ на обслуживание счёта, бесплатную бухгалтерию и ЭДО и другие плюшки 😲<br /><br />Все детали акции гляньте по вот этой <a href=\"https://tochka.com/rko-landings/brand/?utm_source=telegram&amp;utm_medium=cpv&amp;utm_campaign=velkom_pak&amp;utm_content=disruptors_official&amp;utm_term=24.07&amp;erid=2Vtzqw9PSta\">ссылке</a>, там же можете оставить заявку на подключение до 31 августа. От себя добавлю, что когда я подключался к Точке, мне таких мощных велком-паков не давали, но я всё равно доволен как слон (2 года с ними - всё чётко, ни одного косяка).<br />Так что, бизнесу быть!<br /><strong>The video is too large.</strong>", "date_published": "2026-07-24T06:45:24+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3703", "url": "https://t.me/c/1457138589/3703", "title": "Власти хотят добавить в «Госуслуги» целый ряд функций соцсетей — семейные чаты, сообщества и ленту н", "content_html": "<blockquote>Власти хотят добавить в «Госуслуги» целый ряд функций соцсетей — семейные чаты, сообщества и ленту новостей о событиях. Планируется ввести и так называемые ачивки — достижения за действия внутри платформы с подарками от партнеров.</blockquote><br /><a href=\"https://iz.ru/2136763/evgenii-grachev/v-gosuslugi-dobavyat-funkcii-socsetej\"><em>выяснили</em></a><em> &quot;Известия&quot;</em><br /><br />Это что получается, великий и могучий мессенджер вышел насколько великим и могучим, что часть вичато-социального функционала решили пилить <del>хоть на Госуслугах, лишь бы</del> не в нём?<br /><br />Когда я шутил, что будем скоро посты и видосы прямо на Госуслуги заливать - я не шутил, я ☺️🔮<br /><br />Дизраптор: гадание на фичах, спиритические сеансы с мёртвыми продуктовыми механиками, заговоры от падения метрик, порча конкурентам на отток юзеров.<br /><br />P.S. Вообще, было бы круто в Госуслуги встроить Телеграм, вот это норм фича была бы.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3703-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-23T10:16:39+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3703-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3702", "url": "https://t.me/c/1457138589/3702", "title": "Поздравляем, вас занейрослопили  NYT выпустил феерическую историю. Их журналистка Кашмир Хилл наткну", "content_html": "<strong>Поздравляем, вас занейрослопили</strong><br /><br />NYT <a href=\"https://www.nytimes.com/2026/07/16/technology/ai-slop-books-biography-amazon.html\">выпустил</a> феерическую историю. Их журналистка Кашмир Хилл наткнулась на Amazon на биографию... себя. Книга так и называлась: &quot;The Biography of Kashmir Hill&quot;, стоила $26,99, а автором числился некий Джон Миллер. На его аватарке стоял классический мужик с фотостоков.<br /><br />Она купила книгу, прочитала и офигела. Внутри реальные факты из её жизни были перемешаны с откровенной ересью. Например, автор подробно описал её ритуал заваривания утреннего кофе (которого у неё не было).<br /><br />Журналистка полезла копать и выяснила, что это целая индустрия. На Амазоне есть Kindle Direct Publishing (KDP), это print-on-demand, такой &quot;самиздат 2.0&quot;. Любой автор заливает текст и ставит цену, Амазон его минимально модерирует на запрещёнку и ставит в витрину - и если кто-то покупает, то только тогда книжку печатают и отправляют. Вообще, прекрасная модель, демократизирует авторство. Но мы же понимаем, куда всё это скатилось 🤔<br /><br />KDP сейчас сплошь захвачен вот такими слопо-генераторами. Например, журналистка обнаружила 70-летнего пенсионера Билла Джонса, который написал уже 445 книг на какие угодно темы - от биографий гениев и спорта до истории американских мостов. На обложках всех книг портрет самого Джонса в костюме, тоже тотально слоповый (видимо, фотка в реальном костюме рушила экономику данного предприятия).<br /><br />У Amazon есть лимит - 10 книг в неделю на 1 автора. Но никто не запрещает создать несколько авторов. При этом, хотя формально галочку &quot;ИИ-контент&quot; при загрузке поставить надо, она есть только в самой форме. В карточке книги и на обложке её нету, покупатель с ходу понять не сможет. Amazon можно понять (хотя простить - вряд ли), выручка не пахнет.<br /><br />Пока я смотрел этот кейс, у меня возник вопрос:<br /><br /><blockquote>Зачем вообще писать биографию какой-то журналистки, пусть даже она известная в своих кругах?</blockquote><br /> <br />Так вот, если ответить на этот вопрос, то получится офигенная бизнес-логика. Смотрите, слопо-автору нужно выбрать такого героя/персонажа/инфоповод, который:<br />- Достаточно публичен, чтобы о нём была инфа в интернете. Это чтобы было что скармливать ИИшке.<br />- Но при этом не слишком известен и влиятелен. Иначе можно нарваться на патентованные права на образ или товарный знак.<br />А так, получается обычная &quot;unauthorized biography&quot; - вполне законный жанр. Факты о чьей-то жизни можно брать, если они доступны в сети, это не считается кражей. И риски нарваться за фейки меньше - у совсем известных ребят есть личные офисы и зубастые юристы, а у таких &quot;полу-известных&quot; вряд ли.<br /><br />И главное (это объясняет, почему часто пишут именно про журналистов) - паразитирование на SEO. Если у журналиста вирусится какая-то статья, то и книжка с его именем в названии будет цепляться за волну этого трафика.<br /><br />Кстати, именно по этой причине больше всего ИИ-слопа сидит в нонфикшене (хотя все думали, что сильнее других пострадает романтическая проза). Там больше всего публичных источников на корм ИИшке, яснее якори для нагона трафика, а ещё не нужно выдумывать сложные и долгоиграющие вымышленные миры, с этим у нейронок пока плохо. <br /><br />В общем, надо бы проверить маркетплейсы на наличие биографии меня любимого. Всех мамкиных книжных темщиков предупреждаю: &quot;Дизраптор&quot; давно зареган как товарный знак 💼<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3702-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-23T06:03:36+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3702-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3701", "url": "https://t.me/c/1457138589/3701", "title": "Один из самых частых запросов у предпринимателей сейчас звучит так: &quot;Хочу что-то операционное, ", "content_html": "Один из самых частых запросов у предпринимателей сейчас звучит так: &quot;Хочу что-то операционное, куда можно зайти со знанием процессов, а не просто деньгами&quot;. Чтобы не тихий инвестпортфель с дивидендами, а бизнес с реальной механикой, управляемыми метриками и пространством для собственных решений.<br /><br />Вот интересный вариант. Яндекс Лавка сейчас масштабирует франшизу в регионы - Казань, Пермь, Челябинск, Воронеж, Тюмень и ещё около десятка городов. Модель дарксторов с экспресс-доставкой - операционно не самая простая, но уже налаженная и хорошо оцифрованная: заказы, скорость сборки, потери, ретеншн и т.д. Есть тщательно посчитанная экономика и понятные рычаги. Плюс, сильный бренд, который добавляет устойчивости и снижает риск (а то его и так сейчас с избытком).<br /><br />27-28 августа в Москва-Сити проходит <strong>День партнёра Яндекс Лавки</strong> - закрытое мероприятие для предпринимателей с опытом в операционном бизнесе. Это не питч и не пресс-конференция, а именно БИЗНЕС-событие: будет разбор финансовой модели, объяснят, как устроены внутренние процессы, дадут прямой доступ к действующим франчайзи и т.д. А 28-го вообще можно заехать на реальный даркстор и посмотреть на всё собственным глазом.<br /><br />Сразу честно: формат подходит не всем. Это не &quot;вложи и забудь&quot;. Тут реально нужен опыт управления людьми, понимание операционки и готовность вникать. Но зато для тех, кто ищет именно такое, это очень классный шанс поговорить с командой Лавки без посредников, задать неудобные вопросы и принять решение с полной картинкой в голове.<br /><br />Зарегистрироваться <a href=\"http://lavka.yandex.ru/about/franchise/partner_day?utm_source=tg_ads_iv&amp;utm_medium=posev&amp;utm_campaign=partner_day&amp;utm_content=disrap?erid=3apb1QrvkeffTh1pwzKGevYMHPA91xsg9982Fno9tNgrz\">можно по этой ссылке</a>, там же найдёте все детали. Если вам такое актуально, то точно рекомендую не пропускать и поучаствовать.<br /><br /><em>Реклама. ООО «Яндекс.лавка», ИНН: </em><em>9718101499</em><em> 18+</em>", "date_published": "2026-07-22T15:06:04+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3700", "url": "https://t.me/c/1457138589/3700", "title": "В 4-м сезоне &quot;Черного зеркала&quot; есть эпизод &quot;Hang the DJ&quot;. Там парня и девушку по", "content_html": "В 4-м сезоне &quot;Черного зеркала&quot; есть эпизод <a href=\"https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%8F\">&quot;Hang the DJ&quot;</a>. Там парня и девушку поселяют в общину, где голосовой ассистент в виде круглого гаджета (на картинке) по имени &quot;Тренер&quot; (Coach) сам назначает свидания и сразу озвучивает срок отношений. Жёстко бесит партнёр, но вам назначили год? Терпите. Влюбились с первого взгляда, но вам дали сутки? Увы, сорян, следующая пара уже ждёт.<br /><br />Через десяток таких отношений Coach обещает найти &quot;идеального&quot; партнёра с точностью 99,8% - ему просто нужно собрать побольше данных.<br /><br />В финале выясняется, что это всё фуфло, а людей бесконечно гнали через самый обычный дейтинг. Чтобы понять, в скольких случаях пара бунтует против системы и выбирает друг друга вопреки всем правилам. Вот эти бунтари - и есть настоящий % идеальной совместимости.<br /><br />Как хорошо, что это сюжет сериала-антиутопии про технологии. Правда? Нууууу, как бы вам сказать:<br /><br />Основатель дейтинга Hinge Джастин Маклауд на днях <a href=\"https://techcrunch.com/2026/07/14/the-founder-of-hinge-raised-18m-to-build-a-new-ai-dating-service-overtone/\">привлёк</a> $18 млн на новый сервис <strong>Overtone</strong>. Главный инвестор - Match Group, который владеет тем же Hinge и ещё Тиндером.<br /><br />В Overtone нет никаких анкет, ленты, свайпов и суперлайков. Вместо этого голосовое интервью с ИИшкой, которая слушает не только слова, но и &quot;паттерны&quot; - паузы, интонации, ужимки, гримасы и всё такое. Цель - собрать ваш полный цифровой портрет, чтобы в момент икс выдать вам одно идеальное знакомство. То есть, вы прошли их ИИшку, уже забыли и занимаетесь своими делами - как вдруг прилетает уведомление &quot;Идеальный краш всей вашей жизни найден, вот, держите&quot;. <br /><br />В закрытой общине-секте вас, конечно, никто не держит, и срок отношений волевым решением не назначает (пока что). Но базовый принцип похож как две капли: машина тотально забирает у вас выбор и сама решает, кто вам подходит - на основе каких-то данных, на которые вы не влияете, и вообще всё непрозрачно и под капотом.<br /><br />Ладно, я слишком сгустил тучи. На самом деле, такая механика мне даже нравится. Вся бесячая дейтинговая свайподрочка отстреливается, муки выбора снимаются, путь к результату становится максимально прямым и простым. Люди реально доходят до свиданий, а не залипают в бесконечной ленте кандидатов. А ещё, есть забавный элемент геймификации - ведь прикольно получить неожиданный пуш: &quot;Вот твоя идеальная пара, инджой&quot; (но не прикольно, если там выпадет стремнючий крокодил или немытый скуф в майке-алкашке).<br /><br />Но кое-что всё равно смущает. В той серии &quot;Черного зеркала&quot; героев на голубом глазу убеждают, что у всего есть смысл. И они реально начинают верить, потому что понимают, что альтернативы нет. Может, мы просто готовы отдать выбор партнёра (и не только) кому угодно, лишь бы не выбирать самим? Надо будет подумать над этим на досуге - применительно не только к дейтингу, а вообще.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3700-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-22T06:35:25+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3700-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3699", "url": "https://t.me/c/1457138589/3699", "title": "Tech-медиа пишут, что в Китае запретили ИИ-гёрлфрендов и прочих виртуальных-компаньонов, с которыми ", "content_html": "Tech-медиа <a href=\"https://www.dexerto.com/entertainment/china-bans-ai-boyfriends-and-girlfriends-over-addiction-and-birth-rate-concerns-3388737/\">пишут</a>, что <strong>в Китае запретили ИИ-гёрлфрендов</strong> и прочих виртуальных-компаньонов, с которыми можно сублимировать нормальные кожаные отношения.<br /> <br />Новость важная - по сути, это первый кейс, когда большой пласт ИИ-решений прямо-таки банят на национальном уровне в крупной стране. Которая ещё один из лидеров ИИ-гонки и большой поставщик таких решений (то есть, выглядит как выстрел себе в китайскую ногу)<br /><br />И я думаю, что история тут поглубже, чем кажется. Итак:<br /><br />В апреле &quot;китайский РКН&quot; под названием CAC выпустил закон &quot;Временные меры по управлению антропоморфными ИИ-сервисами&quot;, 15 июля он вступил в силу. Виртуальных партнёров, &quot;родственников&quot; и прочую ИИ-нечисть с личностью действительно полностью забанили... но только для детей и подростков. Взрослым же тотальный бан не дали, но обвешали ИИ-компаньонов максимально жёсткими (даже жестокими) требованиями: должна быть кнопка мгновенного выхода, постоянные напоминания &quot;это не человек&quot;, лимиты на эмоциональную память, запрет вызывать зависимость и &quot;провоцировать эмоциональную близость&quot;, и т.д. и т.п.<br /><br />Так вот, ByteDance, Alibaba, Tencent и прочие ИИ-компании из Поднебесной посмотрели на всё это дело, подумали &quot;ну его нафиг, от греха подальше&quot; и самостоятельно выпилили кастомных ИИ-агентов из своих продуктов. Хотя у того же Doubao (чатбот от ByteDance) это была супервостребованная фича с целой горой юзеров.<br /><br />Медиа преподнесли, будто персонажные ИИшки вызывают зависимость (со всеми вытекающими), а ещё мистер Ли вместо поиска настоящей жены довольствуется нейро-вайфу, что сильно бьёт по рождаемости, с которой в Китае беда. Мол, от того и запретили.<br /><br />Звучит логично, но давайте посмотрим на соседнюю отрасль. Я недавно <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3630\">писал</a> про не менее китайский UBTech, который собирается клепать реалистичных гуманоидных роботов, максимально неотличимых от настоящих кошкожён, с имитацией человеческой кожи, эмпатией и 100500 режимов памяти.<br /><br />Вот скажите, такие роботы вызовут меньше привыкания и не будут влиять на демографию? Почему Китай их не запрещает, а наоборот гордится и даже оказывает поддержку? В чём принципиальная разница?<br /><br />Уверен, эта разница в деньгах, как и всегда. Точнее, в метриках, которые важны конкретно для Партии. Смотрите:<br /><br />Робот UBTech - это железо, за которым стоит огромная цепочка: завод, поставки, материалы, куча рабочих мест. А вот ИИ-вайфу - ровно наоборот. Я <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3622\">рассказывал</a> про Janitor AI - сайт, где юзер(ки) выбирают себе горячего ИИ-героя (вампира, байкера, миллиардера) и живут с ним роман. У сайта 100 млн визитов в месяц, но всю инфру для него держат всего лишь три чувака.<br /><br />Софт бесконечно масштабируется, не строит заводов и живёт вне зоны физического контроля, в то время как роботы создают цепочки поставок и рабочие места, генерят прирост ВВП и кучу налогов, а ещё - жёстко отслеживаются через серийник.<br /><br />Так что, Китай не воюет с ИИ-любовью как таковой. Думаю, очень даже наоборот - ведь  после их невероятно мудрой демографической политики, целый пласт китайских мужчин обречены всю жизнь ходить в инцелах. Нет, неживые гёрлфренды - очень даже гуд и тотально окэй. Но только если они производят добавленную стоимость, а не вытягивают её из экономики.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3699-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-21T09:44:58+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3699-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3698", "url": "https://t.me/c/1457138589/3698", "title": "Заметил одну важную вещь. Фаундеры сейчас всё меньше говорят про рост, масштабирование, прочий тузем", "content_html": "Заметил одну важную вещь. Фаундеры сейчас всё меньше говорят про рост, масштабирование, прочий туземун и всё больше: «А что вообще делать?» <br /><br />2026-й выкатил бизнесу знатный букет: расходы растут, нагрузка и давление со всех сторон, привычные каналы и инструменты ломаются, а клиенты ведут себя иначе.<br /><br />Так вот, из-за этого ценность конференций и других бизнес-ивентов тоже смещается. По крайней мере, если мы говорим про реально классные. И сегодня как раз про такую:<br /><br /><strong>27 августа в Москве состоится конференция ТОК от Точка Банк</strong> (пройдёт в Доме культуры «ГЭС-2», плюс будет онлайн). Более 20 опытных предпринимателей поделятся своими практическими подходами, вот некоторые из них:<br />— Юрий Максимов из Positive Technologies первым вывел кибербез-бизнес на биржу.<br />— Кристина Судеревская довела мыловарение из дома до масштабного бизнеса.<br />— Дмитрий Бородай, основал бренд «Сварщица Екатерина» и превратил нишевый кофейный бизнес в заметный specialty-бренд.<br />— И много других ценных кейсов.<br /><br />В прошлом году билеты быстро раскупили, так что не откладывайте в долгий ящик и забирайте место со скидкой 20% по промокоду <code>ДИЗРАПТОР</code>.<br /><br />Зарегистрироваться и почитать о программе более подробно можно <a href=\"https://tok.tochka.com/?utm_source=tg&amp;utm_medium=post&amp;utm_campaign=tok-2026&amp;utm_term=disruptors_official&amp;utm_content=2107\">по этой ссылке</a>.<br /><strong>The video is too large.</strong>", "date_published": "2026-07-21T06:45:42+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3697", "url": "https://t.me/c/1457138589/3697", "title": "Пхах, пишут, что на ВК Фесте (был в эту субботу) какую-то селебу буквально ЗАСТАВИЛИ выходить на одн", "content_html": "Пхах, <a href=\"https://t.me/maratyus/2625\">пишут</a>, что на ВК Фесте (был в эту субботу) какую-то селебу буквально ЗАСТАВИЛИ выходить на одну сцену с Витей АКА. Ультимативно: типа, &quot;либо ты выйдешь на сцену вместе с Витей АКА, либо вообще не выйдешь&quot;.<br /><br />Так вот, уважаемый ВК:<br /><br />Лично я готов выйти на сцену ВК Феста ТОЛЬКО вместе с Витей АКА. Это мой официальный райдер. Без него я к вам на сцену не выйду, даже не просите, не уговаривайте.<br /><br />P.S. Был настолько наивен, что сначала не убрал комменты под этим постом 😈", "date_published": "2026-07-20T16:08:10+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3696", "url": "https://t.me/c/1457138589/3696", "title": "Инсайдная эпидемия  Итак, самая командная команда ЧМ (Испания) победила, и это главный итог спортивн", "content_html": "<strong>Инсайдная эпидемия</strong><br /><br />Итак, самая командная команда ЧМ (Испания) победила, и это главный итог спортивной части чемпионата. А один из главных итогов всего мероприятия - это <a href=\"https://www.cnbc.com/2026/07/04/2026-fifa-world-cup-boosts-prediction-market-volumes.html\">рост</a> юзер-базы Kalshi и Polymarket почти в два раза всего за один месяц. И это не вызывает удивления - как эти ребята оттягивают лудоманов у привычных букмекеров я <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3582\">писал вот тут</a>.<br /><br />В общем, prediction markets перестали быть гиковским развлечением и окончательно превратились в массовый мейнстрим. Но главный изъян этих сервисов никуда не делся. Итак, за последние месяцы:<br />1. Сотрудник Google инсайдерски <a href=\"https://www.npr.org/2026/05/27/nx-s1-5836659/google-polymarket-insider-trading-doj-charges\">нагрел</a> Polymarket почти на $1,2 миллиона. Он ставил на самых поисково-популярных людей года, имея доступ к внутренней стате Гугла.<br />2. В Израиле <a href=\"https://www.timesofisrael.com/two-indicted-for-using-classified-info-to-place-online-bets-on-military-operations/\">завели</a> дело на военного - он ставил на удары исходя из секретных разведданных.<br />3. Похожая фигня с военным из США - его <a href=\"https://www.justice.gov/opa/pr/us-soldier-charged-using-classified-information-profit-prediction-market-bets\">арестовали</a> за инсайдные ставки на Мадуроперацию.<br /><br />Недавно <a href=\"https://thehill.com/policy/technology/5972157-trump-teleprompter-insider-trading/\">всплыл</a> совсем феерический кейс. Оператор телесуфлера Трампа по имени Габриэль Перез, который обслуживал президентские речи ещё на первом сроке Фрэдыча, хорошенько заряжал на mention markets в Kalshi. Mention markets - это раздел, где ставят не на события, а на слова. Вот он и ставил, какие именно словечки скажет Трамп на очередной речи. Товарищ &quot;заработал&quot; почти $100 тыс.<br /><br />Mention markets (ставки на слова) - это штука, где инсайды зашиты на уровне ДНК. У кого-то физически есть черновик речи заранее, и устоять сложно. Или ещё круче - сам оратор может всех затроллить. <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2936\">Вот тут писал</a>, как CEO Coinbase перед созвоном с инвесторами посмотрел, какие слова от него ожидают ставочники, и... произнёс их все очередью в конце выступления.<br /><br />Сами платформы на это реагируют. Например, вводят риск-скоринги для особо чувствительных рынков: корп отчётность, нацбезопасность, геополитика и т.д. Если рынок туда попал, то юзера сначала просят раскрыть работодателя. Ещё они вшили тул для т.н. whistleblowers (по-русски - для стукачей), где можно анонимно донести на коллегу-инсайдера, не покидая UX.<br /><br />Звучит красиво, но по факту это ловля дыма голыми руками. Форма спрашивает &quot;Где вы работаете?&quot;, а тот же телесуфлёр Трампа не работал на Белый дом или любую другую госструктуру. Они был устроен в частную контору под названием VIP Prompting, которую просто наняли на очередной (один из миллиона) подрядов. Кстати, если глянуть на название этой фирмы, то становится понятно, почему речи Трампа иногда похожи на ИИ-галлюцинации VIP-уровня.<br /><br />Лично мне кажется, что prediction markets платформы, конечно, какие-то меры против инсайдеров внедряют (иначе регулятор сделает бо-бо). Но не от всего сердца. Потому что для них это идеальный вирусный маркетинг. Люди читают новость: &quot;Чел Х заработал 100К на Kalshi через инсайдерские ставки&quot;, слово &quot;инсайдерские ставки&quot; тут же забывают, а вот &quot;заработал 100К на Kalshi&quot; - отлично запоминают 👍<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3696-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-20T10:40:20+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3696-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3695", "url": "https://t.me/c/1457138589/3695", "title": "Последнюю неделю вирусится анти-комариный микро-дрон от французского стартапа Tornyol.  Я про них пи", "content_html": "Последнюю неделю вирусится <strong>анти-комариный микро-дрон от французского стартапа Tornyol</strong>.<br /><br />Я <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2953\">про них писал</a> несколько месяцев назад, но тогда у них был только прототип, а на днях выложили видос испытания в Y Combinator (да, они YC-backed, не хер собачий), где их штука реально сбивает насекомое в полёте. Правда, это была не мелкая и юркая кровососущая нечисть, а несчастный, неуклюжий и довольно большой мотылёк. Но тем не менее - дрон-дезинсектор действительно получил пруф.  <br /> <br />Работает эта штука максимально кондово и по-инженерному нагло. Дрон весит 40 грамм (как горсть орехов - не кокосовых, и даже не грецких) и таскает ультразвуковой сонар и микрофоны как у смартфона. Комариные крылья бьют на своей особой частоте - сонар ловит доплеровский сдвиг и понимает, кто перед ним: зловредный вампир-недоросток или, например, полезная пчёлка. Если пчела - летит мимо, если комар - таранит его и ещё может рубануть пропеллером.<br /><br />Сейчас девайс продают по подписке $50/месяц + депозит $100 всяким дачным участкам, но амбиции у фаундеров гигантские: они собираются (ну, заявляют по крайней мере) полностью очистить крупные города от кровососущих - чтобы никаких денге, малярии и писка в ухо в 3 часа ночи. По их словам, 10 дронов якобы тотально зачищают периметр в 1 км², что на порядок дешевле москитных сеток и химикатов.<br /><br />Забавно, что буквально месяц назад Google попытался решить ту же проблему совершенно по-другому. Они заразили комариных самцов бактерией Wolbachia и выпустили по 30 млн штук на Калифорнию и Флориду. Если такой самец спаривается с самкой - их потомство не выживает, и популяция потихоньку самовыпиливается.<br /><br />Но у Гугла это скорее была пиарная акция - собственно, проект <a href=\"https://www.rbc.ru/life/news/6a1e84ec9a79477d1031c3a5\">назывался</a> Debug, явная игра слов с отсылкой на умение работать с софтом. А Tornyol всерьёз строит на этом рыночный продукт. Конечно, хотелось бы увидеть реальный комар-килл в боевых условиях, а не истребление медлительных мотыльков в специальных комнатах. И по реальной экономической эффективности у меня глаз слегка прищуривается... Но всё равно круто.<br /><br />P.S. Единственное, когда я вижу вот такие новости про ТОТАЛЬНЫЙ КИЛЛ биологического вида (пусть даже это мерзкий и бесячий вид), то задумываюсь про экосистемы. Не которые подписки-продукты-самокаты, а природные. Пищевые цепочки, все дела. У меня по биологии был трояк, но даже я помню, что личинок комаров кушают стрекозы. А стрекоз, наверно, кто-то ещё...<br /><br />Впрочем, не исключён вариант, что вместо комаров эти ребята уничтожат деньги YC-инвесторов, и тогда про природу можно не беспокоиться 👍<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3694-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3693-2.jpg\" alt=\"media\"/><br /><strong>The video is too large.</strong>", "date_published": "2026-07-19T13:17:48+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3694-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3693-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3692", "url": "https://t.me/c/1457138589/3692", "title": "На этой неделе в Лабе - что реально стоит за трендами. Например: пока все смотрят на гонку моделей, ", "content_html": "<strong>На этой неделе в Лабе</strong> - что реально стоит за трендами. Например: пока все смотрят на гонку моделей, ИИ-индустрия тихо слезает сразу с двух главных игл, а в чипах в этот момент укрепляются новые игроки, которые хотят подвинуть не только в Nvidia, но и TSMC.<br /><br />1. С каких именно двух игл слезает ИИ-индустрия, и кто хочет подвинуть Nvidia и TSMC, пока внимание рынка приковано к моделям → <a href=\"https://t.me/c/3710458216/70\">Большой сдвиг ИИ-индустрии</a><br /><br />2. Как Xiaomi перестала быть &quot;топом за свои деньги&quot; и сборщиком чужой экосистемы, и что из этого разворота можно взять себе предпринимателям и продактам (в материале - 5 конкретных выводов) → <a href=\"https://t.me/c/3710458216/71\">Трансформация Xiaomi</a><br /><br />3. Чем прибыльный соло-продукт (который пилит один фаундер или минимальная команда) отличается от красивой, но нежизнеспособной идеи - по живому опыту фаундеров и продактов из Лаба (я насчитал минимум 3 ключевых отличия) → <a href=\"https://t.me/c/3710458216/72\">Соло-фаундерские продукты</a><br /><br />Ранее в Лабе:<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/68\">Новый риск для всех, </a>кто активно внедряет ИИ.<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/68\">Ещё один симптом ИИ-пузыря - </a>не технологии как таковой, а именно ИИ-индустрии и конкретных компаний.<br />- <a href=\"https://t.me/c/3710458216/69\">Что реально поменялось в последнем обновлении ChatGPT</a>: когда он внезапно лучше Клода, где там возможности, ключевые сценарии и нюансы.<br /><br />Если уже в Лабе - переходите по ссылкам и го обсуждать в чате. Если ещё нет - присоединиться можно тут: @Disruptor_lab_bot, а подробнее почитать про Лаб - <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3326\">здесь</a>.", "date_published": "2026-07-19T08:57:27+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3691", "url": "https://t.me/c/1457138589/3691", "title": "Пару слов по поводу сгоревших складов Вайлдберрис:  ВБ сейчас реально в тисках оказалась.  С одной с", "content_html": "Пару слов по поводу сгоревших складов Вайлдберрис:<br /><br />ВБ сейчас реально в тисках оказалась.<br /><br />С одной стороны, больше не компенсировать селлерам ущерб от дронов (новая оферта действует с 7 июля) - единственное адекватное решение с точки зрения бизнеса.<br /><br />Ущерб от сгоревших складов в Электростали и Котовске оценивают вплоть до 100 млрд руб. Возможно, поменьше, но порядок такой.<br /><br />А вся чистая прибыль группы РВБ за 2025 <a href=\"https://tass.ru/ekonomika/26958277\">= 175 млрд</a>.<br /><br />То есть, 4-5 таких складов - и уход в минус всей гигантской компании.<br /><br />Других складов у ВБ много, большинство - большие и &quot;концентрированные&quot;. То есть, это &quot;открытый&quot; риск, эффект от которого может накапливаться кумулятивно.<br /><br />Я здесь не говорю про мораль, это чистая математика, которая экзистенциально недопустима для бизнеса.<br /><br />С другой стороны, после такого и у селлеров появляется экзистенциальный риск вести бизнес с ВБ. В любой момент можно лишиться всего, без возможности на это повлиять.<br /><br />Так что, если ВБ вообще никак не поможет селлерам и скинет весь ущерб на них, то компания получит такой репутационный ущерб, после которого даже им (с их размерами и рыночной властью) мало не покажется.<br /><br />Покупатели продолжат покупать, им то пофиг, но продавцам теперь придется несколько раз подумать. И, возможно, делать ставку на другие каналы, жертвуя удобством и маржой, но снижая риск.<br /><br />Supply-side - это база-основа любого платформенного бизнеса. Поэтому, эффект недооценивать не стоит.<br /><br />Я не знаю, что именно ВБ будет делать с уже пострадавшими селлерами, но как вариант - можно было бы предложить какие-то суперльготные кредитные линии, отмену комиссий и радикальное сокращение срока выплат за уже проданные товары. А на будущее - точно стоит подумать над диверсификацией запасов (ставить верхний кэп доли одного селлера на одном складе, например) и более активно внедрять специальные страховки.<br /><br />Пострадавшим селлерам соболезнования, погибшим и физически пострадавшим при атаке людям - тем более.", "date_published": "2026-07-18T12:45:44+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3690", "url": "https://t.me/c/1457138589/3690", "title": "Пока все шерстят по дорогам в поиске ценнейшего ресурса на планете Земля (к сожалению, речь не про И", "content_html": "Пока все шерстят по дорогам в поиске ценнейшего ресурса на планете Земля (к сожалению, речь не про ИИ-токены), а гибридные китайские микроволновки вдруг резко стали прекрасными машинами, которые сметают у дилеров - разразилась ещё одна битва. Битва за юзера и его лояльность.<br /><br />Компании принялись обуздывать топливного черного лебедя с помощью фич и решений.<br /><br />Первым расчехлилось кустарно-народное приложение ГдеБЕНЗ. Его через Клод навайбкодил за один полёт в самолёте маркетолог по имени Евгений Чудов, а через двое суток там был уже почти миллион (!) юзеров.<br /><br />Дальше подтянулись все, кто обычно подтягивается. Т-Банк и Сбер выкатили свои карты - они сорсят данные о топливе через обезличенные платёжные данные со своих карт, после чего прикидывают, есть топливо на АЗС Икс или скорее всего нету. Потом подключился Альфа - суть похожая, но они обогащают карточные данные через ОФД и свои POS-терминалы, охват около 20 тыс. заправок. Потом 2ГИС запилил свою штуку - у них гибрид из транзакций и отметок юзеров по 29 тысячам АЗС.<br /><br />И, наконец, своё решение выкатил Яндекс. &quot;Наконец&quot; - потому что у них не просто карта-фича, а сценарно проработанная история:<br /><br />Сначала фичу отдали таксистам в приложении &quot;Про&quot; - логично, у них заправка не раз в неделю, а несколько раз за смену. С одной стороны, им нужнее, а с другой - через них проще собрать критическую массу данных. Потом фичу открыли всем в Go и Заправках, а на этой неделе <a href=\"https://habr.com/ru/news/1060108/\">зашили</a> прямо в Карты и Навигатор - туда, где все и так уже за рулём.<br /><br />У Яндекса есть два любопытных отличия от остальных:<br /><br />Первое - сценарность и встроенность. Не только карта заправок с бинарным &quot;есть - нет&quot; и &quot;смотришь - едешь&quot;. Тут побольше навернули. Во-первых, есть маршрутизация до ближайшей &quot;полной&quot; АЗС одной кнопкой. Во-вторых, есть специальные маршруты с экономией топлива. Это необязательно самый короткий маршрут. Он может быть длиннее по километрам, но с более плавным движением, и чтобы меньше пробок и светофоров (львиная доля бенза тратится при трогании на черепашьей скорости). Для этого прикрутили технологии из отслеживания пробок.<br /><br />Второе - сбор данных. У Яндекса сразу несколько источников:<br />- Автоплатежи через Заправки и Go.<br />- Опрос водителей после заправки или проезда мимо (если карты видят, что юзер заправлялся или был рядом и мог видеть расклад - вылезает простенькая форма).<br />- Как я уже сказал, таксисты из Про. Это отдельный киллер-источник данных, которых у других нет и быть не может. <br /><br />Что тут хочется сказать. Понятно, что событие неприятное, и побыстрее бы оно кончилось. Но на мой взгляд, именно в такие моменты компании показывают истинное лицо. Когда появляются вот такие экстренные фичи - это полезно всем. Юзеру - помощь с отстрелом крайней бесячей боли, компаниям - буст лояльности на ровном месте (причём эта лояльность долгосрочная - юзер надолго запомнит, кто ему помог в сложный момент).<br /><br />Так что, все, кто быстро среагировал - молодцы (скрины всех упомянутых - прилагаю). Но ИМХО, любопытнее всего вышло у Яндекса - и не столько из-за самой фичи, сколько из-за того, как плотно её встроили в главный функционал, подвязали на другие возможности и завернули в сценарии.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3690-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3689-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3688-2.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3687-3.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3686-4.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-18T08:04:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3690-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3689-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3688-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3687-3.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3686-4.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3685", "url": "https://t.me/c/1457138589/3685", "title": "Я что подумал. Если всё заблочат, буду посты на Авито выкладывать. Как объявления. Комментить будете", "content_html": "Я что подумал. Если всё заблочат, буду посты на Авито выкладывать. Как объявления. Комментить будете в отзывах. Белый список, все дела.<br /><br />Чтобы не забанили - буду посты продавать в конце.", "date_published": "2026-07-17T17:12:14+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3684", "url": "https://t.me/c/1457138589/3684", "title": "1. Люди в Авито знакомствах встречаются, влюбляются, женятся, заводят семью 2. Надо съехаться → Авит", "content_html": "1. Люди в Авито знакомствах встречаются, влюбляются, женятся, заводят семью<br />2. Надо съехаться → Авито Недвижимость<br />3. Муж мало зарабатывает, жена его пилит → Авито Работа<br />4. &quot;Задолбал уже в свои танки играть, выставлю твой комп сраный, хоть сыну школьную форму купим&quot; → Авито<br />5. &quot;Как ты меня задолбала...&quot;, &quot;Ты мне всю жизнь испортил&quot; → ищут психолога через Авито<br />6. Разводятся, продают двушку, покупают две однушки → Авито Недвижимость<br />7. Авито знакомства<br /><br />Вот это я понимаю LTV-бустер, не то что эти ваши viral loops.", "date_published": "2026-07-17T14:48:55+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3683", "url": "https://t.me/c/1457138589/3683", "title": "&quot;Здравствуйте, обмен вашего вечера на стаю собак интересен?&quot;  Пишут, что Авито хочет сдела", "content_html": "<strong>&quot;Здравствуйте, обмен вашего вечера на стаю собак интересен?&quot;</strong><br /><a href=\"https://www.kommersant.ru/doc/8816666\"><br />Пишут</a>, что <strong>Авито хочет сделать свой дейтинг</strong>.<br /><br />Новость вышла буквально вот-вот, подробностей про функционал и механики пока нет. Но вообще, для Авито это логичный ход.<br /><br />Начнём с того, что люди знакомились на Авито и без всяких дейтингов, а просто продавая-покупая. СМИ <a href=\"https://www.timeout.ru/msk/feature/dusha-avito-airdrop-gde-znakomyatsya-moskvichi\">писали</a>, как парень приехал забрать у девушки беговую дорожку - позвал на чай - два года вместе. А одна дама вообще гоняла по хардкору: писала продавцам дорогих машин, честно признавалась, что пришла не за тачкой, и из 20 контактов получила 5 свиданий.<br /><br />В какой-то момент ситуация вышла из под контроля, и любая девушка, добавившая в карточку собственную фотку (например, с демонстрацией продаваемой шмотки) тут же получала кучу навязчивых <del>дикпиков</del> сообщений. И Авито запилили фичу  &quot;Антихаррасмент&quot; - алгоритмы блокировали любые сообщения не по делу. Получается, они своими руками задушили стихийный &quot;не баг, а фичу&quot;, чтобы выкатить её самим и с монетизацией 🤔<br /><br />Про то, что дейтинг в РФ сильно прохудился после ухода Тиндеров с Баду - и говорить не приходится. Да, есть отечественные Мамба, VK Знакомства, Twinby (<a href=\"https://t.me/disruptors_official/2950\">додумавшийся</a> проверять юзеров на судимость через API МВД, лол) и прочие Таборы с Дайвинчиками. Но для Авито это не проблема, им спокойно хватит ресурсов прижать всех этих ребят. В общем, океан не прям голубой, но и совсем не алый, есть где развернуться.<br /><br />И самое главное, Авито не нужны свайпы, фильтры, суперлайки, подписки-бустеры и прочая шняга, от которой юзеров уже блевать тянет. Их реальное преимущество - это способность выстраивать доверие. Верификация через Госуслуги и паспорт, можно подтягивать реальный рейтинг, отзывы и историю сделок (это не только пруф, что человек реальный, но ещё и сильный сигнал о поведении/предпочтениях/вайбе). Все задолбались пробиваться через толпы фейков, ботов, скамеров, кэтфишеров и слопо-профилей. То есть, Авито могут сделать совсем базовые дейтинг-механики, выезжать за счёт доверия, и этого будет более чем достаточно.<br /><br />Странно, что они не пришли к этому раньше. Выкатили бы в 2023-2024 - могли бы с ходу забрать себе вообще весь сегмент, а сейчас уже придётся конкурировать. Но идея всё равно правильная.<br /><br />Главный вопрос: будут ли все партнёры на &quot;Авито знакомствах&quot; слегка подержанные? Или новые тоже будут?<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a>", "date_published": "2026-07-17T09:53:01+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3682", "url": "https://t.me/c/1457138589/3682", "title": "Как перевести сложный production-проект на новую инфраструктуру без простоев и с оптимизацией затрат", "content_html": "<strong>Как перевести сложный production-проект на новую инфраструктуру без простоев и с оптимизацией затрат</strong><br /><br />Есть такая игра &quot;Мир домовят&quot; от студии &quot;Наши Игры&quot; (издатель Astrum Entertainment). Это семейные головоломки по мотивам русских сказок. Метрики серьёзные - 15 млн загрузок, больше 3 млн юзеров в месяц, ~100 тысяч человек в игре одновременно в день.<br /><br />А теперь представьте, что вам нужно перенести инфраструктуру этой игры так, чтобы ни один из этих 100 тысяч не заметил ни секунды простоя. Студии пришлось - они столкнулись с классической проблемой роста. Это когда старая инфра не рассчитана на новые масштабы и уже не вытягивает, а брать паузу нельзя, всё крутится нон-стоп.<br /><br />В общем, это была сложная &quot;задачка с гигантской звёздочкой&quot;. Но решение нашли, гибридное: перенесли всю инфраструктуру на Yandex BareMetal (выделенные железные сервера с облачными плюшками), плюс подключили облачные сервисы Yandex Cloud. Всё в единой архитектуре.<br /><br />Но сначала было полгода поэтапного переноса: нагрузочное тестирование, постепенное масштабирование до 53 выделенных серверов BareMetal и бесшовное переключение работающего сервиса. Никакого даунтайма не случилось, даже в чатике поддержки сидеть в три часа ночи не понадобилось (хотя всё равно наверно сидели).<br /><br />Результат: минус 15% на обслуживании инфраструктуры, доступность 99,9% и запас мощности под дальнейший рост.<br /><br />И самое крутое, что этот <a href=\"https://yandex.cloud/ru/cases/nashi-games?utm_source=telegram&amp;utm_medium=seed&amp;utm_campaign=disruptors_official&amp;erid=2SDnjdKCaYB\">кейс</a> можно детально изучить из первых уст. <strong>23 июля в 12:00 по Москве Yandex Cloud и «Наши Игры» разберут его по шагам</strong>: как строили гибрид, как считали нагрузку, где горело, и что с этим делали. Будет полезно, если вы CTO, CPO, архитектор или тимлид, и либо уже думаете о гибридной инфраструктуре, либо готовитесь к своей миграции без права на ошибку.<br /><br />Участие бесплатное, но нужно зарегаться <a href=\"https://yandex.cloud/ru/events/1545?utm_source=telegram&amp;utm_medium=seed&amp;utm_campaign=disruptors_official&amp;erid=2SDnjdKCaYB\">по этой ссылке</a>. Там же найдёте всю инфу и детали.<br /><br />Я пока писал этот пост и гуглил детали - осознал, что по сложности и ювелирности это почти как самолёт в полёте дозаправить. Так что, если вам актуально, то очень рекомендую не пропускать.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3682-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-17T06:52:33+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3682-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3681", "url": "https://t.me/c/1457138589/3681", "title": "Трампу рассказали про платные тг-каналы с инвест сигналами:", "content_html": "Трампу <a href=\"https://www.ft.com/content/32db576f-4f53-47d2-b00c-2ad4e906952c\">рассказали</a> про платные тг-каналы с инвест сигналами:<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3681-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-17T06:15:50+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3681-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3680", "url": "https://t.me/c/1457138589/3680", "title": "VK и Макс - хрен бы с ними.  Но где теперь юзеры из недружественных стран будут смотреть албанский а", "content_html": "VK и Макс - хрен бы с ними.<br /><br />Но <a href=\"https://vgtimes.ru/movies-and-tv-series/156627-inostrannye-piraty-otkryli-dlya-sebya-odnoklassniki-teper-oni-blagodaryat-russkih-za-filmy-i-lyubov-k-halyave.html\">где</a> теперь юзеры из недружественных стран будут смотреть албанский артхаус 2007 года?<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3680-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-16T11:09:17+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3680-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3679", "url": "https://t.me/c/1457138589/3679", "title": "Кажется, я начинаю понимать, как это работает.  (мем уровня сложности &quot;продвинутый&quot;, надо ", "content_html": "Кажется, я начинаю понимать, как это работает.<br /><br />(мем уровня сложности &quot;продвинутый&quot;, надо подумать немношк)<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3679-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3678-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3677-2.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-16T10:19:20+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3679-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3678-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3677-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3676", "url": "https://t.me/c/1457138589/3676", "title": "Как думаете, кто сейчас самый богатый ИИ-фаундер в мире? Сэм Альтман? Дарио Амодей? Грег Брокман? Ил", "content_html": "Как думаете, <strong>кто сейчас самый богатый ИИ-фаундер в мире?</strong> Сэм Альтман? Дарио Амодей? Грег Брокман? Илона Маска, чуваков из Google и рептилию не считаем, если что, это читерство. Дженсена Хуанга и прочих чиповиков-инфраструктурщиков - тоже. Речь именно про pure AI.<br /><br />Так вот, по чистому личному капиталу это... Лян Вэньфэнь из DeepSeek. 14 июля Bloomberg Billionaires Index <a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-14/deepseek-s-liang-tops-amodei-and-brockman-as-richest-ai-founder\">обновил</a> его состояние до $36 млрд, и это больше, чем у ($8 млрд Дарио Амодея из Anthropic и даже $25 млрд Грега Брокмана из OpenAI (раньше самым богатым с большим отрывом был именно он).<br /><br />И это при том, что сам Дикпик стоит в 15-20 раз меньше, чем OpenAI или Anthropic, а ещё он полностью бесплатный для юзера (это никак не влияет на богатство основателя, просто забавный факт &quot;в контексте&quot;).<br /><br />Но как так?<br /><br />Причина номер один - понятная и на поверхности. DeepSeek прямо сейчас готовится к IPO (заявка ожидается скоро, а само размещение - в 2027) и параллельно обсуждает новый раунд по оценке в $71 млрд - на 37% больше, чем месяц назад. Каждая такая новость поднимает цену доли Ляна.<br /><br />Но ведь даже с новой оценкой Дипсик остаётся в дофига раз дешевле, чем OpenAI с Антропиком?<br /><br />Так вот, самая главная причина - это структура владения. В июне DeepSeek впервые в жизни взял внешние деньги - $7,4 млрд. И под это дело придумал для инвесторов почти издевательскую схему: Tencent, CATL, JD. com и прочие серьёзные ребята не получают ни одной акции самого DeepSeek. Вместо этого их бабло уезжает в отдельный LP-фонд (limited partnership - стандартная юридическая обёртка в венчуре или прайвет эквити). Этим LP Лян рулит лично, а у (почти) всех инвесторов мало того что нет права голоса, так ещё и их бабло заморожено на 5 лет. Такая вот вера в туземун китайского ИИ-чемпиона.<br /><br />Такая схема позволяет Ляну почти не размывать свою долю в самом DeepSeek. &quot;Почти&quot;, потому что для &quot;Партия удар&quot; исключение всё-таки сделали. Китайский ИИ-госфонд зашёл в Дипсик напрямую и получил реальные голоса и акции без всякой залочки денег на кучу лет. Но если вникнуть в китайский большой tech - то ничего удивительно, это стандартная госпенетрация, они так со всеми ключевыми компаниями делают.<br /><br />Тем не менее, даже после раунда Лян сохраняет 78% компании. Такой ачивки ни у кого из западных фаундеров и близко нету - их доли за все раунды размыли в кашу.<br /><br />Получается, чтобы стать самым богатым - не обязательно делать лучший продукт или иметь самую большую капитализацию. Можно просто разрешить владеть компанией только себе любимому 😈<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3676-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-16T09:34:59+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3676-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3675", "url": "https://t.me/c/1457138589/3675", "title": "Налог на перевод  Вот представьте (точнее, вспомните - скорее всего вы с этим сталкивались):  Вам на", "content_html": "<strong>Налог на перевод</strong><br /><br />Вот представьте (точнее, вспомните - скорее всего вы с этим сталкивались):<br /><br />Вам надо объяснить коллеге правку по макету/доку, сложную задачу или какой-нибудь фикс в коде, и вы строчите тонну текста: &quot;Тот блок, что сверху, вот этот который второй, но второй не прям с самого начала, вот его надо....&quot;. Перечитываете и понимаете, что сами мало бы что поняли по этому описанию.<br /><br />Это одна из классических проблем деловой коммуникации. Огромный кусок рабочего контекста по природе не текстовый - экран, макет в Фигме, дашборд, кадр в монтаже и т.д. А передаём мы его текстом (ну, потому что мы - люди, и от природы так общаемся). Каждый раз нам приходится буквально ПЕРЕВОДИТЬ визуальное в слова. И вот этот перевод = скрытый налог, который мы платим, не замечая. Причём мы платим его дважды: сначала тратим время на сам перевод, а потом получатель всё равно понимает не так, потому что часть контекста теряется.<br /><br />Это как диктовать дорогу по телефону вместо того, чтобы скинуть точку на карте. И именно эту <a href=\"https://workspace.teamstream.mws.ru/auth?utm_source=telegram&amp;utm_medium=disruptors_official&amp;utm_campaign=teamstream\">проблему решает TeamStream</a> - сервис от MWS (веб-сервисы МТС).<br />Вы записываете экран с голосом и кидаете эту &quot;объяснялку&quot; кому надо в личку, либо в папку нужного проекта. А обратно в текст всё переводит уже ИИ: он делает транскрипт, саммари и даже семантический поиск по смыслу сказанного (ищет конкретные тезисы и темы сквозь видео-объяснялки). Получается, &quot;налог на перевод&quot; вместо юзера начинает платить машина - а это пожалуйста, у неё &quot;безлимит&quot;.<br /><br />Самое главное, что видео-заметка не испаряется, как обычный созвон. Она остаётся в общем пространстве, копится и постепенно превращается в библиотеку контекста команды. А это очень ценная штука: самая полезная документация в проекте часто возникает не потому, что кто-то специально сел её писать, а прямо по ходу работы.<br /><br />Отдельно стоит сказать про одну из самых сильных возможностей MWS TeamStream — подключение внешних нейронок и ИИ-агентов через MCP. Это означает, что вся информация о видео, расшифровки, саммари, просмотры и другие материалы из TeamStream могут становиться контекстом для нейросетей вроде Claude, Cursor, Qwen и других AI-ассистентов. По сути, TeamStream встраивается в современный AI-стек команды и превращает накопленный видеоконтент не просто в архив, а в рабочую среду для умного поиска, подготовки отчётов, постановки задач, разбора решений и других AI-сценариев.<br /><br />И это, пожалуй, самое важное: нейронка перестаёт работать в вакууме. Вместо абстрактного промпта она получает реальный контекст команды — обсуждения, решения, объяснения, демо и материалы по проекту. Не нужно заново собирать картину по чатам, созвонам и документам или бесконечно переключаться между инструментами, чтобы погрузиться в тему.<br /><br />В итоге MWS TeamStream — не просто тул для асинхронных видео, а слой живого контекста для команды и её AI-стека. Меньше созвонов, меньше потерянных знаний и больше пользы от материалов, которые раньше просто оставались где-то в записях.<br /><br />Узнать все детали и попробовать сервис можно <a href=\"https://workspace.teamstream.mws.ru/auth?utm_source=telegram&amp;utm_medium=disruptors_official&amp;utm_campaign=teamstream\">по ссылке</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3675-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-16T06:34:59+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3675-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3674", "url": "https://t.me/c/1457138589/3674", "title": "Кстати, если вы обновляли ChatGPT с питерского IP, то Terra и Luna недоступны.", "content_html": "Кстати, если вы обновляли ChatGPT с питерского IP, то Terra и Luna недоступны.", "date_published": "2026-07-15T14:34:11+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3673", "url": "https://t.me/c/1457138589/3673", "title": "Главная суперсила Кореи  Разбираю, как относительно небольшая азиатская страна, которая ещё лет 50-6", "content_html": "<strong>Главная суперсила Кореи</strong><br /><br />Разбираю, как относительно небольшая азиатская страна, которая ещё лет 50-60 назад была отсталой дырой, подмяла под себя главную драгоценность современной технологической гонки.<br /><br />И заодно получила аж две компании (Samsung и SK Hynix) в &quot;клубе триллионеров&quot;.<br /><br /><a href=\"https://youtu.be/_JltkP-Uh2U\">https://youtu.be/_JltkP-Uh2U</a><br /><br />Приятного просмотра!<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3673-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-15T11:22:51+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3673-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3672", "url": "https://t.me/c/1457138589/3672", "title": "Разработчик Эрик Лу выпустил шрифт, который ИИ не может прочитать. Точнее, ну как шрифт.... в общем:", "content_html": "Разработчик Эрик Лу <a href=\"https://www.mixfont.com/ghost-font\">выпустил</a> <strong>шрифт, который ИИ не может прочитать</strong>. Точнее, ну как шрифт.... в общем:<br /><br />Штука называется Ghost Font. Вот как работает:<br />1. Каждая буква рисуются не линиями, а роем мелких точек (кластер точек складывает силуэт буквы).<br />2. Яркость и цвет каждой точки в каждом отдельном кадре подгоняют под фоновый шум. Если поставить на паузу - получится просто зернистая каша. А когда всё двигается - буквы видно.<br />3. Точки кадр за кадром сдвигаются  в одном согласованном направлении, как косяк рыбов. А шум дрыгаются вразнобой.<br /><br />Человеческий мозг эволюционно заточен ловить именно такое согласованное движение группы объектов на фоне хаоса (это называется &quot;оптический поток&quot;). Примерно как спалить хищника, который двигает в высокой траве.<br /><br />У ИИ встроенного &quot;детектора хищника в траве&quot; нету. Модели выдёргивают из видео россыпь отдельных кадров и смотрят на каждый как на отдельную картинку (листают фотоальбом, а не смотрят кино). А тут смысл получается только в движении, а не отдельных кадрах.<br /><br />Эрик Лу протестировал фокус на Fable и GPT 5.6 Sol Ultra - и обе облажались.<br /><br />Главный вопрос - а зачем это вообще надо? Я насчитал минимум три полезных сценария:<br /><br />Первый - капча 2.0. Текстовые капчи ломали через Optical Character Recognition (оптическое распознавание символов), картиночную reCAPTCHA (те самые светофоры, гидранты и мотоциклы) - легко щелкают через <a href=\"https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C\">свёрточные сети</a>. Ghost Font позволяет проверять не через распознавание объектов, а через восприятие времени. Возможно, ИИ научится такое ломать за пару месяцев, но если нет, то это будет первый реальный апгрейд капчи в ИИ-эпоху.<br /><br />Второй - бенчмарк прогресса ИИ. Тут всё просто. Пока фокус работает - значит модели всё ещё умеют смотреть видосы только фрагментами как слайд-шоу. Как только работать перестанет - значит, научились смотреть целиком. Это полезный &quot;лакмус&quot;, но разовый.<br /><br />Третий - отстрел краулеров. ИИ-браузеры вроде Atlas и Comet, поисковые суммаризаторы и агенты массово парсят веб за юзеров, и сайты теряют на этом клики, заходы и рекламный доход. По идее, шрифт-призрак может это ломать. Не знаю, как именно такой шрифт можно встроить в сайты, но как-то наверно можно.<br /><br />Как это выглядит - показал на видосе, а написать что-то своё <a href=\"https://www.mixfont.com/ghost-font\">можно тут</a>.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3671-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><strong>The video is too large.</strong>", "date_published": "2026-07-15T09:44:58+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3671-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3670", "url": "https://t.me/c/1457138589/3670", "title": "", "content_html": "", "date_published": "2026-07-15T06:45:26+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3669", "url": "https://t.me/c/1457138589/3669", "title": "Как унИИчтожить конкурента  Допустим, у вас бизнес, и есть бесячий конкурент, которому очень хочется", "content_html": "<strong>Как унИИчтожить конкурента</strong><br /><br />Допустим, у вас бизнес, и есть бесячий конкурент, которому очень хочется поднасрать. Что можно сделать? Можно скрутить ему рейтинги в агрегаторах и на картах, можно засорить отзовики фейковыми отзывами, можно наклепать вирусных рилсов &quot;Почему это контора *запрещенных и признанных экстремистами в РФ*&quot;.<br /><br />Так вот, это всё вчерашний день. Современные проблемы требуют современных решений. Некий CRM-сервис с красноречивым названием &quot;OnePageCRM&quot; <a href=\"https://sherwood.news/tech/companies-are-getting-ai-chatbots-to-smear-their-competitors/\">опубликовал</a> у себя на сайте &quot;сравнение&quot; с конкурентом &quot;folk CRM&quot; - мол, тот слишком дорогой, урезанный и вообще говно. Выглядит как контент-маркетинговый детский сад, но есть важный нюанс:<br /><br />Аудитория этого текста - не кожаные читатели, а краулеры ChatGPT, Claude или Gemini.<br /><br />И это не разовая находка одного хитрожопого маркетолога. Агентство Hard Numbers проверило масштаб явления: прогнало 50 покупательских промптов а-ля &quot;Есть причины не брать вот этого провайдера?&quot; по разным B2B-сервисам. В ~70% ответов бот подмешивал текст, написанный кем-то из конкурентов именно под разбираемую компанию.<br /><br />И вот в чём главный прикол. Человек, увидев домен onepagecrm. com на странице про конкурента, сразу въедет, что это так себе источник (ну, большинство точно поймут). А бот - нет. Что текст с сайта конкурента, что текст независимого обзора - для ИИшки без разницы, просто корм. Аксиома Эскобара в чистом виде.<br />  <br />И самое забавное, что это супердёшево и риск (почти) нулевой. Можно просто &quot;объективный обзор&quot; на своём домене, спрятать его от живых посетителей, а ИИ-краулерам оставить открытый доступ. Ну и всё, клиент конкурента получает ваши тезисы как нейтральную справку 👍<br /><br />Раньше такое называли &quot;чёрное SEO&quot;, а теперь - &quot;чёрное GEO&quot;. GEO (Generative Engine Optimization) - это как SEO, только для ИИ-чатботов. Отдельная наука со своими приёмчиками, <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2550\">разбирал это тут</a>. И чем больше будет доля ИИ в общем объёме запросов - тем роль GEO будет выше.<br /><br />Такие дела. Редакция канал Дизраптор в лице меня, если что, такое осуждает и не приветствует. Я за добросовестную конкуренцию. А ещё лучше - за кооперацию. Договориться и совместно выдоить весь рынок обычно выгоднее, чем мочить друг друга. И кстати, к сабжу поста это тоже относится. В той же <a href=\"https://sherwood.news/tech/companies-are-getting-ai-chatbots-to-smear-their-competitors/\">статье</a> утверждается, что вместо мышиной возни с чатботным компроматом лучше наоборот сговориться и хорошечно похвалить друг друга на лендингах. Это тоже прекрасно попадёт в ИИ-ответы (ну, если сделать с умом) 👍, и воевать ни с кем не придётся.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3669-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-14T05:56:11+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3669-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3668", "url": "https://t.me/c/1457138589/3668", "title": "Может ли один чемпионат мира изменить жизнь целой страны?  Да, если речь про страну-карлика, про кот", "content_html": "<strong>Может ли один чемпионат мира изменить жизнь целой страны?</strong><br /><br />Да, если речь про страну-карлика, про которую раньше никто не знал.<br /><br />Продолжаю разбирать интересные штуки вокруг ЧМ2026. Одна из самых крутых историй - это сенсация от сборной Кабо-Верде. И она выходит далеко за пределы стадиона.<br /><br />Напомню, эти ультра-аудсайдеры сначала сыграли по нулям с Испанией (а их вратарь-тащер Возинья ещё и набрал гору подписчиков за одну ночь), потом вышли из довольно сложной группы, а окончательно всех в себя влюбили, когда бились как львы-тигры с  Аргентиной.<br /><br />И вот что интересно. Кабо-Верде - это малюсенькая островная страна к западу от Африки, которую даже на Гугл Картах без лупы хрен отыщешь. Большинство американцев, китайцев и жителей других больших стран про неё никогда не слышали. При этом в ВВП Кабо-Верде доминирует туризм (около 25% ВВП), но это почти сплошь туристы из 5-7 европейских стран, которые едут в олл-инклюзив отели глобальных сетей. Траты таких ребят на самих островах ничтожно малы.<br /><br />А теперь, после ЧМ, все очнулись. У Trip. com <a href=\"https://www.globaltimes.cn/page/202607/1365157.shtml\">рост</a> поисковых запросов по Кабо-Верде х4 за год и х10 за месяц. У Expedia <a href=\"https://skift.com/2026/07/03/cabo-verde-world-cup-tourism-surge/\">скачок</a> 800% из США . Про крошечный архипелаг стали писать серьёзные медиа (статьи про Кабо-Верде вышли тупо у всех). Китайцы вообще <a href=\"https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3359612/cabo-verde-wows-world-cup-economic-assist-china\">трубят</a> про нежную любовь к архипелагу и прямо в заголовке упоминают вклад Партия в успех остров удар! Пишут, что бутсы Возиньи сшиты в Фуцзяне, а домашний стадион сборной в Прае вообще построен и подарен Китаем ещё в 2014 🇨🇳<br /><br />Есть такая штука <a href=\"https://en.wikipedia.org/wiki/Flutie_effect\">&quot;эффект Флути&quot;</a>. в 1984-м квотербек Бостон-колледжа Даг Флути бросил победный на последних секундах против Майами - и абитуриенты стали массово нести документы в БК. Такая же фигня работает и с целыми странами. После полуфинала Марокко на ЧМ-2022 несвязанные с футболом запросы про страну (кухня, культура, визы, рейсы) <a href=\"https://t.me/disruptors_official/550\">выросли</a> в 5 раз. И интерес не рассосался вместе с турниром, а держался на новом уровне спустя месяцы после турнира.<br /><br />Но у Марокко и до этого была огромная туриндустрия и куча прямых рейсов - им просто плеснули топлива в костёр, который и так хорошо горел. С Кабо-Верде всё сложнее. У них нет ни прямых рейсов из Азии и США, ни нормального номерного фонда и инфры, чтобы переварить интерес. Так что, властям предстоит много работы, иначе хайп может закончится пшиком. Впрочем, Всемирный банк уже <a href=\"https://www.worldbank.org/ext/en/country/caboverde\">вкинул</a> Кабо-Верде $70 млн на диверсификацию туристического сектора.<br /><br />И ещё непростой вопрос: а хорошо ли это для рядовых жителей? Сейчас в стране мало доступной недвижки и нет ограничений на её покупку иностранцами. Если туристы ринуться арендовать, что уже есть, а инвесторы побегут скупать виллы на островах, цены на жильё вполне могут улететь в космос (в отличие от зарплат местных). Но ИМХО это проблема решаемая. В любом случае справляться с бурным ростом веселее, чем сидеть в забвении.<br /><br />В общем, не знаю, как для рядовых болельщиков, но для мелких ноунейм-стран новый расширенный формат ЧМ - это прям счастливый билет. Президент ФИФА Джанни Инфантино <a href=\"https://www.complex.com/sports/a/treyalston/fifa-64-team-world-cup-2030-infantino-expansion\">собрался</a> расширить ЧМ аж до 64 команд. Футбольные карлики, готовьтесь.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3668-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3667-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3666-2.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-13T11:11:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3668-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3667-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3666-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3665", "url": "https://t.me/c/1457138589/3665", "title": "Бизнес с Китаем без проблем  Сегодня до 99% взаимной торговли России и Китая идёт в рублях и юанях. ", "content_html": "<strong>Бизнес с Китаем без проблем</strong><br /><br />Сегодня до 99% взаимной торговли России и Китая идёт в рублях и юанях. Может показаться, будто вопрос расчётов закрыт раз и навсегда. Но по факту импортеры сталкиваются с трудностями: банк то отказывает без объяснений, то держит платёж на проверке, то появляется скрытая комиссия.<br /><br />Именно эти проблемы помогает решить российская <strong>система международных расчетов А7</strong>:<br />- Платёж в Китай в среднем доходит за 4 часа, в другие страны (ОАЭ, Индонезия, Турция, Европа, США) — до 5 дней.<br />- Комиссия фиксированная = 0,3% + НДС, без сюрпризов (минимальная комиссия — 50 тыс. руб.).<br />- Своя инфраструктура в 100+ странах. Совсем другой уровень надёжности.<br /><br />A7 круто развиваются и постоянно наращивают объёмы. Оцените сами: почти 20% всех внешнеторговых операций российского бизнеса уже идёт через А7. Это 2 000+ платежей в день, 15 000+ клиентов. Рейтинг надежности АКРА: AA(RU).<br /><br />Смотрите детали по этой <a href=\"https://www.a7.ru/international-payments?utm_medium=media&amp;utm_source=telegram&amp;utm_campaign=payments!discourse_july!media!telegram!tg_posev!disruptors_official!without_min_commission&amp;utm_content=without_min_commission&amp;utm_term=tg_posev/?erid=2VtzqwZbQMG\">ссылке</a> и пробуйте A7.<br /><br />P.S. С 1 июля 2026 для участников ВЭД акция без минимальной комиссии: только фикс 0,3% + НДС. Активировать можно по телефону 8(499)117-11-06 или по почте <a href=\"mailto:sales.team@a7-agent.ru\">sales.team@a7-agent.ru</a>.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3665-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-13T08:10:45+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3665-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3664", "url": "https://t.me/c/1457138589/3664", "title": "Пхах, маркетплейсы захватил новый феерический скам:  Жулики продают фейковые семяна растений, которы", "content_html": "Пхах, маркетплейсы захватил новый феерический скам:<br /><strong><br />Жулики </strong><a href=\"https://www.404media.co/scammers-sell-seeds-for-exotic-ai-generated-flowers-that-dont-exist/\"><strong>продают</strong></a><strong> фейковые семяна растений</strong>, которые эпично выглядят и взрывают мозг, но само собой, не существуют. Таких объявлений дохрена на Amazon, eBay и Etsy, но на наших ВБ с Озоном тоже пруд пруди (ещё бы, скамеры быстрее всех адаптируют лучшие практики).<br /><br />В ассортименте есть космические цветы с огромными бутонами, растения в виде фантастических тварей, плюшевые подсолнухи, гигантская фиолетовая клубника и прочая растительная фантасмагория (см. картинки).<br /><br />Юзеры ведутся и охотно покупают, а мошенники просто отправляют им самые дешёвые семяна или какой-нибудь несчастный птичий корм. Но ценник при этом берут как за чудо-растения с другой планеты (в этом и суть скама).<br /><br />Главный вопрос: почему такое делают именно с семянами растений, а не с чем-то другим? Главная причина - семяна невозможно сразу проверить и вернуть. Они должны прорасти. И обычно это дольше 2-3 недель, которые маркетплейсы закладывают на возврат. То есть, семяна - идеальный вариант, чтобы вскрыть главную защиту маркетплейсного юзера.<br /><br />К тому же, семяна в основном покупают бабушки/дедушки, а это не самая продвинутая и осмотрительная аудитория (ну, в среднем). Их банально легче развести. Конверсия клика в успешный скам выше, чем в других товарных категориях.<br /><br />Но интереснее даже не это. Такой скам с семянами не вчера придумали, он существует столь же давно, сколь и сами маркетплейсы. Но раньше он не был массовым, потому что растения надо было рисовать в фотошопе ручками. А это а) затратно и ресурсоёмко и б) придумать и изобразить что-то реально необычное и пробивающее баннерную слепоту было надо было ещё суметь. Экономика сходилась хуже, поэтому скам был нишевым.<br /><br />А сейчас каждый мамким темщик может сгенерить гигантскую плюшевую розу с бутоном в виде Пикачу за 1 промпт. Экономика стала офигительно сходиться, и сей кринж заполонил торговые площадки.<br /><br />Скидывайте этот пост вашей бабуле, пусть не ведётся. И вообще, сегодня бабуля прочитает пост Дизраптора, а завтра уже навайбкодит свой B2B-SaaS. Семяна вообще не понадобятся, и у скамеров будет на одну цель меньше 👍<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3664-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3663-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3662-2.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3661-3.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-12T07:47:38+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3664-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3663-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3662-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3661-3.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3660", "url": "https://t.me/c/1457138589/3660", "title": "Между Apple и OpenAI назревает эталонный судебный кринж-скандал с промышленно-шпионажной дичью 80 ле", "content_html": "Между Apple и OpenAI назревает эталонный судебный кринж-скандал с промышленно-шпионажной дичью 80 левела.<br /><br /><a href=\"https://t.me/niketasfm/2637\">Вот тут</a> можете почитать детали. Лично я знатно проорался. Если хотя бы часть из этого подтвердится, то у Цука появится достойный конкурент за звание самого токсичного техно-бро планеты.<br /><br />Лет через 10 Netflix обязательно снимет про эти события паршивенький сериал, где Тима Кука и Сэма Альтмана сыграют диверсити-актёры (oh, but wait).<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3660-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-11T10:55:50+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3660-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3659", "url": "https://t.me/c/1457138589/3659", "title": "Наткнулся на необычный wearable.  В свежем YC-батче есть стартап Anoria. Они (как и 100500 других ре", "content_html": "Наткнулся на необычный wearable.<br /><br />В свежем YC-батче <a href=\"https://www.ycombinator.com/companies/anoria\">есть</a> стартап <strong>Anoria</strong>. Они (как и 100500 других ребят) делают умный браслет. Но с важным отличием - он <strong>трекает эмоции и психическое состояние</strong>.<br /><br />Вообще, вся современная носимка - Whoop, Oura, умные часы всех мастей - они про одно и то же: здоровье и физиологию. Смотрят пульс, сердечный ритм, сон, температуру, шаги и всё такое.<br /><br />Это полезно, круто и вообще ништяк. Лучше знать свой организм лучше, чем хуже (ауф). Но физиология - это не всё, что влияет на сложную штуку под названием &quot;человек&quot;. Помимо здоровья у нас ещё есть эмоции и &quot;кукуха&quot;, и нам порой может быть грустненько просто так. А когда нам грустненько - мы не эффективны и не продуктивны, даже если со здоровьем всё окэй.<br /><br />Именно эту проблему Anoria пытается решить. У них есть своя &quot;нейро-научная модель&quot; под названием SOMI, которая коррелирует около 150 аудио- и биометрических сигналов. Здоровье тоже мерят, но особый фокус на то, что происходит вокруг: с кем вы говорите, какая встреча в календаре, какая музыка играет и т.д. На выход идёт Flow Score - такой сборный показатель из физиологии, энергии, настроения и фокуса.<br /><br />Самое забавное (хз, насколько хорошо это работает, но в функционале заявлено): система не только говорит &quot;вам грустно&quot;, но и даёт супер-конкретную рекомендацию, как это исправить. А-ля: &quot;Включи трек Эминема&quot; или &quot;Позвони другу Васе&quot;.<br /><br />Как именно штука понимает, что вам нужен трек именно Эминема (а не Слима Шейди), и вообще, что вам нужен именно трек, а не сериал, медитация или просто ничего - пока не ясно. Детали стартап пока не раскрывает. Предположу, что они как-то смотрят на историю: что было раньше с вашими метриками, когда вы слушали трек Эминема или общались с другом Васей. Но это мои домыслы, пруфа нету.<br /><br />И вообще, важно сказать, что до коммерческого продукта ещё далеко. У компании есть прототип, его пока тестят на горстке людей. Цены и даты запуска нет, есть только лист ожидания. Фаундер - экс-чел из Apple (делал корпуса для Айфонов), а команда - из Apple и одной запрещённой в РФ компании. Поэтому, является ли их модель нейронаучной или псевдонаучной - пока сложно сказать точно.<br /><br />Тем не менее, рано или поздно кто-то должен был сделать &quot;фитбит для чувств&quot; и &quot;вуп для кукухи&quot;. Даже если конкретно этот стартап Anoria не взлетит (или вообще окажется скамом) - вся движуха привлечёт внимание к нише и может её &quot;растолкать&quot;. А ниша очень прикольная, мне нравится.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3659-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-11T08:03:40+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3659-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3658", "url": "https://t.me/c/1457138589/3658", "title": "Давненько я про Цукерберга не писал. Не могу сказать, что мне (и вам наверно тоже) от этого хуже жил", "content_html": "Давненько я про Цукерберга не писал. Не могу сказать, что мне (и вам наверно тоже) от этого хуже жилось, но сегодня напишу:<br /><br />Итак, у очков RayBan Meta есть LED-индикатор - такая светящаяся точка на оправе. Когда очки записывают - точка всегда горит. Зачем это сделано - думаю, понятно.<br /><br />Так вот, если заклеить LED скотчем, закрасить маркером или просто прикрыть пальцем - на сенсор перестанет поступать свет, он тут же прочухает шпиёнские наклонности юзера и выключит запись автоматом.<br /><br />НО! Недавно на маркетплейсах (включая сам Facebook Marketplace, что любопытно) появились услуги по удалению сенсора. Умельцы предлагали физически его высверлить за 50-100 баксов. Одна блогерша решила проверить - и реально, ей его вынули, всё работало, можно было идти и без палева всех снимать.<br /><br />7 июля Meta на это отреагировала и <a href=\"https://9to5google.com/2026/07/07/meta-ray-ban-smart-glasses-privacy-light-camera-update/\">выкатила</a> апдейт. Теперь при любой попытке &quot;проникнуть в индикатор&quot; камера блокнется полностью. И ещё, компания пообещала банить объявления с такими услугами и подавать в суд на исполнителей.<br /><br />При этом стоит отметить, что:<br />- В мае генпрокурор Техаса <a href=\"https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/attorney-general-ken-paxton-launches-investigation-meta-glasses-protect-texans-privacy-unlawful\">запустил</a> расследование против Meta, как раз из-за этого индикатора (и других вопросов приватности)<br />- В марте <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3314\">был громкий скандал</a>, что все видосы с очков Meta попадают прямо к ИИ-разметчикам из Кении, Филиппин и других стран. Включая секс, походы в туалет и т.д.<br /><br />Но реагировать рептилия решила только после того, как пост блогерши (которой высверлили индикатор) завирусился и вокруг Meta начал раздуваться репутационный скандал (какой по счёту?).<br /><br />Но и это ещё не всё! Всего через 2 дня, 9 июля, tech-медиа <a href=\"https://www.theverge.com/tech/963138/meta-smart-glasses-recording-super-sensing-ai\">слили</a>, что Meta хочет выпустить очки с ПОСТОЯННОЙ записью видео и голоса и ВООБЩЕ БЕЗ индикатора.<br /><br />Не знаю, как это вообще возможно в данной ситуации, но точно могу сказать одно: всё это сплошной экстремизм, запрещённый в РФ.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3658-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-10T14:02:34+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3658-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3657", "url": "https://t.me/c/1457138589/3657", "title": "Что там ChatGPT нарелизил, и есть ли смысл пользоваться?  Вчера OpenAI выкатил одно из самых увесист", "content_html": "<strong>Что там ChatGPT нарелизил, и есть ли смысл пользоваться?</strong><br /><br />Вчера OpenAI <a href=\"https://www.forbes.com/sites/madhulika-pathak/2026/07/09/openai-debuts-chatgpt-work-workplace-ai-agent-with-gpt-56/\">выкатил</a> одно из самых увесистых обновлений. Не по количеству новых фич и апдейтов (хотя их тоже дофига), а по содержанию и масштабу изменений. Собрал всё в одном посте, и проанализировал, стоит ли переходить с Claude/Gemini, и если стоит, то для каких задач.<br /><br />Итак, если кратко, то всё обновление я бы назвал &quot;ChatGPT пытается стать Клодом&quot;. Основных изменения три:<br /><br /><strong>1. GPT-5.6 - новая модель с другим фокусом.<br />2. Sol / Terra / Luna - новая иерархия, полностью переворачивающая логику использования.<br />3. ChatGPT Work - новый агентный режим, похожий на Claude Cowork, но с парой важных нюансов.<br /></strong><br />Ещё по мелочи: <a href=\"https://9to5mac.com/2026/07/09/openai-is-discontinuing-chatgpt-atlas-its-standalone-desktop-browser/\">похоронили</a> браузер Atlas (отправляются в соседний гроб с Sora), <a href=\"https://www.macrumors.com/2026/07/09/openai-chatgpt-work/\">слили</a> ChatGPT и Codex в одно приложение, выкатили <a href=\"https://techcrunch.com/2026/07/09/openai-is-shutting-down-atlas-but-its-ai-browser-ambitions-are-still-growing/\">плагин</a> для Chrome и <a href=\"https://openai.com/index/introducing-gpt-live/\">обновили</a> голосовые модели GPT-Live (если вы их используете, то знайте - они теперь умеют говорить и слушать одновременно, беседа должна стать менее &quot;роботной&quot;) <br /><br />Если брать 3 ключевых апдейта, то это меняет всю логику ChatGPT и делает его приоритетным выбором для некоторых (но далеко не для всех) сценариев. Подробнее расписал на Лабе @Disruptor_lab_bot (подробнее про Лаб -<a href=\"https://t.me/disruptors_official/3326\"> здесь</a>).<br /><br />Ещё на этой неделе на Лабе мы разбирали:<br />- Какой новый (вернее, старый, но он &quot;мутировал&quot; и вырос) ИИ-риск теперь есть у компания, которые активно внедряют ИИ, и у AI-native/based стартапов.<br />- Новую схему финансирования, из-за которой ИИ-индустрия становится всё больше похожа на пузырь доткомов.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3657-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-10T11:26:05+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3657-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3656", "url": "https://t.me/c/1457138589/3656", "title": "Когда появляется ребёнок - начинаешь по-другому смотреть на здоровье  У нас с женой есть дочка Вика,", "content_html": "<strong>Когда появляется ребёнок - начинаешь по-другому смотреть на здоровье</strong><br /><br />У нас с женой есть дочка Вика, ей 4 года. Но когда ей было примерно 2 года, я поймал себя на мысли: я понятия не имею, что конкретно досталось ей от меня генетически. Какие у неё предрасположенности, какие именно частички истории двух семей в ней перемешались.<br /><br />Это и стало финальным толчком сдать <a href=\"https://www.genotek.ru/?utm_source=tg&amp;utm_medium=post&amp;utm_campaign=disruptors_official5&amp;utm_promo=DISRUPTOR5&amp;erid=2W5zFGPwJG9\">ДНК-тест в Genotek</a>, что я в итоге и сделал полтора года назад.<br />Результаты оказались неожиданными. Во-первых, и у меня нашлись кое-какие приколы в этническом бульоне, о которых я не особо догадывался. Отмечу, что жена свой состав знала сильно лучше, и у неё тест точно всё отразил.<br /><br />Но этнос - для меня это так, развлечение. Главное - тест подсветил конкретные риски лично для меня: например, склонность к астме и респираторным заболеваниям (которые реально есть). И ещё несколько позиций, за которыми теперь слежу прицельно. Не потому что &quot;всем рекомендуется&quot;, а потому что конкретно мой организм вот такой.<br /><br />Дочке, конечно, тест сделать пока проблематично. Но в будущем планируем и ей сделать.<br /><br />В общем, ДНК-тест рекомендую, это полезная штука. Хотя бы для того, чтобы понимать с чего начать свой собственный чек-ап организма. Тест называется &quot;Генетический паспорт&quot;. Это микрочиповый анализ по ~650 тысячам SNP-маркеров с высокой точностью. Помимо происхождения и рисков заболеваний в него входят очень полезные блоки реакция на лекарственные препараты и предрасположенности по дефицитам витаминов.<br /><br />А ещё в стоимость включена консультация с врачом - чтобы сразу копнуть по горячим следам. Сдаёте тест один раз - ДНК не меняется, данные актуальны всю жизнь.<br /><br />В общем, если давно хотели сделать такой тест - сейчас самое время. <br /><br />У Генотек большая акция стартует только на следующей неделе, но для моей аудитории ребята открыли ранний доступ. <u>До 19 июля</u> <a href=\"https://www.genotek.ru/?utm_source=tg&amp;utm_medium=post&amp;utm_campaign=disruptors_official5&amp;utm_promo=DISRUPTOR5&amp;erid=2W5zFGPwJG9\">заказывайте тест по ссылке</a> по промокоду <code>DISRUPTOR5</code>, он обойдется вам в 7 990 рублей.<br /><br />Это медицинский продукт, поэтому я обязан добавить: ЕСТЬ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3656-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3655-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3654-2.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-10T08:06:50+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3656-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3655-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3654-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3653", "url": "https://t.me/c/1457138589/3653", "title": "Слопо-прачечная  Пока ваш агент генерит новый код, три поляка получают бабки за то, что удаляют его.", "content_html": "<strong>Слопо-прачечная</strong><br /><br />Пока ваш агент генерит новый код, три поляка получают бабки за то, что удаляют его.<br /><br />Наткнулся на прикольный стартап. Три синьора из Варшавы <a href=\"https://www.pcgamer.com/software/ai/slopfix-a-software-team-is-charging-up-to-usd10-000-to-clean-up-ai-generated-code-with-the-help-of-checks-notes-ai/\">запустили</a> Slopfix - сервис, который переписывает приложения за вайбкодерами (по сути, чистит лишний слопо-код). Они бесплатно смотрят репозиторий - и если нечего вычищать, то просто отказываются. А если есть что - прайсят пропорционально срезанному коду. Условно: &quot;У вас 100К строк кода, мы урежем до 30К строк за $10 тыс. Если урежем меньше, то возьмём пропорционально меньше&quot;.<br /><br />Перед тем как что-то трогать, они вручную расписывают, что приложение делает. То есть, одновременно и код режут, и ТЗ делают.<br /><br />Пост про них <a href=\"https://news.ycombinator.com/item?id=48823359\">завирусился</a> на Hacker News. В комментах ржут: &quot;Нишевый сервис для мамкиных стартаперов, которые узнали про агентов, но забыли прочитать инструкцию&quot;. И в общем-то, это правда. Но на самом деле чуваки сделали очень крутую штуку. Смотрите:<br /><br />Агент, как известно, <del>написать симфонию</del> изобрести архитектуру не может. Зато находит в памяти или в интернете миллиарды строк чужого кода и подставляет похожий кусок. Пока проект маленький - агент видит его целиком и переиспользует свои куски. Но кода становится больше, и агент хуже помнит, что уже писал внутри проекта (контекст не резиновый). Искать в старом коде рискованно (вдруг он сломает то, чего агент уже не видит), а написать кусок с нуля - безопасно. Вот он это и делает.<br /><br />Но он пишет с нуля КАЖДЫЙ кусок, из-за чего происходит дофига дублирований и лишнего шлака. Итоговый аутпут получается громоздким, жрёт память (в том числе память агентную), и даёт больше уязвимых точек из-за своей неоптимальности. Это и есть СЛОПО-КОД. Он как бэ работает, но как бэ... *миккирурк.иванванко.джипег*.<br /><br />В общем, именно эту проблему Slopfix и фиксит. Они буквально &quot;отмывают&quot; код и берут процент от отмытого. <br /><br />Отдельный кек: чинят слоп они тоже через Claude Code, но только &quot;на коротком поводке&quot;. Агент плодит дубли, агент же их и подчищает, только рядом три сеньора с ремнём. А основатель Slopfix говорит прямо: &quot;Нам платят не за написание кода, а за его удаление&quot;.<br /><br />Шёл 2026 год, мы были где-то здесь 😈<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3653-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-10T05:44:08+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3653-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3652", "url": "https://t.me/c/1457138589/3652", "title": "Сбер делает ставку на рынок вокруг открытой модели  На Хабре пишут, что новая GigaChat 3.5 Ultra (эт", "content_html": "<strong>Сбер делает ставку на рынок вокруг открытой модели</strong><br /><br />На Хабре <a href=\"https://habr.com/ru/companies/sberbank/articles/1055826/\">пишут</a>, что новая GigaChat 3.5 Ultra (это их флагман на 432 млрд параметров, вчера выкатили в опенсорс) стала на 40% компактнее, но при этом не слабее, а местами даже сильнее: особенно в коде и математике. HumanEval вырос с 70 до 80%, SWE-Bench - с 8,6% до 42,6%.<br /><br />Любопытно, что рост не за счёт железа, а через гибридную архитектуру:<br /><br />Во-первых, у неё скрестили классический MLA-attention (стандартное &quot;внимание&quot; - модель перепроверяет каждое новое слово по всей истории диалога) с линейным вниманием GatedDeltaNet (модель один раз сжимает прочитанное в короткую &quot;выжимку&quot; и дальше дополняет её, а не пересматривает всё заново). Это дало &quot;гибрид&quot;, который жрёт в 4 раза меньше памяти на токен и впихивает в ту же память в &gt;2 раз больше контекста.<br /><br />Во-вторых, теперь у модели две MTP-головы. То есть, она сразу прикидывает несколько следующих слов вместо одного, а это серьёзно ускоряет генерацию.<br /><br />Пишут, что по бенчам база модели обходит DeepSeek V3.2 и свежий V4 Flash по среднему баллу (72,3 vs 71,5 и 71,9), а в коде и математике отрывается даже сильнее. Инструктированную версию ещё прогнали через &quot;LLM-судью&quot; и получили win-rate 75,9% против своей же 3.1 Ultra и 68,7% против GPT-5. Нюанс: судья тоже нейросеть, в данном случае взяли MiniMax-M2.7, но всё равно результат достойный.<br /><br />Команду Сбера поздравляю с релизом - судя по цифрам, прогресс большой. И вот что здесь самое интересное:<br /><br />Первое - модель стала эффективнее в разы, а значит, ИИ должен подешеветь. И тут работает <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2185\">парадокс Джевонса</a>: когда ресурс дешевеет, его начинают не экономить, а наоборот использовать сильнее. Так было с углём на паровых машинах Уатта, так было с Дипсиком и его дешёвым обучением. И получается, если инференс в 4 раза экономнее по памяти и вдвое больше контекста влезает в те же ресурсы, то куча сценариев, которые раньше было невыгодно запускать в широкий продакшен (например, длинные агентные цепочки, RAG по объёмным базам, инференс без гигантских кластеров и т.д.) - становятся экономически оправданными. Эффективность тут не про &quot;теперь можно тратить меньше&quot;, а про то, что теперь ИИ можно шире внедрять.<br /><br />Второй момент - модель отдали под MIT, а это самая &quot;разрешительная&quot; опенсорсная лицензия: разворачивайте где угодно (хоть в чужом облаке), дорабатывайте, зарабатывайте на этом как хотите. Это похоже на историю Linux и Android: вокруг ядра выстраивается открытая база, на которой сам вырастает рынок. Так уже работают Llama, DeepSeek или Qwen, но у Сбера раскрыты не только веса модели, но и сам рецепт обучения - код гейтов, архитектурные решения, детали стабилизации гибрида и т.д. Сами авторы прямо пишут зачем: чтобы подходы проверяло сообщество, а не только внутренние бенчмарки. А это повышает готовность внедрять.<br /><br />В общем, у этого релиза простая и рациональная логика: чем дешевле и доступнее сама модель, тем больше её будут внедрять в каждый угол. А значит, ценность модели будет повышаться за счёт всего, что строится вокруг неё.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3652-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-09T15:04:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3652-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3651", "url": "https://t.me/c/1457138589/3651", "title": "Почему хороший продукт не покупают?  Смотрю на стартапы и продукты в 2026 году - и у многих одна и т", "content_html": "<strong>Почему хороший продукт не покупают?</strong><br /><br />Смотрю на стартапы и продукты в 2026 году - и у многих одна и та же проблема. Старые каналы работают хуже, рынок сжался, а конкуренция - не особо. <br /><br />И первое, что приходит в голову: надо перестраивать product-market fit и выстраивать под него другое продвижение и рекламу.<br /><br />Но прикол в том, что у продукта может быть отличный PMF, но полностью отсутствовать go-to-market fit (GTM). То есть, продукт есть, он работает, свою боль cнимает, но вообще непонятно - кому продаём, через какой канал и с каким сообщением.<br /><br />В такой ситуации больше рекламного бюджета просто сливается (в лучшем случае), а в худшем - ещё сильнее размывает позиционирование и создаёт только больше путаницы.<br /><br />Как разрубить этот узел - расскажут <strong>сегодня в 19:00</strong> по Москве у Roots <a href=\"https://rootsproduct.ru/events/go-to-market-pochemu-produkt-ne-pokupayut?utm_source=tg&amp;utm_medium=disruptors&amp;utm_campaign=event_09_july?erid=2Vtzqwl4Swm\">воркшоп</a> как раз про эту дыру: из чего состоит GTM-стратегия, какие ошибки убивают запуск, и как спроектировать её на практике.<br /><br />Ведут Валерия Розова и Савелий Белопросов. От себя отмечу, что Валерия - классный продуктовый эксперт, я размещал много ивентов от неё, отзывы хорошие. А у Савелия большой опыт в стартапах (он кофаундер B2B-стартапа Glancing), tech-продуктах и венчуре.<br /><br />Участие бесплатное, но нужна зарегаться (<a href=\"https://rootsproduct.ru/events/go-to-market-pochemu-produkt-ne-pokupayut?utm_source=tg&amp;utm_medium=disruptors&amp;utm_campaign=event_09_july?erid=2Vtzqvx3hVC\">по этой ссылке</a>). Участвуйте, и да прибудет с вами не только PMF, но и классный GTM 👍<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3651-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-09T11:57:11+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3651-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3650", "url": "https://t.me/c/1457138589/3650", "title": "Ни дня без ИИ-читеров (на этот раз - в очках)  В Южной Корее скандал с умными очками. В мае там спал", "content_html": "<strong>Ни дня без ИИ-читеров (на этот раз - в очках)</strong><br /><br />В Южной Корее скандал с умными очками. В мае там <a href=\"https://www.koreaherald.com/article/10768384\">спалили</a> двух человек на TOEIC (это глобальный экзамен по английскому, вроде TOEFL или IELTS) - оба решали в ИИ-очках. Им обнулили результаты, отлучили от пересдач на 4 года и скорее всего надавали по жёппе.<br /><br />На этой теме решил хайпануть местный техноблогер. Он нацепил <a href=\"https://global.rokid.com/\">очки Rokid</a> и на камеру прогнал пробный вариант &quot;корейского ЕГЭ&quot; по математике. Он использовал облегчённую бесплатную ИИ-модель, но всё равно набрал 96% - балл, с которым легко можно подаваться в топ-вузы. Сотню не набрал, потому что на одной задачке глюкнуло распознавание текста.<br /><br />Корейский Минобр прифигел от такого расклада и разослал школам методичку &quot;Как ловить очкастых читеров&quot;. И знаете, никаких умных сканеров и продвинутой детекции там нет. Единственное, что работает - это строгая училка, которая смотрит, не слишком ли толстая у очков дужка, и как часто ученик стучит пальчиком по оправе. Кстати, тех двух читеров тоже спалили на толщине дужки и странных жестах.<br /><br />И это логично. Половина класса носит очки по зрению - все не запретишь. Так что, весь антифрод 80 левела свёлся к <del>простой советской</del> внимательности бабушки-вахтёрши.  <br /><br />И вот в чём главный прикол этой истории. Технологическая угроза настолько превзошла технологическую защиту, что вся верификации откатилась на сто лет назад, к своим истокам. Ищут не саму технолоджию, а человеческие странности, которые её выдают. <br /><br />Помните, <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2559\">я писал</a> про стартап Cluely, который <del>делает ИИ-копайлот</del> помогает читерить на любых видеозвонках. Их подсказки хитро рендерятся и просто не попадают в поток видео при шеринге экрана. Детект-компании физически не могут их отследить, из-за чего приходится переключаться на трекинг задержки глаз и прочие &quot;кожаные паттерны&quot;.<br /><br />Такая же фигня и с железом. У меня <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3119\">был пост</a> про дубайский стартап Xpanceo. Он делает ИИ-линзу, которая вставляется прямо в глаз. Так вот, пока что их линза работает в паре с внешней приблудой, которую хорошо видно. Но они (и другие стартапы тоже) выкатывают новые прототипы, и тренд везде один: миниатюризация вплоть до полной автономности.<br /><br />Получается, рано или поздно мы окажемся в точке, когда ИИ-ассистент будет сидеть в глазу (или вообще в нейрочипе), и хрен его спалишь стандартными методами. Отслеживать толщину оправы и стук пальцев по дужке не получится - потому что никакой дужки не будет.<br /><br />И вот тут должна возникнуть новая ниша - выявлять читерство, которого не видно. Не знаю, как именно это будут делать, но вангую, что так или иначе будут привязываться к нашему людскому поведению. Потому что можно миниатюризировать, обесшовить и &quot;подделать&quot; что угодно, но его - точно нет.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3650-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-09T06:12:49+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3650-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3649", "url": "https://t.me/c/1457138589/3649", "title": "Товарно-денежная сингулярность  Вот ещё интересный (и важный - потому что он про массовую &quot;потр", "content_html": "<strong>Товарно-денежная сингулярность</strong><br /><br />Вот ещё интересный (и важный - потому что он про массовую &quot;потребку&quot;) сдвиг. Раньше банки шли в торговлю - навешивали доставки, билеты и прочие ритейл-фичи поверх платежей. А сейчас наоборот, маркетплейсы делают собственные платежные движки и заманивают в них юзеров через разные приколюхи - кэшбэки, скидки, субсидирование внутри программ лояльности и т.д. Раньше банк наращивал торговлю, а теперь торговля наращивает банкинг. Весь потребительский сектор с ног на голову перевернулся.<br /><br />Ребята из Brio Capital (это инвестфонд с фокусом на tech и потребку в России) очень подробно всё это разобрали вот <a href=\"https://briocap.com/bank-kotoryi-vy-ne-zamecaete\">в этом исследовании</a>. Там можете глянуть подробнее, а я разберу основные причины, тезисно:<br /><br />1. Маржа в банкинге обычно выше, чем в торговле. А гемора с инфрой как будто бы поменьше. К тому же, платежи - это более &quot;однородный&quot; бизнес, к которому проще приучить. Торговля - более разнородная и &quot;рваная&quot; штука, у неё сложнее с лояльностью.<br /><br />2. Частотность. На маркетплейсе можно покупать иногда, по случаю. Конечно, есть юзеры, у которых каждый день 100500 товаров на выкуп, но так не у всех. А платежи - это на каждый день и в любой товарной-сервисной категории. Если добиться top of wallet (это когда ваша карточка - первый выбор у человека, стоит по умолчанию в Apple/Google/Mir-Pay), то всё, у вас стабильная повторяющаяся выручка. Именно поэтому, кстати, маркетплейсы активно работают над выходом за пределы площадки - у того же Ozon Банка операций вне Ozon около 60%.<br /><br />3. Физиологическая &quot;анестезия&quot;. Меньшая осязаемость платежа снижает активность зоны мозга, отвечающей за боль потери денег. Если платите в один клик внутри того же приложения - тратите проще и больше. А платежи через собственный банк всегда можно сделать чуть более бесшовными, чем через чужой.<br /><br />В исследовании разбирают ещё несколько факторов, но эти ИМХО ключевые. А для нас, юзеров, это значит вот что:<br /><br />С одной стороны, удобство и выгода растёт: кэшбэки часто жирнее банковских, а платёж более бесшовный. Но вы физически меньше ощущаете, что тратите деньги. И при этом всё бОльшая доля наших финансов стягивается в компанию, которая активно участвует и в других сферах жизни. Получается &quot;косвенная монополизация&quot; всего нашего потребления, а у монополизации всегда есть свои эффекты.<br /><br />Но факт есть факт. Потребительская экономика идёт к торгово-банковской сингулярности. У нас для этого даже специальный термин придумали: &quot;платформенная экономика&quot;. Хотя в других регионах - например, в Китае (Alibaba и куча других), ЮВА (Shopee, Sea Ltd) и Лат Америке (Mercado Libre) - всё аналогично. Так что, тренд глобальный.<br /><br />И кстати, свои возможности для дизрапта тут тоже есть, но это уже другая большая история.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3649-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-08T15:13:58+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3649-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3648", "url": "https://t.me/c/1457138589/3648", "title": "Это я не брейнрот смотрю, это по работе  Сначала этот пост планировался на Фичизм (это мой второй ка", "content_html": "<strong>Это я не брейнрот смотрю, это по работе</strong><br /><br />Сначала этот пост планировался на <a href=\"https://t.me/fichism\">Фичизм</a> (это мой второй канал про фичи - подписывайтесь, если ещё не), но такое точно нужно разбирать тут: <br /><br />Итак, у Google есть штука NotebookLM. Кидаете туда пдф-ки, статьи, конспекты, что покайфу - оно суммаризирует, отвечает на вопросы по содержанию, собирает конспекты и т.д. В общем, это универсальный ИИ-ассистент для работы с документами от Google.<br /><br />Год назад в NotebookLM вкорячили довольно прикольную и вирусную фичу &quot;аудио-подкасты&quot;. ИИ берёт любую инфу из поиска, любого сайта или дока, и на её основе генерит мини-подкаст (как это работает - <a href=\"https://t.me/fichism/899\">разбирал тут</a>). Но продактам Google показалось, что подкасты - это слишком сложно для современного хомо-сапиенса. И они спустились на уровень глубже:<br /><br />Новая фича <a href=\"https://9to5google.com/2026/06/30/notebooklm-short-video-overviews/\">называется</a> <strong>Short Video Overviews</strong>. Да, вы правильно поняли. ИИшка собирает 60-секундный вертикальный ролик из абсолютно любой инфы - хоть из транскрипта совещания с вашим начальником, хоть из отчёта от бухгалтерши тёти Зины. Собирает со всеми прибамбасами - с закадровым голосом, анимацией и картинками. За все генерации отвечает Nano Banana 2 Lite. Она рисует кадр за ~4 секунды, так что 60-секундный ролик генерится за несколько минут.<br /><br />Эта штука пока доступна только по подписке Pro/Ultra, на английском и строго с 18 лет (хотя там шортсы по рабочим докам, а не порно, ну да ладно).<br /><br />Тут хочется сказать: ясно-понятно, теперь даже рабочие доки превратятся в брейнрот, человечество уже не спасти.<br /><br />Но с другой стороны, а почему бы нет? Если мы всё равно разжижаем мозг тиктоками, и вряд ли добровольно закончим это делать.... то почему бы не делать это по работе? Сам Гугл в анонсе, кстати, честно написал: &quot;Doom scrolling but make it educational&quot;. В общем, это вариация на тему &quot;полезной прокрастинации&quot;. Раз уж мы всё равно нет-нет да разжижаем мозг, то пусть от этого будет хоть какая-то польза.<br /><br />К тому же, это ещё один шаг к т.н. &quot;контентной сингулярности&quot; (про это я подробно <a href=\"https://t.me/fichism/802\">писал тут</a>). Суть такая: ИИ уже неплохо умеет перегонять контент между любыми форматами - текст в аудио, аудио в видео, длинное в короткое и т.д. И Google теперь показывает это буквально. Один набор источников превращается в текстовый конспект, подкаст, длинное видео или вот теперь в короткий шортсо-рилсо-тикток. Юзер может просто выбирать формат под текущий контекст и вайб (например, за рулём - аудио, в очереди - видео, за столом - текст). Дальше таких инструментов будет больше, и разница между &quot;почитать&quot; и &quot;посмотреть видео/тикток по теме&quot; постепенно сотрётся. И это скорее хорошо, чем плохо.<br /><br />Если вы ломали голову, как поколение альфа будет работать на работе, когда вырастет, то сообщаю: вот так. Ждём разбор квартальной отчётности от Балерины Капучино и <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3636\">Тун Тун Сахура</a>.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3648-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-08T09:44:58+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3648-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3647", "url": "https://t.me/c/1457138589/3647", "title": "Что, если арендатор затопит три этажа? Что, если подрядчик во время ремонта повредит коммуникации вс", "content_html": "Что, если арендатор затопит три этажа? Что, если подрядчик во время ремонта повредит коммуникации всего здания? Иногда один инцидент способен нанести удар по экономике компании, на восстановление после которого уйдут месяцы, поэтому о защите важно позаботиться заранее. Оформите полис Ингобизнес от Ингосстраха - это реальный щит от финансовых потерь, которые могут подкосить даже стабильный бизнес.<br /> <br />Вместе с полисом вы:<br />●      Можете не бояться случайностей, например затопления, пожара, травм посетителей. Страховка покроет ущерб и юридические издержки.<br />●      сохраните репутацию. Быстрое урегулирование инцидента не навредит имиджу.<br />●      Восстановите репутацию, если она была утеряна: компенсация юридических расходов.<br />●      подберете решение, подходящее именно вам. Условия подстраиваются под специфику бизнеса, будь у вас офис, ТЦ, склад, жилой дом, кафе, фитнес‑клуб и т.д. Сумма, на которую застрахованы материальные ценности, составляет от 1 млн до 50 млн рублей, для вас подберут покрытие под стоимость и риски вашего объекта.<br /> <br />Оформите полис онлайн <a href=\"https://www.ingos.ru/corporate/real-estate/property-liability?utm_source=tg&amp;utm_medium=post&amp;utm_campaign=active:DMK%7Cname:ingobusiness%7Cpartner:disruptors_official%7Cdate:072026&amp;utm_content=ingobusinessjuly\">на сайте</a> Ингосстраха за 5 минут или оставьте заявку в случае индивидуальных лимитов<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3647-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-08T06:45:40+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3647-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3646", "url": "https://t.me/c/1457138589/3646", "title": "По tech-СМИ гуляет история, как Google платит своим сотрудникам по 500К баксов в год, чтобы они тупо", "content_html": "По tech-СМИ <a href=\"https://www.businessinsider.com/google-deepmind-ai-talent-war-aggressive-noncompetes-2025-4\">гуляет</a> история, как <strong>Google платит своим сотрудникам по 500К баксов в год, чтобы они тупо ничего не делали</strong>.<br /><br />Формально это правда. Понятно, что Гугл не поехал кукухой и не раскидывает бабло направо и налево. Нет, они идут на такой шаг только с самыми-самыми ценными ИИ-кадрами. Им выгоднее, чтобы те год получали зарплату ни за что, чем пошли улучшать модели в Anthropic или OpenAI. Но самое интересное тут даже не это.<br /><br />Дело в том, что ИИ-гонка идёт капец как быстро, и в ней всё меняется на космических скоростях. Подходы и знания, которые актуальны сегодня, через год уже устареют чуть менее чем полностью. Именно поэтому в сфере ИИ Гуглу выгодно такое делать (в других сферах - нет, а в ИИ - да). Они консервируют самых ценных и ликвидных ребят на год, чтобы их bleeding edge экспертиза успела &quot;протухнуть&quot;. А дальше пусть идут к конкурентам на здоровье, статус-кво в индустрии это уже не изменит.<br /><br />В общем, чтобы вам платили пол ляма в год за сидение дома - ваши знания должны быть не просто нереально ценными и уникальными. Они должны давать дизрапт в моменте, а потом быстро устаревать. Иначе компания бабла не напасётся на такой &quot;garden leave&quot;, и вся схема потеряет смысл.<br /><br />И ещё любопытный нюанс. В США так делать нельзя, <a href=\"https://katzbanks.com/employment-law-blog/california-noncompetes/\">запрещено</a> трудовыми законами. Но в других странах - например, в Великобритании - можно. Так что, самых ценных ИИ-бриллиантов Google запихивает в британский DeepMind, и там уже может их морозить по желанию (жаль, конечно, этих добряков, но не от всего сердца 😈). <br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3646-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-07T12:34:04+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3646-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3645", "url": "https://t.me/c/1457138589/3645", "title": "Друзья, напоминаю, что конфа про внедрение ИИ в маркетинг и работу с клиентами (и не только) уже пос", "content_html": "Друзья, напоминаю, что конфа <strong>про внедрение ИИ в маркетинг и работу с клиентами</strong> (и не только) уже послезавтра.<br /><br />Стартуем 9 июля в 15:00 по мск, я в 17:00 расскажу про самые сочные кейсы, где через ИИ кардинально трансформировали продукт.<br /><br />Другие участники расскажут про:<br />- ИИ глазами инвестора: за что платят деньги, а что - просто хайп<br />- ИИ проект с 0 строк кода до 10К установок<br />- AI-First команду - новую норму работы и как к ней перейти<br />- Как ИИ меняет всё, но не делает людей богаче<br />- Таблетку от ИИ-FOMO<br />- Пласт задач, который раньше не существовал, а теперь есть<br />- Как за счет ИИ создать дополнительную ценность продукту<br /><br />Приходите, будет много практики и реального опыта от меня и других классных спикеров, многих из которых вы наверняка знаете.<br /><br />📅 <strong>Когда: </strong>9 июля, четверг, 15:00-19:00 мск<br />📍 <strong>Где: </strong>онлайн<br />💰 <strong>Стоимость:</strong> бесплатно - достаточно подписаться на каналы спикеров<br /><br /><a href=\"https://t.me/VentureConfBot?start=aicases\"><strong>Регистрация и вся инфа тут</strong></a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3645-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-07T11:04:34+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3645-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3644", "url": "https://t.me/c/1457138589/3644", "title": "Китайская чайная против LV, или почему традиции пофиг на закон  Наткнулся на классную историю из Кит", "content_html": "<strong>Китайская чайная против LV, или почему традиции пофиг</strong> <strong>на закон</strong><br /><br />Наткнулся на классную историю из Китая. Которая вроде бы про авторское право, суды и прочую юридическую муть, но на самом деле - про бизнес.<br /><br />В Китае есть сеть чайных Molly Tea. Не самая крупная, но довольно популярная - около 2,5 тыс. точек по стране и за рубеж потихоньку выползает. У них узнаваемый логотип - цветочек с четырьмя лепестками и ромбиком в центре.<br /><br />Так вот, они спокойно продавали свой чаёк, но весной 2025 Louis Vuitton решила, что цветочек Molly Tea очень уж похож на их логотип. И подала на них в суд. В конце июня суд в Сучжоу этот иск <a href=\"https://www.thestandard.com.hk/china/article/336243/Louis-Vuitton-awarded-103m-yuan-in-trademark-infringement-suit-against-Chinese-tea-brand\">удовлетворил</a>: Molly Tea выставили на 10 млн юаней (это примерно $1,5 млн), сказали больше не использовать цветочек, а ещё заставили публично извиниться во всех своих соцсетях.<br /><br />И в целом, решение логичное и правильное. Molly Tea несколько раз пыталась зарегать этот цветочек и каждый раз получала отказ. Причина простая: в Китае действует принцип first-to-file (&quot;кто первый сел - того и лого&quot;). Проще говоря, пофиг кто придумал и нарисовал, главное - кто первый зарегал. Так вот, LV зарегала свой цветок первая, всё официально. Так что, Molly Tea понимала, на что идёт (ну или сознательно взяла и забила).<br /><br />Но дальше законы и правила звонко ударились об реальность. В китайских соцсетях выяснили, что четырёхлепестковый цветок с ромбиком - это вообще-то вариация баосянхуа (宝相花). Буддийского орнамента, который рисовали в Китае ещё при хрен знает какой династии. Посты про это набрали под миллиард просмотров, а дальше случилось вот что:<br /><br />Часть юзеров встала на защиту LV: закон есть закон, все дела. Но у куда большего числа китайцев бомбануло из серии &quot;Западные сволочи не только паразитируют на нашем наследии, так ещё и нам его запрещают... Уууу сюки!!&quot;. Многие юзеры стали писать, что теперь будут каждый день пить чай в Molly Tea, а покупать поганый Луис Винтон - не будут из китайского принципа. Так что, формально корректная и правильная победа в суде может серьёзно подпортить LV жизнь на китайском рынке. <br /><br />Вот почему эта история не про законы, а про бизнес:<br /><br />Всегда нужно учитывать контекст, нюансы и локальные приколюхи рынка, на котором вы работаете. А если речь про ультра-специфический и самобытный, но при этом огромный китайский рынок - то копать нужно очень глубоко, вплоть до древних символов времён Конфуция. Иначе можно выиграть суд но проиграть выручку.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3644-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-07T08:40:18+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3644-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3643", "url": "https://t.me/c/1457138589/3643", "title": "И навайбкодила убыточный Bee2Bee SaaS 🐝🐝🐝", "content_html": "И <a href=\"https://t.me/honestmarketing/7070\">навайбкодила</a> убыточный Bee2Bee SaaS 🐝🐝🐝<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3643-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-06T16:37:57+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3643-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3642", "url": "https://t.me/c/1457138589/3642", "title": "Три принципа, которые помогают эффективно работать с ИИ лично мне  Меня несколько раз просили расска", "content_html": "<strong>Три принципа, которые помогают эффективно работать с ИИ лично мне</strong><br /><br />Меня несколько раз просили рассказать про &quot;хаки&quot; и &quot;приёмы&quot;, которые использую при работе с ИИ конкретно я. Что ж, не вопрос.<br /><br />Я с ИИ работаю много и плотно, но перед тем как рассказывать про всякие точечные штуки, я нужно разобрать <strong>три базовых принципа</strong> для эффективной работы с ИИ (вообще, в целом). Потому что без этого от хаков и приёмчиков толку не будет.<br /><br />Если кратко, то это <em>контекст</em>, <em>итеративность</em> и <em>конкретность</em>. Как это работает, как быстро внедрить на практике, и как это делаю именно я - разобрал на Лабе: @Disruptor_lab_bot (подробнее про Лаб -<a href=\"https://t.me/disruptors_official/3326\"> здесь</a>).<br /><br />Сразу скажу, что там нет продвинутых агентных сценариев, вторых памятей в Обсидианах и прочих гиковских штук, которые нужно отдельно и (относительно) сложно настраивать. Это я тоже потихоньку делаю, но это отдельная тема. А в заметке именно про БАЗУ, которую можно (и ИМХО нужно) взять на вооружение каждому, и которую можно встроить в работу быстро. Плюс, в комментах подписчики поделились своими подходами.", "date_published": "2026-07-06T14:08:00+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3641", "url": "https://t.me/c/1457138589/3641", "title": "Смотрите, какую штуку нашёл:  Пока Claude Code выполняет запрос, он крутит вот эту оранжевую звёздоч", "content_html": "Смотрите, какую штуку нашёл:<br /><br />Пока Claude Code выполняет запрос, он крутит вот эту оранжевую звёздочку/снежинку/кляксу (спиннер, в общем), пишет что-то типа &quot;Thinking&quot;, &quot;Computing&quot;, &quot;Processing&quot; и т.д, и ещё может выводить более подробный статус. В общем, всячески показывает, что он в процессе. И сегодня львиная доля внимания многих клодеров-кодеров уходит на медитацию на всю эту красоту 👍<br /><br />Так вот, <strong>стартап Kickback ai</strong> <a href=\"https://kickbacks.ai/\">допёр</a>, что туда можно отлично вкорячить РЕКЛАМУ.<br /><br />Механика простая до безобразия. Пока Клод пыхтит, Kickbacks заменяет крутилку на логотип компании, а надпись - на рекламный слоган. И всё. При этом, половину рекламного дохода платят юзеру через Stripe Connect.<br /><br />Какие у стартапа метрики, сколько рекламного бюджета они уже прокрутили и сколько денег реально выплатили пользователям - пока неведомо. Техно-СМИ <a href=\"https://go-to-agency.com/en/blog/kickbacks-ai-ads-claude-code-spinner\">пишут</a>, что некоторые юзеры в первый день получали по 4-5 баксов, но уже через несколько дней выплаты упали до пол доллара. Что всё равно норм, потому что... ну а почему бы нет, делать ничего не надо. Выплаты делают через Stripe Connect.<br /><br />Главный вопрос: &quot;Что сам Anthropic про это думает?&quot; И вот тут интересно. С одной стороны, у обычного Claude Code (CLI, в терминале) есть официальные настройки, где можно подменить спиннер и строку статуса, это вполне легально.<br /><br />Но версия для VS Code (это которая в Cursor, или где Claude стоит как окошко поверх) работает иначе. Там Kickback приходится вскрывать файл официального расширения Anthropic, находить внутри кода нужный кусок и дописывать туда рекламу. А чтобы эта реклама вообще могла отчитаться о показе - стартапу приходится ослабить встроенную защиту Content Security Policy.<br /><br />То есть, в обычном Клоде они порядочный &quot;квартиросъёмщик&quot;, а в VS Code - бесстыжий оккупас.<br /><br />Тем не менее, придумано круто. Люблю такое. Рекламу смотреть не люблю, но если она подключается по желанию и с шерингом бабла - то чуть-чуть даже люблю.<br /><br />P.S. В этом посте я лишь описываю классный хитрецкий стартапчик. Сам я эту штуку не пробовал, и понятия не имею, насколько это надёжно и безопасно.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3641-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-06T09:59:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3641-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3640", "url": "https://t.me/c/1457138589/3640", "title": "Новый AI сервис для продвижения сайта в топ выдачи Яндекса   Seopapa — продвигает сайты на высокие п", "content_html": "<strong>Новый AI сервис для продвижения сайта в топ выдачи Яндекса</strong> <br /><br /><a href=\"https://seopapa.com/?utm_source=tgnew&amp;utm_content=carouselai&amp;utm_campaign=disruptors?erid=2W5zFHeVzBB\">Seopapa</a> — продвигает сайты на высокие позиции с помощью AI технологий и поведенческих факторов. Эффективен даже в самых конкурентных нишах. <br /><br />Запуск и настройка занимают до 5 минут — а если не хочется разбираться, личный менеджер сделает всё за вас.<br /><br /><strong>Какие результаты можете получить (пруфы на картинках) уже через 14 дней продвижения: </strong><br />✅ ТОП-1 в поиске Яндекса по основным ключевым запросам<br />✅ в 3 раза больше заявок от реальных клиентов<br />✅ +170-310% целевого трафика с органики по целевым запросам<br />✅ Ваш сайт выше конкурентов и забирает трафик и клиентов.<br /><br />🎁 Seopapa дарит <strong>15 000 ₽</strong> на баланс новым пользователям <strong>до</strong> <strong>20 июля</strong> — чтобы запустить продвижение сайта и бесплатно получить первые результаты.<br /><br />👉 Попробуйте: <a href=\"https://seopapa.com/?utm_source=tgnew&amp;utm_content=carouselai&amp;utm_campaign=disruptors?erid=2W5zFHeVzBB\">seopapa.com</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3640-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3639-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3638-2.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3637-3.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-06T06:59:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3640-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3639-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3638-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3637-3.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3636", "url": "https://t.me/c/1457138589/3636", "title": "Лол, в Калифорнии компании судятся за... Тун Тун Сахура.  Помните, год назад интернет накрыл итальян", "content_html": "<strong>Лол, в Калифорнии компании </strong><a href=\"https://www.dexerto.com/roblox/tung-tung-sahur-is-at-the-center-of-a-bizarre-federal-custody-battle-over-brainrot-characters-3381733/\"><strong>судятся</strong></a><strong> за... Тун Тун Сахура</strong>.<br /><br />Помните, год назад интернет накрыл итальянский брейнрот: Бомбардиро Крокодило, Балерина Каппучина и то самое полено с битой.<br /><br />Так вот, французская контора Mementum Lab пытается нагнуть создателей игры &quot;Steal a Brainrot&quot; на Roblox, где Сахур - один из центровых персонажей. Mementum пытается доказать, что Сахур принадлежит ей (и, видимо, срубить бабла), а разрабы игры - что это нейро-брейнрот, который не принадлежит никому.<br /><br />Действительно, как вообще можно доказать права на ИИшную мозгожижу, которую кто только не генерил, и которая &quot;народное творчество&quot;?<br /><br />Оказывается, можно. Более того, Mementum Lab <a href=\"https://gamesbeat.com/who-owns-brainrot-fortnite-skin-launch-renews-creator-community-debate-over-ai-generated-ip/\">строит</a> на этом весь свой бизнес (сами они называют это &quot;брейнрот-Disney&quot;).<br /><br />Контора не создаёт контент, и не доказывает СВОЁ авторство. Вместо этого они становятся агентом-представителем самой завирусившейся версии. Конкретно тут они подписались с индонезийским тиктокером Noxa, который и выложил Сахура. Не факт, что он создал его, и не факт, что он выложил первый. Но именно он залил первую генерацию, улетевшую в массы, и Mementum это юридически запруфила. Кто не знал, Тун Тун Сахур - это слопо-переработка индонезийского фольклорного монстрика (что бы вы делали без этого знания 😈).<br /><br />Потом Mementum идёт в суд с двухходовочкой. Аргумент раз - вокруг ИИ-картинки нарос целый творческий процесс (имя, предыстория, музыка, ролики и т.д.) - а значит, есть человеческое авторство. Аргумент два - если с копирайтом на творческую обёртку не выгорит, они делают торговую марку. Проще говоря, фиксируют, что их Сахур настоящий, а другие - нет. Это лол х2, но юридически работает.<br /><br />А дальше просто выкачивают ренту. Тот же Тун Тун Сахур лицензируется в Fortnite, Pudgy Party, Plants vs Brainrots, идёт в игрушки, мерч и всякие детские раскраски. И если кто-то ренту не платит - получает иск.<br /><br />Пока все угорали над ИИ-трешем в соцсетях, кто-то сколотил из него IP-портфель и получает &quot;пассивный доход&quot; по лицензии. А какому-то американскому судье, который 30 лет постигал глубину корпоративного права, приходится решать, кому принадлежит нейро-полено из тиктоков. Очень надеюсь, что там ещё и присяжных позвали 😂<br /><br />Кстати, права на Балерину Капучину утащила другая фирма, итальянская. Удержали национальное достояние.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3636-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-05T07:12:36+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3636-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3635", "url": "https://t.me/c/1457138589/3635", "title": "Как заработать во время кризиса? Тирлист бизнес-идей от Дизраптора   Экспериментальная рубрика: мы п", "content_html": "<strong>Как заработать во время кризиса? Тирлист бизнес-идей от Дизраптора <br /></strong><br />Экспериментальная рубрика: мы позвали Алексея Подклетнова, экс-консультанта, автора телеграм-канала <a href=\"https://t.me/disruptors_official\">«Дизраптор»</a> и создателя сообщества для стартаперов  «Дизраптор Лаб», чтобы поговорить о том, а каким бизнесом можно заняться сегодня, в это непростое для предпринимателя время. <br /><br />Рассуждать будем излюбленным способом, раскладывая разные идеи по тирлисту: куда лезть, а куда не стоит.<br /><br />Автосалоны, ремонт самокатов или всё-таки своя кофейня? ПВЗ для маркетплейсов или производство гражданских дронов? Кибербезопасность, IT-аутсорс или старый добрый шиномонтаж?<br /><br />Заходите, смотрите и оставляйте комментарии о том, как у вас всё плохо или хорошо в вашем бизнесе. <br /><br />Смотреть:<br /><a href=\"https://www.antonov.media/watch?v=2428278d-b26b-49ce-99ee-6b3526d50fa4\">Антонов Медиа</a> | <a href=\"https://bit.ly/3SI4S0Q\">Дзен.Премиум</a> | <a href=\"https://bit.ly/4p5wR6I\">Sponsr </a>| <a href=\"https://bit.ly/3SzN0VY\">Boosty</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3635-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-04T13:15:34+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3635-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3634", "url": "https://t.me/c/1457138589/3634", "title": "Заскочил на крутейший проект Алексея Антонова. Обсудили, какие бизнес-модели и ниши работают в Росси", "content_html": "Заскочил на крутейший проект <a href=\"https://t.me/auantonov\">Алексея Антонова</a>. Обсудили, какие бизнес-модели и ниши работают в России прямо сейчас, несмотря на все ограничения, кризисы, спады и прочие &quot;нюансики&quot;.<br /><br />(видос снят на базе <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3509\">вот этой статьи</a>)<br /><br />⬇️⬇️⬇️", "date_published": "2026-07-04T13:15:23+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3632", "url": "https://t.me/c/1457138589/3632", "title": "Китайский UBTech представил вот таких гуманоидных роботов для... ну, наверно, для помощи по дому. По", "content_html": "Китайский <strong>UBTech </strong><a href=\"https://www.prnewswire.com/ae/news-releases/ubtech-launches-uworld-u1-the-worlds-first-full-size-mass-produced-ultra-bionic-humanoid-robot-302815285.html\"><strong>представил</strong></a><strong> вот таких гуманоидных роботов</strong> для... ну, наверно, для помощи по дому. Посуду мыть, шмотки гладить, с собакой гулять. Думаю, для этого. Ведь зачем ещё делать ультра-детальную имитацию мимики, реакции на прикосновения, продвинутую память, 88 степеней свободы и возможность зафигачить любую внешность на заказ, вплоть до копирования реальных людей и знаменитостей, если они дадут разрешение (у онлифанщиц, инста-див и прочих инфлюэнсеров появится новая жирная статья монетизации своих талантов).<br /><br />В общем, капец тебе, демография несчастная. С другой стороны, пока дороговато - один такой робот стоит от $17К за &quot;голую&quot; базу до десятков или даже сотен тысяч долларов за продвинутые модификации. Это пока не для всех, лакшери. Обычный секс (а вместе с ним и дейтинг) ещё поживёт. Но конкретно в этом кейсе есть аргумент и в обратную сторону:<br /><br />Гуманоидные секс/шипперные роботы разной степени продвинутости - это уже не прям новость-новость. Многие стартапы их уже продают, а ещё больше - анонсируют. Но прикол в том, что UBTech - это здоровенный ЗАВОД, нацеленный на массовый выпуск под эффект масштаба. Собственно, их основной продукт - это промышленные роборуки для автомобильных (и не только заводов), которых они штампуют по 100500 в сутки.<br /><br />Эти ребята намерены наклепать тысячи и миллионы железно-латексных кошкожён. Иначе им просто смысла нет. Тем более, проблема реально есть. Помните, в Китае из-за невероятно мудрой и дальновидной политики с одним ребёнком на семью случился крен в мужской пол? Так вот, многие китайские мужчины просто математически не имеют шансов найти себе девушку. Для таких даже <a href=\"https://en.wikipedia.org/wiki/Guang_gun\">специальное слово</a> придумали.<br /><br />То есть, массовый спрос потенциально есть, а значит и конвейер имеет смысл. UBTech могут сделать с секс-ботами примерно тот же китайский фокус, который DJI провернул с личными дронами, а BYD - с электромобилями. А заодно смогут отстроиться от Unitree и AGIBot, которые уже неплохо подмяли основной робо-рынок в Китае. И вот тогда ценник на &quot;роботов-партнёров&quot; (назовём это так) может упасть, доступность вырасти, а демография - окончательно приуныть.<br /><br />Хотя, если человечество всё-таки научится <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3625\">делать яйцеклетки</a> из всего, что под руку попадётся, и доведёт до ума <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2677\">искусственное вынашивание</a> внутри других роботов (тоже норм ниша), то может всё не так уж и печально.<br /><br />Мне вот интересно, дети из таких семей... они будут говорить, что у них только папа? Или что папа работает в офисе, а мама стоит на зарядке?<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3630-2.jpg\" alt=\"media\"/><br /><strong>The video is too large.</strong>", "date_published": "2026-07-04T09:52:00+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3630-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3629", "url": "https://t.me/c/1457138589/3629", "title": "Nokia представила кнопочный телефон с ИИ.  Nokia. Кнопочный. С ИИ. Да, всё так, в одном предложении.", "content_html": "Nokia <a href=\"https://www.gsmarena.com/hmd_announces_four_new_nokia_feature_phones_with_ai-news-73560.php\">представила</a> кнопочный телефон с ИИ.<br /><br />Nokia. Кнопочный. С ИИ. Да, всё так, в одном предложении.<br /><br />Claude Scufus 4.8 каждому бате 👍<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3629-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-03T13:34:27+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3629-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3628", "url": "https://t.me/c/1457138589/3628", "title": "Вот отличная история про то, как устроен наш мир на самом деле:  Есть такая страна Чили. Она редко м", "content_html": "Вот отличная история про то, как устроен наш мир на самом деле:<br /><br />Есть такая страна Чили. Она редко мелькает в новостях, но вообще, это важная сырьевая база для промышленности, электроники, аккумуляторов и т.д. Чили экспортирует дохрена меди, лития и других прикольных штук.<br /><br />Главный мировой потребитель этих штук - понятно кто. Поэтому,  почти 40% чилийского экспорта <a href=\"https://santandertrade.com/en/portal/analyse-markets/chile/foreign-trade-in-figures\">идёт</a> в Китай (для сравнения - в США около 15%). В общем, Китай - важнейший торговый партнёр этой вытянутой латиноамериканской страны.<br /><br />Но вот проблема - у Чили нет своего кабеля в Азию. Все данные о том, чем чилийцы торгуют с китайцами, гонятся транзитом через США. А это имеет некоторый риск.<br /><br />Поэтому несколько лет назад Чили загорелось идеей проложить кабель в Азии. Для этого ещё в 2019 начали переговоры с Huawei. Но:<br /><br />1. В 2019 США надавили на чилийское правительство, те дали заднюю, идея заглохла.<br /><br />2. В 2024 уже Google (который, как мы знаем, не очень китайский) <a href=\"https://en.wikipedia.org/wiki/Humboldt_Cable\">предложил</a> свой вариант - кабель Humboldt из Чили в Австралию. Мол, Австралия - это не США, а оттуда до Азии уже ближе. Забавно, что китайцы предлагали и такой вариант, но его Штаты завернули, а свой назвали &quot;примером коммерчески жизнеспособного, доверенного подхода к развитию ИТ-инфраструктуры&quot;.<br /><br />3. Проект приняли (запустят в 2027), но реальную проблему это не решило. У Австралии с США есть разведывательный альянс Five Eyes, через который все данные в итоге прекрасно перетекут в Вашингтон.<br /><br />4. Чили это не устроило и она стала рассматривать другое предложение - от China Mobile: кабель Вальпараисо - Гонконг за $500 млн.<br /><br />5. В январе 2026 министерство связи Чили одобрило это предложение, и буквально через два дня - после встречи с послом США - отозвало одобрение, сославшись на &quot;техническую ошибку&quot;. Позже президент Чили Габриэль Борич публично <a href=\"https://en.mercopress.com/2026/02/28/chi%EE%80%80le-undersea-cable-dispute-triggers-us%EE%80%80-visa-curbs-leaves-kast%EE%80%80-to-decide-on-china-mobile-project\">признал</a>: отозвали под давлением США, после угроз &quot;долгосрочных последствий&quot;.<br /><br />6. В феврале 2026 - уже при Трампе - США <a href=\"https://www.purdueexponent.org/news/national/the-chinese-cable-that-could-trip-up-chiles-new-leader/article_1c726590-2908-5b14-a0df-be8a29c78c8f.html\">аннулировали</a> дипломатические визы трём чилийским чиновникам, включая министра транспорта и телекома Муньоса, который и затеял всю канитель с China Mobile. Хотя они ничего даже не подписали - просто оценивали предложение китайцев.<br /><br />Новый президент Чили Хосе Каст (плюс-минус трампист) сначала сказал, что кабель Google закрывает вопрос и китайский не нужен, но потом <a href=\"https://restofworld.org/2026/chile-china-america-google-cable/\">посмотрел</a> на картиночку с экспортом и продолжил поиск вариантов.<br /><br />Штатам тут 100% понимания. Я бы тоже на их месте держал за яйца свой &quot;задний двор&quot; каким-то таким способом (ну, если бы мог). Забавно другое - сейчас чтобы контролить протекторат даже военные базы и лояльные правительства не особо нужны. Даже усатых президентов похищать из колониальных особняков необязательно. Достаточно просто... владеть инфрой. Именно поэтому технологическая и ИИ-гонка не менее важна, чем ядерная.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3628-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-03T09:42:07+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3628-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3627", "url": "https://t.me/c/1457138589/3627", "title": "От первых экспериментов с LLM до полноценных ИИ-систем — один шаг, если понимать, как устроена их ар", "content_html": "<strong>От первых экспериментов с LLM до полноценных ИИ-систем — один шаг, если понимать, как устроена их архитектура</strong>.<br /><br />На Yandex AI Studio Series Summer Edition эксперты Яндекса покажут, как создавать голосовых агентов, работать с памятью и контекстом, строить мультиагентные сценарии и внедрять ИИ в корпоративные процессы.<br /><strong><br />Что ждет участников:</strong><br />— экспертные вебинары и архитектурные доклады;<br />— интенсив для самостоятельной практики;<br />— обзор новых возможностей Yandex AI Studio;<br />— общение с командой платформы и сообществом.<br /><br />Если хотите разобраться в современных ИИ-подходах сразу на практике и без лишней теоретической духоты — <a href=\"https://aistudio.yandex.ru/ru/ai-series?utm_source=telegram&amp;utm_medium=seed&amp;utm_campaign=disruptors_official&amp;utm_content=ai_studio_series&amp;erid=2SDnjdkJofY\">присоединяйтесь</a> к Summer Edition.<br /><br />P.S. От себя добавлю, что ИИ-агенты сейчас тупо везде, их будет только больше, и никуда мы от них не денемся. Поэтому, разобраться точно стоит, если ещё не. А тут вон какой классный повод взять и хорошенько погрузиться.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3627-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-03T06:35:43+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3627-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3626", "url": "https://t.me/c/1457138589/3626", "title": "PlayStation с 2028 полностью прекратит выпускать игры на дисках  Почему? Ну конечно, ради 💰💸. Вместо", "content_html": "<strong>PlayStation с 2028 полностью </strong><a href=\"https://blog.playstation.com/2026/07/01/physical-disc-production-ending-in-january-2028-for-new-games-releasing-on-playstation-consoles/\"><strong>прекратит</strong></a><strong> выпускать игры на дисках</strong><br /><br />Почему? Ну конечно, ради 💰💸. Вместо диска теперь будет ОДНОРАЗОВЫЙ код, жёстко привязанный к акку. Раньше можно было поиграть и <del>продать</del> отдать диск другу, а теперь всё.<br /><br />Жадный Sony, ловите мой протест:<br /><br />Женёк, если ты это читаешь, разрешаю не возвращать диск GTA San Andreas, который ты взял у меня в 2005 году, и так и не вернул. Надеюсь, ты всё-таки смог установить чёртов Daemon Tools, который у тебя полгода &quot;не устанавливался&quot; 😈<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3626-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-02T13:19:10+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3626-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3625", "url": "https://t.me/c/1457138589/3625", "title": "Стартап Conception написал в X, что они смогли получить человеческие яйцеклетки из стволовых клеток ", "content_html": "<strong>Стартап Conception </strong><a href=\"https://x.com/Conception/status/2071962376090595685\"><strong>написал</strong></a><strong> в X, что они смогли получить человеческие яйцеклетки из стволовых клеток</strong><br /><br />Стволовые клетки - это (очень грубо, медики - сорян) такие клетки, у которых &quot;стёрли специализацию&quot;, и дальше из них можно лепить что покайфу. Ну, почти. По сути, Conception утверждает, что научился трансформировать любые клетки в яйцеклетки. А это охренеть какой прорыв.<br /><br />Но тут есть важный нюанс:<br /><br />Как это работает технически. Берём обычную клетку - кожи, крови<del>, хоть жопы</del> - и перепрограммируем её обратно в стволовое состояние. Это люди делать умеют - японский учёный по фамилии Яманаки <a href=\"https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA\">получил</a> за это Нобелевку ещё в 2000-х. А дальше ведём эту клетку по цепочке созревания в сторону нужной нам половой линии: сначала клетка-предшественник, потом ранняя яйцеклетка, и только потом - зрелая яйцеклетка, готовая к оплодотворению.<br /><br />Так вот, Conception прошли только первую треть этого пути. Они сделали клетку-предшественника. Но у неё действительно есть признак, который считается золотым стандартом - она умеет собирать мейотическую... чё-то там, я дальше не понял, в общем, эта штука физически спаривает хромосомы перед делением, а оно там как раз надо.<br /><br />Шансы на успех есть. Как минимум, потому что у мышей этот путь <a href=\"https://habr.com/ru/articles/372789/\">прошли</a> полностью ещё 10 лет назад: клетка кожи → яйцеклетка → оплодотворение → здоровые мышата, которые потом сами размножались. Хотя Conception честно говорит, что порог для клинического применения капец какой высокий, и даже в случае успеха, потребуются ещё годы тестов на безопасность, побочки и т.д.<br /><br />В общем, до готового продукта и даже до MVP пока далековато, но Proof of Concept получен. <br /><br />Теперь главный вопрос: а что это даёт? Ну, можно &quot;лечить&quot; бесплодие, это понятно. Но главное ИМХО даже не это, а что главный боттлнек всей репродукции может отстрелиться.<br /> <br />У любой женщины запас яйцеклеток конечен, он не восполняется. За один цикл ЭКО с гормональной стимуляцией удаётся получить условно 10-20 штук, и это с серьёзным риском для здоровья, побочками и т.д. Ещё одно ЭКО - ещё 10-20 штук в лучшем случае, и снова удар по организму. Это жёсткий биологический потолок, с которым ребята в белых халатах ничего сделать не могут.<br /><br />Но если IVG (in vitro gametogenesis - так называется вся эта технология) реально доедет до финиша, то потолок пропадёт вообще. Источником яйцеклеток станет не яичник с его лимитом, а любая клетка тела, которую можно размножать в пробирке сколько душе угодно. Можно будет один раз сдать кровь - и дальше бесконечно клепать из неё яйцеклетки.<br /><br />И вот тут есть интересная смычка с &quot;программированием детей&quot;. Помните, <a href=\"https://t.me/disruptors_official/2499\">я писал</a> про стартап Nucleus и его генетический скоринг эмбрионов (Евгеника 2.0)? У них уже есть технология, которая берёт пачку эмбрионов и выдаёт родителям хит-парад по рискам болезней, росту, айкью и прочим формам ушей. Но вся эта селекция сейчас имеет мало смысла, потому что ограничена тем же самым потолком: если из цикла ЭКО получилось восемь эмбрионов, то и выбор идёт из восьми. Прикольно, конечно, но тухловато. Но что если яйцеклеток внезапно будет, не 8, а 80? А если 800? 100500? Согласитесь - уже веселее.<br /><br />Конечно, технология от Conception сама по себе вообще не про генетический отбор. Но если она заработает, то может стать инфраструктурой для этой... хм... индустрии. Представляю, какие тогда этические срачи начнутся, оххх 😲<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3625-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-02T09:35:58+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3625-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3624", "url": "https://t.me/c/1457138589/3624", "title": "ИИ не должен нажимать кнопку сам  Сейчас почти все ИИ-продукты продаются через одну и ту же формулу:", "content_html": "<strong>ИИ не должен нажимать кнопку сам</strong><br /><br />Сейчас почти все ИИ-продукты продаются через одну и ту же формулу: &quot;нажми кнопку и отойди - а дальше я сам&quot;. Меньше кликов, больше автономности.<br /><br />И вроде бы логично, иначе зачем оно надо? Но есть категория задач, где этот рецепт не работает и даже вредит. Это всё, что касается денег и других необратимых действий. Одна перепутанная цифра в выгрузке - и вы либо заплатили не тому, либо не ту сумму, и &quot;перегенерить по-другому промпту&quot; уже не выйдет, денежки уже тю-тю, и потом доказывай.<br /><br />Вот тут и нужен противоположный механизм: не убрать клик, а специально его оставить. И такой подход называется &quot;approval-as-a-feature&quot;. ИИшка берёт на себя самую нудную часть (распознать, разобрать, разложить по полочкам и т.д.), но финальное решение специально не отдаёт никому, кроме человека.<br /><br />Как раз это и сделали в <strong>Kleos</strong> (это платформа для выплат распределённым командам). Пишете в чат &quot;создай выплату 850 USD для Анны Петровой&quot; или закидываете файл с сотней строк в любом формате - и через секунду всё разложено по полочкам. Но ни одна выплата не уходит сама: всё повисает в &quot;не оплачено&quot;, пока вы не одобрите. Можно пересмотреть всю пачку и окнуть разом - это и есть здравая оптимизация, а не мнимая экономия с рисками и побочками.<br /><br />Получается, в таких задачах ИИ должен брать на себя меньше автономности, но при этом максимально сократить человеку путь к принятию решения.<br /><br />Помимо разбора этой фичи, <a href=\"https://t.me/+gjCl6I8rmR43MTM6\">у Kleos в их тг-канале</a> много полезных нюансов - как платить команде по миру, не кормить банки комиссиями и не словить от налоговой. А в закрепе свежий разбор от юриста про косяки с подрядчиками за границей в 2026 году. Гляньте, изучайте и подписывайтесь.<br /><br /><em>Реклама. ООО ГЕЙМИНГ ИНТЕРТЕЙМЕНТ ФЗЕ ИНН</em> <em>9909668088</em><em> erid:2VtzqvBF3xu</em>", "date_published": "2026-07-02T06:35:45+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3623", "url": "https://t.me/c/1457138589/3623", "title": "Sonnet 5 почему-то решила, что мой канал - это теперь её канал. Так и пишет: &quot;Ты недавно писал ", "content_html": "Sonnet 5 почему-то решила, что мой канал - это теперь её канал. Так и пишет: &quot;Ты недавно писал на МОЁМ канале&quot;. Так что, если очень хочется засрать какой-то пост - пишите прям в Клода, я тут не при чём.<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3623-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-01T13:26:27+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3623-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3622", "url": "https://t.me/c/1457138589/3622", "title": "Муж в командировке, дети в садике, а жена - с горячим ИИ-лордом  Forbes на днях поведал историю:  Не", "content_html": "<strong>Муж в командировке, дети в садике, а жена - с горячим ИИ-лордом</strong><br /><br />Forbes на днях <a href=\"https://www.forbes.com/sites/annatong/2026/05/07/three-dudes-run-the-biggest-ai-romantic-fantasy-site-for-women/\">поведал</a> историю:<br /><br />Некая дама под псевдонимом &quot;Cookie&quot; переехала в Северную Каролину. Муж вечно в разъездах, а дома - четырёхлетняя дочь и тотальное одиночество в незнакомом городе.<br /><br />Спасением стал Janitor AI - сайт, где можно выбрать персонажа (вампира, бродячего лорда, миллиардера, кого в кайф) и прожить с ним целую романную линию. Cookie выросла на любовных романах, так что теперь просто переехала с бумажных страниц бумаги на сайт с романтичными ИИ-героями.<br /><br />И вот тут самое интересное. Делает это всё не корпорация и даже не крупный стартап с венчурными миллиардами - вроде Character AI и кучи других - а буквально три чувака (надеюсь, бородатые и в майках-алкашках). Сайт гоняет около 100 млн визитов в месяц и 13 триллионов токенов, но при этом его инфра держится на ~$130К в месяц. Вот это я понимаю эффективность!<br /><br />Это не мешает Janitor AI залетать в десятку самых посещаемых ИИ-продуктов вообще, обгоняя кучу кодинг-инструментов с гигантскими бюджетами. И конечно, ~80% его аудитории - женщины. Остальные 20%, я так понимаю, *запрещено в РФ* (напомню - там романтика с ИИ-вампирами, лордами, и вот такими мачомэнами со шваброй). <br /><br />Я <a href=\"https://t.me/disruptors_official/1797\">много писал</a> про AI-girlfriends. Это очевидная ИИ-ниша и здоровенный рынок, но тамошний продукт - это почти всегда &quot;эротика с порога&quot;, где диалог нужен только как обёртка для секса. И почти вся аудитория - мужчины.<br /><br />А я, будучи большим знатоком женской натуры (у меня аж целая жена есть!), могу ответственно заявить: женщинам нужно другое. В том числе - в ИИ-секстинге. Секс в Janitor AI тоже есть, но он не точка входа, а часть истории. А завлекают юзерш (юзерок? юзеринь?) через нарратив, романтику, недосказанность и прочие &quot;приключения&quot;. То есть, как в классическом любовном романе, но только с интерактивным ИИ-движком и принципиально другим уровнем погружения.<br /><br />Кстати, если жена застукает мужа за секстингом с ИИ-гёрлфренд, то это почти наверняка сочтут за адюльтер: скандал, развод и тапочки по почте. А если муж спалит жену за романтическим ИИ-приключением с бродячим лордом, где интим сокрыт под грудой других механик? Всё-таки мы, мужчины, примитивные существа, и продукты у нас соответствующие.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3622-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-01T09:16:07+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3622-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3621", "url": "https://t.me/c/1457138589/3621", "title": "Как ИИ меняет... вообще всё  Друзья, 9 июля делаем в целой толпой крутых ребят онлайн-ивент про ИИ в", "content_html": "<strong>Как ИИ меняет... вообще всё</strong><br /><br />Друзья, 9 июля делаем в целой толпой крутых ребят онлайн-ивент про <strong>ИИ в маркетинге, работе с клиентами, продажах и других зонах бизнеса.</strong><br /><br />Я буду рассказывать про самые сочные кейсы, где ИИ не просто куда-то там внедрили, а радикально поменяли и трансформировали продукт с его помощью.<br /><br />Моё выступление 9 июля в 17:00 по мск, но других спикеров (см. афишу) тоже рекомендую заценить, будет тонна интересного и полезного. Например, про ИИ глазами инвесторов (где хайп, а где тру вэльюшка), про AI-first команды, про новый класс задач, которых до ИИ вообще не было (и как с ними быть), про запуск ИИ-проектов и нуля и т.д.<br /><br />Подключиться можно будет бесплатно, но нужно подписаться на каналы участников. Вообще, это и так стоит сделать (уверен, некоторых из них вы уже читаете), но тут ещё и мгновенный выхлоп. Сделать это и узнать все условия можно <a href=\"https://t.me/VentureConfBot?start=aicases\">вот в этом боте</a>.<br /><br />Я обычно загружен по самые не хочу и выступаю по очень большим праздникам. Так что, приходите, всех жду!<br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3621-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-07-01T06:14:01+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3621-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3620", "url": "https://t.me/c/1457138589/3620", "title": "У нас тут Blackberry неожиданно подал признаки жизни. Да, тот самый Blackberry, который эталонный би", "content_html": "У нас тут <strong>Blackberry неожиданно подал признаки жизни.</strong> Да, тот самый Blackberry, который эталонный бизнес-фейл из учебников.<br /><br />Акции Blackberry сейчас растут, с начала года <a href=\"https://ca.finance.yahoo.com/news/blackberry-stock-surges-first-quarter-155700162.html\">рост &gt;160%</a>, а в май-апрель вообще стали лучшими месяцами. И тут у меня сразу возникло два вопроса:<br /><br />Первый: ого, Blackberry, они чо ещё живы, нихрена себе лол.<br />Второй: За счёт чего они так резко бустанулись? ИИ-агента в кнопочный телефон встроили что ли? 😈<br /><br />На самом деле,  Blackberry телефоны уже давно не делает. У них сейчас два основных направления, и оба растут по очень интересным причинам:<br /><br />Первое - Secure Communications. Это защищённая связь для правительств: шифрованные звонки и сообщения для министров и силовых структур, плюс система оповещения при кризисах, которой пользуются все страны G7 и почти все из G20 (помоги Даше Путешественнице найти страны G20, которые не пользуются Blackberry). Это логичное продолжение тех самых &quot;правительственных&quot; трубок из нулевых - просто железо умерло, а инфраструктура и часть софта - нет.<br /><br />Растёт тоже понятно почему - как говорится, откройте новости. Теперь каждое правительство хочет, чтобы его переписка физически лежала на локальных серверах, а не где-то на американском облаке. Даже &quot;союзники&quot;, вроде Канады и Европы. Тут всё понятно, &quot;суверенные данные&quot; - это теперь полноценная жирная строка в госбюджетах.<br /><br />А вот второе направление ещё круче. В 2010 Blackberry купила маленькую операционку QNX за $200 млн - её хотели прикрутить к смартфонам. Но смартфоны сдохли, а ОС осталась, и её довольно успешно &quot;пивотнули&quot; на автопром. Сегодня QNX <a href=\"https://www.finanzwire.com/press-release/blackberry-qnx-nasdaq-bb-qnx-embedded-technology-now-powering-more-than-275-million-vehicles-on-the-road-aYxElJdXmTi\">стоит</a> в 275 миллионах авто по всему миру, её используют почти все автопроизводители, кроме Tesla. Как я понял, ничего особенного в ней нет, но она сертифицированная по всем стандартам, надёжная и редко даёт критичные ерроры.<br /><br />Но инвесторов греет не автопром сам по себе, а то, куда QNX лезет дальше: примерно 20% выручки QNX уже идёт не от машин, а от роботов, медицинских устройств и промышленной автоматизации. То есть, Blackberry хочет стать основной для Physical AI. И у них может получиться. Гуманоидные роботы и автономные манипуляторы - это системы, которым физически нельзя зависать и ошибаться, иначе рука что-нибудь раздавит, а нога подвернётся не туда. То есть, нужна ровно та же сертифицированная надёжность, что и в автомобильных системах, но только для другого железа.<br /><br />Кто-то может подумать, что раз акции Blackberry до 2026 были мусорными, то теперь каждый небольшой скачок кажется возрождением. Типа, эффект низкой базы. Но у инвесторов есть такое понятие Rule 40. Суть: рост и прибыль (например, EBIDTA) должны в сумме давать 40%+. Если так, то бизнес устойчивый (и растёт, и маржу имеет). Кстати, Rule 40 стало одним из кирпичиков для фрейма <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3619\">из сегодняшней статьи</a> про само-выживающий бизнес. Так вот:<br />- У QNX рост + прибыль = <a href=\"https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1070235/000107023526000029/q4fy26ex-991.htm\">около 47%</a> (и рост, и маржа выше 20%)<br />- У Secure Communications = <a href=\"https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1070235/000107023526000029/q4fy26ex-991.htm\">около 35%</a> (рост чуть подводит, но зато маржа норм).<br /><br />Похоже, Blackberry собирается воскреснуть на ИИ-буме. Если реально получится - будет камбек уровня Ремонтады и Стамбульского чуда. Менеджерам придётся срочно переписывать учебники. Ну а мы пока поглядим-последим.<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3620-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-06-30T09:45:48+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3620-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3619", "url": "https://t.me/c/1457138589/3619", "title": "Какой бизнес делать на свои без инвестиций? Какую бизнес-модель выбрать?  Свободных денег стало мень", "content_html": "<strong>Какой бизнес делать на свои без инвестиций? Какую бизнес-модель выбрать?<br /><br /></strong>Свободных денег стало меньше. В мире - потому что длинные деньги сжирает ИИ-инфра, а ещё масла в огонь добавляет деглобализация фин потоков и общая нестабильность. В России умножаем эффект, потому что высокая ставка, давно ушедшие глобальные инвесторы, санкции и ещё кое-какой &quot;слоник в комнате&quot; (ну, вы знаете).<br /><br />Вопрос: как быть?<br />Ответ: если строить бизнес, то такой, который &quot;едет сам&quot;. То есть, максимально быстро самоокупается, сам себе генерит ресурсы для роста и не зависит от внешних вливаний (которых может не быть ещё долго).<br /><br />Но как это сделать? Я нашёл несколько ответов, например:<br /><br />1. Пол Грэм из Y Combinator <a href=\"https://paulgraham.com/aord.html\">предлагает</a> задать вопрос &quot;Выживет ли ваш бизнес, если до первой прибыли вы не поднимете больше ни рубля?&quot;. Такая лакмусовая бумажка.<br /><br />2. Профессор Лондонской школы бизнеса Джон Маллинс <a href=\"http://customerfundedbusiness.com/\">собрал</a> 5 бизнес-моделей, выживающих в денежную зиму (предоплата, подписка, посредничество, модель дефицита и &quot;услуга, выросшая в продукт&quot;).<br /><br />3. Денежный цикл. Тут <a href=\"https://www.mostlymetrics.com/p/cash-is-king\">речь</a> про тайминг: когда клиент платит вам относительно ваших собственных трат? Платит раньше - вы растёте на его деньгах, а не на своих. Примерно как маркетплейсы, которые месяц-два держат бабки у себя и только потом переводят продавцам. <br /><br />Есть и другие подходы. Но прикол в том, что все они отвечают только на свою часть вопроса, а полного и исчерпывающего фрейма для поиска само-выживаемого бизнеса не дают. В сегодняшней статье мы его собираем:<br />- Берём лучшие практики, и на их основе собираем матрицу, по которой можно оценить любой бизнес на само-выживаемость.<br />- Получаем 4 типа бизнеса, один из которых прекрасно себя чувствует даже в &quot;денежную зиму&quot; с неопределённым сроком (ещё один тип тоже имеет потенциал, но там есть нюансы - тоже детально разбираем).<br />- Прогоняем по ней около десятка разных бизнесов - чтобы было понятно, как фрейм работает на практике, и как его использовать для любого бизнеса. <br /><br />Полная версия на Лабе. Доступ тут @Disruptor_lab_bot, а подробнее про Лаб можете глянуть <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3326\">вот здесь</a>.<br /><br />Месяц назад я делал <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3509\">вот эту статью</a> про поиск бизнес-ниш в РФ, которые работают сейчас. В ней мы отвечали на вопрос &quot;куда ехать?&quot;. А сегодня отвечаем на следующий вопрос: &quot;Какой должен быть мотор, чтобы доехать?&quot;<br /><br />P.S. В итоге оказалось, что &quot;Самокат&quot; - отнюдь не самокат.", "date_published": "2026-06-30T06:44:37+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3618", "url": "https://t.me/c/1457138589/3618", "title": "Зачем футболисты заряжают мяч?  И ещё любопытная штука &quot;около&quot; ЧМ-2026:  Чемпионат мира 20", "content_html": "<strong>Зачем футболисты заряжают мяч?</strong><br /><br />И ещё любопытная штука &quot;около&quot; ЧМ-2026:<br /><br />Чемпионат мира 2026 (который <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3582\">разогнался и стал поинтереснее</a> - так и быть, признаю) - это не только голы, болельщики и феерическая рекламная жадность FIFA, которая уже <a href=\"https://www.prdaily.com/the-scoop-levis-and-heinz-are-stealing-the-world-cup-spotlight/\">успела стать мемом</a>. Это ещё и целая гора <strong>технологий, умных устройств</strong> <strong>и данных</strong>:<br /><br />Внутри мяча сидит сенсор, который гонит данные про каждое касание. Всем арбитрам повесили специальную Referee Cam. Аналитические системы автоматически строят 3D-модель всех 22 игроков, пока мяч ещё летит. А у каждой из 48 сборных есть персональный ИИ-ассистент от FIFA и Lenovo (даже у Гаити и Кюрасао).<br /><br />Для чего эти данные нужны? Ну, для чего только не. Тренерскому штабу команд - для тактики и поиска брешей в обороне соперника, телевизионщикам - для корректности статистических реплик и тепловых карт внизу экрана, букмекерам - для пересчёта коэффициентов в реальном времени, компаниям - для обсчёта эффективности рекламных баннеров и вставок. И т.д. и т.п.<br /><br />На самом ЧМ с его гигантскими бюджетами и кучей камер и датчиков в каждой дырке - всё более менее автоматизировано (хотя не всегда). Но за его пределами каждую неделю играется 100500 матчей. И данные с них - это целая индустрия, где заняты тысячи бро из &quot;третьих стран&quot;.<br /> <br />Есть такая профессия - &quot;аннотатор&quot;. Это человек, который профессионально смотрит матч и вручную тегируют каждое действие: пас, удар, подкат, угловой, карточка и т.д. За 90 минут он размечает тысячи событий. Таких трудяг целые армии - он Манилы и Ченнаи до Каира и Лагоса. Среди них немало футболистов низших лиг (что логично):<br /><br />Rest of World <a href=\"https://restofworld.org/2026/fifa-world-cup-ai-data-workers/\">рассказывает</a> о филиппинском футболисте, который год тегировал матчи из 2-й/3-й немецкой лиги (он работал на немецкую аналитическую компанию) и, по его словам, стал лучше разбираться в тактике. Будет эпично, если с этого начнётся его тренерская карьера, и в итоге он возглавит лондонский Арсенал. Ну окей, хотя бы тульский.<br /><br />В той же статье есть и более удивительный кейс. Некий Адам из бразильского Рио тегирует для иностранной конторы бразильские матчи, которые вообще никто не транслирует. Он получает 60 евро за игру &quot;плюс транспортные расходы&quot;. То есть, он ездит их смотреть на стадион, сидит на трибуне с приложением и в реальном времени отстукивает события. Зачем? Ну, потому что это третьесортные полулюбительские игры, которые вообще не показывают. Но букмекеры принимают на них ставки (они принимают вообще на всё). И чтобы быстро считать и корректировать кэфы - им нужны лайв-данные прямо с матча, пока он идёт.<br /><br />Автоматизировать это нереально (роботы пока не умеют ходить на футбол), а экономика за $60 у буков, видимо, сходится.<br /><br />И самое интересное, что умные алгоритмы и ИИ-примочки, которые трекают топ-матчи ЧМ, наверняка обучались на данных, собранных вот такими пацанчиками с сельских стадиков.<br /><br />Получается, генерация ИИ-данных кожаными - это уже не просто целая индустрия, там даже есть свои ниши. Хочешь - <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3505\">наклей на лоб телефон</a> и шей индийский текстиль, хочешь - <a href=\"https://t.me/disruptors_official/3532\">убирай хаты</a> на камеру, а хочешь - фиксируй, кто попал в офсайд на матче 4-го дивизиона Албании.<br /><br />Получается, прогресс создаёт больше рабочих мест - шах и мат, технодумеры 😈<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3618-0.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3617-1.jpg\" alt=\"media\"/><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3616-2.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-06-29T12:16:26+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3618-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3617-1.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}, {"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3616-2.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3615", "url": "https://t.me/c/1457138589/3615", "title": "+1 МИЛЛИОН ₽ на переводы физлицам со счёта ИП без комиссии  Индивидуальный предприниматель — это уни", "content_html": "<strong>+1 МИЛЛИОН ₽ на переводы физлицам со счёта ИП без</strong> <strong>комиссии</strong><br /><br />Индивидуальный предприниматель — это уникальный вид. Он и бизнес ведёт, и личными финансами управляет, и всё это часто происходит в один момент. <br /><br />Узнали себя? Согласитесь, удобно, когда банк учитывает обе роли сразу. Специально для вас в Сбере придумали приятный бонус  — <strong>дополнительный 1 млн ₽ </strong>на переводы физлицам без комиссии для клиентов с премиальным обслуживанием.  <br /><br />Всё в одной экосистеме — меньше лишних переключений и прозрачнее финансовые потоки. Двойная выгода!<br /><br />Подробности — <a href=\"https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/special-ip?utm_source=telegram&amp;utm_medium=fix&amp;utm_campaign=B2B2C_june_rk_smm_banner&amp;utm_content=disruptors_official&amp;utm_term&amp;erid=2W5zFHKKrUH\">по ссылке</a>. Переходите и пользуйтесь привилегиями для себя и своего бизнеса 💚<br /><strong>The video is too large.</strong>", "date_published": "2026-06-29T09:16:39+00:00"}, {"id": "https://t.me/c/1457138589/3614", "url": "https://t.me/c/1457138589/3614", "title": "Болельщики столкнулись с американской типпинг-шизой  Вот ещё угарная штука с Чемпионата мира:  Напом", "content_html": "<strong>Болельщики столкнулись с американской типпинг-шизой</strong><br /><strong><br /></strong>Вот ещё угарная штука с Чемпионата мира:<br /><br />Напомню, этот ЧМ проходит в трёх странах - Канаде, Мексике и США. Но по факту, Канаду и Мексику позвали для приличия. Американские города <a href=\"https://en.wikipedia.org/wiki/2026_FIFA_World_Cup\">примут</a> 78 матчей из 104, включая все 1/4, 1/2 и финал.<br /><br />Так что, именно в США понаехали почти все болельщики. В том числе - в города, которых раньше туристы не баловали. Например, Даллас или Хьюстон, но главный такой кейс - Канзас-Сити. Дыра дырой в гордом штате Миссури, но именно туда поставили одну из игр Нидерландов и матч Эквадора (обе команды - довольно серьёзные &quot;магниты&quot;), и главное - матч Аргентина-Алжир, где целые орды приехали смотреть на Месси.<br /><br />А теперь к сути. Думаю, все слышали про американскую tipping culture. Что если вы не отвалите хотя бы 20% от счёта, то повар плюнет в суп, официант даст по щщам, а потом приедет мистер полисмен и ещё добавит. По крайней мере, именно так это видят многие гости.<br /><br />Американцы к этому привыкшие, опытные туристы тоже в целом шарят, а вот залётные болелы не в курсе. Поэтому они просто <a href=\"https://scoop.upworthy.com/us-restaurants-find-a-way-around-european-tourists-skipping-tips\">закрывают счёт и уходят</a>. Большинство официантов - не идиоты, и соль ситуации понимают. Но понимать - это одно, а относиться с пониманием - другое, потому что в США сотрудники зала часто живут на чаевые. В США это называется &quot;субминимум заработной платы&quot;, это реальная проблема, и некоторые юристы даже пытаются добиться его отмены (<a href=\"https://t.me/disruptors_official/1769\">разбирал это тут</a>).<br /><br />Так вот, многие заведения Канзаса офигели от такого расклада и стали автоматом включать 20% в счёт. Но это уже выбесило местных - случались истории, когда гости не знали про 20% в счёте, оставляли ЕЩЁ ПОВЕРХ, потом понимали это и с горящим пердаком шли <a href=\"https://www.kshb.com/sports/world-cup/kansas-city-restaurants-added-world-cup-gratuity-charges-but-some-now-say-it-hurt-more-than-helped\">скручивать</a> рестику/бару звёзды в Гугл картах. А это уже экзистенциальная проблема для заведения, потому что карты дают львиную долю трафика, и резкая скрутка с 4,7 до 4,1 (например) легко может убить всю экономику.<br /><br />Некоторые бары стали включать авто-чаевые только для туристов, но это тоже странная практика. Чаевые по паспорту? А если за столик с иностранными болельщиков сидит местный? Да и иностранцы тоже не идиоты и умеют оставлять отзывы в Google Maps.<br /><br />Эх, а вот в 2018 у бразильцев и аргентинцев в Саранске и Ростове такой фигни не было. Тогда даже местные гопнечки объявили мораторий, а прекрасные дамы сами номерки давали 😈<br /><br /><a href=\"https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy\">Дизраптор</a><br /><img src=\"https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3614-0.jpg\" alt=\"media\"/>", "date_published": "2026-06-28T07:37:33+00:00", "attachments": [{"url": "https://tg.davvie.com/static/-1001457138589--3614-0.jpg", "mime_type": "image/jpeg"}]}], "icon": "https://tg.davvie.com/static/avatars/disruptors_official.jpg"}