Veronication || Design

Слушаю «Атлант расправил плечи». Примерно на середине книги. Там сейчас олигархи и законодатели ду

2026-09-02T11:25:44+00:00

Слушаю «Атлант расправил плечи».
Примерно на середине книги.

Там сейчас олигархи и законодатели думают, как спастись от стремительности банкротства. До этого они возмущались, что изобретатели и производители делают слишком успешный бизнес и решили (о, из-за чувства справедливости!) им вставить палки в колеса законом об ограничениях производства. Чтобы все производства делали по чуть-чуть, тем самым не становясь монополистами и богатыми как они. Не пустить в свой круг.

Это привело к тому, что в стране начался ужасный кризис. Олигархи беднели. И теперь они на чистом глазу стали возмущаться, почему это производители бросают свои бизнесы и страну на произвол судьбы. Их надо принудить работать! Под страхом смерти.
Аргументы приводились крайне убедительные. А когда это подхватывали остальные члены сообщества, то мнение превращалось в правду и бронебойную силу.

Я в последнее время много думаю про ультимативную силу убеждения и ее вред.

Когда-то на своем опыте я прочувствовала, как специалист со связями и громким желанием быть единственно правым проезжался по мне.
Когда он начинал критиковать креатив и решения (не только мои, а вообще), он интуитивно строил очень логические убедительные аргументы, добавлял туда сарказма, насмешку и разбирал/упрощал объект до таких молекул, что он из произведения искусства превращался в куриную задницу.
И оно имеет место, конечно, быть, у каждого может быть мнение и сила убеждения. Но штука в том, что это мнение менялось. Новый день —новая позиция. В зависимости от удобства. А это уже другой разговор. Это все превращалось просто в игру, в которой невозможно выиграть.

Взаимодействующие с ним либо не ввязывались в споры, чтобы не тратить силы, либо присоединялись к его агрессии как к силе, чтобы получить место под солнцем и свою выгоду. И это, как в Атланте, из просто частности, песчинки, превращалось уже в тяжелый шар, который прокатывается по всему, что не мило.

Меня шар зацепил тем, что вместо объективности он был карающим мечом, который, после множества боев и понимания, что там биться бесполезно, на какое-то время разрушил мою веру в себя в профессии.

Грустно, но, как и в Атланте, такие поступки делаются-то не ради светлого будущего. Это делается ради самого кружка людей, постоянно преследующих выгоду, будь то деньги, статус, признание, ресурсы и собственное спокойствие.

Я такого мнения, что креатив — вообще субъективная вещь.

Мне нравится концепция «с какой стороны посмотреть».

Говоря про бизнес, Оля Соколова когда-то рассказывала о своем опыте на MBA в Гарварде. Вместо знаний как правильно, главное, что она оттуда вынесла - что не существует единого ответа ни на что. Они в основном обучались на дискуссиях о бизнес-кейсах, и каждый раз приходили к множеству ответов, которые кардинально отличались в зависимости от того, через какую призму смотреть и что ставить во внимание.

Если так можно сказать про бизнес, то что уж говорить про креатив. Мало того, что это не математика с точным ответом, и в нем нет правил, так еще это и про чувства. Можно опираться на разные теории и аналитические данные, которые тоже дают 1000 траекторий и углов зрения, но также есть в сухом остатке и основное для креатива: нравится/не нравится.
И это штука крайне личная, субъективная и переменчивая.

Поэтому любые споры, кто лучше, кто моднее и правее, они просто о том, чтобы человеку или группе лиц почувствовать себя в безопасности. В финансовой, статусной, иерархичной и душевной.

Интересно, во что такое поведение в Атланте выльется в итоге.

Мне вчера вдруг прилетело сообщение, которое начиналось: Приветик! Сразу к делу: А внутри сообщени

2026-08-19T17:54:42+00:00

Мне вчера вдруг прилетело сообщение, которое начиналось:

Приветик!

Сразу к делу:

А внутри сообщения было неожиданно и радостно)

Так вот!
Приветик, сразу к делу:

Мы с классными, невероятно талантливыми и интересными ребятами из Яндекса решили собраться вместе, чтобы нас долго не искать)

💎и сделать общую папку 💎

Я много думаю о том, что же делает контент интересным.

Ведь если смотреть на каналы с точки зрения просто знаний, то на каждую тему найдется 100 литературных и научных трудов, где тема рассмотрена от и до. Да и превращать свое медиа в научный журнал — это не формат телеграма.

И я таки нашла один из ответов: интересным канал делает авторство. Ценность заключается в том, как автор смотрит. Объектом обзора может быть что угодно — от своей профессиональной деятельности до реставрации стульев и похода за хлебом.
А для этого интересного взгляда нужен личный наработанный опыт, пытливость ума и кругозор, который постоянно расширяется.

Мне еще нравится формат тг тем, что нет дистанции как в медиа: одни пишут, другие читают. Тг это скорее как кружок по интересам: один подумал и задал тему, другой прочитал и ответил в комментах, и вот уже случается нечто живое и увлеченное.

Так вот, папка. Это не подборка по темам, это подборка оптик. Разные как взгляды, так и сами темы: кто-то размышляет про дизайн и AI, кто-то — про маркетинг и продукт, кто-то про совсем разное и каждый раз делает это смешно и весело.

Забирайте папку:

⚡️⚡️From Yandex ⚡️⚡️

Про эстетику (и даже эстетики). (полезная ссылка в конце) По сути, дизайн — отражение времени. На

2026-08-18T17:11:42+00:00

Про эстетику (и даже эстетики).

(полезная ссылка в конце)

По сути, дизайн — отражение времени. На него влияет всё: уклад жизни, развитие общества, особенности местной природы, привычки, мечты и стремления людей.

Мы смотрим на картинку, но мозг читает гораздо больше, чем в ней есть. Он достраивает: считывает культурные, субкультурные и смысловые коды, категоризирует, дотягивает увиденное до чего-то большего. Глаз видит форму — мозг видит эпоху.

Поэтому в по-настоящему хорошем дизайне (помимо небесного провидения творца и интуиции) есть и смысл, и визуальная эстетика. За смысл отвечают философия и логика — вопросы «что это значит» и «зачем». За визуал отвечает эстетика.

И тут важно, что визуальные коды бывают разной плотности.

Культура — код настолько общий, что мы его не замечаем и считываем по умолчанию.

Субкультура — код с идеологией внутри: манифест, свои и чужие, против чего мы. Например, панк — это не палитра, это убеждение.

Эстетика — то, что остаётся, когда высказывание вынули. Настроение вместо позиции.

Возьмем любую рейв-афишу: кислотные градиенты, хром, глитч, растянутый гротеск, Y2K-смайлы. Для одних это моментальное «о, наши, я туда иду». Для других — «не моё, листаю дальше». Эстетика работает как дружелюбный маркер для тех, кому близки эти коды, и как маленький заборчик для всех остальных.

Но именно маленький. Это не про убеждения и не про принадлежность — это уровень стиля и вкуса. Через такой заборчик легко перешагнуть, поэтому эстетики и смешиваются без последствий.

Часто дизайнеры закладывают коды бессознательно. Мозг выдаёт их из ранее увиденного: из среды, где ты крутишься, из работ авторов, которые в индустрии считаются крутыми. Дальше ты развиваешь тему любимых кодов — так и рождается авторский стиль, тот, что нативнее всего повторять.

Так тоже можно действовать. И круто, если нащупал своё и не перестаёшь быть актуальным сквозь года. Но у этого пути есть потолок: ты умеешь делать одно, и любая задача приезжает примерно в одну точку.

Эстетики выводят из этой петли. Ты берёшь код не потому, что он твой любимый и нативный, а потому что он подходит задаче. Нужно тепло и медленная жизнь — одна полка. Тревожная цифровая ностальгия — другая.

Так стиль перестаёт быть клеткой и становится набором регистров, между которыми ты переключаешься осознанно. Отсюда и берётся дизайн, который смотрится свежо и неожиданно — и при этом узнаваемо-стильно.

Где это добро искать и напитываться?

Есть прямо базы эстетик!
И решила поделиться большой.
Там есть всё — от Art Deco до Dreamcore и Weirdcore, от Vaporwave до Industrial Decay.

Клево делать упражнение: брать 2-3 эстетики и замешивать в один арт, находя для себя новые и неожиданные настроения (на этом и держится современный пинтерест, ахах).

Вот. Инджой

✨✨✨✨✨✨✨✨🥿✨✨✨

💟💟💟СПИСОК ЭСТЕТИК 💟💟💟

жать без регистрации и смс

Навеяно новым дизайн-курсом от любимой Щёлочи, в который я недавно вписалась.

Поэтому расскажу свои мысли про то, как ходить в музеи и смотреть искусство. Недавно разговаривала

2026-08-05T14:25:44+00:00

Поэтому расскажу свои мысли про то, как ходить в музеи и смотреть искусство.

Недавно разговаривала с приятелем, которому очень скучно рассматривать картины, о том, как это сделать интересным для человека без долгой подготовки. Не в плане образования, а в плане получения удовольствия.

(А на фото змеи Яёи Кусама. Последнее, что меня впечатлило).

За годы учебы в дизайне я была во многих галереях и сама иногда задавалась вопросом, что оно вроде правильно, но зачем я там.

Мои мысли такие:

💟Во-первых, если не хотите, не нужно. (Все, можно заканчивать).

Это как с танцами или с музыкой. Кто-то чувствует мир через звуковую красоту, а кто-то через ритм и движение тела под него. Меня, например, ходить смотреть танцы не увлекает. При этом слушать красивое опевание или томно взятую струну на концерте, или когда тебя сдувает басом из динамика - это вау. Смотреть на световые шоу от Силы Света — вау. Так что каждому свое.

🧚‍♀ Во-вторых, ходите со знающими знакомыми. Они вам все контексты расскажут, а вам не надо будет страдать от самостоятельной подготовки перед походом.
Я когда изучила историю искусств, мне (и моим друзьям со мной) правда стало интереснее. Например, почему в 20-м веке художники перестали рисовать «красиво» и стали рисовать «странно». И потом вообще пошло-поехало, и как итог мы видим на постаменте палку, вокруг которой 20 абзацев описания. Вот не могли что ли продолжать рисовать как Айвазовский? (Спойлер: нет).

🌫В-третьих, иногда я смотрю на картины как на поднятие самооценки. У Мунка во многих картинах у людей руки за одежду, ноги - в траву. Я думаю жизнеутверждающую мысль: ну, не умел рисовать человек, и не проблема! (Конечно, он все умел, и его ранние картины детальны. Просто потом делать это перестал). И без детализации его картины ой как знамениты и дороги. Значит, и у меня при моей неидеальности все может получиться. Как говорит дорогая Оля Соколова, «Берем».

🧘В-четвертых, есть шанс соединиться со своими чувствами и поймать неожиданные ассоциации в голове. Главное, приходить без ожиданий и расслабленным.

🧿 В-пятых, если все-таки интересно знать, то вот что в тему искусства с радостью бы порекомендовала: книгу Завтрак у Sotheby’s. Мир искусства от А до Я.
Нескучная литература о том, почему одни произведения искусства становятся популярными и стоят дорого, а другие лишаются этого потенциала. Там не все так однозначно.
Добавит контекста при следующем походе в галереи.

А какие бы вы пункты еще добавили?

Человек сказал нормальную мысль. Которая меня мучала последние полгода. Настолько нормальную, что

2026-08-05T13:56:36+00:00

Человек сказал нормальную мысль. Которая меня мучала последние полгода.

Настолько нормальную, что не буду записывать такую же, а просто перепостчу)

(И я не про гениальность, а про то, что когда работы много и ты постоянно в ней, то вне ее хочется делиться всем остальным, что с тобой происходит и тебя наполняет, в тч как профессионала).

Кажется когда и проф рассказы, и много других находок, это кул. Да?

И вот ви гонна ду эбаут зис? (с) 🤩
Шуд уи?
The video is too large.

До конца лета всего остаток (все уже прочли об этом и ощутили?). Как его провести: 1/ немножко поч

2026-07-31T09:13:08+00:00

До конца лета всего остаток (все уже прочли об этом и ощутили?).

Как его провести:
1/ немножко почиллить на природе,
2/ немножко сходить на вечеринки,
3/ посмотреть кинцо или концерт на крыше, чтобы так приятно и закат,
4/ погулять с друзьями и любимыми, ой, да и вообще посмотреть на свое всё что кроме работы,
5/ съездить в приключение выходного дня,
6/ пить водичку, есть фрукты.

Ну все, поздравляю. Вы, наконец, подготовлены.