<rss version="2.0"><channel><title>Фичизм</title><pubDate>2026-09-17T19:27:07.832315+00:00</pubDate><link href="https://t.me/fichism" /><description>Фичизм</description><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1537</guid><title>А вы тоже в детстве ходили в 17D кинотеатр в районном парке?</title><description>А вы тоже в детстве ходили в 17D кинотеатр в районном парке?&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1537-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-09-16T16:04:04+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1537">https://t.me/c/2050446771/1537</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1536</guid><title>&amp;quot;Мужчинаа, вы чево в ПВЗ ломитесь, на вас пропуск заказывали?&amp;quot;</title><description>&amp;quot;Мужчинаа, вы чево в ПВЗ ломитесь, на вас пропуск заказывали?&amp;quot;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1536-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-09-15T13:43:50+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1536">https://t.me/c/2050446771/1536</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1535</guid><title>Обнаружил, что у Huawei есть умные часы с наушниками внутри. Два в одном, почти как элитное кофе (то</title><description>Обнаружил, что &lt;strong&gt;у Huawei есть умные часы с наушниками внутри&lt;/strong&gt;. Два в одном, почти как элитное кофе (только там три в одном).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Называется Watch Buds 2 - это второе поколение, которое &lt;a href="https://www.huaweicentral.com/huawei-watch-buds-2-launched-with-advanced-audio-features/"&gt;выкатили&lt;/a&gt; весной этого года. А первое появилось ещё в 2023.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Снаружи выглядят как обычные часы Huawei, но внутри лежат два небольших наушника - нужно нажать кнопку, и рамка с экраном откидывается, а там затычки. Потом наушники кладутся обратно под любым углом, кольца зарядки на 360° их подхватывают.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На первый взгляд прикольно, но на самом деле тут есть минимум два серьёзных компромисса, делающих всю эту историю сомнительной:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-первых, 3 дня батареи против 10-14 у обычных Huawei Watch. Это плата за то, что в корпусе живут ещё два аккумулятора и шарнир. Есть ли прикол в умных часах, которые нужно снимать каждые три дня? Ну, решайте сами.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-вторых (и это ещё критичнее) - они не водонепроницаемые. В них нельзя плавать или мыться. Здесь могла бы быть мерзкая шутка, что это продукт специально для индийского рынка, но хорошо, что мой канал не такой 🤔&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но не смотря на всё это - всё равно теперь хочется купить.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-09-15T07:29:41+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1535">https://t.me/c/2050446771/1535</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1534</guid><title>Китайцы надели ИИ курьерам на голову  JD com (это крупная китайская еком-экосистема) разработала спе</title><description>&lt;strong&gt;Китайцы надели ИИ курьерам на голову&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;JD com (это крупная китайская еком-экосистема) &lt;a href="https://thenextweb.com/news/china-ai-smart-helmets-delivery-riders-jd-meituan-price-war"&gt;разработала&lt;/a&gt; специальный умный шлем для своих курьеров. В нём сидит эйай-powered голосовой ассистент и камера, которая смотрит на дорогу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Курьер голосом принимает заказ, даёт команду &amp;quot;забрал&amp;quot; и может отправить сообщение клиенту (либо с телефона, либо сказать в шлем голосом), и эйай-каска сама зачитает комменты курьеру прям в ухо, типа &amp;quot;код домофона 1234, собака не кусается&amp;quot; (это точно фейк, не может быть в китайском коде числа четыре 🤔)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;После чего голосом ведёт по навигации внутри огромных китайских ЖК. Плюс есть кнопка SOS и функция &amp;quot;проверка мерчанта&amp;quot; - камера фиксирует, что заказ забрали из нормального рестика, а не из подвала дядюшки Ляо.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Штатным курьерам такой шлем раздают бесплатно. Некоторые источники ещё писали, что у шлема есть экран, который надвигается прямо на глаза как дополненная реальность. Но всё-таки экрана там нет, только звук и голос. Но сценарии проработаны неплохо. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По официальной версии, такой шлем сделали из безопасности: мол, тыкать в телефон на скутере (особенно мокрыми пальцами в дождь) - такое себе. Но ИМХО настоящая причина чуть интереснее:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Весь 2025 год и начало 2026-го JD, Meituan и Alibaba рубились в доставке еды субсидиями (я писал про это &lt;a href="https://t.me/fichism/917"&gt;вот здесь&lt;/a&gt; - JD даже заставлял курьеров выносить мусор). На это сожгли нереальное количество бабла, а Meituan вообще показал рекордный убыток. А потом пришла Партия и сказала: &amp;quot;вы там это, хорош внутренний рынок демпинговать, ваше рвение сжигать бабки немного портит нам коммунизм&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поэтому скидки ограничили (именно для конкурентных войн внутри Китая между своими сервисами, для зарубежки - пожалуйста), в Китае это называют &amp;quot;борьбой с излишней конкуренцией&amp;quot;. Так что, конкуренция переехала с купонов и субсидий в более технологичный слой - в том числе, на головы курьеров.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Логика тут простая: если нельзя &amp;quot;купить&amp;quot; юзера деньгами, пусть курьер едет на пару минут быстрее, и юзер выберет нас за счёт этого. Ну и банальная экономия/оптимизация. При куче млн заказов в день даже 10-20 секунд экономии на каждом заказе дадут огромную дельту.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И ещё один нюанс, о котором в пресс-релизе не пишут. Камера, которая &amp;quot;смотрит на дорогу&amp;quot;, заодно смотрит на весь рабочий день курьера. А это и контроль+слежка, и (возможно, даже более важно) сбор данных для обучения роботов. Не забываем, что речь про Китай. Собственно, основатель JD прямо &lt;a href="https://thenextweb.com/news/jd-com-robots-replace-delivery-workers"&gt;говорит&lt;/a&gt;, что роботы рано или поздно заменят всех курьеров.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1534-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1533-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-09-13T08:59:53+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1534">https://t.me/c/2050446771/1534</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1532</guid><title>Подписчица Марина поделилась вот такой фичей Яндекс Музыки (далее её текст с минимальной редактурой)</title><description>Подписчица Марина поделилась вот такой фичей Яндекс Музыки (далее её текст с минимальной редактурой):&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;Наткнулась в Яндекс Музыке на забавную фичу, которую раньше не видела - кнопку &amp;quot;Назад к привычному&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;99% моих любимых исполнителей - это представители разных поджанров металла и рока. Я даже &amp;quot;Волной&amp;quot; не пользуюсь, а просто открываю список исполнителей, выбираю у них альбом и слушаю. Волна включается только когда альбом заканчивается.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А сегодня я решила вспомнить детство и послушать ВИА ГРА. Видимо, Яндекс понял, что меня куда-то вообще не туда занесло, и вывел на главную страницу яркую кнопку &amp;quot;Назад к привычному&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я посмеялась и из любопытства нажала её: он включил мне Creedence Clearwater Revival. Этой группы у меня среди лайкнутых исполнителей нет - так что, видимо, Яндекс просто включил мне &amp;quot;Мою Волну&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот такая забота от Яндекс Музыки.&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Марине большое спасибо, фича и правда забавная (шлите мне ваши фичи - если годные, я опубликую, и могу даже ваш канал бесплатно тегнуть в таком случае, мне не жалко). А фича эта призвана расширить рекомендации, помогая и в пузыре не замыкаться, и в то же время чтобы из-за внезапных порывов алгоритм совсем уж в кроличьи норы не улетал.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Теперь небольшое дополнение от меня:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я попросил Клода копнуть, что за фича такая, и скинул ему картинку. Он ответил вот что:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;«Попытка №5» сверху — счётчик встряхиваний. Вы пять раз попросили «что-то другое», и алгоритм пятый раз перестроил поток. Крестик рядом — выйти из режима.&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Многого ты ещё не знаешь о жизни, свит самма эйай-чайлд, ох многого не знаешь. AGI пока откладывается 😈&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1532-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-09-10T10:33:07+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1532">https://t.me/c/2050446771/1532</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1531</guid><title>Самая необычная телеком-фича, которую я видел  У японского оператора KDDI есть тариф povo 2.0 с абон</title><description>&lt;strong&gt;Самая необычная телеком-фича, которую я видел&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;У японского оператора KDDI есть тариф povo 2.0 с абонентской платой ноль иен. Юзеру дают симку с номером, но трафик, звонки и всё остальное он покупает &amp;quot;топпингами&amp;quot; по мере надобности: гигабайт на неделю, три гигабайта на месяц, безлимит на сутки и т.д.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Этот тариф &lt;a href="https://news.kddi.com/kddi/corporate/english/newsrelease/2021/09/13/5423.html"&gt;родился&lt;/a&gt; в 2021 году как ответ на ценовую войну японского телекома, с тех пор он плюс-минус популярен, но у него есть встроенный дефект: многие абоненты держат его как вторую SIM &amp;quot;на всякий случай&amp;quot; и ничего не покупают. Для KDDI это косты на номер, линию и обслуживание при нулевом ARPU. Они даже ввели правило: если полгода не покупать топпинги, линию закрывают.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;19 ноября 2024 они &lt;a href="https://povo.jp/news/newsrelease/20241112_01/"&gt;запустили&lt;/a&gt; фичу Data Oasis. Заходите в любой Lawson, открываете приложение povo, разрешаете геолокацию - приложение проверяет, что вы физически в магазине - и вам падают 100 МБ. Покупать ничего не нужно. Лимит: раз в день, десять раз в месяц, то есть до 1 ГБ бесплатно в месяц. И важная деталь: эти 100 МБ живут только до конца следующего дня. Параллельно в приложении встроены &amp;quot;топпинги с Lawson&amp;quot;: четыре куриных наггетса за 250 иен плюс 300 МБ, рулет за 230 плюс 300 МБ, купон Lawson на 500 иен и всё такое. То есть, они в этом тарифе зарабатывают ещё и через промо-интеграции от ритейлера.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так вот, в сентябре 2026 ещё один &amp;quot;оазис&amp;quot; &lt;a href="https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000263.000128076.html"&gt;открыли&lt;/a&gt; на стадионе Yokohama: дают 0,5 ГБ на сутки - в пять раз больше, чем в Lawson. Логика та же, но масштаб другой: на стадионе тысячи человек одновременно с околонулевым ARPU, а KDDI получает повод, чтобы все разом открыли приложение (это и привлечение, и доп активация - смотря кто попадётся).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А сейчас они вообще стали превращать эту механика в отдельную платформу и канал выручки - например, некоторые японские ЖД-станции подключаются, делают &amp;quot;оазисы&amp;quot; у себя (для них это способ привлечь новые магазинчики и поднять арендную ставку), и платят телекому за трафик.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это, конечно, не гига за шаги, но подобного я раньше у телекомов не видел. В РФ такое пока будет сложно реализовать (оазис будет всегда в Шереметьево 😈), но всё равно очень достойно придумали.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Это одна механика из сегодняшнего большого &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/100"&gt;поста&lt;/a&gt; из &lt;a href="https://t.me/Disruptor_lab_bot"&gt;Лаба&lt;/a&gt;, там ещё несколько подобных. А рубрику сделаю регулярной. Буду чекирить, что самого крутого и необычного внедряют компании из разных географий и индустрий, выбирать самые полезные кейсы и разбирать их, по несколько штук за пост. Цель - регулярно повышать насмотренность, а может что-то и утащить себе сможете.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/+l7boXXsrK8diZDIy"&gt;Дизраптор&lt;/a&gt;</description><pubDate>2026-09-08T15:16:38+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1531">https://t.me/c/2050446771/1531</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1530</guid><title>Заказывал на днях в Самокате и обнаружил, что у них можно самому забирать заказ из даркстора со скид</title><description>Заказывал на днях в Самокате и обнаружил, что у них можно &lt;strong&gt;самому забирать заказ из даркстора со скидкой 10% на заказ&lt;/strong&gt;, ну и за доставку платы нет понятное дело (скрытого &amp;quot;сервисного сбора за упаковку&amp;quot; тоже не обнаружено - ну, вроде).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В приложении нужно тыкнуть кликер &amp;quot;Заберу рядом&amp;quot;, на карте выбрать нужный даркстор, заказ собирают также за (примерно) 15 минут и хранят до конца дня. Подходите к даркстору, жмёте &amp;quot;Вынести заказ&amp;quot;, из двери выходит сборщик, спрашивает номер и вручает. Внутрь никто не пускает, понятное дело.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я погуглил - оказывается, пилот этой штуки &lt;a href="https://www.ixbt.com/live/offtopic/samokat-na-samovyvoz-servis-dostavki-testiruet-uslugu-samovyvoza.html"&gt;запустили&lt;/a&gt; ещё в 2024 году на семи точках. Кстати забавно, что родилась эта фича из костыля - юзеры ставили доставку прям на выходе из даркстора. А сейчас, видимо, тихонько раскатали шире, потому что раньше я этого не замечал, хотя заказываю периодически.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Зачем это юзеру, понятно: за скидку. Ну и, может, кому-то удобнее зайти по дороге, чем ждать курьера дома. Хотя сомнительно, мы уже слишком избалованы. Разве что не хочется палить свой адрес по той или иной причине (который не по прописке, а реальный - ну вы поняли).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А вот зачем это Самокату - куда интереснее. Курьер - это самый дорогой кост во всей конструкции квик-коммерса, особенно на мелких заказах, где последняя миля сжирает всю маржу. Так что, отдать юзеру 10% чека, чтобы не платить за ноги, почти наверняка выгоднее. Плюс это снимает нагрузку в пики, когда курьеров и так не хватает. По сути, Самокат платит вам за то, что вы сами немножко курьер (а магазины заставляют курьерить бесплатно, получается 👍).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Насколько я нашёл - у Лавки такого нет, там дарксторы закрыты, покупателей не пускают в принципе. У ВкусВилла и Купера самовывоз есть, у Купера иногда тоже со скидкой, но из обычных магазинов (своих или партнёрских), а в них и так кассы, продавцы и открытая дверь. В общем, немного не то.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;То есть Самокат единственный сознательно превратил даркстор в немножко ПВЗ. Что забавно, потому что вся идея даркстора изначально была ровно в том, что покупатель туда никогда не приходит (от того и &amp;quot;дарк&amp;quot;).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1530-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1529-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-09-08T07:27:55+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1530">https://t.me/c/2050446771/1530</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1528</guid><title>Адаптивная пневмоподвеска? Танковый разворот? Активный шумодав? Зарядка до 80% за 5 минут? Автопилот</title><description>Адаптивная пневмоподвеска? Танковый разворот? Активный шумодав? Зарядка до 80% за 5 минут? Автопилот?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А может лучше...&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-09-06T14:50:35+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1528">https://t.me/c/2050446771/1528</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1527</guid><title>На этой неделе на Лабе (Лаб - моё сообщество для фаундеров, продактов, руководителей, разрабов и дру</title><description>&lt;strong&gt;На этой неделе на Лабе&lt;/strong&gt; (Лаб - моё сообщество для фаундеров, продактов, руководителей, разрабов и других ребят на стыке tech и бизнеса, &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;подробнее про него тут&lt;/a&gt;):&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/96"&gt;Что такое цифровой рубль&lt;/a&gt;, как работает под капотом, чем отличается от обычного - разобрали детально и на конкретных примерах, чтобы стали понятны все тонкости.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/97"&gt;Как заработать на цифровом рубле?&lt;/a&gt; Какие именно ниши появятся в смарт-контрактах, в подтверждении событий, в новой лояльности и в других новых направлениях (всего &amp;gt;10 ниш).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/93"&gt;Зачем Nvidia покупает Hugging Face?&lt;/a&gt; Спойлер - для защиты своих позиций, которые подтачивают ИИ-компании и альтернативные чипмейкеры (разобрали, почему и как именно контроль над HF поможет удержать ИИ-рынок).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Ранее в Лабе:&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;- Мой личный опыт. &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/92"&gt;Рассказываю про внутрянку развития тг-канала&lt;/a&gt; и лучший (на мой взгляд) способ раскачки прямо сейчас.&lt;br /&gt;- &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/89"&gt;Кейс Lovalbe&lt;/a&gt; - как дизраптнуть на насыщенном рынке через сознательный отказ от конкуренции. 5 ключевых шагов + 1 бонусный.&lt;br /&gt;- &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/81"&gt;Кейс Postiz&lt;/a&gt; - как хакнуть алый океан через хитрую дистрибуцию.&lt;br /&gt;- &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/91"&gt;Большой подкаст&lt;/a&gt; про создание крутых команд и построение карьеры с экспертами по человеческому капиталу из Экопси.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На грядущей неделе будет новая рубрика для фаундеров, продактов и других ребят, кто регулярно хочет повышать бизнес-насмотренность.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если уже в Лабе - переходите по ссылкам, приятного прочтения и предлагаю обсудить в чате. Если ещё не в Лабе, то присоединиться можно тут: @Disruptor_lab_bot.</description><pubDate>2026-09-06T11:18:09+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1527">https://t.me/c/2050446771/1527</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1526</guid><title>Пхах, оказывается, у немецкого лоукостера Eurowings есть &amp;quot;Слепые бронирования&amp;quot;, Blind Book</title><description>Пхах, оказывается, &lt;strong&gt;у немецкого лоукостера Eurowings &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://frankfurtflyer.de/auch-spontan-eurowings-blind-booking-ab-89e-zum-ueberraschungsziel/"&gt;&lt;strong&gt;есть&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; &amp;quot;Слепые бронирования&amp;quot;, Blind Booking&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Выбираете даты, платите ~90€ за туда-обратно, а куда летите - узнаёте только после оплаты.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Работает это так. Нужно выбрать аэропорт вылета (доступны несколько немецких городов и ещё парочка в соседних странах), даты и некую тематическую категорию из доступных - например, &amp;quot;Зов дикой природы&amp;quot;, &amp;quot;Пицца, паста и любовь&amp;quot; (куда же такой самолёт полетит? Даже не знаю. Наверно в Исландию 🤔) и т.д.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;При этом можно указать города, куда точно не хочется, но платно - около 5€ за штуку. И должны остаться минимум три, а лучше больше, иначе в чём сюрприз? Из багажа - только ручная кладь.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пока гуглил, натыкался на форумах, что город узнаёте только в аэропорту после регистрации. Но нет, в реальности секрет раскрывается сразу после оплаты. Но это тоже довольно смело, потому что тариф без обмена и возврата.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Фича, кстати, довольно древняя -  Eurowings получила её в наследство ещё от Germanwings из 2010-х. В ковид её сворачивали (тогда границы открывались-закрывались рандомно, и &amp;quot;сюрприз&amp;quot; мог стать слишком буквальным), а после пандемии вернули.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Самое интересное - зачем это авиакомпании. Думаю, таким макаром забивают пустые кресла на непопулярных рейсах. По сути, обычный yield management (управление потоками выручки в авиации), который решили завернуть в забавную геймификацию. Вместо распродажи неликвида по бросовым ценам тут пытаются продавать &amp;quot;приключения&amp;quot;. Пассажир же рад, что улетел дёшево - ну, при условии, что ему пофиг, куда сгонять на выходные.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1526-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-09-04T08:15:58+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1526">https://t.me/c/2050446771/1526</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1525</guid><title>Мне жаль, у вас нейрослоп  LinkedIn выкатил кнопку, чтобы жаловаться на нейрослоп в ленте. Месяц наз</title><description>&lt;strong&gt;Мне жаль, у вас нейрослоп&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;LinkedIn &lt;a href="https://techcrunch.com/2026/07/30/linkedin-adds-a-button-to-report-ai-generated-slop/"&gt;выкатил кнопку&lt;/a&gt;, чтобы жаловаться на нейрослоп в ленте. Месяц назад в меню каждого поста (это где три точечки) появился пункт &amp;quot;Seems like AI slop&amp;quot;. Через неё можно репортить, если текст на ваш взгляд выглядит нейро-высер. Пруфы прикладывать не нужно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Заодно компания прикончила свою же фичу &amp;quot;Enhance your post&amp;quot; (она дописывала посты ИИшкой за юзера) и заменила её на пруфридер, который просто чинит грамматику, но стилистику и голос не трогает.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Логика понятная: по свежему исследованию Pangram, у LinkedIn 41% лонгридов - это стопроцентный нейрослоп 80 левела. Это худший показатель среди крупных площадок. У тех же Х, Reddit или Substack доля заметно скромнее.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Отдельный треш - два месяца назад Линк выкатил отчёт, как они яростно борются со слопом. И что вы думаете? Этот отчёт сам оказался нейрослопом. К - классика. Мультивселенная схлопнулась.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, за первые две недели после релиза кнопкой воспользовалось &amp;gt;миллиона человек, а помеченные посты стали получать на 40% меньше показов. Да, эта кнопка не просто косметическая, она реально влияет на алгоритм. Но и не прям расстрельная - один клик ничего не решает. Чтобы алгоритм задумался - репорты должны быть массовые. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Интересно, конечно, а что если зарепортят реальный текст (хотя кого я обманываю, реальный текст в 2026? Пффф). ИИ-детекторы постоянно косячат и ложно-срабатывают, а люди смогут чётко отличать? Ну, может и смогут, всё-таки у слопа куча иррациональных паттернов, которые норм палятся как раз кожаным глазом, а не машиной.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Получается, LinkedIn долго и упорно пушил ИИ-инструменты для постинга, но в итоге понял, что это нифига не преимущество, а скорее наоборот. И теперь пытается всё исправить радикально - в том числе, привлекая юзеров. Ну, удачи им, Бог им судья, что тут сказать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Этот пост, если что, не нейрослоповый. Мы же не на Linkedin, в конце концов 🤔&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1525-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1524-1.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1523-2.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-09-03T05:23:05+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1525">https://t.me/c/2050446771/1525</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1522</guid><title>Римайндер, что завтра будет крутейшая конфа &amp;quot;Граница ИИ-человек&amp;quot;, где я буду рассказывать </title><description>Римайндер, что завтра будет крутейшая &lt;strong&gt;конфа &amp;quot;Граница ИИ-человек&amp;quot;&lt;/strong&gt;, где я буду рассказывать  про &lt;strong&gt;пять неочевидных (но успешных) применений ИИ в бизнесе&lt;/strong&gt;. Про такие, где эйай вкорячили не туда, где всё ясно-понятно и эффект предсказуем, а где внезапно стрельнуло и результат вышел неожиданно сильным.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мой слот в 18:30, но помимо меня выступят:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;strong&gt;Ринат Алиев - &lt;/strong&gt;&lt;a href="http://t.me/telega_Rinata"&gt;&lt;strong&gt;Rinat Aliev | Channel&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Кого я перестал нанимать из-за ИИ, а кому наоборот поднял деньги. Как реально обстоят дела внутри OpenAi и что ресерчеры не говорят публично.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Игорь Зуев - &lt;/strong&gt;&lt;a href="http://t.me/its_capitan"&gt;&lt;strong&gt;Короче, капитан&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;ИИ vs. человек в создании, продвижении и монетизации приложений&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Дима Бескромный - &lt;/strong&gt;&lt;a href="http://t.me/dbeskromny"&gt;&lt;strong&gt;Бескромный&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Как заменить отдел аналитики и автоматизировать охоту на тренды. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Даша Васянина - &lt;/strong&gt;&lt;a href="http://t.me/dashich_begi"&gt;&lt;strong&gt;Дашич, беги&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Как ИИ давит на найм и что с этим сделать вам лично&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Саша Горный - &lt;/strong&gt;&lt;a href="http://t.me/startupoftheday"&gt;&lt;strong&gt;Стартап дня&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; и &lt;/strong&gt;&lt;a href="http://t.me/aioftheday"&gt;&lt;strong&gt;Ai дня &lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Давайте назовем задачу сложной, если вы не можете её решить, и Claude не может её решить, а решить все-таки надо. Что делать в таком случае?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Аня Тыщенко - &lt;/strong&gt;&lt;a href="http://t.me/ruminblog"&gt;&lt;strong&gt;Упал, поднялся &lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Я качаю чаты, запускаю диприсерчи, вайбкожу парсеры, узнаю что угодно. А зачем мне человек?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Кирилл Куликов - &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://t.me/kyrillic"&gt;&lt;strong&gt;kyrillic&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Как AI-слоп меняет нашу жизнь. Кому-то даже к лучшему!&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Зарегаться и подключиться - бесплатно, но надо зарегаться &lt;a href="https://t.me/rumin_events_bot?start=restart"&gt;&lt;strong&gt;вот в этом боте&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;. Для участия бот попросит подписаться на каналы участников - но это и так смело можно сделать, т.к. там сплошь годнота. Запись тоже будет (упадёт в бота после ивента) - так что, если не можете подключиться лайв, не проблема, всё равно есть смысл зарегаться.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Всем велком и увидимся!</description><pubDate>2026-09-02T16:14:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1522">https://t.me/c/2050446771/1522</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1521</guid><title>Нет, я не буду шутить про ПВЗ со стойлом, нет я не буду...</title><description>Нет, я не буду шутить про ПВЗ со стойлом, нет я не буду...&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1521-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-09-02T09:09:16+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1521">https://t.me/c/2050446771/1521</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1520</guid><title>Агент для умного дома  LG накануне IFA 2026 (это крупнейшая в мире выставка бытовой техники и всяких</title><description>&lt;strong&gt;Агент для умного дома&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;LG накануне IFA 2026 (это крупнейшая в мире выставка бытовой техники и всяких штук для дома, в Берлине проходит) &lt;a href="https://www.thetechoutlook.com/new-release/software-apps/lg-electronics-introduces-thinq-claw-and-expanded-ai-home-experiences-at-ifa-2026/"&gt;показала&lt;/a&gt; ИИ-агента ThinQ Claw для умного дома. Он может управлять всей умной бытовой техникой в доме.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Работает так. Вы общаетесь или пишете текстом, а агент сам решает, что нужно сделать и какие девайсы подключить. И раздаёт команды разным приборам. Главный прикол, что ThinQ Claw не нужны строгие команды, он может работать на контексте. Условно, можно сказать не &amp;quot;Включи духовку&amp;quot;, а просто &amp;quot;У меня вечером гости&amp;quot; - и агент сам сообразит, что подготовить на кухне (как? гости же разные, вдруг этих надо побыстрее выпроводить). Или сказать &amp;quot;Буду дома через полчаса&amp;quot;, и агент сам выставит температуру к приезду через кондеи, увлажнители и т.д. Плюс он запоминает привычки и умеет работать сценариями.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Технически эта штука работает через &lt;del&gt;yo my&lt;/del&gt; Homey. Это платформа умного дома от нидерландской компании Athom, которую LG купила в 2024. По сути, это хаб, говорящий сразу на нескольких протоколах (WiFi, Bluetooth, Zigbee, Z-Wave, Matter, ...) и цепляющий тысячи устройств от разных брендов - Philips Hue, IKEA, Sonos, Aqara и т.д. Именно благодаря Homey у ThinQ есть возможность рулить не только техникой LG, а всем умным домом целиком, с любой техникой.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вы наверно заметили, что в названии агента есть слово &amp;quot;Claw&amp;quot;, и это не случайно. LG прямо &lt;a href="http://www.prnewswire.com/news-releases/lg-electronics-unveils-the-next-evolution-of-ai-home-at-ifa-2026-302864370.html"&gt;пишет&lt;/a&gt;, что Claw построен &amp;quot;на концепции OpenClaw&amp;quot;. И вот тут может сидеть очень жирный нюанс. OpenClaw - это вирусный опенсорсный агентский фреймворк, цепляющий LLM к реальным действиям в файлах, чатах и сторонних API (думаю, вы в курсе).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так вот, про OpenClaw уже давно ходят самые разные слухи в плане надёжности, приватности и безопасности. То его ломают промпт-инъекциями, то заставляют выполнять вредоносные команды... Ну, потому что архитектура даёт агенту доступ к реальным действиям, а не только к болтовне. И вот теперь эту штуку заряжают в плиту, стиралку, кондиционер и холодильник. Выглядит надёжно 👍&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Да и вообще, ИИ-агент, который по определению &amp;quot;статистический&amp;quot;, может выдавать разный результат на один и тот же запрос и галлюционировать - это норм штука для бытовой техники в доме? Как бы не вышло, что юзер говорит &amp;quot;У меня вечером гости&amp;quot;, а плита такая: &amp;quot;Окей, пускаю газ&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1520-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-08-31T09:58:10+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1520">https://t.me/c/2050446771/1520</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1519</guid><title>Uber теперь будет транслировать поездки. Но не на Твич, а в приложение родителям, если на такси едет</title><description>&lt;strong&gt;Uber теперь &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://techcrunch.com/2026/08/25/uber-launches-live-video-streaming-for-teen-accounts/"&gt;&lt;strong&gt;будет транслировать&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; поездки. &lt;/strong&gt;Но не на Твич, а в приложение родителям, если на такси едет их ребёнок-подросток. Фичу скоро раскатают по США.&lt;br /&gt;&lt;a href="https://techcrunch.com/2026/08/25/uber-launches-live-video-streaming-for-teen-accounts/"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/a&gt;Работает так:&lt;br /&gt;Подросток заказывает поездку через свой тин-аккаунт, и если повезёт (если водитель одобрил такое) - у родителя в приложении всплывает уведомление &amp;quot;доступна трансляция&amp;quot;. Или наоборот, если не повезёт, тут зависит от конкретного подростка и вайба его родителей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;При этом водителю нужно проактивно включить такую штуку у себя отдельным тумблером - по умолчанию функция отключена.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если конкретный водитель не включит, возить подростков он всё равно сможет (ну, если он вообще возит подростков - не все соглашаются, это тоже отдельный кликер). У юзера-подростка или его мамы/папы в родительском акке не будет какого-то специального фильтра на этот счёт. То есть, водителя по этому признаку выбирать не выйдет, это скорее такой обще-уберский приятный бонус, который им выгодно отразить в пресс-релизе.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Тут есть очевидный нюанс, который уже подметили журналисты:&lt;br /&gt;Если с подростком в машине окажется кто-то ещё - например, одноклассник, которого подвозят заодно - он тоже автоматически идёт в кадр. Опции &amp;quot;не хочу в трансляцию&amp;quot; для второго пассажира не предусмотрено. То есть, есть кое-какие вопросики с конфиденциальностью, но это общая проблема всех снимающих устройств и сред - очков, наушников с камерой (новые AirPods встроят камеры) или съёмки в такси. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сам Uber, по собственным словам, трансляцию не увидит - она будет шифроваться прямо во время поездки. Но если что-то случится и начнётся расследование, то тогда запись можно будет расшифровать по запросу полиции.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Собственно, ради этого вся эту историю и делают. Uber &lt;a href="https://tech.yahoo.com/general/articles/uber-teen-rides-now-stream-182938684.html"&gt;тонет в исках&lt;/a&gt;, особенно от американских пассажиров, так что каждый новый слой &amp;quot;заботы о безопасности&amp;quot; - это ещё и подстраховка на случай суда. Ну и яркая фича для пресс-релиза и общего имиджа, да.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, на мой взгляд вполне себе норм штука. Тем более она опциональная: не хочет водитель - не включает и ничего не теряет. У нас бы тоже такое не помешало, но боюсь, чтобы это работало, трансляция должна прогрузиться через интернет 😈.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1519-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-08-27T06:02:48+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1519">https://t.me/c/2050446771/1519</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1518</guid><title>Мир настолько ещё пока не очистился, что приложение с архивом научных статей AlphaXiv сделало режим </title><description>Мир настолько ещё пока не очистился, что приложение с архивом научных статей &lt;a href="https://apps.apple.com/by/app/alphaxiv/id6782411985"&gt;AlphaXiv&lt;/a&gt; сделало режим Briefs с ИИ-саммари статей, которые можно листать как ленту в Тиктоке.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Учёные тоже люди, и им тоже нужен свой брейнрот 👍&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Следующий шаг - превращать исследования по молекулярной генетике в 60-секундные вертикальные ролики в стиле аниме. Фича в разработке.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1518-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1517-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-08-26T06:53:05+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1518">https://t.me/c/2050446771/1518</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1514</guid><title>Зацените какую имбулю Huawei выкатил:  Телефон называется Pura X View. И его главная особенность - э</title><description>Зацените какую имбулю Huawei &lt;a href="https://www.androidauthority.com/huawei-pura-x-view-launch-3701064/"&gt;выкатил&lt;/a&gt;:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Телефон &lt;a href="https://tech-ish.com/2026/08/20/huawei-pura-x-view-wide-slab-phone/"&gt;называется&lt;/a&gt; Pura X View. И его главная особенность - это &amp;quot;коренастый&amp;quot; экран. Ну то есть, по площади экран примерно равен обычному флагманскому (114 см² против 115-117 у любого топового андроида), но он серьёзно физически ужался в высоту (~140 мм против обычных ~160 мм), но при этом норм так разжирел в стороны (~83 мм против обычных ~73 мм).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;При этом на фолдерский экран тоже не похоже. У фолдеров экран в развернутом состоянии гораздо больше, а в завернутом часто меньше (и ещё эта штука не раскладывается, да). В общем, это что-то совершенно своё.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главный вопрос - нафига такое надо?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, вытянутая форма телефона, к которой мы все привыкли - не совсем оптимальная. Это некий компромисс, чтобы нормально влезало в руку и карман.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Для потребления текста (чтения, Телеги и т.д.), горизонтальных видосов или сплита экрана на несколько окон может быть удобнее короткий и широкий экран. Будет меньше пустых зон, вроде черных полос по бокам, когда Ютубчик смотрите. А рабочей области будет больше. А вот для шортсов и рилсов всё наоборот: там хорош узкий и длинный формат, под него вертикалки и делаются. Думаю, отчасти именно поэтому массовый формат телефонов и вытянулся - последние лет 7-8 шортсы жрут львиную долю экранного времени.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так что, Pura X View похож на попытку сегментироваться по предпочитаемым механикам внутри телефона. Если много читаете, смотрите обычное видео или работаете - может быть удобнее такой экран. Если больше времени приходится на дофаминовый скроллинг - привычная вытянутая форма как раз оптимальнее.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не уверен, что это точно так, скорее моя гипотеза. Но вообще, я такую мобилу потестил бы, почему бы нет. Единственное, есть ненулевой шанс столкнуться с галимейшей оптимизацией для большинства приложений, всё будет криво-косо, и тогда у такого экранчика шансов нет (по крайней мере за пределами экосистемы Huawei).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И ещё момент - придётся очень жёстко раскачать ноги, чтобы носить штаны с невероятно широкими карманами 💪&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1514-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1513-1.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1512-2.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-08-25T06:59:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1514">https://t.me/c/2050446771/1514</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1511</guid><title>Граница между ИИ и человеком  Я разбирал, как ИИшка от Andon Labs уволила человека (ну, типа). Загол</title><description>&lt;strong&gt;Граница между ИИ и человеком&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3787"&gt;разбирал&lt;/a&gt;, как ИИшка от Andon Labs уволила человека (ну, типа). Заголовок был громкий, а по факту случился классический bullshit-moment. Хайпа много, дизрапта кот наплакал.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это классический в вакууме пример, где граница между ИИ и человеком размыта. Но чтобы бизнес и tech реально получал пользу от этой технологии, она должна быть чёткая и понятная.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3 сентября (онлайн, 15:00-20:00 мск) участвую в большой конфе, где мы вместе с другими спикерами будем разбираться, где эта граница должна быть, и как её проводить. Проще говоря, где нейронки уже реально заменяют людей, а где больше хайпа чем пользы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я расскажу про &lt;strong&gt;пять неочевидных (но успешных) применений ИИ в бизнесе&lt;/strong&gt;. Где эйай вкорячили не туда, где всё ясно-понятно и эффект ожидаем, а туда, где внезапно стрельнуло и результат вышел круче, чем все думали.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кроме меня будет ещё несколько классных спикеров, многих из которых вы знаете:&lt;br /&gt;1. Ринат Алиев, &lt;a href="http://t.me/telega_Rinata"&gt;Rinat Aliev | Channel&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;2. Игорь Зуев, &lt;a href="http://t.me/its_capitan"&gt;Короче, капитан&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;3. Дима Бескромный, &lt;a href="http://t.me/dbeskromny"&gt;Бескромный&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;4. Даша Васянина, &lt;a href="http://t.me/dashich_begi"&gt;Дашич, беги&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;5. Александр Горный, &lt;a href="http://t.me/startupoftheday"&gt;Стартап дня&lt;/a&gt; и &lt;a href="http://t.me/aioftheday"&gt;AI дня&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;6. Кирилл Куликов, &lt;a href="https://t.me/kyrillic"&gt;kyrillic&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;7. Слава Рюмин и Аня Тыщенко, &lt;a href="http://t.me/ruminblog"&gt;Упал, поднялся&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Они расскажут:&lt;br /&gt;- Как реально устроен найм внутри OpenAI&lt;br /&gt;- Кого увольняют, а кому наоборот платят больше&lt;br /&gt;- Как ИИ меняет продвижение и монетизацию приложений&lt;br /&gt;- Как нейрослоп меняет нашу жизнь, причём иногда даже к лучшему&lt;br /&gt;- Что делать, если задачу не можете решить ни вы, ни Клод&lt;br /&gt;И ещё несколько тем.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подключиться можно бесплатно, но нужно подписаться на каналы всех спикеров. Я сам давно подписан на большинство из них, и точно могу сказать, что и так подписаться стоит. А тут ещё и ништяк в виде конфы. В общем, вы поняли 👍&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Регистрация - &lt;a href="https://t.me/rumin_events_bot?start=restart"&gt;вот в этом боте&lt;/a&gt;. Если не сможете посмотреть онлайн - будет запись (упадёт в бота после самого ивента), так что всё равно регайтесь. До встречи!</description><pubDate>2026-08-24T15:04:58+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1511">https://t.me/c/2050446771/1511</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1510</guid><title>Недавно откопал, что на Ютубе (в их Studio, это так у них кабинет автора называется) есть возможност</title><description>Недавно откопал, что на Ютубе (в их Studio, это так у них кабинет автора называется) есть возможность отвечать на другие похожие комменты.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Типа, вот решил я ответить на &lt;del&gt;КГАМ&lt;/del&gt; какой-нибудь вопросик про эйай под видосом про ASML. Придумал ответ, написал его.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А Ютуб сразу мне намекает, что несколько других юзеров спрашивали то же самое или примерно похожее. Значит, я могу сразу открыть и ответить и им, ведь ответ уже готов. Без этого бы я на них не ответил вообще, я так - может быть.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Для Ютуба это понятный способ повысить активность. Ведь если блогер больше отвечает, то зрители больше пишут, а значит растёт вовлечённость, лояльность, time in app и бла бла бла.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Один большой и известный ютубер мне как-то говорил, что комменты нельзя открывать вообще, но я его не послушался. Видимо, потому что сформирован Телегой 👍&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. По &amp;quot;похожести&amp;quot; комментов на практике есть вопросики.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1510-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1509-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-08-24T10:20:56+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1510">https://t.me/c/2050446771/1510</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1508</guid><title>Летел тут китайцами (China Southern) и первый раз в жизни видел, как в самолёте... заставляют делать</title><description>Летел тут китайцами (China Southern) и первый раз в жизни видел, как &lt;strong&gt;в самолёте... заставляют делать зарядку&lt;/strong&gt;. Или как это назвать, я даже не знаю.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Где-то на 7-м/ 8-м часу полёта включили на весь салон китайский медитативный музон, врубили экраны с видосом, где местные стюардессы Ци гоняют специальными древними упражнениями, и мол... вы тоже ручкой так, ножкой эть, голову вправо, чтобы все энергетические точки раскрылись.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кто я такой, чтобы критиковать китайцев на их собственных авиалиниях, но ИМХО целесообразность данного мероприятия весьма сомнительна:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-первых, во всём самолёте реально повторяли эти штуки человек 10, из них половина - китайские дети.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-вторых, это было в 12 ночи по Москве. В салоне было темно и многие спали (особенно русская половина пассажиров), но тут резко включается свет, громкий китайский музон, и всё это тянулось минут 30, не меньше. Слышал, как спящий мужик сзади меня проклинал весь Китай вместе с их гимнастикой, пытаясь снова заснуть. Я, к счастью, заснуть ещё не успел.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, такое себе, но всё равно забавно, экзотика.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-08-21T05:46:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1508">https://t.me/c/2050446771/1508</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1507</guid><title>Яндекс делает рабочие процессы более доступными  Новую версию Трекера (это их таск-платформа плюс ку</title><description>&lt;strong&gt;Яндекс делает рабочие процессы более доступными&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Новую версию Трекера (это их таск-платформа плюс куча доп сервисов для работы) сделали UX совместимой со скринридерами: программами, которые озвучивают контент и кнопки на экране или выводят текст на брайлевский дисплей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Реализовано это через несколько точечных механик:&lt;br /&gt;1. Переключение между проектами повесили на горячие клавиши. Что логично, ибо тыкать мышкой курсор, которого не видно - такое себе.&lt;br /&gt;2. Добавили контрастную цветовую тему для слабовидящих пользователей.&lt;br /&gt;3. Интерфейс подтянули под уровень A WCAG. Работа с клавиатуры без мышки, alt-тексты у картинок, никаких &amp;quot;ловушек&amp;quot;, где фокус застревает, и не выйти, и т.д. Дальше можно расти до АА и ААА, это ещё более продвинутый уровень.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мобильное приложение обещают подтянуть позже.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Цель всего этого - чтобы незрячие/слабовидящие сотрудники могли пользоваться Трекером наравне с остальными. Смотреть и создавать задачи, работать с чек-листами, участвовать в планировании и всё остальное.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Тут хотелось бы отметить, что дело не только в инклюзии в вакууме, но и в экономике. Трекер - это B2B-продукт, а у компаний-клиентов есть сотрудники с особенностями зрения, и по закону (и просто по-человечески) работодатель должен обеспечить им доступную среду. А если сервис не дружит со скринридером, то это сразу минус юзер, и ещё минус вайб.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хотя даже если вынести бизнес-рационал за скобки - это просто часть большой стратегии Яндекса. Трекер пополнил список сервисов, адаптированных для незрячих пользователей - в него также входят, к примеру, Календарь, Диск и Почта. То есть, компания планомерно собирает инклюзивную экосистему для работы, где незрячий сотрудник может закрывать задачи сам.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хорошая новость, что такое делают. Плохая - что для российского B2B-софта это всё ещё редкость и &amp;quot;новость&amp;quot;, хотя ИМХО должно быть рутиной.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1507-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-08-20T14:47:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1507">https://t.me/c/2050446771/1507</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1506</guid><title>OpenAI переупаковала родительский контроль в продукт &amp;quot;ChatGPT для подростков&amp;quot;  Сам контрол</title><description>&lt;strong&gt;OpenAI &lt;/strong&gt;&lt;a href="http://openai.com/index/chatgpt-for-teens"&gt;&lt;strong&gt;переупаковала&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; родительский контроль в продукт&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;&amp;quot;ChatGPT для подростков&amp;quot;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сам контроль появился примерно год назад и не на пустом месте. В августе 2025 семья 16-летнего парня подала иск, что чатбот якобы подсказывал ему способы суицида вместо того, чтобы постараться остановить. Параллельно всплыл кейс суицида в Коннектикуте - местный шиз выливал свои больные фантазии ЧатуГПТ, а тот подпитывал его бред.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;После всей этой суеты OpenAI пришлось анонсировать первую версию защиты: привязку аккаунта подростка к родительскому, алёрты родителям при подозрительном поведении, отключение истории/памяти чата и настройку тем, которые бот отказывается обсуждать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ещё были всякие смежные механики: &lt;a href="https://t.me/fichism/1236"&gt;верификация возраста&lt;/a&gt; через стороннего провайдера Persona (по поведению, а не по паспорту), а также &lt;a href="https://t.me/fichism/1285"&gt;отказ от идеи&lt;/a&gt; эротических секстинг-чатов для взрослых - потому что та же самая верификация ошибается в 12% случаев, а этого более чем достаточно, чтобы снова нарваться на скандал.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Теперь всё это взяли и собрали в цельный &amp;quot;режим&amp;quot; и завернули в оффер для возрастного сегмента. Разница принципиальная: раньше контроль был опциональным (родитель должен был сам его включить и настроить), а теперь это дефолт. Возрастной предиктор сам будет решать, что юзеру не 18+, и без спроса переключать на подростковую версию.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ещё прикрутили учебный режим, который гайдит с вопросами по домашке вместо готового ответа, ловит попытки списать и т.д., &amp;quot;Тихие часы&amp;quot; и чтобы ИИшка явно проговаривала &lt;del&gt;аффирмацию&lt;/del&gt; &amp;quot;Я инструмент, а не друг, успокойся дорогой юзер&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;🙅‍♂️ Родительский контроль&lt;br /&gt;👍 Подростковый эйай йоу йоу скейтборд&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1506-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-08-20T09:33:12+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1506">https://t.me/c/2050446771/1506</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1505</guid><title>Безопасный дизайн  Наткнулся на программу сентябрьской продуктовой конфы Т-Банка, и там есть вот так</title><description>&lt;strong&gt;Безопасный дизайн&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://kod.ru/t-bank-vtoroi-raz-provedet-producty24-ffdd2d"&gt;Наткнулся&lt;/a&gt; на программу сентябрьской продуктовой конфы Т-Банка, и там есть вот такой любопытный момент, в котором полезно разобраться всем продактам и фаундерам:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Один из спикеров будет подробно разбирать концепцию &lt;strong&gt;безопасного дизайна&lt;/strong&gt;. То бишь, идею, что дизайн продукта должен быть в первую очередь не про красоту и даже не про функциональность, а про БЕЗОПАСНОСТЬ (= должен минимизировать риски для юзера и чётко коммуницировать это). И уже вокруг неё нужно выстраивать всё остальное. Терять в красоте и функциональности при этом совсем не обязательно, но это уже надстройка над safety-базисом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На практике это работает так:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Защита юзера закладывается не фичей поверх (когда уже что-то пошло не так), а прямо в архитектуру и дефолтные механики продукта с самого начала. Условно, не &amp;quot;скам расплодился - вот вам страховка&amp;quot;, а &amp;quot;спроектируем перевод так, чтобы жулику было структурно сложнее подгадить&amp;quot; ещё до угрозы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;quot;Прадедушка&amp;quot; этой идеи появился ещё в 90-е - т.н. &amp;quot;Privacy by Design&amp;quot;. Там была суть, что приватность встраивается внутрь продукта, а не патчится сверху. Это редко форсят, но во многом именно благодаря этому Apple стал той самой великой корпорацией, и не только. В &amp;quot;безопасном дизайне&amp;quot; логика та же, но только:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;а) С одном стороны - шире. Важны не только данные под капотом, а весь опыт юзера вообще: формулировки, дефолты, шаги подтверждения и т.д.&lt;br /&gt;б) С другой - наоборот, более конкретно. Какая именно у сервиса/приложения должна быть конфигурация, чтобы на него хорошо встало всё остальное.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главный момент - что это не фича, а именно концепция, модель. То есть, основа целеполагания, с которым сверяется всё остальное. Здесь можно проиллюстрировать на примере того же Т-Банка, благо антифродовых и safety фич у них навалом, и про многие я писал тут, например:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- &lt;a href="https://t.me/fichism/986"&gt;Страховка от скама&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;- &lt;a href="https://t.me/fichism/859"&gt;Кибербез-бандл&lt;/a&gt; в Т-мобайле&lt;br /&gt;- Завирусившаяся фрод-рулетка&lt;br /&gt;- &lt;a href="https://t.me/fichism/816"&gt;РЖЯ поддержка&lt;/a&gt; для людей с проблемами зрения&lt;br /&gt;и т.д.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По отдельности - это просто полезные фичи для конкретных сценариев. А безопасный дизайн - это про то, как сложить из этих деталей цельный паззл. 12 сентября, вероятно, расскажут, как это делать на практике - постараюсь подключиться, интересно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Почему это важно сейчас? Ну, инфошума стало столько, что бдительность у юзеров проседает сама собой, а ИИ ещё и раздал жуликам новые игрушки - ультра-дипфейки и синтетический голос лишают пользователя пруфа &amp;quot;это был не я&amp;quot;. Из-за этого доверие стало точкой уязвимости само по себе, патчить его точечно больше недостаточно, нужно решать проблему комплексно. Иначе юзер не сможет полностью довериться, а это уже удар по всему, включая метрики.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;</description><pubDate>2026-08-20T06:27:18+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1505">https://t.me/c/2050446771/1505</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1504</guid><title>С недавним солнечным затмением случилась эталонная слопо-кринжатина:  12 августа было солнечное затм</title><description>С недавним солнечным затмением случилась эталонная слопо-кринжатина:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;12 августа было солнечное затмение, и его все массово фоткали (понятное дело, не каждый день Луна загораживает Солнце). Фоткали, как вы понимаете, в основном на телефоны. А почти все новые смартфоны недавно вкрутили в свои камеры кучу нейро-фич, ИИ-режимов и слоповых свистоперделок, чтобы как-то выделиться на рынке и вписаться в ИИ-повесточку. И кое-кто так сильно тужился, что ... . В общем:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;У Xiaomi 17 Pro или Ultra есть режим Supermoon, который специально заточен под съёмку Луны с зумом 5x-60x. Работает это так:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Камера ищет в кадре яркий контрастный круглый объект на тёмном/ приглушённом небе, и если находит - автоматом накладывает поверх него ИИ-текстуру лунной поверхности - кратеры и всё такое. То есть, камера понимает &amp;quot;вот Луна&amp;quot;, а дальше делает её &amp;quot;красивой&amp;quot;. Не с нуля рисует, а как бы &amp;quot;улучшает&amp;quot; деталями из своей библиотеки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но на затмении что-то пошло не так. Когда Луна начала закрывать Солнце, оно (Солнце) как раз стало тем самым &amp;quot;ярким круглым объектом на тёмном небе&amp;quot;. И алгоритм решил, что это и есть Луна. После этого автоматически &lt;a href="https://www.gizchina.com/xiaomi-phones/xiaomis-supermoon-mode-just-turned-the-sun-into-the-moon"&gt;влезал&lt;/a&gt; Supermoon-режим и лепил лунные кратеры поверх Солнца. Юзера при этом никто не спрашивал, телефон превращал Солнце в Луну по дефолту, сам.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По итогу, владельцы Xiaomi вместо реальной фотки затмения получили солнечный нейрослоп с лунной текстурой 😈😈😈. И это не у парочки пользователей, а массово. Топ затмение за свои деньги.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Справедливости ради, такую же фигню выдавал Oppo, Samsung, Google Pixel и т.д., но Xiaomi занейрослопил солнышко эпичнее всех.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Нам определённо нужно больше нейрофич, пока мало, хотим ещё.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1504-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-08-18T05:32:52+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1504">https://t.me/c/2050446771/1504</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1503</guid><title>Минутка сортирного фичизма.  А вообще, осуждаю. Бро может важным делом занят и максимально сконцентр</title><description>Минутка сортирного фичизма.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А вообще, осуждаю. Бро может важным делом занят и максимально сконцентрирован, а ему какие-то циферки считают, да ещё и другим показывают. Не по-человечески это, ну.&lt;br /&gt;&lt;video controls poster="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1503-0.mp4" style="max-width:100%;"&gt;&lt;source src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1503-0.mp4" type="video/mp4"&gt;Your browser does not support the video tag.&lt;/video&gt;</description><pubDate>2026-08-16T11:42:13+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1503">https://t.me/c/2050446771/1503</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1502</guid><title>Никогда бы не подумал, что здесь будет пост про фичу на основе &amp;quot;Честного знака&amp;quot;. Это те са</title><description>Никогда бы не подумал, что здесь будет пост про фичу на основе &amp;quot;Честного знака&amp;quot;. Это те самые бесячие куар-коды, которые лепят прям на пумпочку от банки пива/лимонада, и про которые снимают тиктоки &amp;quot;на очко себе наклей&amp;quot;. И из-за которых мне теперь приходится доставать все пачечки сока из паллеты и пробивать каждую по отдельности.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но этот пост именно про такую фичу. И это редкий момент, когда нам дают хоть какой-то пряник (а последнее время только хлыщут).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Итак, &lt;strong&gt;Пятерочка &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://ria.ru/20260813/pyaterochka-2110653659.html"&gt;&lt;strong&gt;будет&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; на основе данных &amp;quot;Честного знака&amp;quot; отслеживать срок годности купленных продуктов&lt;/strong&gt;. И если какой-то из них подходит к концу - кидать вам пуш в своём приложении. А-ля &amp;quot;вот этому кефирчику завтра хана, сделайте с ним что-нибудь&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это действительно прикольно, вопросов нет. Для самой Пятерки это рост time-in-app и доп точки контакта с юзером (ну и общий рост лояльности - типа, потому что заботятся и все дела). Для юзера - ну, понятно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Единственное, это что мне теперь каждый просроченный глазированный сырок будет на часах вибрировать?? Оххх, пойду тотально гасить пуши.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. &amp;quot;Вот этому кефирчику завтра хана, срочно закажите новый, вот лучшие предложения&amp;quot; (надеюсь, будет так).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;</description><pubDate>2026-08-13T16:51:36+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1502">https://t.me/c/2050446771/1502</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1501</guid><title>Стриминговый сервис Twitch (запрещённый в РФ, а может нет, хз я запутался) теперь будет скармливать </title><description>Стриминговый сервис Twitch (запрещённый в РФ, а может нет, хз я запутался) теперь &lt;a href="https://techcrunch.com/2026/08/12/amazon-will-train-on-twitch-streamers-content-by-default-unless-they-opt-out/"&gt;будет&lt;/a&gt; &lt;strong&gt;скармливать все записи трансляций ИИшкам Amazon&lt;/strong&gt;. Напомню, Амазон - владелец Твича.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Штуку автоматом включили у всех юзеров, но можно отключить в настройках, если покопаться. Забавно, как сами чуваки из Твича объяснили это: &amp;quot;Если бы мы не включили автоматически у всех, то никто бы не согласился&amp;quot;. И правда, здорово да?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, удивляться не приходится. Это уже общий тренд. У экстремистов Meta недавно &lt;a href="https://t.me/fichism/1477"&gt;появилась&lt;/a&gt; похожая фигня в их ИИ-генераторе изображений. Там можно было без согласия автора брать любые фотки из Инсты и использовать их в генерациях. Но там это вызвало скандал, и Цукербергу пришлось дать заднюю.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А вообще, я считаю, пусть все сервисы сразу включат такую штуку по умолчанию. Мы просто будем знать, что надо пройтись везде и выключить. Чего мелочиться, все уже всё поняли.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1501-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-08-13T09:42:40+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1501">https://t.me/c/2050446771/1501</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1500</guid><title>Вас в Телеге теперь будут категорически приветствовать, а ещё &amp;quot;шептать&amp;quot; вам на ушкО  В бет</title><description>&lt;strong&gt;Вас в Телеге теперь будут категорически приветствовать, а ещё &amp;quot;шептать&amp;quot; вам на ушкО&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В бете новой версии Телеграм для Android нашли намёк на две весьма интересные (но ИМХО спорные) - обе про то, как писать людям так, чтобы не видели остальные.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Первая - приветственные сообщения. В настройках группы или канала &lt;a href="https://t.me/betainfo/2374"&gt;можно будет&lt;/a&gt; сделать несколько заготовок, и Телега покажет их каждому новому подписчику лично. То есть, прям в канале (как последний пост), но только ему, другие не увидят. А через какое-то время сообщение исчезнет вообще.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это такая раскачка новых подписчиков сходу. Ну, ничё так. Слать такие приветики может админ от своего имени (анонимно), или через ботов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Скам-каналы уже делают заготовки &amp;quot;Админ канала хочет с вами связаться&amp;quot; 😂&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вторая фича - &amp;quot;шёпот&amp;quot;. Боты (написано именно про ботов, но может и юзеры тоже) &lt;a href="https://core.telegram.org/bots/features"&gt;смогут&lt;/a&gt; слать приватные сообщения конкретному человеку внутри чата. То есть, внутри чата, без перехода в личку, но чтобы их видел только адресат. Примерно как в первой фиче, но только не админ-подписчик, а юзер-юзер. Годится для личных подсказок и точечного контакта без засорения чата &lt;del&gt;и, вероятно, для старого-доброго скама&lt;/del&gt;. В общем, если играли в ММО - то механика вас не удивит.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ждём настройку &amp;quot;хватит мне шептать&amp;quot; в Premium 👍&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Это конечно всё круто, но поможет ли это подтвердить возраст в кабэшечке? А? То-то же.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1500-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-08-11T14:47:21+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1500">https://t.me/c/2050446771/1500</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1499</guid><title>Anthropic подвезли фичу под названием cross-session messaging. Как следует из её названия, в Claude </title><description>Anthropic &lt;a href="https://code.claude.com/docs/en/cross-session-messaging"&gt;подвезли&lt;/a&gt; фичу под названием cross-session messaging. Как следует из её названия, &lt;strong&gt;в Claude Code теперь можно перекидывать сообщения между сессиями&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хотя я бы сказал по-другому:&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Теперь агенты в Claude Code могут писать друг другу напрямую&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Раньше если у вас было открыто несколько сессий (один агент пилит бэкенд, другой - фронт где-то в соседней задаче), и один из них что-то узнал или сломал - вам нужно было тащить это самим между окнами через копипасту, будто вы крестьянин с мотыгой, а не продвинутый бесшовный эйай-юзер. А теперь агент отправляет сообщение другому агенту через тот же тул, которым он дёргает файлы или терминал.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Технически работает просто. ListAgents находит доступные сессии, SendMessage шлёт текст нужной сессии, ища её по имени.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ключевой момент - это что агент может написать сам, без команды. Внёс изменение, которое ломает работу соседней сессии - сам предупредил её раньше, чем юзер вообще заметил проблему. При этом само сообщение - это просто обычный текст, а не история переписки и не файлы (для полного контекста есть отдельная механика).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Из ограничений - permission-барьеры остаются в рамках конкретных сессий. То бишь, чужое сообщение не подтвердит за вас запрос и не поменяет конфиги (и это, пожалуй, хорошо). Входящий трафик можно модерировать: принимать, откладывать на ваше одобрение или дропать. Плюс защита от спам-петель между агентами.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Тут умных выводов не будет, просто:&lt;br /&gt;НАКАНЕЦТА!!!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Из нюансов - пишут, что работает на Claude Code v2.1.224+, но только на macOS/Linux (на Windows -  нет, по крайней мере пока что).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;video controls poster="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1499-0.mp4" style="max-width:100%;"&gt;&lt;source src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1499-0.mp4" type="video/mp4"&gt;Your browser does not support the video tag.&lt;/video&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1498-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-08-10T10:39:38+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1499">https://t.me/c/2050446771/1499</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1497</guid><title>[НОВЫЙ ВИДОС] ASML. Как голландцы создали самую сложную машину в истории?  Без которой весь мировой </title><description>[НОВЫЙ ВИДОС]&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;ASML. Как голландцы создали самую сложную машину в истории?&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Без которой весь мировой прогресс просто встанет, ведь через эту машину проходит каждый продвинутый чип.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вы когда-нибудь задумывались, почему монструозные литографы ASML появились именно в Нидерландах - небольшой европейской стране с тюльпанами и велосипедами?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В новом видосе не только отвечаю на этот вопрос, но и рассказываю большую историю на стыке бизнеса и tech:&lt;br /&gt;- Как появилась ASML?&lt;br /&gt;- Как она победила японцев и забрала себе монополию?&lt;br /&gt;- Почему 40 инженеров из небольшого городка Велдховен превратились в самое узкое бутылочное горлышко мирового прогресса?&lt;br /&gt;- И как голландцы оказались в геополитических тисках, из которых не так уж сложно выбраться?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://youtu.be/D4iguetU3e0"&gt;https://youtu.be/D4iguetU3e0&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Приятного просмотра!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, одним из ключевых директоров ASML многие годы был выпускник МФТИ Вадим Банин, и он регулярно привлекал российских учёных.&lt;br /&gt;&lt;video controls poster="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1497-0.mp4" style="max-width:100%;"&gt;&lt;source src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1497-0.mp4" type="video/mp4"&gt;Your browser does not support the video tag.&lt;/video&gt;</description><pubDate>2026-08-08T07:25:27+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1497">https://t.me/c/2050446771/1497</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1496</guid><title>Китайский слопошоппинг 80 левела  Alibaba на своём техфестивале Taotian (так называется их эйай-подр</title><description>&lt;strong&gt;Китайский слопошоппинг 80 левела&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Alibaba на своём техфестивале Taotian (так называется их эйай-подразделение) показала пакет из четырёх ИИ-фич под брендом AIGX. Самая интересная из них &lt;a href="https://pandaily.com/taobao-taotian-ai-shopping-agent-video-jul2026"&gt;называется&lt;/a&gt; PaLiTao: &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Юзер может &amp;quot;звонить&amp;quot; ИИ-агенту в приложении, наводить камеру на вещь - хоть на витрину в магазине, хоть на свитер друга - и голосом спрашивать что угодно. ИИшка распознаёт товар, рассказывает про него и подтягивает прямо такие (если есть), либо похожие/ подешевле варианты из каталога.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Фактически это апгрейд старого фото-поиска Тао (拍立淘). Только его сделали гораздо более живым (хотя это как посмотреть 🤔). Раньше юзер кидал статичное фото и получал карточки, а теперь всё происходит через &amp;quot;видеозвонок&amp;quot; с голосовой ИИшкой. Ну и ценность сместилась от банального поиска похожего к объяснениям, информации и т.д.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Зачем оно Алибабе? Ну, в екоме (везде - в мире) идёт гонка ИИ-шоппинг-агентов, в которую влезли все. У Amazon есть Buy For Me, у Google - визуальный поиск и примерочная. При этом печатать запросы людям часто лень, читать текст тоже. А у китайцев войсы - это вообще отдельная культура. Плюс, любой товар, который человек увидел вживую, теперь мгновенно конвертируется в потенциальный заказ на Taobao. Раньше для этого фоткали и формулировали запрос руками, а теперь всё просто сводится к одной кнопке и голосу с видео.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Примерно так я бы написал, если бы это была некитайская фича. Но в Китае есть ещё один фетиш - лайвстримы. Это где ведущий показывает товар и тут же продаёт его одной кнопкой через встроенные кошельки. В Китае это главный (ну, или один из главных) форматов онлайн-покупок. То есть, китайцев годами приучали покупать &amp;quot;под живую речь&amp;quot;, а не листать текстовые карточки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И если посмотреть с этого ракурса, то вот такой видеозвонок агенту - это логичное продолжение стримов. С одной стороны, аудитории не надо объяснять, что значит покупать через видео. С другой, это решает одно из узких мест самого стриминга - убирает живого человека. У кожаного стримера всегда есть физический потолок, он не может вести персональный эфир для каждого покупателя сразу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поэтому многие китайские соцсети и компании запускают ИИ-стримеров, и людям это норм заходит. Но это канал &amp;quot;сверху-вниз&amp;quot; (компания делает стрим - юзер его потребляет), да и персонализация всё равно ограничена. А тут как бы наоборот - юзер сам звонит, когда ему надо, и ИИ решает конкретно его вопрос.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Честно говоря, я сомневаюсь, что такое в ближайшем будущем стрельнет где-то ещё кроме Китая. Но кто знает. На многие китайские приколы мир сначала смотрит как на экзотику, морщится и крутит головой... а потом берёт и внедряет у себя. Посмотрим.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1496-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-08-07T12:20:50+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1496">https://t.me/c/2050446771/1496</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1495</guid><title>Cloudflare выкатил Wallets и cloudflare. pay - по сути, постоянный кошелёк и человеко-читаемый адрес</title><description>Cloudflare &lt;a href="https://www.cloudflare.com/press/press-releases/2026/cloudflare-gives-ai-agents-an-identity-and-a-wallet/"&gt;выкатил&lt;/a&gt; Wallets и cloudflare. pay - по сути, постоянный кошелёк и человеко-читаемый адрес для ИИ-агентов, чтобы они сами платил за API, контент и MCP-инструменты стейблкоинами, а не дёргали кожаных по каждому чиху.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Работает так. Агент получает стейбл-баланс плюс хендл формата &amp;quot;агент. cloudflare. pay&amp;quot;. Хендл - это по сути никнейм для агента (как юзернейм в Телеге), выданный самим Cloudflare. Он нужен, чтобы не светить перед каждым сайтом длиннющим крипто-адресом. Он прицепляется поверх уже существующей у Cloudflare криптоподписи для ботов (Web Bot Auth). Без хендла агент считается подозрительным трафиком и попадает под отстрел бот-детектом. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Всё это дело крутится вокруг протокола x402, это такой стандарт для программируемых платежей между не-человеками, про который я писал &lt;a href="https://t.me/fichism/1253"&gt;вот тут&lt;/a&gt;, когда разбирал Agentic Wallets от Coinbase. Coinbase как раз запускал его вместе с Cloudflare. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подходы Coinbase и Cloudflare - похожие (точнее, смежные), но есть явное отличие. У криптанов это просто кошелёк, а Cloudflare достраивает всю инфраструктурную часть: у них с июля есть Monetization Gateway, чтобы сайты выставляли счёт агентам за краулинг и API. И вот теперь готова и сторона для агента-покупателя, где оба участника сделки могут &amp;quot;встретиться&amp;quot; и сделать транзакцию.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Зачем это Cloudflare - вопрос риторический. Они и так сидят почти на трети мирового веб-трафика как CDN и фильтр. Логичный следующий шаг - плотнее влезть в эту движуху и брать комиссию с каждого движения агентских денег через себя. Будут выдаивать старую-добрую инфраструктурную ренту, только теперь с агентов. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но вообще, гонка за &amp;quot;рельсы для агентских денег&amp;quot; только раскачивается. Крупные инфраструктурные игроки (не только крипто-биржи и Cloudflare) явно будут туда активно лезть. Слишком жирный пирог, чтобы стоять в стороне и ждать, пока он остывает.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1495-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-08-05T12:59:07+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1495">https://t.me/c/2050446771/1495</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1494</guid><title>Китайцы выкатили спиртовой гибрид  Geely на днях отчиталась о продажах за июль (к слову, 250к+ тачек</title><description>&lt;strong&gt;Китайцы выкатили спиртовой гибрид&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Geely на днях &lt;a href="https://www.wboc.com/online_features/press_releases/geely-auto-group-reports-250-161-vehicle-sales-in-july/article_5844e2bf-fb93-599a-806d-46276bf604f6.html"&gt;отчиталась&lt;/a&gt; о продажах за июль (к слову, 250к+ тачек, +5% год к году, нот бэд), но между строк в релизе спряталась вот такая новость:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Скоро &lt;a href="https://carnewschina.com/2026/04/12/geely-doubles-down-on-methanol-says-lithium-evs-too-heavy-for-future-transport/"&gt;выйдут&lt;/a&gt; две новые модели с &lt;strong&gt;гибридом на метаноле&lt;/strong&gt;. То есть, в эти машины можно будет заливать и бенз, и спирт - в любой пропорции, и прямо в один бак.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, тачки на метаноле не сегодня придумали. У той же Джили были Emgrand M100 или грузовики Farizon. Но они жрали только чистый метанол М100, что жёстко их привязывало к редким метанольным заправкам (которых в Китае пока маловато).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В такой системе метанол крутит не сам ходовой движок, а генератор, который кормит батарею и электромотор - и вот он уже везёт вашу колесницу богов. В общем, это тот же классический EREV (или, как говорят у нас, последовательный гибрид), но со спиртовым нюансом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но сейчас впервые речь про авто, куда реально можно залить и бензин, и спиртягу одновременно. Это убирает жёсткую привязку к дефицитных метаноловым заправкам.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Наверно, нужно пояснить, зачем вообще нужна тачка на метаноле? Ну, он сильно дешевле. По крайней мере в Китае. При этом заправка быстрая, как и у бензина - сильно быстрее средней электрички. С холодами, которые в некоторых регионах Китая вполне взрослые, такой движок вроде бы тоже дружит.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вопросы есть по экологичности, на которой у китайцев особый пунктик. Чистота метанола сильно зависит от того, из чего его гонят (в Китае это чаще всего уголь, а не зелёное сырьё). Но если формально такие машины попадут под эко-повесточные китайские субсидии, то, думаю, рядовой мистер Ли закроет глаза на такие мелочи.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, рисовые тачки теперь можно заправлять спиртом. Но только тачки, водителя по-прежнему нельзя.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1494-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-08-03T09:15:03+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1494">https://t.me/c/2050446771/1494</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1493</guid><title>Оценка - $32 млрд. В инвесторах Nvidia, Google и куда венчурных тяжеловесов во главе с a16z и Lights</title><description>Оценка - $32 млрд. В инвесторах Nvidia, Google и куда венчурных тяжеловесов во главе с a16z и Lightspeed. Но при этом - ни одного продукта или даже релиза за два года существования, а официальный сайт выглядит &lt;a href="https://ssi.inc/"&gt;вот так&lt;/a&gt;. Это &lt;strong&gt;стартап Ильи Суцкевера Safe Superintelligence (SSI)&lt;/strong&gt; - наверно, самый таинственный проект в мире прямо сейчас.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но кое-что этот стартап всё-таки продаёт, и Nvidia, Google и ко. готовы за это дорого платить. Что именно - разбирались в Лабе на этой неделе, плюс - прошлись по свежему российскому ИИ-закону и собрали коллекцию самых необычных, но работающих метрик.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Что именно продаёт стартап Суцкевера, почему гиганты готовы отваливать за это кучу миллиардов, и как самый закрытый ИИ-проект без продукта меняют всю ИИ-гонку → &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/79"&gt;В чем реальный продукт SSI&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Закон об ИИ подписали 26 июля, и все бросились обсуждать, что это значит для Сбера и Яндекса. Но там есть сразу несколько пунктов, которые СМИ проигнорили, но именно они реально влияют на обычных фаундеров, разрабов и юзеров (причём дают не только новые ограничения, но и возможности). Какие именно пункты? → &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/77"&gt;Главное из российского ИИ-закона&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. Одни стартапы трекают &amp;quot;клики ярости&amp;quot;, а другие всерьёз считают, скольких членов команды может сбить автобус → &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/80"&gt;Обсудили с участниками Лаба самые странные, но рабочие метрики&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Ранее в Лабе:&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- Как устроен движок экономики Китая → &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/54"&gt;большой разбор новой китайской пятилетки&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;- SaS вместе SaaS → &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/53"&gt;какой новый тип компаний будет кратно расти благодаря ИИ&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;- Слово &amp;quot;нишевый&amp;quot; &lt;a href="https://www.bfm.ru/news/613818"&gt;стало&lt;/a&gt; главным претендентом на слово года, а на Лабе как раз есть &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/50"&gt;самая нишевая статья&lt;/a&gt; (в смысле, про поиск бизнес-ниш в РФ). И ещё - её &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/66"&gt;сиквел про бизнес-модели&lt;/a&gt;, которые могут сами себя окупать и стабильно расти без внешних вливаний.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если уже в Лабе - переходите по ссылкам, приятного прочтения и предлагаю обсудить в чате. Если ещё не в Лабе, то присоединиться можно тут: @Disruptor_lab_bot, а подробнее почитать про Лаб - &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;здесь&lt;/a&gt;.</description><pubDate>2026-08-02T15:32:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1493">https://t.me/c/2050446771/1493</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1492</guid><title>Лол, журнал Time начал показывать рекламу ИИ-агентам.  Месяц назад Time перевел все свои страницы в </title><description>Лол, &lt;strong&gt;журнал Time &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://digiday.com/media/time-has-started-serving-ads-to-ai-agents/"&gt;&lt;strong&gt;начал&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; показывать рекламу ИИ-агентам&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Месяц назад Time перевел все свои страницы в markdown - урезанные текстовые копии без вёрстки и картинок, которые ИИ-краулерам тупо проще парсить. И теперь в эти маркдаун-странички они вкорячивают рекламу особого формата: вопрос про бренд и готовый &amp;quot;экспертный&amp;quot; ответ с пометкой sponsored. Человек её не видит (он не читает маркдауны), а для ИИ-агента самое то.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С самой рекламой помогает партнёр - стартап Mobian. Первые покупатели - Ally Bank и Project Management Institute.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Time подаёт это как новый рекламный формат под ИИ-эпоху. Но вообще, это старый добрый приёмчик из &amp;quot;чёрного SEO&amp;quot; со звучным названием &lt;strong&gt;клоакинг&lt;/strong&gt;, но только под новой секси-вывеской. &lt;a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3"&gt;Клоакинг&lt;/a&gt; - это когда сайт показывает одну версию боту, а другую - живому человеку. Смысл - чтобы страничка и юзеру нравилась, и в то же время под SEO норм оптимизировалась.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В целом, ничего криминального, но Гуглу это очень не нравилось (разный контент для бота и юзера означает, что его так или иначе пытаются обмануть), и он за это банил сайты пачками ещё в 2010-х.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но одно дело - мелкие сайтики, и другое - уважаемый издатель. Да и на дворе уже совсем не 2010-е, в конце концов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И ещё есть тонкий момент. Time берёт за эту рекламу как за полноценный премиум - аргументируя это тем, что бот-впечатления на &amp;quot;авторитетном&amp;quot; контенте редкие и ценные. Но при этом они сами честно признают: неизвестно, доверяют ли LLM-ки рекламе так же хорошо, как и нормальному контенту, или сами режут её как спам галимый. Но ничего, фичу запустили, тестят.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, GEO (&lt;a href="https://t.me/disruptors_official/2550"&gt;Generative Engine Optimization&lt;/a&gt; - как SEO, но для агентов) официально входит в новую стадию.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1492-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-08-01T07:47:14+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1492">https://t.me/c/2050446771/1492</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1491</guid><title>2ГИС пробует &amp;quot;вести на ощупь&amp;quot;  Постоянные адские зависания карт и навигатора уже давно ста</title><description>&lt;strong&gt;2ГИС пробует &amp;quot;вести на ощупь&amp;quot;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Постоянные адские зависания карт и навигатора уже давно стали массовой проблемой, и все вроде бы привыкли периодически &amp;quot;тусить в Шереметьево&amp;quot;. Полностью эту проблему сервисы пока решить не могут (понятно почему), но какие-то костыли предлагают.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2ГИС, например, недавно &lt;a href="https://habr.com/ru/companies/2gis/news/1059428/"&gt;выкатил&lt;/a&gt; &lt;strong&gt;сенсорную навигацию&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как это работает: пока сигнал стабильный, всё как обычно - GPS/ГЛОНАСС плюс Wi-Fi и Bluetooth-точки рядом. Но когда спутники тупят - 2ГИС переключается на сенсоры (гироскоп и акселерометр). Гироскоп понимает, куда юзер повернул, а акселерометр - с какой скоростью едет. Приложение берёт последнюю достоверную точку и дальше &amp;quot;досчитывает&amp;quot; позицию через сенсоры, пока спутники не вернутся. Похоже на инерциальную навигацию, как в самолётах и ракетах, но только в костыльном формате и в телефоне.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я сам лично не пробовал (пользуюсь в основном Яндексом), но если успели потестить - напишите, как вам?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Особенно интересно сравнить с Яндексом. Напомню, у них принципиально другой подход. Ещё в декабре я &lt;a href="https://t.me/fichism/1184"&gt;разбирал&lt;/a&gt; их режим &amp;quot;По шагам&amp;quot;. Там вместо досчитывания позиции просто фиксируется последняя точку и штурманство отдаётся самому юзеру. После чего маршрут превращается в список манёвров, которые нужно листать вручную. В целом работает неплохо, пару раз спасало в центре Москвы, но бесит, что нужно тыкать следующие шаги ручками (это отвлекает от дороги, как минимум).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как по мне, костыль 2ГИС в теории ближе к правильному решению. Но на практике всё зависит от того, насколько точно сенсоры могут компенсировать выпадание нормального спутника. Если не очень точно, то ручное штурманство может быть в реальности полезнее.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. На основном канале у меня &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/2528"&gt;был пост&lt;/a&gt; про первые автомобильные навигаторы и их принцип работы, гляньте.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1491-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-30T08:13:27+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1491">https://t.me/c/2050446771/1491</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1490</guid><title>Apple тестирует в нескольких сторах фичу Live Notes: ИИшка слушает разговор сотрудника Genius Bar (э</title><description>Apple &lt;a href="https://9to5mac.com/2026/07/19/apple-testing-live-notes-ai-system-to-record-genius-bar-sessions-report/"&gt;тестирует&lt;/a&gt; в нескольких сторах фичу Live Notes: ИИшка слушает разговор сотрудника Genius Bar (это стойка техподдержки внутри Apple Store) с покупателем, расшифровывает его и делает саммари.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Запись включается перед сессией, и только если согласны обе стороны - и сотрудник, и покупатель (покупателя обязаны проактивно спросить и получить согласие). Эйай транскрибирует разговор и сжимает до сути, и текст падает в айпад сотрудника как часть записи о ремонте. Аудио, по словам Apple, не сохраняется, менеджеры транскрипты не видят, а сотрудник может отредактировать текст и саммари перед сохранением (&amp;quot;с изложенным в протоколе не согласен...&amp;quot; 🤔).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Зачем это вообще надо. На стойке поддержки всегда идёт битва между &amp;quot;слушать человека&amp;quot; и &amp;quot;успеть записать детали&amp;quot;, и обычно &amp;quot;слушать&amp;quot; проигрывает. Сотрудник тыкает в экран, пока покупатель что-то бубнит про треснувший дисплей. Автозапись с умным саммари должна убрать эту дилемму (ну, по идее), и сотрудник будет больше времени уделять клиенту, качество обслуживания улучшится, всё такое.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Любопытно, что это буквально паттерн из медицины. Ровно так продают ИИ-скрайбы врачам (Abridge, Nuance DAX и т.д.), что &amp;quot;доктор наконец смотрит на пациента, а не строчит в карту&amp;quot;. Genius Bar и раньше косплеил приём у врача (стойка, талон, диагноз), а теперь ещё и вот это. Забавно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но ещё забавнее вот что. Получается, одна из самых заметных ИИ-инициатив Apple последнего времени, среди целой серии ИИ-провалов - это автоматизация записок ремонтника. Параллельно в приложении Apple Store готовят ИИ-шопинг-ассистента. Похоже, ритейл сейчас - главная ИИ-песочница компании, интереснее самой Apple Intelligence, где компания уже давно и безбожно сливает все полимеры.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1490-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-27T06:05:21+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1490">https://t.me/c/2050446771/1490</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1489</guid><title>На этой неделе в Лабе - про неочевидные, но важные ИИ-эффекты  Пока сами модели меряются бенчмарками</title><description>&lt;strong&gt;На этой неделе в Лабе - про неочевидные, но важные ИИ-эффекты&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пока сами модели меряются бенчмарками, ломается то, что под ними и вокруг: у одних - доступ к моделям (и самая умная модель оказывается худшей &amp;quot;страховкой на чёрный день&amp;quot;), у других - всё что была построена под людей, а работают уже не люди. Из-за этого есть и новые риски, которые нужно отработать, и новые возможности, которые можно использовать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Почему &amp;quot;Закроют доступ к Claude/ChatGPT - перейду на китайца&amp;quot; - так себе защитная стратегия. И какая скучная модель реально годится как страховка на чёрный день. Разобрал шесть главных китайцев глазами юзера и прогнал через критерии риска → &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/73"&gt;Китайский ИИ как &amp;quot;план Б&amp;quot;&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. GitHub ложится под &amp;quot;агентной долбёжкой&amp;quot;, у агента нет ни личности, ни памяти и много чего ещё. На всём этом зарабатывают уже сейчас → &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/74"&gt;Пять стартапов на ИИ-слабостях,&lt;/a&gt; которые не конкурируют с гигантами.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. Как отличить новую ИИ-нишу  от &amp;quot;заплатки&amp;quot; на полтора года, которую крупняк быстро закроет сам → &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/76"&gt;Ищем &amp;quot;ИИ-трещины&amp;quot; с реальным бизнес-потенциалом&lt;/a&gt; вместе с участниками Лаба.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Ранее в Лабе:&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/c/3710458216/70"&gt;- Главный сдвиг ИИ-индустрии&lt;/a&gt; прямо сейчас.&lt;br /&gt;- &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/71"&gt;Трансформация Xiaomi&lt;/a&gt;: как компания отходит от &amp;quot;топа за свои деньги&amp;quot;, с практическими выводами для фаундеров и стратегов.&lt;br /&gt;- &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/72"&gt;Соло-фаундерские продукты&lt;/a&gt;: чем рабочий &amp;quot;продукт одного фаундера&amp;quot; отличается от красивой, но нежизнеспособной идеи.&lt;br /&gt;- &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/68"&gt;Новый риск для всех, кто активно внедряет ИИ&lt;/a&gt; - отсюда выросла история про китайский &amp;quot;план Б&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если уже в Лабе - переходите по ссылкам, приятного прочтения и предлагаю обсудить в чате. Если ещё нет, то присоединиться можно тут: @Disruptor_lab_bot, а подробнее почитать про Лаб - &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;здесь&lt;/a&gt;.</description><pubDate>2026-07-26T13:33:12+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1489">https://t.me/c/2050446771/1489</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1487</guid><title>Яндекс Музыка выкатила &amp;quot;Мою волну&amp;quot; на двоих - общий поток рекомендаций сразу для двух чело</title><description>&lt;strong&gt;Яндекс Музыка &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://vc.ru/services/3040761-yandeks-muzika-moya-volna-na-dvoikh"&gt;&lt;strong&gt;выкатила&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; &amp;quot;Мою волну&amp;quot; на двоих&lt;/strong&gt; - общий поток рекомендаций сразу для двух человек.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Механика такая же, как и у обычной &amp;quot;Волны&amp;quot;, но только на двоих. Было на одного, а теперь на двоих. Ну вы поняли.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Заходите в &amp;quot;Коллекцию&amp;quot;, создаёте волну, кидаете другу ссылку-приглашение. Ну и всё - он подключается, и у вас обоих появляется общая волна, которая подбирает треки под вас обоих-двух.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На личную &amp;quot;Мою волну&amp;quot; это никак не влияет, она продолжает жить в своём мире.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Под капотом там сидит специальная генеративная модель ARGUS. Для каждого из двоих система отдельно ранжирует треки по истории прослушиваний и поведению в сервисе, а потом сводит это в один поток. То есть цель - не просто мешать вкусы в кучу, а пытаться нащупать пересечение (ну, по крайней мере, так заявляется).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Забавно, что это буквально Spotify Blend - только Бленду в этом августе стукнет пять лет, и он давно оброс обвязкой (Jam, шеринг треков, вкусовые мэчти в процентах и т.д.), а у Яндекса пока только точечная фича без всего этого. Но может и хорошо, в музыкальном стриминге должно быть поменьше кнопок.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Зачем это Яндексу - понятно. Общая волна = два аккаунта Плюса, завязанных на один сценарий использования. Отписаться сложнее, если на том конце сидит партнёр или друг, с которым вы теперь официально шерите плейлисты. Плюс, механика с приглашением - это ещё и бесплатный виральный канал: получил ссылку, а если Плюса нет... ну, значит теперь будет. В общем, тот же тренд на анти-отточную социализацию музыкальных стримингов, который я разбирал в &lt;a href="https://t.me/fichism/1471"&gt;посте про про лайки&lt;/a&gt; в Спотифай.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я Яндекс Музыку люблю, юзаю ещё с первых курсов универа, и она меня в целом устраивает, несмотря на обеднение библиотеки (по понятным причинам). Но блин, почему у меня в &amp;quot;Волне&amp;quot; и &amp;quot;Тайнике&amp;quot; продолжают выпадать какие-то индусские &lt;a href="https://t.me/fichism/1011"&gt;харикришна-напевы&lt;/a&gt; для высокодуховных медитаций? Мне такое не надо. Или надо, а алгоритмы просто лучше знают?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1487-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-24T10:16:57+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1487">https://t.me/c/2050446771/1487</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1486</guid><title>Страшилка дня: в Гугле оказались ссылки на чаты DeepSeek-юзеров. Причём русскоязычных чатов даже бол</title><description>Страшилка дня: &lt;strong&gt;в Гугле &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://vc.ru/ai/3040216-problema-s-privatnostyu-chatov-deepseek"&gt;&lt;strong&gt;оказались&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; ссылки на чаты DeepSeek-юзеров.&lt;/strong&gt; Причём русскоязычных чатов даже больше, чем китайских (что как бы намекает, что внутри Китая Дипсик не первый выбор).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Надо сказать, что эта страшилка правдивая. Когда вы создаёте &lt;u&gt;публичную&lt;/u&gt; ссылку на чат в DeepSeek (или в ChatGPT, Claude, whatever), сами чатботы пишут, что чат будет доступен всем, у кого есть ссылка... Но забывает предупредить, что её ещё поисковик вполне может проиндексировать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Возможно, ИИшки это пофиксят. Но всё равно, если вы хотите поделиться своим чатиком с другом или сохранить себе в закладки, то всегда (ВСЕГДА) внимательно убедитесь, что вы делаете именно ПРИВАТНУЮ ссылку. В 2026 это такая же базовая цифровая гигиена, как и создание уникальных паролей и их хранение в нормальном менеджере.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1486-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-22T08:50:12+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1486">https://t.me/c/2050446771/1486</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1484</guid><title>YouTube против нейрослопа и дешёвого клик/рейджбейта (теперь официально)  Ютуб принял важное решение</title><description>&lt;strong&gt;YouTube против нейрослопа и дешёвого клик/рейджбейта&lt;/strong&gt; (теперь официально)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ютуб принял важное решение относительно &amp;quot;контента нового типа&amp;quot; (назовём это так). Теперь в их партнёрке прямым текстом &lt;a href="https://techcrunch.com/2026/07/20/youtube-clarifies-policies-around-ai-slop-and-upsetting-videos/"&gt;прописали&lt;/a&gt;, что три конкретные формата автоматически вылетают из монетизации. Это:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Шаблонный контент (в первую очередь - ИИшный, т.н. &amp;quot;контент-заводы&amp;quot;). Это когда клепают кучу однотипных видосов по одному скрипту, без нормального нарратива и намёка на личность автора. Просто слоп, привязанный к хайповым инфоповодом или залипательный сам по себе. Цель такого контента - штурмовать алгоритмы количеством, а Ютуба это логично не нравится.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Намеренно тревожный и эмоционально пробивающий контент. Например, классика жанра - постановочные видео &amp;quot;спасения&amp;quot; животных, которых перед этим сами же и напугали. Ютуб признаёт, что зрители такое хавают, но такие просмотры не приносят лояльности, юзеры быстро уходят с платформы (если бы не уходили - Ютубу вряд ли был бы против 🤔).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. ИИ-персонажи, обсуждающие чувствительные темы: здоровье, финансы, право и т.д. Весь ИИ не запрещают, но в конкретных темах - нельзя.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Важный момент. Публиковать такой контент можно, его не будут сразу удалять (только в отдельных случаях). Просто не будут монетизировать. И алгоритмы, возможно, будут его меньше продвигать (это моя гипотеза, без пруфов). Но эта рабочая стратегия борьбы. Львиная доля такого контента создаётся именно для хака монетизации через дешёвый байт и массовость, без партнёрки экономика перестанет сходится и он вымрет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;При этом, само по себе использование ИИ в производстве (в монтаже, озвучке, визуале и т.д.) - тотально ок, никаких санкций.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В чём здесь вообще прикол. Большинство этих вещей Ютуб и раньше отслеживал и отстреливал, в какой-то момент он удалил кучу огромных нейрослоповых контент-ферм с миллиардными просмотрами. Но раньше Ютуб делал это выборочно, вручную и постфактум. А теперь они это кодифицировали в правилах и поставили на проактивный потоковый автомат. С точки зрения отношений с рекламодателями, судебных исков и вообще &amp;quot;управления библиотекой&amp;quot; это огромная разница.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Особенно больно будет третьей категории - тематическим ИИ-персонажам. Сейчас есть дохрена &amp;quot;финансовых гуру&amp;quot;, &amp;quot;врачей&amp;quot; и &amp;quot;юристов&amp;quot; в виде ИИ-аватаров без лицензий, но бабки при этом там крутились очень большие (это дорогие тематики с ценными просмотрами, в отличие от нейро-брейнрота или клик/рейдж-бейта). Теперь у них отжимают бабло, и это хорошо, ибо нефиг. Берите камеры и снимайте собственные головы. Так будет больше шансов на вход у реальных спецов, а не у контентзаводских темщиков.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главный вопрос - подхватят ли другие платформы. Ютуб всё ещё трендсеттер, или уже не особо?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1484-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-21T08:29:56+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1484">https://t.me/c/2050446771/1484</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1483</guid><title>DJI выкатил парашют для своего дрона Matrice 400 за $1050 (это ценник парашюта, сам дрон стоит $10к+</title><description>&lt;strong&gt;DJI &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://dronedj.com/2026/07/13/dji-drone-parachute-ap100-m400/"&gt;&lt;strong&gt;выкатил&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; парашют для своего дрона Matrice 400&lt;/strong&gt; за $1050 (это ценник парашюта, сам дрон стоит $10к+). Он раскрывается за 0,6 секунды и живёт на собственных конденсаторах час даже при полностью обесточенном дроне.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Штука прикольная сама по себе, но главная суть вот в чём. С парашютом дрон Matrice 400 получает классы C5/C6 по EASA (European Union Aviation Safety Agency - авиационный регулятор ЕС, примерно как Росавиация, только на весь Евросоюз). А это даёт разрешение летать над городом и вне прямой видимости оператора (BVLOS - Beyond Visual Line of Sight). Дронам без такого класса летать BVLOS и над городами либо вообще нельзя, либо надо отдельно получат разрешение на каждый полёт. А с ним - можно просто.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;То есть, DJI продаёт не запчасть, а преодоление нормативного барьера. За такое можно и штуку баксов заплатить.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Самый забавный момент, что прикрутить парашют к дрону можно и самостоятельно, без отдельного гаджета. Но тогда максимум - это класс C5. А C6, самый денежный для бизнеса (инспекции, стройки, в перспективе доставка и т.д.) - только если брать целиком новый дрон в заводской комплектации Combo с парашютом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, пока смартфоны всё ещё меряются пикселями, компы - ядрами, а ИИ-модели - крутостью весов и ценником за токены, у DJI конкуренция выстроена чуть тоньше. Напомню, про них у меня была &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3003"&gt;большая статья&lt;/a&gt;, а ещё &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3009"&gt;разбор их конкурентной стратегии&lt;/a&gt; (она необычная).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1483-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-19T15:18:57+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1483">https://t.me/c/2050446771/1483</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1482</guid><title>Пока все смотрят на гонку моделей - ИИ-индустрия тихо слезает сразу с двух главных игл. А в чипах но</title><description>Пока все смотрят на гонку моделей - ИИ-индустрия тихо слезает сразу с двух главных игл. А в чипах новые игроки пытаются подвинуть Nvidia и TSMC.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это и другое &lt;strong&gt;разбирали на &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;&lt;strong&gt;Лабе&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; на этой неделе&lt;/strong&gt;:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. С каких именно двух игл слезает ИИ-индустрия, и кто хочет подвинуть Nvidia и TSMC → &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/70"&gt;Большой сдвиг ИИ-индустрии&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Как Xiaomi перестала быть &amp;quot;топом за свои деньги&amp;quot; и сборщиком чужой экосистемы, и что из этого разворота можно взять себе предпринимателям и продактам (в материале - 5 конкретных выводов) → &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/71"&gt;Трансформация Xiaomi&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. Чем прибыльный соло-продукт (который пилит один фаундер или минимальная команда) отличается от красивой, но нежизнеспособной идеи - по живому опыту фаундеров и продактов из Лаба (я насчитал минимум 3 ключевых отличия) → &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/72"&gt;Соло-фаундерские продукты&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ранее в Лабе разбирали:&lt;br /&gt;- &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/68"&gt;Новый риск для всех, &lt;/a&gt;кто активно внедряет ИИ.&lt;br /&gt;- &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/68"&gt;Ещё один симптом ИИ-пузыря - &lt;/a&gt;не технологии как таковой, а именно ИИ-индустрии и конкретных компаний.&lt;br /&gt;- &lt;a href="https://t.me/c/3710458216/69"&gt;Что реально поменялось в последнем обновлении ChatGPT&lt;/a&gt;: где он внезапно лучше Клода, какие есть новые возможности, ключевые сценарии и нюансы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если уже в Лабе - переходите по ссылкам и го обсуждать в чате. Если ещё нет - присоединиться можно тут: @Disruptor_lab_bot.</description><pubDate>2026-07-19T11:43:55+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1482">https://t.me/c/2050446771/1482</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1481</guid><title>Премия &amp;quot;фича года&amp;quot; уходит личному дневнику Трампа соцсетке &amp;quot;Правда социальная&amp;quot;, </title><description>Премия &amp;quot;фича года&amp;quot; уходит &lt;del&gt;личному дневнику Трампа&lt;/del&gt; соцсетке &amp;quot;Правда социальная&amp;quot;, которая &lt;a href="https://www.reuters.com/technology/trump-media-unveils-data-feed-businesses-tracking-truth-social-posts-2026-07-16/"&gt;собирается&lt;/a&gt; через специальный платный API давать &amp;quot;ранний доступ к постам 10 самых влиятельных аккуантов&amp;quot; (читай - задерживать посты для всех остальных юзеров).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Цель - чтобы банки, трейдеры и прочие компании могли заработать на более раннем получении инсайда. Точнее, даже не инсайда, а флуда, который снова опрокинет какую-нибудь индустрию.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Думаю, вы отлично понимаете, какой именно аккаунт из топ-10 будет иметь реальную ценность.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, если перевести с корпоративного на человеческий, то Трамп просто решил монетизировать свои посты, которыми он двигает рынки туда-сюда. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Помню, классе в девятом я прочитал книжку ещё не президента Трампа &amp;quot;Мысли по крупному и не тормози&amp;quot; (как-то там называлась). Но я тогда не понял, что именно значит &amp;quot;мысли по крупному&amp;quot;. Теперь начинаю понимать 😈&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1481-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-17T06:10:09+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1481">https://t.me/c/2050446771/1481</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1480</guid><title>OpenAI выкатил идеальный подарок для человека, у которого всё есть своё первое физическое устройство</title><description>OpenAI &lt;a href="https://thenewstack.io/openai-codex-micro-macropad/"&gt;выкатил&lt;/a&gt; &lt;del&gt;идеальный подарок для человека, у которого всё есть&lt;/del&gt; своё первое физическое устройство. И нет, это не ИИ-колонка, не &lt;a href="https://t.me/fichism/1397"&gt;ИИ-телефон&lt;/a&gt;, не &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3146"&gt;&amp;quot;волшебная палочка&amp;quot;&lt;/a&gt; от Джонни Айва и даже не умный AI-powered дилдак на ChatGPT Sol 5.6.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это вот такая хреновина под названием &lt;strong&gt;Codex Micro&lt;/strong&gt;. По сути, контроллер (&amp;quot;микропад&amp;quot;) с несколькими программируемыми кнопками для управления агентами, микрофоном для команд и какой-то крутилкой-джойстиком или типа того. Сделали его специально под Codex, сам девайс сделал бутиковый стартап Work Louder. Стоимость - $230.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По сути, штука представляет из себя вот что. Есть 13 механических клавиш, джойстик, крутилка-энкодер и тач-сенсор. На 4 кнопки с иконками можно повесить что угодно (любые шорткаты) - акцепт/реджект запросов, ревью кода, дебаг, рефактор и т.д. Крутилкой можно на лету двигать уровень (reasoning effort) модели. Джойстиком запускать разные сценарии. И т.д.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но главная фишка не в них, а в шести клавишах Agent Keys. На них вешаются конкретные агенты, и они светом показывают статус: белый - агент отдыхает, синий - думает, зелёный - готово, красный - ошибка. ИМХО, именно это ключевой функционал данной приблуды. То есть, это не столько пульт управления, сколько дашборд для мониторинга.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И если смотреть на сей девайс именно как на дашборд статусов, то смысла становится больше:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как минимум, можно очистить основную рабочую зону от лайв-мониторинга агентов. Можно чуть меньше альт-табать вкладки, но и в голове основные агентные сессии не держать. Просто иногда смотреть глазом на эту цветастую хреновину. Минус 10 к когнитивному загрузу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-вторых, тактильность. Тут тот же принцип, что и у физических кнопок вместо сплошного тача в машинах: физическая кнопка требует меньше сенсорного усилия, чем клик по пикселю. Это минус 5 к когнитивному загрузу (а заодно антистресс-фиджет 😂).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, хотя девайс и (ожидаемо) засрали в твитторах, ИМХО, определённый толк есть. Если вы постоянно крутите Codex-агентов, то 230 баксов такой уж гигантской тратой не кажутся. Но хейтеров тоже могу понять - сложно не излиться говном на ПЕРВЫЙ девайс от OpenAI, который выглядит ВОТ ТАК 😈&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1479-1.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-07-16T10:59:58+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1480">https://t.me/c/2050446771/1480</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1478</guid><title>Иногда за одной продуктовой механикой прячется целая бизнес-модель.  Почему один и тот же товар на м</title><description>&lt;strong&gt;Иногда за одной продуктовой механикой прячется целая бизнес-модель.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Почему один и тот же товар на маркетплейсе стоит дешевле, чем у крупного ритейлера? Зачем огромные продуктовые команды годами выпускают фичи, которые почти ничего не меняют? И что произойдет с приложениями, когда ИИ начнет сам собирать интерфейс под задачу?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Об этом Илхом Назаров пишет в канале «Илхом, глянь, плиз».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Илхом — операционный директор Heads and Hands, одной из старейших студий разработки. Команда делает цифровые продукты для М.Видео, Сбера, 12 Storeez, MONOCHROME и других крупных компаний.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В канале он делится наблюдениями из реальной практики: как меняются продукты, технологии и бизнес-модели и почему привычные подходы постепенно перестают работать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что почитать:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; — &lt;a href="https://t.me/ilkhomnazarov/127"&gt;Чит-коды маркетплейсов&lt;/a&gt;: как они хакнули НДС, логистику и ФОТ (и кто оплачивает разницу в цене).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;— &lt;a href="https://t.me/ilkhomnazarov/120"&gt;ИИмитация бурной деятельности&lt;/a&gt;: почему вокруг вайбкодинга столько восторга, а работающих продуктов почти нет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;— &lt;a href="https://t.me/ilkhomnazarov/86"&gt;Конец классических интерфейсов&lt;/a&gt;: какими будут приложения, когда ИИ станет частью интерфейса и что такое AIUI / AIGUI.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;— &lt;a href="https://t.me/ilkhomnazarov/106"&gt;Миру не нужно столько кода&lt;/a&gt;: про кризис идей и превращение IT в фабрику бесполезных фич.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А еще Илхом недавно выложил в открытый доступ &lt;a href="https://dub.sh/dOURzZw"&gt;борду с продуктовыми механиками&lt;/a&gt;, которую команда Heads and Hands собирала для своих дизайн-сессий.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Она пригодится в момент, когда команда уже пересмотрела всех конкурентов и начала ходить по кругу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сейчас там 30+ решений из разных индустрий: как Revolut продает чувство безопасности, Expedia превращает рилсы в готовые маршруты, а Буше помогает справиться с параличом выбора.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Доску можно свободно использовать в работе и дополнять своими находками.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;→ &lt;a href="https://t.me/ilkhomnazarov/127"&gt;Забрать доску с продуктовыми механиками&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;→ &lt;a href="https://t.me/ilkhomnazarov"&gt;Подписаться на «Илхом, глянь, плиз»&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Реклама. ООО «Хедс энд Хендс»&lt;br /&gt;ОГРН: 1207800098758&lt;br /&gt;erid: 2Vtzqv6mKA2</description><pubDate>2026-07-16T07:59:59+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1478">https://t.me/c/2050446771/1478</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1477</guid><title>С Meta очередной скандал (вот талант у них прям, не зря запрещённые экстремисты):  Они неделю назад </title><description>С Meta очередной скандал (вот талант у них прям, не зря запрещённые экстремисты):&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Они неделю назад выкатили новую ИИ-модель для генерации картинок в Инсте - Muse Image. Но соль не в этом, а в том, что заодно &lt;a href="https://www.wired.com/story/meta-now-lets-anyone-use-your-instagram-photos-in-ai-images-unless-you-opt-out/"&gt;завезли&lt;/a&gt; вот какую фичу: &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Можно тегнуть любой аккаунт в промпте, и нейронка генерит картинку, используя фотки с этого акка как референс. Даже спрашивать никого не надо, и юзера (владельца аккаунта, с которого берут фотки) не просят нигде проставлять галочку &amp;quot;разрешаю&amp;quot;. Если профиль публичный и владельцу больше 18 лет, то его фотки можно автоматом скрамливать в нейронку, и Инст даже никаких уведомлений на этот счёт не пришлёт.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Единственный выход - самому закопаться в настройках и отключить. Нужно где-то в недрах профиля найти кликер &amp;quot;Allow people to use your content on Instagram with AI features on Meta&amp;quot; и убрать галочку (по умолчанию он включён, лол).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Для Цукерберга и его компании логика понятна. Но вот юзерам это, мягко говоря, не пришлось по душе. И особенно - конкретной группе пользователей. Профсоюз актёров SAG-AFTRA призвал всех срочно отключать функцию, пара юрфирм намекнула Meta, что имя и образ человека нельзя трогать без явного согласия, а индийские регуляторы дали понять, что сейчас будут делать Инстаграму бо-бо (а Индия - большой и важный рынок). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;От обычных пользователей тоже шло много возмущения и негатива, но это ладно, кому до них какое дело 😈&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Через три дня после релиза Meta аккуратно откатила фичу. Но не от чистого сердца, особых извинений не было.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пока я писал этот пост, то вот о чём подумал. Тут фичу быстро заметили и юзеры смогли себя защитить (при помощи недовольных регуляторов и намёков юристов). Но сколько есть похожих незамеченных фич и приколов, которые сидят где-то глубоко в настройках, а мы про них даже не знаем? Надо бы на досуге покопаться в глубинах ключевых соцсетей и площадок.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1477-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-15T13:04:59+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1477">https://t.me/c/2050446771/1477</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1476</guid><title>Как Xiaomi меняет свою бизнес-модель  Классическая Xiaomi работала как луковица. В центре был смартф</title><description>&lt;strong&gt;Как Xiaomi меняет свою бизнес-модель&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Классическая Xiaomi работала как луковица. В центре был смартфон-крючок, через которого юзера затаскивали в огромную многослойную экосистему и там уже монетизировали кучей разных способов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Эта модель была возможна благодаря двум вещам:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Первая. Каждый товар Xiaomi сделан по принципу: &amp;quot;почти так же хорошо, что НЕ чувствуешь разницу в качестве, но при этом настолько дешевле, что чувствуешь разницу в цене&amp;quot; (тот самый &amp;quot;топ за свои деньги&amp;quot;). Это позволяло им дизраптить уже готовые рынки - врываться в любую товарную категорию и выкачивать оттуда спрос.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вторая. Почти все свои продукты Xiaomi делала не сама, а через целую венчурно-инкубаторную систему. Именно это делало их продуктовую вселенную поистине бесконечной для юзера.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Эта модель отлично работала годами, но сейчас упёрлась в потолок, и &lt;strong&gt;Xiaomi запустила большую трансформацию&lt;/strong&gt;. Настолько большую, что они отказываются от &amp;quot;топа за свои деньги&amp;quot; и буквально перепрошивают собственную ДНК.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Почему &amp;quot;топ за свои деньги&amp;quot; перестал работать, куда Xiaomi идёт теперь, и какие именно шаги для этого делает - разобрал на Лабе: @Disruptor_lab_bot (подробнее про Лаб -&lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt; здесь&lt;/a&gt;).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В конце - 5 практических выводов. Их можно применить к вашим продуктам и проектам, либо просто повысить ими насмотренность.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, после этой истории становится понятно, почему Xiaomi так резко влетел в автопром и инвестирует туда гигантские бабки.</description><pubDate>2026-07-15T09:56:02+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1476">https://t.me/c/2050446771/1476</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1475</guid><title>Вот объясните мне, как залетевший на 100К+ пост в ВК (да, я сам офигел) может набрать 0 (нуль, ноль,</title><description>Вот объясните мне, как залетевший на 100К+ пост в ВК (да, я сам офигел) может набрать 0 (нуль, ноль, зеро, баранка, дырка от бублика) подписчиков и 0 переходов из ленты?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это уже загадка Жака Фреско или ещё нет?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Допускаю, что у них криво отражается статистика, но тогда ещё смешнее 😈&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1475-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-15T05:49:35+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1475">https://t.me/c/2050446771/1475</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1474</guid><title>На мачте 1/4 ЧМ Англия-Норвегия случился необычный техно-курьёз.  В конце первого тайма Джуд Беллинг</title><description>На мачте 1/4 ЧМ Англия-Норвегия случился необычный техно-курьёз.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В конце первого тайма Джуд Беллингем сравнял счёт. Но потом все заметили, что при разгоне этой атаки англичане пнули мяч высоко в воздух, он вроде бы обычно летел, но потом дёрнулся и резко спикировал вниз (прямо к игроку сборной Англии, который и отдал голевую на Беллингема).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Все подумали, что мяч задел тросс от камеры-паука. Это такая специальная камера, которая ездит по троссам и снимает игру сверху. И если это правда так, то надо было отменить гол и назначить свободный удар (касание об инородный предмет серьёзно изменило траекторию мяча).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но мы же с вами живём в век технологий! В мячах на крупных турнирах есть специальные сенсоры, отслеживающие каждое касание, даже самое лёгкое (про это подробно &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3616"&gt;писал тут&lt;/a&gt;). Так вот, сенсор показал, что никакого касания не было.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Впрочем, многие эксперты (особенно норвежские) всё равно считают, что касание было. Иначе как объяснить резкое колебание в полёте? Не в микро-торнадо же мяч попал, в самом деле. Есть даже версия, что сенсор отключился, потому что мяч летел выше определённой высоты.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чувства расстроенных норвежцев понять можно, но с трудом верится, что сенсор отключился или не сработал. Скорее всего имела место какая-то оптическая иллюзия или типа того.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но случай забавный. Получается, если внедряете в сложный процесс (например, в футбол) одну технологичную хренотень, то не забудьте внедрить другую, которая будет отслеживать косяки и тонкие моменты с первой.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Почему вместо камеры-паука до сих пор не используют дроны - непонятно. Но наверно есть какие-то причины, неведомые со стороны (например, консервативность 🤔)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Видос взял &lt;a href="https://youtube.com/shorts/9ahw730sEsw?si=a2mUhV4TlAwfxxDw"&gt;тут&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-07-13T09:13:10+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1474">https://t.me/c/2050446771/1474</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1473</guid><title>На днях случился феерический техно-кейс:  Беспилотное такси Waymo в городе Сан-Матео (Калифорния) сд</title><description>На днях случился феерический техно-кейс:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Беспилотное такси Waymo в городе Сан-Матео (Калифорния) &lt;a href="https://www.vice.com/en/article/waymo-snitched-on-teens-for-drinking-and-shooting-toy-guns-then-dropped-them-off-with-the-cops/"&gt;сдало&lt;/a&gt; полиции двух своих же пассажиров прямо во время поездки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Два подростка решили (слишком) хорошо провести время: бухали в такси (что незаконно, но это Waymo скорее всего пережила бы, не в первый раз) и стреляли из окна гелевыми шариками из игрушечного пистолета, заранее перекрашенного под настоящий.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главный вопрос: &amp;quot;Как именно Waymo поняла, что нужно вызвать мистера полИсмена?&amp;quot;. На самом деле, всё просто. У Waymo есть живой человек, который в &amp;quot;экстренных случаях&amp;quot; смотрит видео с камер салона в реальном времени. Он это дело заметил и позвонил в полицию прямо по ходу поездки: &amp;quot;У нас тут двое звездюков беснуются, возможно пьяные, примите меры&amp;quot;. Ещё есть мнение, что тачка их ИИ-задетектила и приняла меры + вызвала копов сама, автоматом. Но этому я подтверждений не нашёл, скорее всего байка (но, возможно, ИИ помог поймать risk-event и позвать оператора-человека).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Самое забавное, что Waymo не стала резко тормозить машину и включать тревогу. Вместо этого машина удалённо наврала пассажирам, что у неё &amp;quot;техническая неполадка&amp;quot; (враньё пользователю ради его же безопасности - это любопытный не баг, а фича, кстати), выключилась и встала. Пока подростки покорно ждали &amp;quot;техподдержку&amp;quot;, к ним подъехали копы. Представляю, как они ржали. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Само забавное, что подростки вообще-то приняли максимально ответственное решение - не сесть за руль пьяными, а вызвать беспилотник. Окей, 15-летние сесть за руль особо и не могли (хотя как посмотреть), но если представить, что речь идёт про взрослых, то логика работает. Но в итоге именно это их и спалило. Даже полиция это признала: мол, с Waymo была самая умная идея за весь день, потому что за рулём пьяными вышло бы куда хуже.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мораль такая. Если вы набухались и хотите пострелять из пистолета (не является инвестиционной рекомендацией) из окна авто, то не делайте это в умной техно-тачке, напичканной камерами и датчиками. Для такого есть старые Импалы и Доджи (в нашей реальности - Приоры, Камри и Гелики). И чатботам свои планы тоже избирательно изливайте, да.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1473-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-11T11:26:43+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1473">https://t.me/c/2050446771/1473</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1472</guid><title>Perplexity дальше лезть в кодинг  Business Insider раскопал (со ссылкой на инсайдера - не бизнес инс</title><description>&lt;strong&gt;Perplexity дальше лезть в кодинг&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Business Insider &lt;a href="https://www.aol.com/articles/perplexity-quietly-building-ai-coding-232209284.html"&gt;раскопал&lt;/a&gt; (со ссылкой на инсайдера - не бизнес инсайдера, а обычного, фить-ха!), что Perplexity с мая тестирует внутри компании ИИ-инструмент под кодовым названием Teammate.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Официально его пока не анонсили и в паблик не выкатывали, но судя по внутреннему анонсу, Teammate заточен не под отдельные куски кода и какие-то точечные правки, а под &amp;quot;long-horizon engineering work&amp;quot;. Проще говоря, вести проект от начала до конца, расследовать инциденты, мониторить сервисы, ревьюить и делать ВООБЩЕ ВСЁ ЦЕЛИКОМ.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Инструмент model-agnostic, то есть не завязан на одну модель, а маршрутизирует задачи между разными LLM. Это узнаваемый почерк: у &lt;a href="https://t.me/fichism/1347"&gt;Personal Computer&lt;/a&gt; (агента внутренней развёртки для Мака) тот же принцип - оркестратор и десятки моделей под капотом вместо одной своей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это одно из видимых отличий этой штуки от Claude Code и Codex. Но вообще, главное отличие от других кодовых агентов иное. КлодКод, Кодекс, Курсор и прочие - это в первую очередь инструменты для одной сессии: открыли задачу, написали/поправили код, закрыли. Teammate же позиционируют как постоянного участника команды, отсюда и название. Он живёт в проекте нон-стоп, и по сути это заявка на полную замену роли младшего инженера.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что до самой Perplexity - она планомерно расширяется и не собирается выпадать из топовой ИИ-гонки несмотря ни на что. У них теперь есть: 1) браузер Comet, 2) агент на юзерской железке Personal Computer, 3) и теперь вот задел на агента с высокой автономностью и долгим контекстом Teammate.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Получается, Perplexity методично слезает с (не самой сильной) модели ИИ-поисковика на полный агентский стек. Было бы странно, если бы они этого не делали.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Забавно, что их техдир ещё до релиза писал инженерам, что к концу года пора &amp;quot;перестать смотреть на код&amp;quot; и просто довериться ИИ, а на обвинения в слоповом говнокоде ответил в духе &amp;quot;Проверки проходит - и норм&amp;quot;. Что ж, через полгода-год ждём пачку вакансий на кожаных код-ревьюеров от Perplexity 😈&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1472-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-10T08:51:22+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1472">https://t.me/c/2050446771/1472</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1471</guid><title>Лайки в... Spotify. Нахрена?  Спотик выкатил реакции в совместных плейлистах - фича называется Track</title><description>&lt;strong&gt;Лайки в... Spotify. Нахрена?&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Спотик &lt;a href="https://community.spotify.com/t5/Community-Blog/Reactions-Made-Collaborative-Playlists-Even-More-Fun/ba-p/7469869"&gt;выкатил&lt;/a&gt; реакции в совместных плейлистах - фича называется Track Reactions. Раньше в такой плейлист можно было только молча закидывать треки, а теперь каждый участник может тыкнуть на трек и поставить ему эмодзи из списка:❤️😂👍🎧🔥🥹.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Увидят реакцию только участники плейлиста. А если юзер, чей трек вы оценили, есть у вас в контактах - то прилетит пуш через встроенные Spotify Messages (да, там есть собственная личка, &lt;a href="https://t.me/fichism/1019"&gt;вот тут разбирал&lt;/a&gt;). Кстати, ставьте лайк, если считаете пуши а-ля &amp;quot;вам поставили лайк&amp;quot; самой тупой фиче-ублюдией.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Забавный нюанс: дизлайка нет, эмодзи сплошь позитивные. А для плейлистов больше 10 человек реакции по умолчанию выключены. То есть, Spotify явно не хочет нагружать мозг юзера голосованием за топы, а просто хочет добавить лайтовой социальности.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Зачем? Ну, смотрите. Каталог у всех музыкальных стримингов +/- одинаковый (российские не в счёт), поэтому треками особо не подифференцируешься. При этом все конкуренты Spotify (Apple, Amazon, тот же Яндекс наш и т.д.) могут двигаться через экосистему. А у Спотика экосистемы нет, им приходится вытягивать монопродуктовую подписку. Поэтому, социальный слой - это то немногое, через что можно отстраиваться и делать lock-in. Реакции, режимы &lt;a href="https://t.me/fichism/1019"&gt;Jam и Blend&lt;/a&gt; и Messages - это дополнительная привязка юзера к приложению. Потому что библиотека треков держит так себе, можно уйти, а вот уйти от социальной движухи с друзьями - это совсем другой уровень удержания.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Плюс кинуть эмодзи проще, чем написать. А лишний повод потыкать в приложении метрикам только на руку.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главное во всех таких фичах - чтобы они не захламляли главную суть сервисы (кайфово и удобно слушать музон). Если не мешает, то норм.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1471-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-08T12:42:45+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1471">https://t.me/c/2050446771/1471</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1470</guid><title>Магазинчик, который смог:</title><description>Магазинчик, который смог:&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1470-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-08T09:24:58+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1470">https://t.me/c/2050446771/1470</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1469</guid><title>Ловите полезную штуку, после которой Excel покажется наскальной живописью для пещерных людей:  Акаде</title><description>Ловите полезную штуку, после которой Excel покажется наскальной живописью для пещерных людей:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Академия Эдюсон выкатила практический курс по ИИ, и он неплохо так заточен под нашу с вами ежедневную реальность: &lt;strong&gt;задачки из продуктов, аналитики, данных, контента, маркетинга&lt;/strong&gt; и прочих сфер, с которыми все мы каждый день работаем.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот что внутри:&lt;strong&gt;:&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;1. Автоматизация&lt;/strong&gt;: n8n, Алиса Про, Telegram-боты, Apps Script, режим &amp;quot;Проекты&amp;quot; в ChatGPT, Claude Cowork (последнее ИМХО особенно ценно).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;2. Данные и презентации&lt;/strong&gt;: Gamma (очень полезная штука, после неё наскальными рисунками покажется ещё и PowerPoint), GPTExcel, TrevorAI, Rationale, LM Studio, GPT прямо в Яндекс Таблицах.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;3. Тексты&lt;/strong&gt;: нейросетки, которые помогут написать партнёру и коллеге так, что те сами не поймут, почему им всё нравится.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;4. Поиск и аналитика&lt;/strong&gt;: Perplexity, NotebookLM, Deep Research, GenSpark (особенно полезно, если вы всё ещё по привычке идёте гуглить).&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;За 2 месяца сможете:&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;- разобрать кейсы Сбера, РЖД, Авито и Озона с теми, кто их внедрял,&lt;br /&gt;- запустить собственный пилот за 2-4 недели,&lt;br /&gt;- создать нейро-сотрудников для финансов, маркетинга, продаж и команды&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Итого, можно будет автоматизировать до 70% рутины, и&lt;/strong&gt; вернуть себе до 20 часов в неделю (а их уже потратить на что-то более крутое). Доступ к материалам и обновлениям - вечный, потому что ИИ не останавливается, и знания с навыками нужно обновлять.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://www.eduson.tv/~fichismai"&gt;Оставляйте заявку&lt;/a&gt; с промокодом &lt;code&gt;FICHISM&lt;/code&gt; - будет скидка 65% + второй курс в подарок на ваш выбор.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Реклама. ООО «Эдюсон», ОГРН 1147746925369, erid:2W5zFJKVCBK</description><pubDate>2026-07-08T06:25:22+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1469">https://t.me/c/2050446771/1469</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1468</guid><title>Питекантроп против токенов  Разработчик по имени Джулиус Брюсси выкатил на Github плагин &amp;quot;Cavem</title><description>&lt;strong&gt;Питекантроп против токенов&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Разработчик по имени Джулиус Брюсси &lt;a href="https://www.404media.co/companies-are-making-claude-and-codex-talk-like-cavemen-to-stop-ais-soaring-costs/"&gt;выкатил&lt;/a&gt; на Github плагин &amp;quot;Caveman&amp;quot; (&amp;quot;Пещерный человек&amp;quot;) - маркдаун-файл, который меняет системный промпт Claude Code, Codex, Gemini и ещё 30+ других агентов. Как именно? Нууу... модель начинает изъясняться в стиле первобытного человека а-ля &amp;quot;Твоя - писать, моя - генерить&amp;quot;. На практике, конечно, не столь гротескно, но суть такая. ИИшка перестаёт растекаться мыслью и вставлять в ответы антропоморфный булшит вроде &amp;quot;конечно, с радостью помогу!&amp;quot;. Но код, команды и цифры остаются как были.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Режимов есть несколько - от лёгкого урезания до Ultra, где модель реально начинает косплеить папуаса из племени.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сам автор плагина заявляет, что штука снижает потребление токенов на 65-75%. И он, похоже, не врёт. 404 Media &lt;a href="https://www.404media.co/companies-are-making-claude-and-codex-talk-like-cavemen-to-stop-ais-soaring-costs/"&gt;проверили&lt;/a&gt; и получили те же 65% на тестовой сессии. Неплохо, неплохо.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Со стороны выглядит забавно, но сотрудники Nvidia, GitHub и даже штатные инженеры OpenAI любят понижать собственный ИИ до уровня &amp;quot;моя твоя понимай&amp;quot;. И мне кажется, что дело не только в токенах (хотя и в них тоже - не зря некоторые компании &lt;a href="https://t.me/fichism/1369"&gt;жгут годовой лимит&lt;/a&gt; за пару месяцев). Просто когда вы работаете с ИИшкой постоянно, много и профессионально, то вас быстро начнёт тошнить от флуда и ненужных реверансов. Как говорится, &amp;quot;а ну быстро сгенери мне вэльюшку и отойди не мешай&amp;quot;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, забавно, что у Клодкода есть родной способ добиться того же самого - называется &amp;quot;Output Styles&amp;quot;. Там можно слепить любой стиль без всяких плагинов. Но разрабы массово тащат чужой пакет с говорящим названием &amp;quot;пещерный человек&amp;quot; - видимо, потому что он универсален и работает сразу с CC, Codex, Gemini и прочими. Один сквозной юзер-экспириенс как всегда решает.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Человечество изобретает &amp;quot;супер-интеллект&amp;quot;, но чтобы он стал ещё полезнее - специально его отупляет. Видимо, до своего уровня 😈 Ждём промпт, который заставит Клодкод писать код и параллельно ухать как макака.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1468-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-06T06:09:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1468">https://t.me/c/2050446771/1468</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1467</guid><title>Самый тупой и ублюдошный UX во вселенной - это кнопки конкретных стримингов на пультах.  Во-первых, </title><description>Самый тупой и ублюдошный UX во вселенной - это &lt;strong&gt;кнопки конкретных стримингов&lt;/strong&gt; на пультах.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-первых, на моём пульте есть кнопки всех сервисов, которыми я НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ. Которыми пользуюсь - ни одного. Сука, как вы это делаете?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-вторых, у меня в квартире два телека с разными пультами. На одном кнопки стримингом ровно там, где на другом кнопки назад, домой, настройки и т.д. И наоборот. Из-за этого я постоянно их путаю, рандомно включаю Иви или Премьер, всё вылетает и надо открывать заново, и мой пердак раскаляется аки сковорода на индукционной плите.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В-третьих, это просто waste of space. Не знаю, ну сделайте вместо них три большие и красивые свободные кнопки с кастомной настройкой. Чтобы я мог сразу в меню поставить на них нужные сервисы. Будет в миллион раз полезнее.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну реально, маразм же. Ими вообще кто-то пользуется? Бабушки, скуфы, дети - кто?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1467-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-04T07:37:34+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1467">https://t.me/c/2050446771/1467</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1466</guid><title>Как работаю с ИИ лично я  Меня несколько раз рассказать про &amp;quot;хаки&amp;quot; и &amp;quot;приёмы&amp;quot;, к</title><description>&lt;strong&gt;Как работаю с ИИ лично я&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Меня несколько раз рассказать про &amp;quot;хаки&amp;quot; и &amp;quot;приёмы&amp;quot;, которые использую при работе с ИИ лично я. Что ж, не вопрос.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я с ИИ работаю много и плотно, но перед тем как рассказывать про точечные штуки, я бы хотел разобрать &lt;strong&gt;три базовых принципа&lt;/strong&gt; для эффективной работы с ИИ. Потому что без этого от хаков и приёмчиков толку не будет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Итак, это:&lt;br /&gt;1. Контекст&lt;br /&gt;2. Последовательность&lt;br /&gt;3. Конкретика&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Три 3 принципа можно реализовать через конкретные действия. Как именно я это делаю, рассказал в новой заметке на Лабе: @Disruptor_lab_bot (подробнее про Лаб -&lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt; здесь&lt;/a&gt;). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сразу скажу, что там нет продвинутых агентных сценариев, вторых памятей в Обсидианах и прочих подобных штук. Это я тоже потихоньку делаю, но это отдельная тема. А сегодня именно про БАЗУ, которую можно (и ИМХО нужно) взять на вооружение каждому, кто хочет не просто работать с ИИ, а делать это эффективно.</description><pubDate>2026-07-03T10:37:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1466">https://t.me/c/2050446771/1466</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1465</guid><title>Мегафон на днях запустил фичу &amp;quot;Подпись номера&amp;quot; - теперь тот, кому звонит обладатель такой </title><description>&lt;strong&gt;Мегафон на днях &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://vc.ru/services/3005374-megafon-zapustil-uslugu-dlya-otobrazheniya-imeni-zvonyashchego"&gt;&lt;strong&gt;запустил&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; фичу &lt;/strong&gt;&amp;quot;Подпись номера&amp;quot; - теперь тот, кому звонит обладатель такой штуки, увидит не незнакомый номер, а ваше реальное имя. Если абонент уже записан в контактах - то останется как в контактах, тут ничего не меняется.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Услуга стоит 3 рубля в день, и пока работает только если оба обслуживаются у Мегафона.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я сначала подумал: &amp;quot;Ну вот, теперь будут сливать базы контактов из Телеги или ещё откуда-то (из Макса не будут - потому что он невероятно надёжен, защищён и СУВЕРЕНЕН!!!), скамеры будут указывать такое имя и звонить вам 👍&amp;quot;. Но нет, имя можно указать только строго то, которое указано в договоре с оператором. Так что, такой схемы не будет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но зато явно будет кое-что другое. Компании и спамерские конторы тут же зарегают 100500 юрлиц вроде ООО &amp;quot;Полезный звонок&amp;quot; или ООО &amp;quot;Обосраться какой важный звонок&amp;quot;, и так себя и пропишут. Это будет полностью законно, ибо в договоре ровно так и будет указано.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мегафон, у меня предложение: может, вы допустите к этой фиче только физлиц? Но я понимаю, что это предложение бессмысленное, ведь кто тогда будет исправно платить 3 рубля в день 🤔&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1465-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-03T08:26:29+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1465">https://t.me/c/2050446771/1465</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1464</guid><title>Пхах Brave выпустил платный браузер за $60 - и знаете, за что они хотят брать такую нехилую сумму? П</title><description>Пхах &lt;strong&gt;Brave выпустил платный браузер за $60&lt;/strong&gt; - и знаете, за что они хотят брать такую нехилую сумму? Правильно - чтобы юзер мог убрать ИИ-фичи и прочие свистоперделки, которые сам Brave туда и запихал в последние годы 👍&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Браузер &lt;a href="https://www.techspot.com/news/112671-brave-charging-60-version-browser-removes-features-you.html"&gt;называется&lt;/a&gt; Origin. Оплата разовая и навсегда. За это из браузера пропадает ИИ-помощник Leo, встроенный криптокошель, VPN (осуждаю, фу), новостная лента, бонусы лояльности, встроенный Tor и ещё всякие разные допники. Оставили только базовый блокиратор рекламы и трекеров (потому что ради них Brave и ставят), и всё.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Особенно забавно, что почти всё перечисленное можно и так выключить ручками за пару минут в бесплатной версии. Но, видимо, чьи-то пара минут стоят дороже 60 баксов. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;У большинства юзеров случилось закономерное жжение ниже спины, и Brave начали хорошенько хейтить в соцсетях и tech-медиа. Сам Brave на это отвечает, что бесплатных браузеров не бывает. Chrome бесплатный, потому что продукт - это юзер и его история, слитая в рекламный движок Google. А Brave открыто зарабатывает на рекламе, токенах и крипто-фичах. И если их убрать, то нужно чем-то компенсировать - например, подпиской. Продаёт ли Brave ещё и данные кому-нибудь - история умалчивает, но пруфов нет, поэтому поверим.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, зимой я &lt;a href="https://t.me/fichism/1239"&gt;разбирал&lt;/a&gt; NoAI-mode у DuckDuckGo. Там это бесплатно, но тем не менее. Браузерные альтушки любят отстраиваться на минимализме и осознанности.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1464-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1463-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-01T10:18:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1464">https://t.me/c/2050446771/1464</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1462</guid><title>Вот по такому фрейму можно эффективно искать бизнесы, которые переживут &amp;quot;денежную зиму&amp;quot; (э</title><description>Вот по такому фрейму можно эффективно искать &lt;strong&gt;бизнесы, которые переживут &amp;quot;денежную зиму&amp;quot;&lt;/strong&gt; (это когда &amp;quot;денег для бизнеса нет, но вы держитесь&amp;quot; - в точности как в РФ сейчас).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Спойлер: такой бизнес должен ехать полностью на свои и не зависеть от внешнего &amp;quot;топлива&amp;quot;, но при этом иметь способность нормально расти. Угадайте, какая ячейка матрицы нам нужна?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подробную методику, как искать такие &amp;quot;бизнес-самокаты&amp;quot; - я выложил на Лабе. И там же прогнал по ней несколько очень разных (но популярных) бизнес-моделей из российской практики: @Disruptor_lab_bot (подробнее про Лаб можете глянуть &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;вот здесь&lt;/a&gt;).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Месяц назад &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3509"&gt;у меня выходил &amp;quot;бизнес-навигатор&amp;quot;&lt;/a&gt;, через который можно искать рабочие ниши в РФ прямо сейчас. Там мы отвечали на вопрос &amp;quot;Куда ехать?&amp;quot;. А этот материал отвечает на следующий вопрос: &amp;quot;Какой должен быть мотор, чтобы мы точно доехали?&amp;quot; Получился универсальный фрейм, который работает абсолютно для любого бизнеса.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1462-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-07-01T06:39:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1462">https://t.me/c/2050446771/1462</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1461</guid><title>Теперь в каждой компанией работает свой Клод  Anthropic недавно выкатила Claude Tag - теперь Клода м</title><description>&lt;strong&gt;Теперь в каждой компанией работает свой Клод&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Anthropic недавно &lt;a href="https://www.anthropic.com/news/introducing-claude-tag"&gt;выкатила&lt;/a&gt; Claude Tag - теперь Клода можно тегать в Slack-канале, как обычного коллегу. Просто пишете задачу в обычной формулировке и призываете Клода - он её разбивает на этапы и фигачит в фоне через свои тулы (конкретные тулы и доступы можно настроить в конкретном канале).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Работает пока только в Slack, но видимо будут раскатывать и на другие инструменты.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чем это отличается от обычного агента-ассистента? Ну, он мультиплеерный. Раньше у каждого юзера был свой отдельный чат с ИИ, а теперь Клод общий в канале. Каждый каждый участник видит, чем он занят прямо сейчас. Можно подхватить задачу с того места, где её оставил коллега, не объясняя контекст заново, и всё такое.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ещё агент учится на переписке канала, подтягивает контекст из других источников (если дали права), и не надо каждый раз вводить его в курс дела. А если включить ambient-режим, агент начинает работать без тега вообще - сам глядит зависшие треды и напоминает о задачах, на которые все молча забили. Интересно, желание реальных кожаных коллег доделывать свои задачки после такого как себя будет чувствовать? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Любопытно, что внутри самого Anthropic через внутреннюю версию Tag уже создаётся 65% кода продуктовой команды (ну, по их словам).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, ИИ-компании пытаются всё сильнее проникнуть в операционные задачи и встроиться в каждую дырку. Эта битва продолжается, и в рабочем слое Anthropic пока уверенно побеждает. В лайфстайле всё не так очевидно, но это уже другая история.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1461-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1460-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-30T10:18:45+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1461">https://t.me/c/2050446771/1461</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1459</guid><title>К Чемпионату мира бренды как всегда расчехляют тематический маркетинг, в том числе через всякие прод</title><description>К Чемпионату мира бренды как всегда расчехляют тематический маркетинг, в том числе через всякие продуктовые штуки:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И пока что самую прикольную реализацию нашёл у Лавки:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;У них появился раздел &amp;quot;К футболу&amp;quot;. Я думал, внутри будут всякие чипсы с пивасом, но туда запихнули целые продуктовые линейки с новыми блюдами. Причём блюда необычные - они собрали рецепты из кухонь стран, которые играют на ЧМ. Точнее, пивас, чипсы и прочий &amp;quot;фанатский корм&amp;quot; тоже имеется, но интересны именно блюда.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В этом году команд аж 48, есть совсем экзотические ребята, так что и блюда, прямо скажем, необычные. Например, на главной сразу вывалились супы из Туниса и Гаити (надеюсь, с Гаити вдохновились только рецептом, но не санитарными условиями варки супчика 😈), какая-то иранская нямка и т.д. Более классические лоты вроде бельгийских вафель или американского бургера тоже есть, но этого добра и так всегда хватало, а вот блюда из странных национальных кухонь - это забавно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не знаю, как оно на вкус, но как минимум интересно. У юзеров будет доп стимул почаще заходить в приложение, даже если им плевать на футбик.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1459-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1458-1.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1457-2.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1456-3.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1455-4.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-29T08:21:19+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1459">https://t.me/c/2050446771/1459</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1454</guid><title>В Google Pixel хотят запихнуть &amp;quot;ИИ-Шазам&amp;quot; для всего вокруг  9to5Google покопались в свежей</title><description>&lt;strong&gt;В Google Pixel хотят запихнуть &amp;quot;ИИ-Шазам&amp;quot; для всего вокруг&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;9to5Google &lt;a href="https://9to5google.com/2026/06/22/google-pixel-audio-memory/"&gt;покопались&lt;/a&gt; в свежей версии Android System Intelligence для Pixel 10 и нашли там одну забавную штуку - фичу Audio Memory (кодовое имя &amp;quot;blueflax&amp;quot;, это такой цветок).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Суть такая. Телефон пассивно (но активно!) весь день слушает всё вокруг - музыку, разговоры, всё подряд - потом расшифровывает и делает заметки. По сути, это эволюция &amp;quot;Now Playing&amp;quot; - фирменной фичи Пикселя, которая распознаёт музон и выводит название на экране блокировки. Только теперь вместо трека будет &amp;quot;Вы обсудили с Васей правки к договору&amp;quot; или типа того.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Про приватность: аудио на сервера Google не летит, всё обрабатывается на устройстве через Private Compute Core. Здесь мы опять упираемся в нюансик, что собеседник о данной фиче на вашем телефоне знать не будет, но эта общая проблема всех подобных ИИ-штук, так что ладно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пиксель давно позиционируют себя как &amp;quot;самый умный Android&amp;quot;, и их киллер-фичи - как раз такие бесшовные ИИ-примочки под капотом. Pixel Watch умеет мониторить здоровье, Pixel Camera делает неплохие &amp;quot;вычислительные фото&amp;quot;, а сам Pixel теперь ещё и будут помнить всё, что вы слышали. Вторая память со строенным &amp;quot;мета-ассистентом&amp;quot;, которую не надо специально запускать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Фичу пока ещё не анонсировали, только tech-журналисты строчки в коде нашли. Так что, до релиза может что-то поменяться. Но направление понятное: устройства будут соревноваться в бесшовности юзерской пользы и точечности сценариев.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сервисы, которые слушали все разговоры юзеров и раньше, но ничего не показывали на экране, такие: 🫢🫢🫢&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1454-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-27T07:20:16+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1454">https://t.me/c/2050446771/1454</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1453</guid><title>Как меняется консалтинг в ИИ-эпоху  Позвал своего давнего приятеля Павла Власова. Паша - глава опера</title><description>&lt;strong&gt;Как меняется консалтинг в ИИ-эпоху&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Позвал своего давнего приятеля Павла Власова. Паша - глава операционной практики Arthur Consulting, где я сам в своё время работал, у него 15 лет в консалтинге, множество проектов в разных индустриях и глубокое понимание внутрянки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Обсудили, что происходит с консалтингом прямо сейчас. Вот несколько тезисов, которые меня зацепили:&lt;br /&gt;- Крупные клиенты внедряют ИИ медленнее, чем кажется. И тут есть две структурные причины.&lt;br /&gt;- &amp;quot;Младших&amp;quot; действительно нанимают меньше, н не потому, что &amp;quot;ИИ их заменил&amp;quot;, а по другой логике.&lt;br /&gt;- Некоторые типы проектов, которые раньше считались &amp;quot;побочными&amp;quot;, сейчас становятся самыми востребованными.&lt;br /&gt;- Консалтинг жив и будет жить, но изменения и правда серьёзные.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подробнее - в подкасте на Лабе. Доступ тут @Disruptor_lab_bot, а подробнее про Лаб можете глянуть &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;вот здесь&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Тут оставляю &lt;a href="https://t.me/arthurconsulting"&gt;канал Arthur Consulting&lt;/a&gt;. Это годная компания, через которую я сам прошёл. Если вам актуально - подписывайтесь.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.P.S. Пишут, что не могут оплатить доступ (не открывается ссылка на оплату). Решение - отключить &amp;quot;три буквы&amp;quot; во время оплаты.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1450-3.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-06-26T10:35:15+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1453">https://t.me/c/2050446771/1453</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1449</guid><title>Пхах, Ютуб добавил к Шортсам две эпичные фичи:  Во-первых, появилась кнопка двойного ускорения. Это </title><description>Пхах, Ютуб &lt;a href="https://techcrunch.com/2026/06/25/youtube-shorts-are-getting-even-shorter-with-an-update-that-lets-you-double-the-playback-speed/"&gt;добавил&lt;/a&gt; к Шортсам две эпичные фичи:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-первых, появилась кнопка двойного ускорения. Это если ваш мозг не может разучиться фокусироваться окончательно - теперь вы можете ему помочь.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-вторых, режим чистого экрана. Он убирает с экрана все кнопки и плашки - чтобы ничего не отвлекало от потока брейнрота.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, если у вас устойчивый мозг, который ещё не совсем скукожился от дофаминовых помоев, то для Ютуба это вызов 👍&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1449-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-26T08:44:04+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1449">https://t.me/c/2050446771/1449</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1448</guid><title>Понял-принял, соус в целом и не хотел 😈</title><description>Понял-принял, соус в целом и не хотел 😈&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1448-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1447-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-25T15:31:23+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1448">https://t.me/c/2050446771/1448</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1446</guid><title>Как Корея захватила самый ценный ИИ-ресурс  На неделе SK Hynix стала самой дорогой компанией Южной К</title><description>&lt;strong&gt;Как Корея захватила самый ценный ИИ-ресурс&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На неделе SK Hynix стала самой дорогой компанией Южной Кореи. До этого Samsung удерживал это звание аж с 2000 года (!).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Причина - бешеный рост рынка памяти из-за этого нашего эйай. Особенно - сложной памяти HBM, которую и пихают в дата-центры. А у Samsung и SK Hynix на двоих около 80% мирового рынка.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но как так вышло, что одна отнюдь не сверхдержава из Азии, которая ещё 60 лет назад была одной из самых отсталых, сегодня контролирует почти всю мировую память? Откуда у неё появилась такая неочевидная специализация?  Как она захватила этот рынок?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подробно разбираем в сегодняшней статье:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://habr.com/ru/articles/1051552/"&gt;https://habr.com/ru/articles/1051552/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Приятного прочтения! И апвоутнуть на Хабре не забудьте.</description><pubDate>2026-06-25T07:28:47+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1446">https://t.me/c/2050446771/1446</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1445</guid><title>Цукерберг лезет в телек  Instagram анонсировал полноценное приложение для Samsung Smart TV (к уже им</title><description>&lt;strong&gt;Цукерберг лезет в телек&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Instagram &lt;a href="https://techcrunch.com/2026/06/22/instagram-looks-to-take-on-streaming-services-with-longer-form-episodic-and-live-formats-for-its-tv-app/"&gt;анонсировал&lt;/a&gt; полноценное приложение для Samsung Smart TV (к уже имеющимся аппкам для Google TV и Amazon), а заодно - собрался выкатить длинные ролики, многосерийный контент и прямые трансляции прямо на большом экране.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Формально это продолжение того, что я уже &lt;a href="https://t.me/fichism/1411"&gt;разбирал в посте&lt;/a&gt; про подписку Meta: компания методично выстраивает новые монетизационные слои поверх существующей аудитории. Но тут история немного другая.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По сути, телек - это последний экран, где Мета почти не присутствует. YouTube уже &lt;a href="https://thenextweb.com/news/instagram-tv-app-samsung-episodic-series-live-streaming"&gt;забрал&lt;/a&gt; ~13% всего ТВ-времени в США, обогнав все эти стриминг-шмиминги. А Инсты там ещё нет (ну, фактически). При этом телек - это принципиально другое поведение юзера: смотрят дольше, чаще не одни, реже переключают и т.д. Рилс на телефоне - это 30 секунд и скролл, а рилс на телеке в пятницу вечером с дивана - это потенциально час залипания. Для рекламной выручки (а это основная монетизация Meta) это небо и земля.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;То есть, новые длинные видосы, сериальный контент и стримы - нужны ровно для этого: без серии или стрима человек посмотрит три рилса и уйдёт на Нетфликс, а со стримом любимого блогера - не факт. Это совсем другой time-in-app и другой рекламный доход.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но если технологически проблем нет, то в контентном плане есть вопросики. У Ютуба многолетняя библиотека горизонтального видео, у Netflix - профессиональные тайтлы, а у Инсты что? Блогеры с вертикальными рилсами. Им придётся создать и наполнить раздел с горизонталками, а это задачка со звёздочкой. Надо будет каким-то образом оттянуть юзера с Ютуба (чем? за счёт чего?).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Тем не менее, Цук явно прощупывает гостиную. Получится или нет - зависит от того, захотят ли сами авторы перестраиваться под новый формат. Спойлер: захотят, если там будут бабки. А бабки там будут, если придут зрители (а зрителя придут, если будут авторы, лол). И ещё важный момент - у Инсты нет встроенной монетизации для блогеров (были какие-то эксперименты, но не выгорело, и свернули).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, пока много вопросов. Но интересно будет посмотреть, как они собираются конкурировать за телек.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;em&gt;Meta и Instagram - запрещённые экстремистские организации в РФ и всё такое.&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1445-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-24T06:00:12+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1445">https://t.me/c/2050446771/1445</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1444</guid><title>ИИ &amp;quot;убивает&amp;quot; именно тех людей, которые нужны для ИИ  Следите за руками:  ИИ-агенты вытесня</title><description>&lt;strong&gt;ИИ &amp;quot;убивает&amp;quot; именно тех людей, которые нужны для ИИ&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Следите за руками:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ИИ-агенты вытесняют джунов, стажёров, младших аналитиков и прочих &amp;quot;начинающих&amp;quot; в разных индустриях. Но одновременно агентная экономика требует всё больше опытных синьоров, которые будут &amp;quot;подчищать&amp;quot; за агентами, делать архитектуру и фиксить агентские косяки. А синьоры на деревьях не растут - они растут из джунов. Тех самых, которых сейчас ИИ выкидывает.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;То есть, лет через дцать будет нужно больше синьоров, но их будет меньше. Я называю это &amp;quot;джуно-синьорные ножницы&amp;quot;. И прикол в том, что стройного решения пока нет ни у кого. Даже Anthropic прямо &lt;a href="https://www.anthropic.com/research/anthropic-institute-agenda"&gt;пишет&lt;/a&gt; про эту проблему, но в конце добавляет: &amp;quot;А что делать - мы не знаем. &lt;del&gt;Думайте сами, а мы пока выкатим новую модель, которая уволит ещё больше джунов, лол кек.&lt;/del&gt;&amp;quot;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но кое-какие предложения всё же есть. Разные компании и эксперты предлагают свои варианты - от &amp;quot;корпоративных ординатур&amp;quot; до более экзотических способов. У каждого есть изъяны, но из них можно слепить максимально рабочий вариант. Не идеальный (идеального не существует), но рабочий.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Разобрал его в статье на Лабе: @Disruptor_lab_bot. Подробнее про Лаб - &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;вот тут&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В статье подробно:&lt;br /&gt;- Почему это ловушка без идеального решения, и в чём природа конфликта.&lt;br /&gt;- Что конкретно делать компаниям - фаундерам и руководителям - чтобы потом не переманивать синьоров по бешеному ценнику у тех, кто озаботился раньше.&lt;br /&gt;- Что делать джунам, мидлам на пути к синьору, синьорам или CEO - разобрал под каждую роль отдельно. Там есть хаки, которые можно брать и внедрять в работу прямо сейчас.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1444-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-23T13:04:31+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1444">https://t.me/c/2050446771/1444</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1443</guid><title>Что происходит с программой лояльности Золотого Яблока на самом деле?  Наткнулся на интересный кейс </title><description>&lt;strong&gt;Что происходит с программой лояльности Золотого Яблока на самом деле?&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Наткнулся на интересный кейс лояльности, в котором сидит важный продуктовый вывод:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Некоторые блогеры ругают новую программу лояльности Золотого Яблока. Пару примеров таких видосов прикладываю.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;У ЗЯ помимо обычных бонусов, которыми можно оплачивать товары, появились ещё и &amp;quot;бьютисы&amp;quot; - другой тип комплимента за покупку, который дарят параллельно обычным бонусам. За бьютисы можно забирать лимитки в Киоске (это такой виртуальный магазин внутри приложения), а ещё - крутить &amp;quot;Лаймовую рулетку&amp;quot;, мини-игру с призами внутри приложения. И, мол, лимитки быстро расхватывают, большинство просто не успевает их получить. А игры - ну, вообще не для всех, не всем заходит, нет гарантий выигрыша и т.д.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я сам долго работал с программами лояльности - делал их для банков, екома, сети АЗС (в общем, кое-что в этом понимаю). И обычно программа лояльности просто есть, работает фоном, и вы её особо не замечаете, даже если она раскачивает вашу активность и даёт вам выгоду. Либо в неё встраивают какую-то вирусную механику и она становится пиар-поводом в интернете. А тут, у ЗЯ, она стал вирусным поводом для критики компании, что довольно нетипично.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поэтому интересно понять, в чём тут соль. Смотрите:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Начнём с того, что обычные бонусы, которыми можно закрыть процент от покупки, у ЗЯ никуда не делись. Более того, появились уровни. Чем выше уровень - тем больше бонусов дают. А значит, активность поощряется даже сильнее, чем раньше. Это логично - пусть выгода программы лояльности смещается к тем, кто более... лоялен (= более активный, лучше погружён в механики и т.д.). Логично? Логично. Не зря всё это дело зовётся программой ЛОЯЛЬНОСТИ.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А поверх бонусов добавили второй ништяк с другим принципом а) начисления и б) использования. &amp;quot;Бьютисы&amp;quot; дают за покупки, за задания в приложении (это геймификация = доп раскачка активности и погружение) и ещё за всякое разное. То есть, это не замена бонусов, а прибавка к ним. И логично, что тратить их нужно по-другому. Иначе было бы дублирование, и зачем тогда вообще всё? Вот и сделали утилизацию через лимитки или боксы в &amp;quot;Киоске&amp;quot;, либо через игры в аппке. Но есть и обмен на купоны, дающие скидку и доп бонусы. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И это обычный сетап для любой нормальной программы. Чтобы двумя контурами покрыть и самых активных и всех остальных. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но конкретно в этом кейсе у ЗЯ случился казус восприятия. Юзерам без высоких уровней стало казаться, что бьютисы (с другим принципом использования) выкатили ВМЕСТО бонусов. Но это не так.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Суть претензий комментировать смысла не вижу. Лишь скажу, что лимитки на то и лимитки, чтобы быть не бесконечными. Их смысл в другом - в том, что они доступны только вот так, а по-другому их не достать. Ну а если не нравятся игры - ну, это лишь одна из механик, и она не для всех. Есть ещё обмен на купоны и бонусы, вай нот.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мне здесь хотелось подсветить именно суть движка, и показать, что так устроены примерно все современные ПЛ. Два контура наград для юзеров с разной активностью. И между этими контурами идёт переток - неактивные становятся более активными и лояльными, и получают за это награду.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но из этой истории следует важный вывод. Любое усложнение условий всегда несёт риски. Даже если ценности становится по факту больше, не очень погружённые пользователи (коих большинство) могут неправильно всё считать (и это их право) и &amp;quot;развернуть&amp;quot; весь эффект в другую сторону. Особенно в нашу эпоху вирусных соцсетей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поэтому важно не только придумать рабочий движок, но и эффективно его преподнести. И это капец какая важная и непростая задача для продактов, юиксеров и маркетинга. Это касается не только программ лояльности, просто они - идеальная иллюстрация, потому что изначально являются не самыми простыми штуками.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-06-23T07:45:13+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1443">https://t.me/c/2050446771/1443</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1441</guid><title>Пхах, Tesla недавно выкатила в Китае обновление системы безопасности: салонная камера теперь следит </title><description>Пхах, Tesla недавно &lt;a href="https://www.wired.com/story/chinese-drivers-are-using-tiny-plastic-heads-to-fool-teslas-autopilot-safeguards/"&gt;выкатила&lt;/a&gt; в Китае обновление системы безопасности: салонная камера теперь следит за водителем, и если тот отвлёкся на телефон - начинает пищать, а при рецидивах грозит баном автопилота на неделю.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но Тесла явно недооценила смекалочку мистера Ли. Китайские кабанчики буквально за пару дней наполнили маркетплейсы пластиковыми головами знаменитостей по 10-20 баксов. Самый ходовой вариант - лысая башка Дуэйна Скалы Джонсона. То ли потому что он идеально лыс, то ли потому что брутален и эпичен, не знаю.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Китайцы вешают его перед камерой, и нейронка Теслы спокойно фиксирует максимально бдительного водителя, который вообще не моргает и смотрит только на дорогу. Реальный же водитель в это время может спокойно кушать удон и смотреть свои стримы в Доуине.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Впрочем, такие бошки - это скорее лакшери вариант. Пишут, что и обычные распечатки работают. Я лично не проверял, но если это правда так, то это очень забавно. Конечно, Tesla легко может накатить апдейт и отстреливать таких хитрецов (технологические возможности точно позволяют). Но &amp;quot;можно, а зачем?&amp;quot; Формально требования соблюдены, а кому надо - ну, велком, на свой страх и риск. Ой вот бы в России с КВНами так было 🤔 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Считаю это лучшей ролью Скалы за всю его карьеру.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;video controls poster="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1441-0.mp4" style="max-width:100%;"&gt;&lt;source src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1441-0.mp4" type="video/mp4"&gt;Your browser does not support the video tag.&lt;/video&gt;</description><pubDate>2026-06-22T09:14:02+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1441">https://t.me/c/2050446771/1441</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1440</guid><title>Anthropic провёл вторую фазу Project Fetch - там их ИИ-агент управляют робопсиной, а чуваки сравнива</title><description>Anthropic &lt;a href="http://anthropic.com/research/project-fetch-phase-two"&gt;провёл&lt;/a&gt; вторую фазу Project Fetch - там их &lt;strong&gt;ИИ-агент управляют робопсиной&lt;/strong&gt;, а чуваки сравнивают, насколько агент лучше/хуже это делает, чем кожаные.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Anthropic не называет конкретную модель робота, но по видео похоже на средне-бюджетный Unitree Go2 или типа того.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Результаты такие:&lt;br /&gt;1. Opus 4.7 всё запрогал и настроил в 20 раз быстрее, чем человеческая команда из первой фазы.&lt;br /&gt;2. Код у него получился на 1045 строк - в 10 раз компактнее людского.&lt;br /&gt;3. Агент сам подключил камеры, лидар, написал систему мониторинга и алгоритм распознавания объектов.&lt;br /&gt;4. Главное - робот смог двигаться и бегать (при прошлом эксперименте Opus 4.1 вообще ничего не смог сделать).&lt;br /&gt;5. Мячик робот так и НЕ принёс, а именно это было главной задачей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, агент сделал всё быстрее, компактнее и экономнее, но без ключевого результата. Так и запишем.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Тем не менее, прогресс семимильный, людишкам стоит ещё чуть сильнее напрячься (совсем капельку). Ведь кто сказал, что на робопса нельзя повесить огнемёт или ещё чего повеселее?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-06-20T12:31:18+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1440">https://t.me/c/2050446771/1440</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1439</guid><title>Google тестирует reCAPTCHA с жестами рукой.  Нужно включить камеру и помахать ладонью перед экраном.</title><description>&lt;strong&gt;Google &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://docs.cloud.google.com/recaptcha/docs/hand-gesture-verification"&gt;&lt;strong&gt;тестирует&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; reCAPTCHA с жестами рукой&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Нужно включить камеру и помахать ладонью перед экраном. Система распознаёт, что вы не бот, и пропускает. Текнолоджиа вытаскивает из видео 21 координату суставов руки и сверяет с паттернами живого движения. Лицо и аудио не пишет, а файл сразу удаляется и нигде не хранится (верим?).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, капча - это старая &amp;quot;гонка вооружений&amp;quot;. Сначала просили распознавать кривые буквы и фигуры всякие - ИИ уже читает это лучше кожаных. Потом пришли светофоры и автобусы - но и это для агентов не проблема, но там хотя бы была бонус-фича по разметке данных для гугловских беспилотных тачек. А теперь вот дошли до махания руками в реальном времени. Чему именно будут обучать ИИшку на этим данных - ну, можно прикинуть.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Действительно, такое сложнее воссоздать синтетически. Но это пока, структурная ловушка никуда не делась: каждый взмах ладони перед камерой = обучающий пример для модели, которая учится имитировать. То есть, мы доказываем машине, что мы люди, и одновременно объясняем ей, как людей изображать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;quot;Щит&amp;quot; как обычно пытается поспеть за &amp;quot;мечом&amp;quot;, и ему не всегда это удаётся. Скоро агенты разломают и руко-жесты, и тогда капча будет просить нас станцевать. И вот тогда индусы с камерой на лбу точно выиграют. Не, ну серьёзно, вы их танцы видели? Я бы на месте Гугла точно обучал ИИ такому, а не руками махать 👍&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1439-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-19T11:45:08+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1439">https://t.me/c/2050446771/1439</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1438</guid><title>Вот да, могли бы сделать. Вам что сложно?  Это не возраст в КБ подтверждать.</title><description>Вот да, могли бы сделать. Вам что сложно?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это не возраст в КБ подтверждать.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1438-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-17T12:44:16+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1438">https://t.me/c/2050446771/1438</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1437</guid><title>Обратил внимание, что в эквайринговых терминалах Сбера (вот этих, которые на палках стоят) теперь су</title><description>Обратил внимание, что в эквайринговых терминалах Сбера (вот этих, которые на палках стоят) теперь &lt;strong&gt;сумму чаевых просят указать ДО окошка оплаты&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так не везде, но кое-где: сталкивался уже в двух кафешках за неделю. Возможно, продавец сам может такое настроить, не знаю.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Раньше при оплате кнопку чаевых всегда предлагали жмякнуть после того, как приложили карту. И ты такой думаешь: &amp;quot;Ну, я уже оплатил... в общем я пошёл, спасибо до свиданья&amp;quot;. А теперь, чтобы открылось окошко оплаты, ты должен сам ОСОЗНАННО нажать на кнопку &lt;del&gt;&amp;quot;Я мразь&amp;quot;&lt;/del&gt; &amp;quot;Не давать чаевые&amp;quot;, и только потом можно прикладывать карту.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Раньше для отказа от чаевых не требовалось АКТИВНОЕ ДЕЙСТВИЕ. А теперь требуется. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как клиенту (точнее гостю) мне пофиг. Если меня хорошо обслужили - я оставляю на чай без проблем. Если обслужили обычно и тем более плохо - я не оставляю, и не стесняюсь этого (могу хоть в лицо им это сказать, почему бы нет, всё честно).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но как продуктовому аналитику - мне реально интересно, какой прирост чаевых это даёт. Это я бессовестный, и за годы блогерства отрастил кожу носорожью. А для людей с более тонкой душевной организацией это может стать крайне рабочим &amp;quot;темнеющим паттерном&amp;quot; (не прям тёмным, но уже близко).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;</description><pubDate>2026-06-17T10:03:07+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1437">https://t.me/c/2050446771/1437</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1436</guid><title>Человек, чьи твиты растаскивают на промпты, объясняет, что промпты учить не надо  Андрей Карпатый - </title><description>&lt;strong&gt;Человек, чьи твиты растаскивают на промпты, объясняет, что промпты учить не надо&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Андрей Карпатый - один из самых тяжеловесных спецов по ИИ прямо сейчас. Он экс-OpenAI, ex-Tesla, сейчас в Anthropic, но более известен как автор самых популярных обучалок по нейронкам. И он поясняет важную вещь про промпт-инжиниринг:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Большинство понимают его узко. Вроде магических формулировок а-ля &amp;quot;think step by step&amp;quot; или &amp;quot;представь, что ты эксперт в X&amp;quot;. Это бессмысленный расходный материал. Модели быстро умнеют и прощают всё более кривые запросы, и этот навык выеденного яйца не стоит.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но на самом деле промпт-инжиниринг не про это. Он про то, как правильно &amp;quot;пилотировать&amp;quot; ИИ - раскладывать задачу на куски, определять, что отдать агенту (а что нельзя ему отдавать), что проверить, как сшить единый результат в конце. И вообще - мы всё это делаем, чтобы что?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И вот этот навык никуда не денется. Более того, он будет нас защищать от выкидывания на обочину рынка труда и давать конкурентное преимущество.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Карпатый формулирует это так:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;Можно аутсуорсить ИИшке мышление, но нельзя отдавать понимание.&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Для фаундеров и продуктовых команд отсюда следует конкретный вывод: ценность не в том, кто лучше напишет запрос, а в том, кто глубже понимает задачу. Если вы глубоко и структурно понимаете продукт и юзера, то с агентами вы выжмете кратно больше, чем без них. А если просто умеете &amp;quot;работать с ИИ&amp;quot; - то становитесь коммодити и вас сжирают.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Разобрал это и ещё несколько важных тезисов Карпатого, на основе его выступлений и постов. Внутри - про природу ИИ (её важно понимать, чтобы эффективно с ним работать), почему мы очень далеки от AGI, какие навыки нужно прокачивать уже сейчас, и в какой именно последовательности ИИ меняет мир. Получился цельный фрейм, через который ключевой ИИ-экспертов смотрит на мир, его будущее и наше место в нём.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Полная версия на Лабе: @Disruptor_lab_bot. Подробнее про Лаб - &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;вот тут&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Будет особенно полезно тем, кто строит ИИ-продукт или карьеру в этой области - сможете серьёзно углубить понимание.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1436-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-16T12:21:58+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1436">https://t.me/c/2050446771/1436</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1435</guid><title>Google выкатил текстовую модель, которая &amp;quot;думает&amp;quot; как визуальная (диффузионная)  Называетс</title><description>&lt;strong&gt;Google выкатил текстовую модель, которая &amp;quot;думает&amp;quot; как визуальная&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;(диффузионная)&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Называется &lt;a href="https://huggingface.co/google/diffusiongemma-26B-A4B-it"&gt;Diffusion Gemma&lt;/a&gt;. Вот в чём её отличие:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Все обычные LLM (GPT, Claude, сама Gemma и т.д.) - авторегрессионные. У них каждый следующий токен зависит от предыдущего. Генерация идёт последовательно, распараллелить нельзя. Из-за этого GPU ждёт, пока посчитается слово, и бОльшую часть времени просто гоняет веса туда-сюда из памяти. Это узкое место, которое замедляет весь процесс.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А Diffusion Gemma &amp;quot;думает&amp;quot; по-другому. Вместо того, чтобы строить цепочку токенов в слова, она сразу вываливает бессмысленную бурмалду из 256 случайных токенов, и после этого улучшает её итеративно: заменяет неподходящие на нужные, пока не получится связный текст. Примерно как если бы вы писали черновик сразу целиком, а потом правили - вместо того, чтобы думать над каждым словом по очереди (я примерно так все тг-посты пишу, кстати 👍).&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;За счёт этого радикально повышается производительность - GPU перестаёт простаивать в ожидании каждого следующего токена и всегда работает на полную. Отсюда получаем х4 к скорости при локальном запуске.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Раньше такие приколы делали только мелкие ребята. Diffusion Gemma - первая открытая модель такого типа с нормальными весами от большого игрока. Веса при этом открытые - &lt;a href="https://huggingface.co/google/diffusiongemma-26B-A4B-it"&gt;лежат&lt;/a&gt; на Hugging Face, есть &lt;a href="https://huggingface.co/spaces/huggingface-projects/diffusiongemma-codegen"&gt;демка с генерацией HTML-кода&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По качеству модель пока уступает обычной Gemma 4 почти на всех бенчмарках, кроме скорости. Так что, пока это не готовая замена, а скорее эксперимент: &amp;quot;что будет, если генерить текст как картинки?&amp;quot;. Но эксперимент любопытный - если в будущем всё упрётся в эффективность, а качество при этом нарастят, то может стать интересной заменой для некоторых сценариев (особенно для локалки).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1435-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-15T06:38:56+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1435">https://t.me/c/2050446771/1435</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1434</guid><title>Если вы не видели, как чиллят роверы - то теперь вы видели, как чиллят роверы.  P.S. Попытались стре</title><description>Если вы не видели, как чиллят роверы - то теперь вы видели, как чиллят роверы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Попытались стрельнуть сигу - я не дал. Маленькие ещё. Да и я не курю.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1434-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1433-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-12T13:07:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1434">https://t.me/c/2050446771/1434</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1432</guid><title>Вчера решил доехать по району на самокате, взял Яндекс, и тут наглухо отрубили инет.  Доехал. Геолок</title><description>Вчера решил доехать по району на самокате, взял Яндекс, и тут наглухо отрубили инет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Доехал. Геолок в Шереметьево, а там парковать самокаты нельзя (наверно, самолётам взлетать мешают). В поддержку написать не могу - интернета нет. Не знаю, засунули Яндекс Go в белые списки или нет, но не прогружалось нихрена. Где парковка самокатная - тоже понять нельзя, без интернета значки на карте не прогружаются.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Номера для звонка тоже нигде нет, по крайней мере я не нашёл. И не загуглить его без интернета.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Спасло то, что добрая тётя в парикмахерской неподалёку дала мне служебный вайфай, я через него написал в поддержку, и они завершили поездку. Я хотел сначала доехать до самокатной парковки, но мне отключили самокат там, где отключили (это ладно, и на том спасибо).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Компаниям, которые предоставляют вот такие краткосрочные цифровые сервисы с счётчиком (самокаты, каршеры и т.д.) - очень рекомендую выводить экстренный номер телефона куда-нибудь прям на главную. Пусть небольшим информером - но чтобы он был. Иначе вам же потом разбираться.&lt;br /&gt;2. Всем, кто хочет взять самокат: ну, воздержаться рекомендовать не буду, но держите в уме, что можно столкнуться вот с таким приколом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;</description><pubDate>2026-06-11T14:08:04+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1432">https://t.me/c/2050446771/1432</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1431</guid><title>Компании-невидимки, без которых мир остановится  Есть жирные корпорации, без которых не было бы техн</title><description>&lt;strong&gt;Компании-невидимки, без которых мир остановится&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Есть жирные корпорации, без которых не было бы технологий, гаджетов и других ништяков. Google, Nvidia, TSMC, Apple, Samsung и многие другие - вы их знаете.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но есть и другой зверь. Компании, которые сидят глубоко в цепочке и особо не отсвечивают, но их влияние на мир ещё масштабнее, чем у известных брендов. В &lt;a href="https://youtu.be/D3F5y_ytAKI"&gt;сегодняшнем видео&lt;/a&gt; рассказываю про пять таких:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://youtu.be/D3F5y_ytAKI"&gt;https://youtu.be/D3F5y_ytAKI&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Приятного просмотра!&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1431-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-10T14:04:53+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1431">https://t.me/c/2050446771/1431</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1430</guid><title>Anthropic выкатил новую модель Fable 5  Точнее, это та самая ультра-мощная модель Mythos (из-за кото</title><description>&lt;strong&gt;Anthropic &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5"&gt;&lt;strong&gt;выкатил&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; новую модель Fable&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;5&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Точнее, это та самая ультра-мощная модель Mythos (из-за которой &lt;a href="https://t.me/fichism/1382"&gt;Белый дом устроил кипиш&lt;/a&gt;), но только изрядно кастрированная. Ей запретили выполнять запросы про кибербез (а то вдруг ещё zero-day уязвимости отыщет...), биологию/химию и &amp;quot;дистилляцию&amp;quot; самой модели. Если прилетит запрос на эти темы - она автоматом перекинет на Opus.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Тем не менее, на сегодняшний день Fable - самая мощная модель Anthropic в публичном доступе. Она превосходит Opus в:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Кодинге. В анонсе привели в пример Stripe, для которых Fable сжал миграцию 50-миллионного Ruby-кода с двух месяцев до одного дня. А на бенчмарке FrontierCode - у неё лучший результат среди всех фронтир-моделей, и при этом она жрёт меньше токенов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Автономности. Может работать самостоятельно над сложными задачами не часы, а дни, не теряя нити. То есть, на ней можно катать новый уровень агентских сценариев.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. Зрении. Предыдущие модели Клода не могли пройти Pokémon FireRed даже с кучей вспомогательных инструментов, а Fable 5 прошёл с нуля, опираясь только на сырые скриншоты. Pokémon FireRed - это игра, которую ИИ-лабы используют как бенчмарк на &amp;quot;визуальное понимание + долгосрочное планирование&amp;quot;. В ней нужно читать текст с экрана, понимать карту мира, помнить до 200 прошлых ходов и выстраивать стратегию боёв.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;4. Ну и ценник ниже Mythos (хотя всё равно конский) - $10 за миллион входящих токенов и $50 за выходящие.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это то, что написано в анонсе. А по факту, я видел много отзывов, что она во многих сценариях тупее Опуса и периодически уходит в какую-то дичь (впрочем, это классика, если новую модель только выкатили, потом фиксят). Сам я попробовал Fable для структурирования инфы, получилось капец как умно (настолько умно, что я сам половину не понял👍). В общем, для кода, анализа совсем высоких материй и сложных агентных кейсов - наверно да, для остального - точно нет. Честно говоря, в большинстве сценариев даже Opus излишне мудрёный, проще юзать Sonnet. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Важный нюанс про доступность. До 22 июня Fable 5 включён в Pro, Max, Team и Enterprise-планы бесплатно (в Pro не советую запускать - быстро лишитесь токенов). Но с 23 июня её уберут из подписки и нужны будут дополнительные кредиты. Потом, когда Anthropic разгребёт нагрузку, обещают вернуть обратно (но это не точно). Так что, если всё-таки хотите пощупать - у вас есть 12 дней.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но в любом случае хорошо, что Mythos выкатили в паблик хотя бы в обрезанной версии. А то совсем непорядочно было.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1430-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-10T09:08:43+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1430">https://t.me/c/2050446771/1430</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1429</guid><title>Кстати, на прошедшем ПМЭФ Татьяна Ким рассказала, что у ВБ есть свой внутренний мессенджер, и в перс</title><description>Кстати, на прошедшем ПМЭФ Татьяна Ким &lt;a href="https://www.vbr.ru/help/novosti/wildberries-testiryet-messendjer-11213/"&gt;рассказала&lt;/a&gt;, что &lt;strong&gt;у ВБ есть свой внутренний мессенджер&lt;/strong&gt;, и в перспективе они планируют раскатать его на весь рынок.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но подождите, разве в России не должен быть один великий солнцеликий мессенджер? Которого теперь, правда, нет в AppStore, но его таким не сломить.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Думаю, ВБ вряд ли сделает прям мессенджер (то есть, специальный сервис для общения) в прямом смысле этого слова. Скорее они попробуют прикрутить к своему екому некую коммуникационную часть. У них уже есть видеошопинг Wibes - по сути, это social-commerce часть из Тиктока или запрещённой Инсты, но только выдернутая в отдельное приложение.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так вот, в этом Wibes есть шеринг роликов и комменты, и теоретически туда можно прикрутить личные сообщения, групповые чаты и другие механики обмена инфой. Не знаю, кому это нужно, но если в России тотально всё заблокируют, а эта штука будет в вайтлисте, то люди скорее будут переписываться там, чем в ... Ну ладно, не будем о грустном.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, забавно наблюдать, как у нас социальная коммерция выворачивается наизнанку. Во всём мире сначала появились мессенджеры и соцсети, которые потом, когда там появился норм трафик и сильная юзер-привычка, обросли транзакционными фичами. По такому пути шли и WeChat в Китае, и Тикток, и соцсети Цука. А у нас наоборот - еком сильный и трафиковый, а в мессенджерах вполне может случиться (сам собой, кхе) вакуум, который екомы могут попытаться заполнить. Ну, хотя бы в своём сегменте.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так что, если всё заблокируют, буду каналы на ВБ создавать. Посты будут доставляться прямиком в ПВЗ.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1429-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-09T08:24:03+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1429">https://t.me/c/2050446771/1429</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1428</guid><title>Хах, немецкий банк Plasma сделал &amp;quot;прямую линию с человеком&amp;quot; частью &amp;quot;премиальной подде</title><description>Хах, немецкий банк Plasma &lt;a href="https://t.me/honestmarketing/7011"&gt;сделал&lt;/a&gt; &amp;quot;прямую линию с человеком&amp;quot; частью &amp;quot;премиальной поддержки&amp;quot;, которая по умолчанию доступна только держателям их платиновой карты.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поддержка для более скромных карточек у них теперь только слоповая. Нормальный саппорт с кожаными оставили исключительно финтех-боярам с лакшери-карточкой. И это позиционируется как ценная часть премиум-оффера.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Тут, правда, стоит отметить, что Plasma - это не просто обычный финтех, а необанк с фокусом на крипту. То есть, их ЦА - это по определению продвинутые юзеры. Это подтверждается ещё и тем, что в карточку включён, к примеру, Claude Pro и другие фичи для техно-бро. Но всё равно забавно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С другой стороны, а чего удивляться. Компании (в том числе банки) хотят максимизировать прибыль. И им логично по дефолту давать только ИИ-поддержку, которая дешёвая (уверен, у неё под капотом отнюдь не Claude Opus 🤔) и прекрасно масштабируется. А кто хочет общаться с дорогущими человеками - тот пусть платит. Либо напрямую, либо частью более премиального LTV.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ждём, когда компании начнут прайсить каждое сообщение в кожаную поддержку или каждую минуту на линии, прям как хардкорные авиа-лоукостеры. А саппорт базово станет исключительно ИИшным. Точнее, не ждём, но готовимся.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1428-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-08T09:46:08+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1428">https://t.me/c/2050446771/1428</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1426</guid><title>Один из самых эффективных рекламных форматов прямо сейчас - ритейл-медиа.  Яркий пример - Amazon. В </title><description>&lt;strong&gt;Один из самых эффективных рекламных форматов прямо сейчас - ритейл-медиа&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Яркий пример - Amazon. В 2025 он заработал на рекламе около $68 млрд. И это не просто баннеры и карусельки а-ля &amp;quot;купи ещё вот это&amp;quot;, а отдельный бизнес: магазин монетизирует не полку, а знание - кто, что и когда у него покупает. И продаёт это знание другим продавцам.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Прикол в том, что слово &amp;quot;ритейл&amp;quot; тут немного обманка, потому что идеальный носитель такой модели - это даже не магазин или маркетплейс, а банк. Потому что магазин видит только то, что вы купили конкретно у него, а банк видит вообще ВСЁ: утренний кофе, шины осенью, корм коту раз в три недели и подписку, про которую вы забыли.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В России такое делает Т-Банк. Он собрал из этого полноценную рекламную платформу для бизнеса. Грубо говоря: если вы кофейня или мастерская, то легко можете показать оффер именно тем, кто реально пьёт кофе и чинит технику где-то рядом. Причём через разные каналы - через кэшбэк, приложение и прочие механики. То есть, точечный таргет, который раньше был только у больших с жирными бюджетами, теперь доступен и малому бизнесу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И кстати, ко Дню предпринимателя Т-Банк даёт скидку до 100% на эту платформу. Так что, если вы предприниматель, то &lt;a href="https://www.tbank.ru/business/account/businessman-day?utm_source=telegram&amp;amp;utm_medium=blg.fix&amp;amp;utm_campaign=sme_blg_rch_all_tg_fix_postcr_dp_0526_rus_cdev_web_cnl.fichism&amp;amp;erid=2VtzqwpMcU8"&gt;найдите своих с Т-Бизнесом.&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если честно, такой рекламный формат мне нравится куда больше обычных баннеров, потому что оффер идёт тем, кому он действительно актуален (и это определяется на реальных данных).&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1426-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-08T06:45:24+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1426">https://t.me/c/2050446771/1426</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1425</guid><title>Google разрешил сайтам не попадать в свои ИИ-ответы  В Search Console (это панель управления сайтом </title><description>&lt;strong&gt;Google разрешил сайтам не попадать в свои ИИ-ответы&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В Search Console (это панель управления сайтом в Google) &lt;a href="https://blog.google/products-and-platforms/products/search/new-controls-website-owners/"&gt;появился&lt;/a&gt; кликер: можно запретить затягивать ваш контент в AI Overviews и AI Mode - те самые ИИ-выжимки Гугла, которые висят над обычной выдачей и подъедают у сайтов посещения и клики.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Фишка вот в чём. Раньше тут был &amp;quot;выбор без выбора&amp;quot;. Хотите спрятаться от ИИ - можете полностью блокирнуть их краулер, но тогда выпадете и из обычного поиска тоже. То есть, либо идёте на корм ИИшке, либо вас больше нет для главного индексатора мира.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А теперь это развязали - можно отказаться от ИИ, но не выпадать из нормальной выдачи.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это реально полезное новшество для СМИ и медиа, у которых ИИ-выдача серьёзно отжирает трафик (то есть, весь их хлеб). Но нужно понимать, что этот переключатель Google сделал далеко не по доброте душевной, а потому что британский регулятор (CMA) вежливо попросил. И работает это пока только для британских сайтов. Google заявляет, что скоро он раскатает это на весь мир, и без всяких регуляторов - но лично я думаю, что просто кто-то в Гугле смог в завтрашний день посмотреть, а не только лишь все, ну вы поняли.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Думаю, Google с гораздо большим кайфом запихивал бы в свою ИИшку вообще всё. Потому что либо так, либо его сожрут конкурирующие ИИ. А также запихнул бы в свои ИИ-модели вообще все данные, которые намертво не прибиты (они уже даже &lt;a href="https://t.me/fichism/1424"&gt;платить за это готовы&lt;/a&gt;).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но пока так.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1425-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-06T09:16:05+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1425">https://t.me/c/2050446771/1425</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1424</guid><title>Пхах, 404 Media раскопали, что Google начал платить Android-приложениям за доступ к их коду. Это тип</title><description>Пхах, &lt;a href="https://www.404media.co/google-is-quietly-buying-code-from-play-store-developers-to-train-ai/"&gt;404 Media&lt;/a&gt; раскопали, что &lt;strong&gt;Google начал платить Android-приложениям за доступ к их коду&lt;/strong&gt;. Это типа новый канал монетизации Андроид-разрабов. Реализуют пока в виде конфиденциального пилота, Google рассылает такие предложения некоторым разработчикам.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Google берёт и живой код на проде, и архивные проекты. IP при этом остаётся у разраба, Гугл просто платит за неисключительную лицензию.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В самом письме Google с анонсом этой штуки слово &amp;quot;AI&amp;quot; ни разу не встречается, речь только про некие &amp;quot;улучшения инструментов для разрабов&amp;quot;. Но вот ссылка внутри этого же письма ведёт прямо на страницу &amp;quot;partnerships to improve our AI products&amp;quot;. Ха, спалились!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На самом деле всё понятно. Эйай-кодинг-гонка требует нового топлива, а весь GitHub и прочий открытый код Google итак уже сожрал, переварил и... ну вы поняли. Дальше им не обойтись без настоящего проприетарного кода, который ранее нигде не мелькал.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Тем более, Anthropic продолжает всех разносить в кодинговом ИИ, OpenAI вроде бы возвращает позиции через неплохой Codex, а вот Google в ИИ-коде ощутимо отстаёт. Надо навёрстывать, а для этого нужен годный ИИ-хавчик.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Всё понимаем, но всё равно забавно читать, как на &lt;a href="https://ai.google/partnerships-to-improve-our-ai-products/"&gt;странице AI partnerships&lt;/a&gt; Гугл на голубом глазу пишет, что всё это нужно ради &amp;quot;борьбы с природными катастрофами и ранней диагностики болезней&amp;quot;))) Ути кокетки какие 🤡  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1424-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-04T14:36:13+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1424">https://t.me/c/2050446771/1424</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1423</guid><title>А что, хорошая мысль.  Могу предложить ещё римские цифры и ленту Мебиуса.</title><description>А что, &lt;a href="https://t.me/honestmarketing/7007"&gt;хорошая мысль&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Могу предложить ещё римские цифры и ленту Мебиуса.&lt;br /&gt;&lt;video controls poster="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1423-0.mp4" style="max-width:100%;"&gt;&lt;source src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1423-0.mp4" type="video/mp4"&gt;Your browser does not support the video tag.&lt;/video&gt;</description><pubDate>2026-06-04T12:12:05+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1423">https://t.me/c/2050446771/1423</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1422</guid><title>Какие маркетинговые гипотезы дожили до июня, а от каких пришлось отказаться? CMO Аудиомании, Работы.</title><description>Какие маркетинговые гипотезы дожили до июня, а от каких пришлось отказаться? CMO Аудиомании, Работы.ру, Poison Drop, Яндекс Практикума и не только подводят итоги первого полугодия:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;— от каких инструментов отказались и почему;&lt;br /&gt;— какой будет стратегия на остаток 2026.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Формат — парные дискуссии маркдиров из одного сегмента (ритейл, B2B, mobile-first), на кейсах и цифрах.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Бонус зрителям — бесплатный курс Mindbox по growth-маркетингу и АВ-тестам.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;📅 18 июня, онлайн, бесплатно. &lt;br /&gt;&lt;a href="https://mindbox.ru/journal/events/midyearreview2026/?utm_source=telegram&amp;amp;utm_medium=cpa&amp;amp;utm_campaign=event-midyearreview2026-p-ev-260618_on_midyearreview&amp;amp;utm_content=fichism&amp;amp;erid=2W5zFK7ALL1"&gt;🔗 Зарегистрироваться&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1422-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-04T09:13:30+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1422">https://t.me/c/2050446771/1422</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1421</guid><title>Пишут, что Tencent тестит собственного ИИ-агента прямо внутри WeChat  По формату - это обычный ИИ-аг</title><description>&lt;a href="https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3355651/tencent-shares-jump-expectations-ai-agent-within-wechat-super-app"&gt;Пишут&lt;/a&gt;, что &lt;strong&gt;Tencent тестит собственного ИИ-агента прямо внутри WeChat&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По формату - это обычный ИИ-агент (вас тоже забавляет, что автономную умную штуку, которая делает за вас кучу разных задач, уже называют &amp;quot;обычным&amp;quot;?). На любой вкладке можно свайпнуть влево - вызовется чатик - там пишете задачу - агент сам идёт и дёргает мини-приложения внутри WeChat.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Здесь интересны два момента:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-первых, в Вичате хренова гора функций, фич и сценариев (куда больше, чем в любом не-китайском приложении), а ещё есть прямой доступ к реальным транзакциям, данным и т.д. То есть, агента можно очень неплохо обкатать на &amp;quot;задачах повышенной &lt;del&gt;социальной&lt;/del&gt; ответственности&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-вторых, большая разница с западными агентами. Тот же &lt;a href="https://t.me/fichism/1302"&gt;Dispatch от Anthropic&lt;/a&gt; сейчас воюют за дистрибуцию. У каждого сервиса свой огород (а у многих и свой собственный агент), и многие его тщательно стерегут (не пускают через API), поэтому агенту приходится костылить через мышку и клавиатуру, косплея кожаного (что, как вы понимаете, противоречит всей сути агента и не очень эффективно).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А у Tencent вообще не так. Дистрибуцию они решили лет десять назад: почти 4 миллиона вдумайтесь в эту цифру!) мини-аппов уже под одной крышей, рельсы оплаты там же, и полтора ярда китайцев уже внутри. То есть, агенту не надо никуда пробиваться - для него всё бережно собрали и выкатили на едином супераппном блюдечке.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Грубо говоря, Запад (пока) лидирует в ИИ-мозгах, но у них нет тела. У Китая же есть тело,  а мозги они докручивают прямо сейчас. Это очень интересное различие, которое во многом может предопределить исход ИИ-гонки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, интересно, лаоваи теперь смогут управлять Вичатом на своём языке? Ну, агенту по идее должно быть пофиг, он должен знать любой. Но это не точно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1421-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-03T15:36:18+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1421">https://t.me/c/2050446771/1421</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1420</guid><title>Заметили, что SaaS всё чаще прайсит не &amp;quot;за голову&amp;quot;, а &amp;quot;за результат&amp;quot;? Это больша</title><description>&lt;strong&gt;Заметили, что SaaS всё чаще прайсит не &amp;quot;за голову&amp;quot;, а &amp;quot;за результат&amp;quot;? Это большая трансформация софтовой индустрии&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Например, Zendesk (крупная саппорт-платформа) теперь берёт полтора бакса за каждый закрытый тикет. А Salesforce вообще встроила кликер, через который можно сливать бюджет с лицензий для сотрудников на конкретные действия ИИ-агентов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Выглядит странно (зачем переводить стабильный и маржинальный рекуррент в плату за действия?), но на самом деле всё логично:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Дело в том, что лет 15-20 SaaS продавался &amp;quot;по головам&amp;quot;: вам платят за каждого подключённого сотрудника, выручка растёт вместе с клиентами. Маржа под 70-80%, потому что издержки растут сильно медленнее, чем доход.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но держалась вся эта красота на одной аксиоме - что в креслах сидят сотрудники-люди. А теперь в кресла садится ИИ, людей увольняют пачками, и кресел всё меньше. Фундамент SaaS-модели поплыл. В феврале это даже стрельнуло &amp;quot;SaaSпокалипсисом&amp;quot; - это когда за пару недель Salesforce -29%, Adobe -26% и т.д.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И вот что интересно. На месте приунывшего SaaS вырастает совсем другой тип компаний - и взлетят на нём совсем не те, на кого вы бы поставили. Венчурный фонд Sequoia &lt;a href="https://sequoiacap.com/article/services-the-new-software/"&gt;назвал&lt;/a&gt; их &amp;quot;ИИ-продуктами, завернутыми в сервисную упаковку&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что это за зверь, кого он сожрёт, кто и как на нём поднимется - разобрал в новом материале на Лабе. Доступ здесь: @Disruptor_lab_bot. Подробнее про Лаб - &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;вот тут&lt;/a&gt;. В конце статьи, как обычно, выводы по ролям - отдельно для фаундеров, продактов, инвесторов и тех, чью работу уже сжирает ИИ. Плюс бонусом хак для поиска рабочих ниш на этой новой поляне.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1420-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-03T12:12:23+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1420">https://t.me/c/2050446771/1420</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1419</guid><title>Кстати, из всех российских экосистемных экосистем только МТС додумалась встроить лендинг всей подпис</title><description>Кстати, из всех российских экосистемных экосистем только МТС додумалась встроить лендинг всей подписки на меню входа в свой онлайн-кинотеатр (Kion). Возможно, подобное есть и в других их сервисах, но ими я уже не пользуюсь, так что хз.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Да, это немного (совсем слегка) подбешивает при юзерфлоу - нужен лишний тык пультом. Но зато наверняка хорошо бустит осведомлённость и конверсию.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Я ни в коем случае не призываю остальных так делать, просто такое вот продуктово-юиксерское наблюдение 🤔&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1419-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-03T06:08:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1419">https://t.me/c/2050446771/1419</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1418</guid><title>Apple продолжает адаптировать свои юзкейсы под центры европейских столиц.  Теперь Айфон будет автома</title><description>Apple продолжает адаптировать свои юзкейсы под центры европейских столиц.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Теперь &lt;strong&gt;Айфон будет автоматически блокироваться, если его резко выхватят у вас из рук&lt;/strong&gt; (если нежно - то не факт). В яблочном коде &lt;a href="https://9to5mac.com/2026/05/26/apple-working-on-iphone-anti-snatching-feature-that-locks-the-device-automatically/"&gt;нашли&lt;/a&gt; куски, где видно, что акселерометр будет ловить характерный рывок или если резко разогналась дистанция до юзерских Apple Watch. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если эти триггеры сработали, то дальше запускается протокол из Stolen Device Protection: знакомая ли WiFi-сеть, родная ли локация (дом/работа) и т.д.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если рывок + расстояние от часов растёт + чужое место/сеть, то телефон сам лочится и сразу режет доступ к чувствительным настройкам. Не кирпичится, а именно &amp;quot;лочится плюс&amp;quot;. То есть, фича нужна именно чтобы не выхватили разблокированный девайс и что-то с ним сделали.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Тут хочется отметить два момента:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-первых, это ещё один маленький лок (лочёк?) внутри экосистемы. Плюс одна мотивация прикупить часики к Айфону.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-вторых, такая фича уже давно есть у Андроида. Очередной классический &amp;quot;Apple опять выдал за фичу то, что давно есть у Андроида&amp;quot; moment. Гугловский Theft Detection Lock использует локальную ML-модельку, которая смотрит именно сценарий &amp;quot;выдернул и тикать&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хотя кто вообще ворует Андроиды? Такому щипачу вообще норм? Его уважают, с ним общаются?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1418-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-02T15:47:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1418">https://t.me/c/2050446771/1418</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1417</guid><title>К 2030 году одни IT-управленцы усилят свои позиции, а другим придётся пересобирать свою карьеру  И э</title><description>&lt;strong&gt;К 2030 году одни IT-управленцы усилят свои позиции, а другим придётся пересобирать свою карьеру&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И это зависит от решений, которые нужно принимать уже сейчас.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ИИ мощно автоматизирует рутину, к этому уже все привыкли. Но происходит и более глубокий сдвиг: ИИ-агенты начинают закрывать не задачи, а целые функции — писать требования, собирать прототипы, структурировать бэклог и т.д. &lt;br /&gt;Для IT-руководителей это означает вот что: подходы, которые работали последние 10 лет, требуют пересмотра, а весь управленческий стек — полной пересборки под новые реалии.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И это непростая задача. Нужно понять, как именно будет развиваться рынок, и какие навыки действительно станут ключевыми. А для этого нужна насмотренность на реальном опыте людей, которые уже сейчас всё это делают. Один из таких — Дмитрий Алексеев, управляющий директор направления первичной недвижимости Авито Недвижимости.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;4-5 июня в Москве на конференции &lt;a href="https://goo.su/gq31wj/?&amp;amp;erid=2SDnjc4HAhg"&gt;PeopleSense’26&lt;/a&gt; он примет участие в панельной дискуссии &amp;quot;ИИ-агенты, роботы, бизнес и мы: кто будет формировать завтрашний ИТ-продукт?&amp;quot;. В фокусе — будущее IT-продукта: какие компетенции развивать, как меняется граница между человеком и алгоритмом, и почему следующая волна — это не только LLM, но и робототехника. Среди спикеров — директор бизнес-юнита “МТС Линк” Олег Пашукевич, директор по продукту автономных роботов-доставщиков “Яндекс” Марина Перескокова, директор по продукту “MWS DevRails”&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сейчас мы находимся в точке, где раннее понимание этих изменений даёт ощутимое преимущество и позволяет строить правильную профессиональную траекторию. Так что, подключайтесь к конфе 4-5 июня. Все детали и регистрация &lt;a href="https://goo.su/gq31wj/?&amp;amp;erid=2SDnjc4HAhg"&gt;тут&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1417-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1416-1.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1415-2.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1414-3.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-02T13:30:00+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1417">https://t.me/c/2050446771/1417</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1413</guid><title>Так, кто-то из СМИ уже кринжанул заголовком &amp;quot;У Ленты всё теперь Окей&amp;quot;?  Нет? Ну тогда я пе</title><description>Так, кто-то из СМИ уже кринжанул заголовком &amp;quot;У Ленты всё теперь Окей&amp;quot;?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Нет? Ну тогда я первый 👍&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1413-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-06-02T11:37:59+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1413">https://t.me/c/2050446771/1413</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1412</guid><title>В Японии запустили тариф Uber Drift.  Ладно, на самом деле это красивая кампания к выходу новой верс</title><description>В Японии &lt;a href="https://www.dexerto.com/entertainment/uber-launches-uber-drift-in-japan-and-rides-are-super-limited-3369557/"&gt;запустили&lt;/a&gt; тариф &lt;strong&gt;Uber Drift&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ладно, на самом деле это красивая кампания к выходу новой версии гоночек Forza Horizon. Фичу-аттракцион нужно заранее забронировать в приложении, за юзером приедет обычный премиальный Uber Black, отвезёт его на трассу, и там уже профессиональный токийский дрифтер посадит его в свою Uber-брендированную карэту и навалит боком аки в Третьем Форсаже (ИМХО, единственная классная часть, аж олдскулы свело ухх). Стоит всё удовольствием примерно 190 баксов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но согласитесь - красиво. Странно, что только сейчас додумались.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;У меня, кстати, в январе был дрифт и на Яндекс Такси. Правда, без отдельного тарифа. За рулём был не японец (хотя...), и вообще - не то что бы я заказывал такую услугу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-06-01T11:24:42+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1412">https://t.me/c/2050446771/1412</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1411</guid><title>Meta на днях выкатила платные подписки на свои сервисы - но не одну общую, а по отдельной на каждое </title><description>&lt;strong&gt;Meta на днях &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://techcrunch.com/2026/05/27/meta-officially-launches-instagram-facebook-and-whatsapp-subscriptions-with-more-to-come-including-ai-plans/"&gt;&lt;strong&gt;выкатила&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; платные подписки на свои сервисы&lt;/strong&gt; - но не одну общую, а по отдельной на каждое приложение: Instagram Plus и Facebook Plus по $4 в месяц, а также WhatsApp Plus за $3. Плюс отдельно начали тестить ИИ-тарифы Meta One ($8) и Premium ($20). И весь этот зоопарк не отменяет старую галочку Meta Verified (общую) за $15.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот что в этом кейсе интересно. Подавляющее большинство подобных подписок улучшает опыт для того, кто платит. И только для него. К примеру, YouTube Premium убирает рекламу, даёт качать видосы и играть их с черным экраном. Всё это влияет на ваш юзер-опыт, но на других пользователей - нет. Когда я выкладываю новый видос или шортс - Ютубу пофигу, есть у меня Премиум или нету, алгоритмы, рекомендации и логика выдачи для всех общая.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А у Меты часть фич устроена иначе. Подписка в Инсте, например, позволяет продлевать жизнь сторису дольше суток (то есть, ваша сторис дольше висит в чужих лентах), смотреть чужие истории, не отсвечивая в списке зрителей и даже чуть сильнее двигать сторис на первые места в выдаче среди подписчиков. Такое уже меняет не только ваш опыт, но и слегка переписывает правила для всех вокруг.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мета берёт бабки не за повышенный комфорт, а продаёт маленькое преимущество над остальными юзерами. Заплатили - ваш контент стал чуть заметнее, а вы сами - чуть &amp;quot;невидимее&amp;quot; (в смысле, не в алгоритмах, а когда пялите чужие сторисы). По суки, Цук перекладывает классический игровой pay2win на соцсеточные реалии.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, в соцсетях и платформах такой подход считается жёстким зашкваром. Из других крупных платформ, емнип, таким не брезгует только Маск в своём X (собственно, он вообще первопроходец - ещё в 2023 году привязал приоритет твитов в ветках к платному премиуму). Но Маск - это отдельная песня, он не брезгует даже &lt;a href="https://t.me/fichism/1403"&gt;даунгрейдом&lt;/a&gt; функционала для бесплатников, лол.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Юзеров, как и обычно, спросить забыли. Но тут ничего необычного - любая платформа по мере вызревания и набора рыночной власти начинает драть пользователей по чём может.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Кстати, если Ютуб (имеющий гораздо более сильное монопольное положение, чем те же Инстаграмы с Твитторами) до сих пор не докатился до такой монетизации - то значит, он просто зарабатывает на другом. И если вспомнить, какой именно компании он принадлежит - то не сложно догадаться, на чём именно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я, если что, подписку на Вотцап оформлять не стал. Всё ещё жду премиум на Вайбер 👍&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;em&gt;* В данном посте упоминаются сплошь запрещённые экстремисты.&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1411-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-31T10:36:00+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1411">https://t.me/c/2050446771/1411</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1410</guid><title>Вбил с утра простенький запрос в Opus 4.8, он поназапускал 100500 агентов и навыков и думал минут 10</title><description>Вбил с утра простенький запрос в Opus 4.8, он поназапускал 100500 агентов и навыков и думал минут 10.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мне стало страшно, что моё мировосприятие слишком сильно изменится после его ответа, поэтому пока переключил обратно на Sonnet.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подготовлюсь морально и попробую снова завтра.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Баланс токенов до сих пор не смотрел, не могу себя пересилить.</description><pubDate>2026-05-29T13:19:39+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1410">https://t.me/c/2050446771/1410</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1409</guid><title>Пишут, что Яндекс хочет купить Островок - одного из лидеров в &amp;quot;размещениях&amp;quot;. В смысле, в б</title><description>&lt;a href="https://www.kommersant.ru/doc/8691580"&gt;Пишут&lt;/a&gt;, что &lt;strong&gt;Яндекс хочет купить Островок&lt;/strong&gt; - одного из лидеров в &amp;quot;размещениях&amp;quot;. В смысле, в бронировании объектов размещения (сегмент traveltech-рынка): отели, квартиры и прочие гостевые дома с глэмпинг-шатрами.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это пока не официальный анонс, но похоже на правду: другие претенденты (Авито и Суточно) вышли из переговоров, а Яндекс уже давно подминает под себя российский тревел. Логично.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Владелец Островка хочет 20 ярдов, Яндекс готов на 15, но даже это, по мнению экспертов, выше рыночной цены. У Островка отрицательная рентабельность, потому что весь тревел-рынок в заднице, даже несмотря на отдельные успехи внутреннего туризма.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, если сделка состоится, то у Яндекса будет около 60% рынка OTA-бронирований (OTA - это брони, которые идут через цифровые сервисы). У Я. Путешествий и подконтрольных дочек ~35% OTA-бронирований, у Островка ещё ~25%. 60% - это, конечно, ещё не Букинг до 2022 года, но уже плюс-минус сопоставимо.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но это понятно. А вот что в заголовках теряется:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Яндекс хочет купить не всю компании, и только её российскую часть, причём без технической инфры. Покупают только бренд, контракты с отелями и базу (код у Яндекса и свой есть). А продавец (ETG, основанный выходцами из Google ещё в 2010) оставит себе весь технологический стек и окончательно укатится на международные рынки, где он сейчас работает в основном как B2B-игрок. В B2C хрен поконкурируешь, там Букинг херачится с китайцами из Trip аки Годзилла с Конгом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Короче, Яндекс фактически покупает инфраструктуру отношений с отельерами, на которую у Островка ушло 10 лет, и которая у него правда топовая (наверно, лучшая на рынке).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ещё интересный вопрос: получит ли Яндекс что-то новое в корпоративном/деловом туризме? В этот сегмент компания целенаправленно идёт уже пару лет (год назад, например, &lt;a href="https://t.me/fichism/929"&gt;купил&lt;/a&gt; платформу &amp;quot;Академ-Онлайн&amp;quot;), но именно B2B-платформу Островка продавец как раз оставляет себе. С другой стороны, если прибавится отельеров и клиентской базы, то B2B получит свой буст чисто за счёт этого.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1409-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-29T06:37:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1409">https://t.me/c/2050446771/1409</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1408</guid><title>Вся российская &amp;quot;потребка&amp;quot; больше не будет прежней  ВТБ позавчера купил 5% в ВБ Банке - соб</title><description>&lt;strong&gt;Вся российская &amp;quot;потребка&amp;quot; больше не будет прежней&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ВТБ позавчера &lt;a href="https://www.vedomosti.ru/finance/news/2026/05/26/1200219-kim-vtb-wildberries"&gt;купил&lt;/a&gt; 5% в ВБ Банке - собственном &amp;quot;кэптивном&amp;quot; банке Wildberries. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Все СМИ уже разобрали бизнес-синергии и инвест-нюансики (как ВТБ &amp;quot;укоротил шерстяной покров&amp;quot; миноритариев через допэмиссию - отдельный кек). Но это не главное.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Посмотрите, что произошло за последние пару лет: у каждого крупного игрока потребительского сектора теперь есть своя логистика, свой контент, свои подписки, своё всё. И ключевое - свой банк/финтех: Озон давно с банком, Яндекс активно пушит свои финпродукты, Сбер вообще банк и есть, и уже потом оброс остальным.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И вот теперь ВБ - единственный из больших, у кого свой банковский слой был &amp;quot;на коленке&amp;quot; - делает резкий скачок через союз с ВТБ (от ВТБ - покрытие, банковская инфа и продукты, от ВБ - база юзеров и &amp;quot;заточка на частотные микротранзакции&amp;quot;).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;То есть, это не просто &amp;quot;большой банк входит в маркетплейс&amp;quot;, а финальная сборка нового контура всей российской потребки, которую чиновники называют &lt;strong&gt;&amp;quot;платформенная экономика&amp;quot;&lt;/strong&gt;. И не только называют, но и активно развивают под неё инфру, законодательную базу и инструменты контроля.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Куда это всё идёт, что именно изменится, кто будет в плюсе, а кому готовиться к весёлому коктейлю разнонаправленных эффектов - подробно разобрал в сегодняшней статье на Лабе. Доступ здесь: @Disruptor_lab_bot. Подробнее про Лаб - &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;тут&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Спойлер. Юзеры, скорее всего, в краткосроке даже выиграют. А вот бизнесу есть повод напрячься и начать адаптироваться АСАП.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1408-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-28T14:40:22+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1408">https://t.me/c/2050446771/1408</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1407</guid><title>Xiaomi представил вот такие наушники-клипсы. В отличие от любых классических затычек, они цепляются </title><description>&lt;strong&gt;Xiaomi &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://www.gizmochina.com/2026/05/21/xiaomi-clip-on-earbuds-launched-specs-price/"&gt;&lt;strong&gt;представил&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; вот такие наушники-клипсы&lt;/strong&gt;. В отличие от любых классических затычек, они цепляются снаружи уха, а не лезут в ушной канал и не отрезают вас от всех звуков мира.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Клипса висит на хрящике или мочке, а динамик стоит рядом со входом в канал, и звук как бы &amp;quot;летит&amp;quot; в ушко по воздуху. Поэтому такие наушники ещё называют air conduction. В общем, слышно должно быть и музон, и всё/всех вокруг. Ради этого такая категория и существует: чтобы вас не сбила машина, пока вы бегаете или едете на велике и т.д.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Конкретно у этих клипс от у Xiaomi внутри три микрофона, костная проводимость для голоса и девять (заявленных) часов на одном заряде. Плюс перевод в реальном времени для 21 языка и саммари от XiaoAI (это ИИ-ассистент от Xiaomi, на базе их модели MiMo), а также (неожиданно) поддержка Find My для iOS.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И вот что интересно. Сама идея &amp;quot;уши не затыкаем&amp;quot; - вообще ни разу не инновация. Такое делают Bose, Huawei, Sony и ещё куча других брендов. То есть,  категория уже норм так подзабита, а форм-фактор клипсы уже перестал быть фишкой сам по себе. Хотя весь сегмент в целом &lt;a href="https://www.iclarified.com/97394/apple-leads-global-wireless-earbuds-market-in-q1-2025-chart"&gt;хорошо растёт&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Получается. Xiaomi заходит на уже довольно зрелый рынок. И поэтому, готовиться серьёзно демпинговать. К примеру, клипсы Bose стоят ~$250, Huawei FreeClip ~$220, а Xiaomi - 799 юаней, это ~$110. Это ровно в два раза дешевле флагманов категории, при сопоставимой комплектации.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Просто сравните с недавним Xiaomi Tag, про который я &lt;a href="https://t.me/fichism/1181"&gt;писал тут&lt;/a&gt;. Там Xiaomi НЕ демпинговал, потому что из сильных (ключевое слово - сильных) игроков на рынке по сути только Apple AirTag, который а) стоит дорого и б) с Xiaomi не особо пересекается (теги работают в разных экосистемах).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А вот клипсы будут напрямую бодаться со всеми сразу на одной поляне. Поэтому тут уже Xiaomi возвращаются к истокам: ждут, пока категорию раскачают другие, приходят последними и обваливают ценник. Забавное и очень наглядно-чистое расхождение в сегментной стратегии.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1407-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1406-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-28T09:26:51+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1407">https://t.me/c/2050446771/1407</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1405</guid><title>Экономите на каждом платеже? А7 уже работает с прозрачной комиссией  Не секрет, что у бизнеса на сче</title><description>&lt;strong&gt;Экономите на каждом платеже? А7 уже работает с прозрачной комиссией&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не секрет, что у бизнеса на счету каждая копейка, которая рубль бережет. Именно для таких случаев А7 предлагает выгодные комиссии: при импорте — всего 0,3% + НДС от суммы, при экспорте — фиксированные 60 000 рублей независимо от объемов платежа.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Важно: конвертация строго по курсу ЦБ. Вы будете знать итоговую стоимость до отправки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Собственная платежная сеть охватывает 100+ стран, а платежи проходят без задержек. Больше прозрачности — выше прибыль, это всегда в тренде.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://www.a7.ru/?utm_medium=integration&amp;amp;utm_source=telegram&amp;amp;utm_campaign=brand!discourse!integration!telegram!post!fichism!business_3&amp;amp;utm_content=business_3&amp;amp;utm_term=post/?erid=2VtzqvvUQP2"&gt;a7.ru&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1405-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-28T06:26:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1405">https://t.me/c/2050446771/1405</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1404</guid><title>Это всё, конечно, интересно.  Но вот я недавно видел, как один курьер подвалил боком к подъезду на с</title><description>&lt;a href="https://vc.ru/services/2949672-kombinirovannaya-dostavka-ot-yandeksa"&gt;Это всё&lt;/a&gt;, конечно, интересно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но вот я недавно видел, как один курьер подвалил боком к подъезду на своей колеснице, отдал заказ другому (который нёс свой заказ в тот же подъезд) и сказал &amp;quot;Салам брат [что-то на своём] закинь в шесят первую [ещё что-то]&amp;quot;. И дал тапок в пол до следующего дома внатуре волк лев тигр 🐺🐺🐺&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот это я называю настоящей комбинированной доставкой. А не роботы эти ваши металлические...&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1404-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-27T09:00:55+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1404">https://t.me/c/2050446771/1404</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1403</guid><title>Кхехе, X на днях ввёл лимиты для бесплатных аккаунтов: не больше 50 постов, 200 ответов, 400 подписо</title><description>Кхехе, &lt;strong&gt;X на днях &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://vc.ru/social/2935606-ogranicheniya-dlya-akkauntov-bez-premium-v-x"&gt;&lt;strong&gt;ввёл лимиты&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; для бесплатных аккаунтов&lt;/strong&gt;: не больше 50 постов, 200 ответов, 400 подписок и 500 сообщений в личку в сутки. И в догонку ещё какие-то &amp;quot;лимиты на полчаса&amp;quot; - не очень понятно, что это значит, детали пока не раскрыли (но, видимо, кап на какие-то действия каждые полчаса).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Формально - ограничения касаются не всех бесплатных, а &amp;quot;неверифицированных&amp;quot; юзеров. Но в текущих реалиях верификация в X = платная подписка... ну вы поняли.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Официальная причина - снижение нагрузки на инфраструктуру. Но если смотреть продуктово, то это сферический кейс в вакууме, где не ценность для платных расширяется, а для бесплатных сжимается. Мало у каких сервисов хватает яиц сделать это в открытую (многие делают, но тщательно маскируют), но Иксом владеет Маск, так что... спасибо ему за столь краснокнижный продуктовый апдейт. Мне как исследователю фич - бальзам на душу 😂 , чего не скажешь о юзерах Икса.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, у Маска это уже не первый такой заход. Ещё в далёком 2023 году были нашумевшие &lt;a href="https://www.washingtonpost.com/technology/2023/07/01/elon-musk-new-twitter-user-limits/"&gt;600 прочитанных твитов&lt;/a&gt; в день для юзерочеляди против 6000 для подпискобояр. Тогда отыграли назад из-за массового бугурта, но сама идея продолжала прорастать. И вот, пожалуйста. А ещё, пару месяцев назад xAI &lt;a href="https://techcrunch.com/2024/11/10/x-is-testing-a-free-version-of-ai-chatbot-grok"&gt;ужал&lt;/a&gt; лимиты Грока для бесплатных юзеров (было ~20-30 запросов, стало около 10 раз в 2 часа), но это ладно, ИИшки особняком стоят.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как юзера меня конечно такие штуки бесят. Но как аналитик я отлично понимаю, что это вопрос баланса между конверсией в оплату и оттоком. И если первое бьёт второе, то платформы хоть чёрта лысого запретят (ну, или запретят всё кроме чёрта лысого - как правильно сказать?), и с колокольни бизнес-логики будут совершенно правы 🤔&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1403-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-26T05:29:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1403">https://t.me/c/2050446771/1403</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1402</guid><title>Моя хорошая знакомая Саша Клименко проводит большое исследование рынка труда в РФ:  Давайте поддержи</title><description>Моя хорошая знакомая &lt;a href="https://t.me/normalno_delaj"&gt;Саша Клименко&lt;/a&gt; проводит большое исследование рынка труда в РФ:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Давайте поддержим её важное начинание и пройдём этот небольшой опрос до конца сегодняшего дня:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://kakdela.hh.ru/target_poll/FQwG1UdOpsnhIyH2bRoY6?source=ssl_friends"&gt;Тут&lt;/a&gt; версия для тех, у кого нет людей в подчинении.&lt;br /&gt;&lt;a href="https://kakdela.hh.ru/target_poll/pZYGFx0hMro3VCnN7SE?source=ssl_friends"&gt;Здесь&lt;/a&gt; - у кого есть люди в подчинении.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кто сможет пройти - тому много лучей добра от меня и Саши. Кто нет - ну, что ж поделать, мы всё равно вас любим 🥰</description><pubDate>2026-05-25T18:07:06+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1402">https://t.me/c/2050446771/1402</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1401</guid><title>Моя ИИшка в последнее время стала называть &amp;quot;поинты&amp;quot; (ну типа: пункты, буллеты, тезисы) &amp;qu</title><description>Моя ИИшка в последнее время стала называть &amp;quot;поинты&amp;quot; (ну типа: пункты, буллеты, тезисы) &amp;quot;ПУАНТАМИ&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я ему говорил так не делать, и даже в проектный промпт прописал запрет на &amp;quot;пуанты&amp;quot; и прочее франкофонское безобразие. Но пока не помогает.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;То ли Claude окончательно осознал свою французскую идентичность (не зря же он именно Клод, а не Клавдий или Клаудио), то ли его дообучили на датасетах про балет. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Либо это намёк, что я должен вспомнить франсэ, который так и не дооучил в универе. Даже не знаю.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1401-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-25T12:01:55+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1401">https://t.me/c/2050446771/1401</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1400</guid><title>Пхах, Кинопоиск теперь продаёт ранний доступ к ещё не вышедшим сериям.  Наткнулся на такое на &amp;quot;</title><description>Пхах,&lt;strong&gt; Кинопоиск теперь продаёт ранний доступ к ещё не вышедшим сериям.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Наткнулся на такое на &amp;quot;Беспринципных&amp;quot;, за 299 руб. предложили анлокнуть ещё одну серию (спасибо, конечно, но откажусь). В интернете &lt;a href="https://www.playground.ru/misc/news/strimingovyj_servis_kinopoisk_dobavil_funktsiyu_platnogo_rannego_dostupa_k_serialam-1842044"&gt;пишут&lt;/a&gt;, что Яндекс начал такое раскатывать в мае, и за 449 руб. открывает все оставшиеся серии сразу. Но это не очень очевидно - по UX кажется, что открывают только один следующий выпуск (а после него предложат открыть ещё один, или как 😂?)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В мире такая модель называется Premium video-on-demand (PVOD) - это когда поверх основной подписки вы можете доплатить за ранний доступ. К примеру, её обкатывал Disney+ в пандемию на &amp;quot;Мулан&amp;quot; и &amp;quot;Чёрной вдове&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Правда, у Диснея это были фильмы, которые ещё не вышли. А вот чтобы продавали отдельные серии сериалов - я такое нигде не видел (возможно, у китайцев есть, но там не проверял).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Обычно стриминги выбирают между weekly drop (растягивать серии по неделям для удержания подписки) и batch drop (выкатить весь сезон сразу). Кинопоиск же решил предложить оба варианта - но второй платно. Лично я считаю, что если монетизация не урезает текущий расклад, а дополняет его новыми опциями - то почему бы нет. Может кто-то и купит, а обычные юзеры не пострадают. Пусть развлекаются, в общем.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1400-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1399-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-24T08:47:35+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1400">https://t.me/c/2050446771/1400</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1398</guid><title>Чё, народ, переименовываем?</title><description>Чё, народ, переименовываем?&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1398-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-22T15:22:48+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1398">https://t.me/c/2050446771/1398</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1397</guid><title>OpenAI хочет собственный смартфон для ИИ?  Пишут, со слов аналитика Минг-Чи Куо (это довольно неплох</title><description>&lt;strong&gt;OpenAI хочет собственный смартфон для ИИ?&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://www.cnet.com/tech/services-and-software/openai-said-to-be-making-phone-with-ai-agents-to-replace-apps/"&gt;Пишут&lt;/a&gt;, со слов аналитика Минг-Чи Куо (это довольно неплохой инсайдер, который метко сливает многое из кухни Apple), что &lt;strong&gt;OpenAI пилит собственный ИИ-фон&lt;/strong&gt;. За чип и прочий хард возьмутся Qualcomm и MediaTek, а партнёром для сборки заявлен Luxshare, который клепает AirPods. Финализировать концепт хотят в конце 2026 или начале 2027, а выйти на массовое производство - в 2028.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главная фича (или баг, пока не понятно) - на нём &lt;strong&gt;не будет привычных приложений&lt;/strong&gt;. Вместо них будет встроенный ИИ-агент на базе ChatGPT, который сам будет лазать по сервисам, дёргать нужные АПИшки и выполнять агентские задачи вроде &amp;quot;забронируй мне тихий отель рядом с завтрашней встречей и оплати с основной карты&amp;quot;, и т.д., что там ещё агенты обычно делают.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чтобы не было путаницы: это НЕ тот девайс, который (вроде как) &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3146"&gt;пилят Альтман с Джонни Айвом&lt;/a&gt;. Там планируется какая-то безэкранная &amp;quot;волшебная палочка&amp;quot;, а здесь - обычный по форме смартфон, но тотально другой внутри. Получается, у OpenAI теперь два параллельных захода на пост-смартфонную эру (а эта эра - с нами в одной комнате?): один - &amp;quot;уйдём от телефонов вообще&amp;quot;, другой - &amp;quot;оставим форму, но засунем другое содержимое&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пару месяцев назад &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3378"&gt;я писал&lt;/a&gt; про подход Amazon - они делают &amp;quot;умный простой смартфон (dumbphone)&amp;quot;, который встраивается в жизнь юзера как ВТОРОЕ устройство. То есть, без резкой ломки. И это ИМХО выглядит очень рациональным заходом. OpenAI же идёт противоположным путём. Они хотят сразу заменить основной телефон, выкинуть аппки и переучить юзера (удачи им 👍). Amazon хочет хитро обойти этот барьер с боку, а OpenAI собрались пробивать его в лоб.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главный вопрос: кому-то это нужно вообще? Пока вся история девайсов-нетакусь для ИИ - это кладбище: Humane Pin или Rabbit R1 стали мемами и быстро сдохли. Хотя это были компании, заточенные на железо, а OpenAI его в жизни не делала. У них нет ни цепочек поставок, ни гарантийки, ни работы с операторами. При этом уже сейчас &lt;a href="https://www.cnet.com/tech/services-and-software/openai-said-to-be-making-phone-with-ai-agents-to-replace-apps/"&gt;пишут&lt;/a&gt; про 300-400 млн устройств в год. Есть стойкое ощущение, что у этого инсайдера Куо есть много акций Qualcomm (которые действительно подорожали после этого инсайд-слива).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главная проблема всё та же. &amp;quot;Телефон без приложений&amp;quot; заманчиво звучит на питче, но в реальности банки, гос сервисы, мессенджеры и маркетплейсы будут зубами цепляться за свой прямой контакт с юзером. И отдавать его чужому агенту они точно не побегут - скорее порежут API и скажут &amp;quot;У нас есть свои агенты, вот пожалуйста&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мне очень интересно, чем в итоге закончится вся эта эпопея с &amp;quot;ИИшными убийцами смартфонов&amp;quot;. По идее, всё-таки должен родиться какой-то массовый форм-фактор, который сможет стать если и не массовым, то хотя бы крепким в своей нише. Но пока, положа руку на сердце, больше похоже на новый AI Pin и Rabbit. Не знаю, может Google или Apple выждут, поймут реальный запрос и выдадут что-то сносное? Кто, если не они?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1397-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-22T07:20:33+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1397">https://t.me/c/2050446771/1397</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1396</guid><title>Одна из самых ярких tech-новостей последних дней: Google наконец-то заходит на территорию умных очко</title><description>Одна из самых ярких tech-новостей последних дней: &lt;strong&gt;Google наконец-то заходит на территорию умных очков&lt;/strong&gt;. И на этот раз, кажется, всерьёз.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На Google I/O &lt;a href="https://news.samsung.com/global/samsung-and-google-give-first-look-at-new-intelligent-eyewear"&gt;показали&lt;/a&gt; совместные очки с Samsung (корейцы отвечают за часть хардовой начинки) на Android XR и с Gemini внутри. Релиз осенью, цены пока нет (аналитики ждут $600-900). И самое интересное - сами окуляры будут клепать два брендa: Warby Parker (это такой американский бренд для рациональных хипарей с прямыми D2C-продажами) и - что важнее - &lt;strong&gt;Gentle Monster&lt;/strong&gt;, культовые корейцы, в который Гугл годом ранее инвестировал $100 млн (теперь понятно, что не просто так).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Почему Gentle Monster сильно выделяется на фоне других очковых брендов (так можно говорить?), я подробно &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/2756"&gt;разбирал вот тут&lt;/a&gt;. Если вы были в их бутике, то точно понимаете, о чём я.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По сути, Google берёт формулу Ray-Ban Meta (экстремисткой и запрещённой), но переписывает её под свои сильные стороны:&lt;br /&gt;- Meta = неплохая ИИшка (ну, сносная) + сильные бренд в очках в разных сегментах и ценовых категориях (Ray-Ban, Oakley и Prada).&lt;br /&gt;- Google = топовая ИИшка (Gemini сейчас в категории &amp;quot;лайфстайл + визуал&amp;quot; наверно топ-1) + два модных бренда, один из которых - главная мировая икона eyewear-стиля с дикой лояльностью аудитории.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И ещё нюанс: очки Гугла и Самсунга по умолчанию ставятся на Android XR - полноценную ОС для носимых устройств, которая полностью родная для Гугла и Самсунга и идеально подходит для Gemini, Galaxy Watch и всего остального экосистемного обвеса. У Ray-Ban Meta никакой своей ОС нет - это просто Bluetooth-аксессуар, который через приложение Meta AI коннектится с облаком. Очки Цука работают с Android и iOS, но через костыли, и совсем с другим уровнем интеграции.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Meta сейчас держит &amp;gt;&lt;a href="https://counterpointresearch.com/en/insights/Global-Smart-Glasses-Shipments-Grew-139-Percent-YoY-in-H2-2025"&gt;80% рынка&lt;/a&gt; умных очков, за 2025 они продали более 7 млн пар Ray-Ban и Oakley вместе. Это втрое больше, чем годом ранее, отличная динамика. Но пока это рынок без настоящей конкуренции, и скоро на него завалится очень-очень мощный продукт с участием сразу 3 лидеров-тяжеловесов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я свечку не держал, но думаю, где-то сейчас нервничает одна рептилия.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, если очки делают и Samsung, и Gentle Monster сразу, то они будут автоматом транслировать клипы BTS прямо в глаз?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1396-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1395-1.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1394-2.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-21T10:11:49+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1396">https://t.me/c/2050446771/1396</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1393</guid><title>Пхах, рисовые конструкторы уже не знают, что ещё встроить в свои кареты премиального сегмента.  На э</title><description>Пхах, рисовые конструкторы уже не знают, что ещё встроить в свои кареты премиального сегмента.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На этот раз они &lt;a href="https://cnevpost.com/2026/03/06/byd-launches-2026-yangwang-lineup-next-gen-blade-battery/"&gt;сделали&lt;/a&gt;, чтобы &lt;strong&gt;тачка могла поднимать одно колесо&lt;/strong&gt; (например, если пробилось), распределять вес на 3 здоровых и ехать дальше со скоростью аж до 120 км/ч. Правда, сколько км можно проехать на таком положняке - китайцы тактично умалчивают. Но до ближайшей шиномонтажке дотянет точно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Штука реализована на тяжелолюксовом внедорожнике Yangwang U8 (тот самый, который плавает), и частично - на спорткаре U9 (тот самый, который прыгает). А вообще, эта фича запилена через возможности их системы DiSus, в которой есть вот что:&lt;br /&gt;- DiSus-C рулит жёсткостью амортизаторов в реальном времени&lt;br /&gt;- DiSus-A - это пневмоподвеска с ходом до 150 мм (можно &amp;quot;приседать&amp;quot; и &amp;quot;вставать&amp;quot;)&lt;br /&gt;- DiSus-P - гидравлика, которая и поднимает колёса&lt;br /&gt;- DiSus-X - это уже шоу-режим для гиперкара U9, где машина буквально танцует и прыгает&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;То есть, для 3-колесной фичи явно задействовали DiSus-A и DiSus-P, и возможно DiSus-C. И в целом, система выглядит так, будто на ней можно ещё много подобного придумать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Справедливости ради, BYD далеко не первые научились поднимать одно колесо. Citroen DS умел такое ещё в 1960-х, причём чисто за счёт гидропневматики. А у Мерса есть &amp;quot;прыгающий&amp;quot; GLE. Но никто так круто не собирал все эти трюки в один продукт и не превращал в маркетинговое оружие.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А в этом китайцам, конечно, равных нет. Даром, что звёздочки на флаге.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-05-20T10:00:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1393">https://t.me/c/2050446771/1393</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1392</guid><title>Инсайты о самом себе как продукт  Сдал прошлой осенью ДНК-тест в Genotek - и он сразу попал в точку.</title><description>&lt;strong&gt;Инсайты о самом себе как продукт&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сдал прошлой осенью ДНК-тест в Genotek - и он сразу попал в точку. Например, подсветил склонность к астме и респираторным болячкам (которые у меня реально есть). У супруги аналогично - тоже точно попали.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Когда видишь такие попадания - начинаешь серьёзнее относиться к остальным наводкам. А их там хватает, и теперь я прицельно слежу за этими зонами своего здоровья. Собственно, в этом и смысл теста - не просто &amp;quot;узнать о себе больше&amp;quot;, а малой кровью (точнее малой слюной, хы) получить персональный перечень рисков с их вероятностью.&lt;br /&gt;  &lt;br /&gt;Если коротко, то в специальных анализаторах прогоняют нашу ДНК на наличие специальных маркеров. То есть, вообще ни разу не расклад таро, а серьёзное научное исследование, которое делается один раз, а используется потом всю жизнь (ДНК ведь не меняется). Более того, Генотек ещё и обновляет свои базы данных (могут быть небольшие корректировки) по мере поступления новых данных - например, если в систему попал новый родственник.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Внутри - несколько блоков:&lt;br /&gt;1. Риски к 187 заболеваниям. За чем следить именно вам, прицельно.&lt;br /&gt;2. Питание. Обмен веществ, вероятность дефицита витаминов, пищевое поведение и т.д.&lt;br /&gt;3. Реакция на лекарства. 127 препаратов - есть ли риск побочек или сниженной эффективности. ИМХО, это очень недооценённая секция. Если, не дай Бог, реально пригодится - скажете огромное спасибо.&lt;br /&gt;4. И конечно, то самое происхождение, где раскидывают этнический состав до процентов, и часто бывают сюрпризы (у меня был).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Плюс бесплатная консультация с врачом по результатам - чтобы понять, куда копать дальше. Стоит недорого, а по промокоду &lt;code&gt;FICHISM3&lt;/code&gt; будет персональная скидка 65%. И кстати, это отличный нетривиальный подарок - мои мама с папой заценили.&lt;br /&gt;Заказывайте &lt;a href="https://www.genotek.ru/?utm_source=tg&amp;amp;utm_medium=post&amp;amp;utm_campaign=fichism3&amp;amp;utm_promo=FICHISM3&amp;amp;erid=2W5zFJNZXNR"&gt;по ссылке здесь&lt;/a&gt;, там же найдёте всю инфу и детали.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поскольку это медицинский продукт, то я по закону обязан добавить:&lt;br /&gt;ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1392-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1391-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-20T06:51:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1392">https://t.me/c/2050446771/1392</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1390</guid><title>Пхах, китайские телекомы начали продавать тарифы с ИИ-токенами  Пишут, что China Telecom раскатил по</title><description>Пхах, китайские телекомы начали продавать &lt;strong&gt;тарифы с ИИ-токенами&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3353954/forget-cellular-data-chinas-telecoms-giants-are-selling-ai-token-plans"&gt;Пишут&lt;/a&gt;, что China Telecom раскатил по всей стране тарифы, где главная единица биллинга - не (прости Господи) минуты или гигабайты, а токены на ИИ-модели. Ранее аналогичную штуку запустили China Unicom в Шанхае, и их трейтий &amp;quot;большой телеком&amp;quot; -  China Mobile - тоже идёт в эту сторону. Так что, это общий тренд.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Для обычных мистеров Ли ценник стартует с 9,9 юаней (~ полтора бакса) за 10 млн токенов в месяц и доходит до 49,9 юаней за 80 лямов. Для бизнеса - до 300 юаней и до 250 млн токенов в месяц, с уклоном в кодинг и агентов. В пакет вшит собственный TeleChat плюс DeepSeek, GLM (научная модель) и прочий опенсорс. Проприетарных закрытых моделей там, само собой, нету. Впрочем, речь идёт про Китай, где почти целиком опенсорс.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На самом деле это забавный поворот, и очень бизнесовый. У телекомов давно есть проблема: трафик и минуты коммодитизированы шо капец, маржа на них дохлая, а зарабатывать как-то надо. Раньше опсосы пытались лезть либо в экосистему с &amp;quot;прочими сервисами&amp;quot;, либо в платежи (как в Африке - писал &lt;a href="https://t.me/fichism/1256"&gt;вот тут&lt;/a&gt;), либо ещё в какую-то доп побочку с более понятной маржой. А теперь вот нашли новую единицу для биллинга - токены.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;При этом важно, что юзер уже привык платить за &amp;quot;потребление чего-то невидимого&amp;quot;: раньше были гигабайты на интернет, а теперь вот, новая антиматерия подъехала 👍&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Почему именно китайцы первые такое запустили? Ну, думаю, потому что у них условия близки к идеальным - три гос-телекома с прямым доступом к юзерам и пачка своих дешёвых моделей под рукой. На западе такое провернуть гораздо сложнее (да и опенсорс не в такой чести).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, ещё один сигнал, что ИИ-рынок переходит из стадии &amp;quot;вау, какие классные модели&amp;quot; в стадию зарабатывания деняк. Зреет-взрослеет. Ждём первых финтехов, которые будут кэшбэк начислять токенами.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1390-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-19T10:24:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1390">https://t.me/c/2050446771/1390</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1389</guid><title>У бизнеса появилась новая точки роста, которую можно хакнуть. Но есть нюанс  Мы все уже привыкли к S</title><description>&lt;strong&gt;У бизнеса появилась новая точки роста, которую можно хакнуть. Но есть нюанс&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мы все уже привыкли к SEO - как сайты ранжируются в поисковиках. Но за последние пару лет всё больше юзеров вместо Гугла идут в ИИ-чатботы. Что купить, какой сервис выбрать, чем один продукт отличается от другого - всё это теперь живёт не только в поисковой выдаче, но и в ИИ-ответах. Причём трафик туда утекает с бешеной скоростью, и дальше будет только больше. Лично я уже и не помню, когда сразу шёл в поиск, если запрос был сложнее формулировки из Википедии.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Для бизнеса это отличная возможность. Ведь юзер, который пришёл по рекомендации ИИшки - это не холодный клик из контекста (как в поиске), а уже прогретый лид: ИИ только что лично посоветовал ваш продукт, и доверия к этому совету гораздо больше. Большинство юзеров относятся к ответам чатбота как к осмысленной дружеской рекомендации, не осознавая, что ИИ - это просто &amp;quot;компилятор инфы из интернета&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поэтому под этот канал логично появилась своя оптимизация - Generative Engine Optimization, GEO. Это про то, как часто и в какой тональности ваш продукт всплывает в ответах ChatGPT, Claude, Perplexity, DeepSeek, YandexGPT, Gigachat и прочих. И как всё это улучшить.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Задача вообще ни разу не тривиальная. Нейросетки тащат инфу из разных источников: статей, отзывов, форумов, баз знаний и т.д. Высокие позиции в Гугле вообще не гарантируют, что LLM вас порекомендует. А если и порекомендует - то в каком ключе? Позитивном или не очень?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Под эту задачу появляются свои сервисы. Например, у нас такое делает &lt;a href="http://georank.ru/"&gt;ГЕОранк&lt;/a&gt;. Он собирает облако запросов вокруг продукта, прогоняет их по разным LLM, фиксирует выдачу и показывает: где вы появляетесь, в какой тональности, из каких источников модели тянут инфу о вас и о конкурентах и всё такое. Можно гонять чек регулярно и смотреть динамику.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;При этом, можно смотреть разные &amp;quot;интенты&amp;quot; (не сам запрос буквально, а что именно юзер хочет получить). Например, запрос про BI-систему - это целая россыпь интентов:&lt;br /&gt;1. &amp;quot;Что такое BI вообще?&amp;quot; - это информационный интент.&lt;br /&gt;2. &amp;quot;Хочу выбрать BI для малого бизнеса&amp;quot; = коммерческий интент для сегмента МСБ.&lt;br /&gt;3. &amp;quot;Сравни AW BI и Datalens&amp;quot; = сравнительный интент.&lt;br /&gt;С точки зрения ИИшки - это разные вселенные, и в каждый из них нужно попадать по-своему. А для этого нужно понимать, что и как прописать на сайте.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главное - сейчас в GEO примерно такая же ситуация, как была в SEO лет 15 назад. Подавляющее большинство компаний этим либо вообще не занимаются, либо делают формально и &amp;quot;на отвали&amp;quot;, поэтому можно занять заметные позиции относительно малой кровью. Конечно, если подходить с умом и на цифрах. А вот год-два это станет мейнстримом, и зайти в топ будет уже сильно дороже. Так что, окно открыто, а дальше уже каждый решает сам.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Только не надо делать как с ранним SEO - оверкиллить переоптимизированные простыни с кучей ключевиков, от которых глаза лопаются. Нейронки - тоже не дураки, и скоро научатся такое фильтровать (ну, надеюсь 🤔).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1389-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-19T07:14:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1389">https://t.me/c/2050446771/1389</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1388</guid><title>Гуглобук вместо Хромбука Или как Гугл идёт ровно туда, откуда сбегает Apple  Google на днях анонсиро</title><description>&lt;strong&gt;Гуглобук вместо Хромбука&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;Или как Гугл идёт ровно туда, откуда сбегает Apple&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Google на днях &lt;a href="https://blog.google/products-and-platforms/platforms/android/meet-googlebook/"&gt;анонсировал&lt;/a&gt; новую категорию ноутбуков - Googlebook. Выход ожидается осенью, а выпускать их будут совместно с Acer, Asus, Dell, HP и Lenovo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Под капотом гибрид Android и ChromeOS, а сверху всё это дело полирнули Gemini, зашитым прям в операционку. Главная фича называется &amp;quot;Magic Pointer&amp;quot; - это курсор, который понимает, на что вы указываете. Навели на дату в письме - Gemini предложит создать встречу, выделили картинку дивана или фотку гостиной - ИИ лепит коллаж, и ещё куча сценариев, про которые я на Фичизме уже тыщу раз писал. А на крышке красуется фирменная светящаяся полоска Glowbar, это привет от Chromebook Pixel десятилетней давности.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но интереснее тут не параметры самой машинки и не ИИ-обвес, а сама продуктовая логика. Googlebook - это не &amp;quot;Хромбук с ИИ&amp;quot; и не &amp;quot;Хромбук Про&amp;quot;, как пишут некоторые СМИ, а полноценная новая категория, которая выкалывается из бренда Chromebook и уезжает в что-то среднее между Mass и Premium (один мой друг метко назвал этот сегмент &amp;quot;Guess-people&amp;quot; - если вы понимаете, о чём я).&lt;br /&gt;  &lt;br /&gt;Chromebook 15 лет был синонимом дешевого ноута для школоты и студентов - и именно в этот сегмент недавно зашла Apple со своим &lt;a href="https://t.me/fichism/1276"&gt;MacBook Neo&lt;/a&gt; (который, кстати, вышел крайне успешным и бьёт все прогнозы).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но у Apple есть проблема - они слишком премиальные, чтобы с ходу позиционироваться на школьников за $599 баксов (это стоимость Neo, не школьника, ну вы поняли). А Chromebook, наоборот, слишком дешманский, чтобы с пол пинка выйти на серьёзных ребят с деньгами. Поэтому обе компании делают одно и то же - отстёгивают новую субкатегорию с новым именем.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но только в разные стороны. Apple ныряет вниз и впервые в жизни делает &amp;quot;надкусанное эконом-яблоко для домохозяек и студентов&amp;quot; (для Neo даже сделали радикально другие цвета - чтобы не дай Боже не зашкварить уважаемого владельца Air или Pro). А Google наоборот лезет вверх, где один раз уже не смог (Chromebook Pixel эпично провалился). Получается такой встречный обмен сегментами, любопытно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И ещё интересный момент: Google не делает железо сам. Его клепают аж пять разных партнёров, а Google даёт ОС, ИИ и бренд. Apple наоборот - железо никому не отдаёт (отдельные компоненты не считаются, я про &amp;quot;в целом&amp;quot;), но ИИ-слой теперь будет затыкать чужим софтом, включая ту же Gemini от Google. Снова перекрёст в разные стороны 🤔.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, рынок ноутов нехило перетряхивает. Apple идёт вниз, Google - вверх, Microsoft буксует со своим Copilot и т.д. А встретятся они скорее всего где-то в одной точке - в среднем сегменте за $800-1200, где сейчас живут Air и приличные виндовсы. И мясорубка ближайшие лет будет там, как ни крути. Хотя, если ИИ-агенты продолжат расти по экспоненте, но при этом будут сильнее уезжать с ПК на Макминьки и аналоги, то бустануться может наоборот бюджетный сегмент ноутов, посмотрим.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-05-18T09:57:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1388">https://t.me/c/2050446771/1388</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1387</guid><title>Сегодня в 15:15 (мск) будет сессия международной конференции AI Journey «Физический ИИ для развития </title><description>Сегодня в 15:15 (мск) будет сессия международной конференции &lt;strong&gt;AI Journey «Физический ИИ для развития российской промышленности»&lt;/strong&gt; на ЦИПР 2026.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Топовые эксперты ИИ-индустрии, представители технологических компаний и промышленности обсудят, как физический ИИ меняет производство, почему важно развивать суверенные технологии и как выстраивать эффективные партнёрства между государством, бизнесом и разработчиками. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В центре дискуссии: &lt;br /&gt;😲 Как развивается физический ИИ и формируется отечественный технологический стек &lt;br /&gt;😲 Как ИИ внедряется в российской промышленности сегодня &lt;br /&gt;😲 Какие барьеры мешают развитию физического ИИ и как государство и бизнес могут их преодолеть&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Спикеры:&lt;br /&gt;— Максут Шадаев, Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ &lt;br /&gt;— Андрей Белевцев, Старший вице-президент, руководитель блока «Технологическое развитие», Сбер&lt;br /&gt;— Тигран Худавердян, Член Правления, «Яндекс Рус»&lt;br /&gt;— Алексей Шелобков, Генеральный директор, ИКС Холдинг&lt;br /&gt;— Алексей Яковенко, Вице-президент по трансформации, Русская медная компания&lt;br /&gt;— Валерия Воробьёва, Генеральный директор, Альянс в сфере ИИ (модератор)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Смотрите трансляцию по &lt;a href="https://aij.ru/lections?utm_source=telegram&amp;amp;utm_medium=fix&amp;amp;utm_campaign=seeding_aij_cipr_post_2026_may&amp;amp;utm_content=&amp;amp;utm_term=fichism&amp;amp;erid=2VfnxwpNicS"&gt;ссылке&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. От себя добавлю, что физический ИИ пока не на таком хайпе, как генеративный, но потенциально это даже более важная штука. Когда весь мир станет робо-беспилотным (а это вопрос времени), именно от физического ИИ будет зависеть, насколько круто улучшится жизнь всех нас. Так что, рекомендую заценить.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1387-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-18T06:56:31+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1387">https://t.me/c/2050446771/1387</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1386</guid><title>Убрал комменты за дебильные старсы, теперь можно свободно комментить как раньше.  Но сначала надо по</title><description>Убрал комменты за дебильные старсы, теперь можно свободно комментить как раньше.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но сначала надо подать заявку в чат и получить сочный-мощный админский аппрув 👍</description><pubDate>2026-05-17T17:12:31+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1386">https://t.me/c/2050446771/1386</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1385</guid><title>Если вы вдруг не знали, то KPI ВК Видео - это &amp;quot;создать фичи, которые скопирует Youtube&amp;quot;.  </title><description>Если вы вдруг не знали, то &lt;strong&gt;KPI ВК Видео - это &amp;quot;создать фичи, которые скопирует Youtube&amp;quot;&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;То есть, выполнение вашей метрики зависит от Ютуба, который должен вас копировать, правильно? Отличный KPI, вообще топовый 👍&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;У меня есть для вас очень простое предложение:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чтобы к вам шли юзеры - вам нужны авторы (юзеры идут смотреть авторов, без авторов юзеры не идут смотреть). Но не те авторы, которым вы платите бабки, они выкладывают у вас несколько видосов, а потом, когда контракт заканчивается, снова идут на Ютуб вместе с активностью своих зрителей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чтобы к вам шли авторы - им должно быть у вас ВЫГОДНО. Для этого авторы должны у вас зарабатывать. Чтобы авторы зарабатывали - они должны получать просмотры (трафик). А для этого нужны ПОНЯТНЫЕ алгоритмы. Не фичи, которые &amp;quot;будет копировать&amp;quot; Ютуб, а фундамент в виде воронки: показы - клики - досмотры - общее время просмотра. То есть, как на Ютубе&lt;del&gt;, который должен копировать ваши фичи&lt;/del&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Причём воронка должна быть понятной и предсказуемой. Не &amp;quot;один видос почему-то рандомно стрельнул на 10/50/100 тыщ, а десять других набрали по 50 просмотров&amp;quot;, а &amp;quot;вот мои метрики - чтобы площадка давала мне трафик, надо делать раз-два-три&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И вот развитие такой системы можно подвесить на разные KPI, причём довольно очевидные и логичные, такие как:&lt;br /&gt;- Watch time minutes - общее время просмотра в минутах. Чтобы отстрелить кликбейт и прочие &amp;quot;хаки&amp;quot;, можно сделать Valued watch time (время просмотра, скорректированное на сигналы удовлетворённости - лайки/дизлайки, шеры, подписки после просмотра и т.д.) &lt;br /&gt;- Audience Retention - кривая, показывающая, в какой момент зрители отваливаются. Мерить нужно в среднем и наращивать.&lt;br /&gt;- Discovery Rate - доля просмотров, которые автор получает не от своих подписчиков. Авторы вообще кайфанут от такого.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот от таких штук нужно тянуть всю цепочку решений. И не надо будет ждать, пока &amp;quot;Youtube скопирует ваши фичи&amp;quot; 😈&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1385-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-17T10:25:43+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1385">https://t.me/c/2050446771/1385</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1384</guid><title>Вот так выглядит вкладка звонка в одном экзотическом мессенджере.  Продактам по монетизации смотреть</title><description>Вот так выглядит вкладка звонка в одном &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3453"&gt;экзотическом мессенджере&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Продактам по монетизации смотреть на эту картинку запрещается.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1384-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-16T07:38:31+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1384">https://t.me/c/2050446771/1384</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1383</guid><title>Instagram разрешил кидать фотки в комментарии  Механика простая: под постом или рилсом теперь можно </title><description>&lt;strong&gt;Instagram &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://techcrunch.com/2026/04/09/you-can-now-edit-your-instagram-comments/"&gt;&lt;strong&gt;разрешил&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; кидать фотки в комментарии&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Механика простая: под постом или рилсом теперь можно ответить не только текстом, но и фоткой/гифкой из галереи. Забавно, что текст коммента потом можно отредачить, а вот картинку нет. Как говорится, случайно не тапните на фотку, которую отправляли врачу (если, конечно, вы не отправляете врачу мемы).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Юзеры, естессна, тут же завалили чужие посты мемасами, скринами своих покупок, питомцами и прочим невероятно важным визуалом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, это классический пример догоняющей фичи: в TikTok и X картинки в комментах есть уже давно, и там они в своё время заметно раскачали юзеров (типа, отвечать мемом проще, чем формулировать мысль словами). А теперь очухался и Цукерберг. Преимущества для платформы тоже понятны:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-первых, больше сигналов вовлечённости. Картинка-коммент - это и больше время в сессии (картинку надо а) найти-отправить и б) рассмотреть), и виральность (мемы расходятся быстрее текста), и дополнительные данные для рекомендаций. Напомню, в Инсте сейчас всего ~7% взаимодействий приходится на контент друзей, а остальное тащат алгоритмы - и любой повод увеличить активность в комментах работает на эту же машину (фича&lt;a href="https://t.me/fichism/820"&gt; Blend&lt;/a&gt; примерно про это же).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-вторых, сдвиг всего общения. Комментарии под постом окончательно перестают быть &lt;del&gt;&amp;quot;Напишите слово - ответили в личку&amp;quot;&lt;/del&gt; &amp;quot;оставьте свой отзыв&amp;quot; и становятся ближе к групповому чату. К тому же, мемы и картиночки в комментах снижают мотивацию уводить беседу в личку.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Единственный нюанс - модерация. Картинки сложнее модерировать алгоритмами (тоже можно, но сложнее и дороже для платформы), поэтому фото-коммент - это идеальный канал для гадостей под постами обычных людей и особенно публичных персон. Так что, вместе с мемами в комменты приедет много того, из-за чего эту функцию все эти годы и не включали.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, если вы всю жизнь копили мемы на все случаи жизни - теперь у вас есть ещё один вариант их применения. Но я ни в коем случае не рекомендацию сидеть в запрещённых, экстремистских и отвратительных сервисах компании Meta, вы не подумайте.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1383-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-15T11:13:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1383">https://t.me/c/2050446771/1383</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1382</guid><title>ИИ-компания, которая отказывается продавать  Как работает ИИ-компания? Натренировал модель - закинул</title><description>&lt;strong&gt;ИИ-компания, которая отказывается продавать&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как работает ИИ-компания? Натренировал модель - закинул в API - продал всем, кто платит. Так работают все: OpenAI, Google, Anthropic, опенсорсы китайские. И вот несколько недель назад Anthropic эту схему &lt;del&gt;сломал с вертушки&lt;/del&gt; немного подкорректировал:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вышла модель Mythos - лучший на рынке автономный агент по поиску уязвимостей. За тест нашла 27-летнюю дыру в OpenBSD, 16-летнюю в FFmpeg и ещё кучу ядрёных 0-day косяков (0-day - это дыры, о которых разрабы ещё не в курсе).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но в коммерческую продажу эту модель не выкатили. Вместо этого Anthropic запустил программу Glasswing на ~50 партнёров (Apple, Microsoft, Google, Cisco, CrowdStrike, банки, облака), вручную их отобрал и &lt;strong&gt;сам же платит за их токены&lt;/strong&gt; - до $100 млн в кредитах. То есть, ИИ-поставщик дотирует пользователя.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А ещё, параллельно сам Anthropic просит создать регулятора для своей же модели, Белый дом запрещает расширять программу даже на 20 новых партнёров (казалось бы, логично наоборот включать больше компаний, чтобы лучше их защитить), а Джей Ди Вэнс лично собирает на общий созвон CEO всех топовых ИИ-компаний - Альтмана, Амодеи, Маска, Пичаи и Наделлу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если разобрать всю эту дичь, то мы увидим, что рынок ИИ-API расщепляется на две принципиально разные экономики. &amp;quot;Потребительская зона&amp;quot; - это привычные Claude, GPT-5, Gemini, опенсорсы: всё продаётся всем, обычная коммерция, конкуренция по токенам и фичам. И &amp;quot;фронтирная зона&amp;quot; - модели типа Mythos и его наследники. Они не продаются, распространяются через лицензированные программы, дотируются производителем, а доступ к ним - это политическое решение.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И это не уровни одного рынка, а две разные экономики с принципиально разной логикой.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я разложил всю эту историю в статье: что Anthropic на самом деле сделал и зачем, почему остальные ИИ-игроки пойдут туда же, почему государство решило так сильно вовлечься, и как этот сдвиг повлияет на тех, кто строит продукты на ИИ-API, корпоратов с критической инфрой, инвесторов в ИИ, а также тех, кто хочет строить свою карьеру в этой области.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Полная версия со всей хронологией, аргументацией и выводами на Лабе @Disruptor_lab_bot.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Речь идёт не про мифический AGI, а про вполне конкретную трансформацию ИИ-индустрии (самую большую за всю её жизнь), которая происходит прямо сейчас, пока все обсуждают очередной апдейт чатиков или агентную фичу (при всё уважении, сам этим занимаюсь).</description><pubDate>2026-05-15T07:09:14+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1382">https://t.me/c/2050446771/1382</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1381</guid><title>Вот ещё интересная штука - в США запустился мобильный оператор для ИИ-агентов.  Стартап называется S</title><description>Вот ещё интересная штука - в США запустился &lt;strong&gt;мобильный оператор для ИИ-агентов&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Стартап называется &lt;a href="https://saperly.com/"&gt;Saperly&lt;/a&gt;. Это всё тот же телеком-оператор (виртуальный, &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/1983"&gt;MVNO&lt;/a&gt;) но не для людей, а для автономный ИИ-железяк. Можно выдать любому агенту собственный телефонный номер, и он сможет звонить, принимать звонки, слать и читать SMS, регаться в мессенджерах и других сервисах, где не нужна проверка личности и т.д. Подключение через обычный MCP-протокол.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главная фишка - это постоянный caller ID. То есть, у агента один и тот же номер будет навсегда, независимо от того, на какой модели он крутится, в каком стеке живёт и кто его хостит. Для звонимого это всегда будет всё тот же агент, которого можно сохранить в контактах и которого &lt;del&gt;нужно заблокировать в контактах навсегда&lt;/del&gt; спокойно перенабирать, несмотря ни на что. Ну и для бизнеса гибкость - можно спокойно скакать между моделями, клодкодами, курсорами и т.д.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Любопытный нюанс. Twilio (это такой большой и старый провайдер программируемой телефонии) уже сто лет даёт разрабам тулы, из которых те собирают звонилки и SMS-рассылки. Но Twilio - это билдинг-блоки для людей-разработчиков. А Saperly - по сути, то же самое, но исключительно вокруг агентов. Не человек настраивает звонки и зовёт ИИшку поговорить (&amp;quot;вайб-коллинг&amp;quot;?), а сам агент через MCP дёргает функцию &amp;quot;звонить вот туда&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, у Saperly уже есть прямой конкурент - AgentPhone. ai с похожим позиционированием. А может и не один. То есть, это не просто один необычный стартапчик, а целая категория формируется.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Агенты всё сильнее обрастают инфраструктурой, которой раньше пользовались только люди и компании: облака им уже дали, доступ к данным через MCP - дали, платежи - тоже назревают (например, &lt;a href="https://t.me/fichism/1253"&gt;агентная крипто-фича от Coinbase&lt;/a&gt;), а теперь вот и телефонный номер. Я уже &lt;a href="https://t.me/fichism/949"&gt;писал когда-то&lt;/a&gt;, что Google в Картах прикрутил кнопку &amp;quot;попроси за меня&amp;quot; — там ИИ звонил локальному бизнесу из вашего же интерфейса. Но это была версия &amp;quot;человек на минутку одолжил агенту голос&amp;quot;. А вот Saperly - это про другое: агент с собственным номером и идентичностью.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Компании, вы же будете такое использовать для удобной клиентской поддержки, а не для спам-звонов, правда? Ведь правда же? [мемспадме.джпег]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1381-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-14T10:49:24+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1381">https://t.me/c/2050446771/1381</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1380</guid><title>ChatGPT теперь будет стучать на вас (ради вашего блага, само собой)  OpenAI выкатили фичу Trusted Co</title><description>&lt;strong&gt;ChatGPT теперь будет стучать на вас&lt;/strong&gt; (ради вашего блага, само собой)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;OpenAI &lt;a href="http://openai.com/index/introducing-trusted-contact-in-chatgpt"&gt;выкатили&lt;/a&gt; фичу Trusted Contact. Напомню, в сентябре они &lt;a href="https://t.me/fichism/1016"&gt;прикрутили&lt;/a&gt; родительский контроль после волны самоубийств и всякой дичи на фоне переобщения неустойчивых подростков с чатботами. Но родительский контроль - это только для детей, а сейчас нечто похожее расширили на всех пользователей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я тогда написал, что они наверняка так сделают, но тут самоутвердиться как прогнозисту сложновато. Потому что не надо быть семи пядей во лбу - очевидно, что лучше прикрутить такое для всех, чем отскребать с асфальта очередного шиза, которого ИИ &amp;quot;заставил&amp;quot; самоидентифицироваться птичкой, а также отбиваться от миллионных коллективных исков.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Работает фича так:&lt;br /&gt;1. В настройках добавляете одного взрослого как доверенный контакт.&lt;br /&gt;2. Ему прилетает приглашение, на принятие запроса есть неделя.&lt;br /&gt;3. Дальше, если автоматика и живые модераторы решат, что в ваших чатах звучит что-то очень нехорошее и тревожное (намёки на суицид, селфхарм, отъезд кукухи или даже экстремизм) - ваш человек получит уведомление а-ля &amp;quot;Проверь, как у твоего друга дела&amp;quot;. Сами переписки ему не покажут, только сам факт тревоги. Фича опциональная, её нужно будет самому включить (что, ИМХО, сразу срезает львиную долю её пользы 👍). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Любопытно, кстати, что недавно у ChatGPT завезли ещё один похожий механизм - подключили стартап ThoughLine, у которого есть колл-центры в куче стран (подробно про это &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3422"&gt;я писал тут&lt;/a&gt;). Если ИИ определит, что юзеру нужно помочь, то его могут и к профильному оператору направить, и доверенному лицу маякнуть. То есть, риск пытаются снизить с разных сторон. Сообщают ли об особо опасных случаях властям - история умалчивают (да камон, конечно сообщают).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Интересно во всей это истории вот что. С одной стороны, всё это реально полезно, особенно для родственников людей со слабым чердаком. Но с другой, это классическая &amp;quot;юридическая соломка&amp;quot;: &amp;quot;Мы предупреждали, мы давали инструмент, дальше - ну сорян, наша хата с краю&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И понятное дело, что в целом состояние &amp;quot;есть&amp;quot; всегда лучше состояния &amp;quot;нету&amp;quot;. Но если это &amp;quot;есть&amp;quot; сделано для галочки и не очень эффективно, то оно становится просто блокатором для появления чего-то другого, более эффективного. Но тут можно уйти в философские дебри без правильного ответа.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В конце концов, любые подобные механики делают для &amp;quot;нормальных юзеров на грани&amp;quot;, а тру-шизы всегда найдут, как отселфхармиться по самые помидоры.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1380-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-13T12:31:09+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1380">https://t.me/c/2050446771/1380</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1379</guid><title>Ожидание: ИИ ускоряет работу и спасает бизнес Реальность: ИИ превращает бардак в большой бардак  Час</title><description>&lt;strong&gt;Ожидание: ИИ ускоряет работу и спасает бизнес&lt;br /&gt;Реальность: ИИ превращает бардак в большой бардак&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Частая ошибка: компания внедряет нейросети, ждёт магии - а через месяц смотрит на результаты и берётся за голову. Потратили силы и деньги, но лишь усугубили проблемы в процессах.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Дело в том, что ИИ - лишь усилитель. Наслоите его на хаос - получите хаос быстрее и дороже. Исследование McKinsey подтверждает: компании, которые получили реальную пользу от нейросетей, в 2 раза чаще сначала перестраивали процессы - и только потом выбирали технологию.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вывод: сначала налаживаете операционку, а дальше подключаете нейросети.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поэтому Академия Эдюсон сделала связку из двух программ: берёте курс &lt;a href="https://www.eduson.tv/~fichism1?erid=2W5zFGYjpaD"&gt;“Операционный директор”&lt;/a&gt; - получаете “Нейросети для бизнес-процессов” в подарок.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Первым делом настраиваете ежедневную работу компании без ручного контроля, находите и устраняете узкие места - на 99 тренажёрах, заданиях и кейсах от практиков из «Альфа-Банка», «Ростеха» и других крупных компаний.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Затем - разбираетесь, как подключить нейросети и получить финансовую отдачу, какие задачи делегировать агентам, а куда лучше не лезть. Всё на опыте экспертов, которые внедряли ИИ в «Сбере», РЖД, «Авито» и Ozon, с готовыми шаблонами и промптами под каждый процесс.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Оба курса обновлены в 2026 году - с учётом новых реалий рынка, налоговой реформы, сокращения бюджетов и выросшей конкуренции. Поймёте, как расти в кризис, когда цена ошибки увеличилась.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Доступ ко всем урокам открывается сразу - можете начать с актуальной темы и сразу же применить навыки в работе.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://www.eduson.tv/~fichism1?erid=2W5zFGYjpaD"&gt;Оставьте заявку вот тут&lt;/a&gt;. &lt;strong&gt;Только в мае по промокоду &lt;/strong&gt;&lt;code&gt;ФИЧА&lt;/code&gt;&lt;strong&gt; - скидка 70% и курс по нейросетям в подарок.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1379-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-13T09:33:14+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1379">https://t.me/c/2050446771/1379</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1378</guid><title>Пхах, разрабы теперь везде таскают раскрытые ноуты.  Потому что если закрыть крышку - ноут уснёт, а </title><description>Пхах, &lt;strong&gt;разрабы теперь везде &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://t.me/honestmarketing/6968"&gt;&lt;strong&gt;таскают&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; раскрытые ноуты&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Потому что если закрыть крышку - ноут уснёт, а вместе с ним в царство Морфея отправится и агент. Тот же Claude Code и другие агенты часто делают задачи по 10-30 минут, поэтому закрывать ноут - это непозволительная роскошь.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Траблшутнуть нюансик можно через разные костыли. Самый дешманский - это HDMI Dummy Plug или Headless Ghost. По сути, флешка-затычка за 5 баксов, которая втыкается в HDMI и притворяется монитором. Ноут думает, что к нему подключен экран, и не засыпает даже с закрытой крышкой. Штука вообще-то старая - её придумали ещё майнеры, а потом заценили ковидные любители поспать под удалённый зум. Но сейчас она внезапно обрела второе дыхание у ИИ-разрабов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ещё есть софтовые костыли, вроде &lt;em&gt;caffeinate&lt;/em&gt;, а в Claude Code есть и нативные хуки, превращающие агента в круглосуточного красноглазика.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но самое интересное - производители железа тоже на месте не сидят. Например, AMD на днях &lt;a href="https://www.amd.com/en/blogs/2026/agent-computers-the-pc-era-amplified.html"&gt;запустила&lt;/a&gt; целую новую категорию устройств - Agent Computers на чипах Ryzen AI Max+. По сути, это отдельная коробка, которая стоит у вас дома и постоянно крутит агентиков, пока вы спите, едете в метро или закрываете крышку ноута. Это не ПК в классическом смысле - на нём нельзя работать, но можно делегировать агенту через Slack/WhatsApp/мессенджер и другие коннекторы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Похожая идея у стартапа ClawBox - они &lt;a href="https://ai-agent-hardware.com/"&gt;пилят&lt;/a&gt; приставочку с предустановленным агентским стеком на NVIDIA Jetson за €549.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А Asus вообще &lt;a href="https://www.asus.com/blog/from-idle-hardware-to-intelligent-assistant-reimagining-your-old-asus-laptop-with-openclaw/"&gt;предлагает&lt;/a&gt; не покупать новое, а переделать старый ноут в персональную агентную станцию через OpenClaw.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Получается, ИИ-агенты эволюционируют быстрее, чем железо успевает под них эволюционировать (сюрприз-сюрприз!). Софт уже умеет работать сутками без юзера, а железо и операционка всё ещё устроены так, будто кожаный плательщик подписки обязан вечно сидеть перед экраном. И пока большие чуваки уже готовятся впаривать нам новую категорию &amp;quot;агентных компьютеров&amp;quot; за много денег, разрабы решают проблему HDMI-затычкой или пальцем между крышками ноута.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Скоро прогулка с закрытым ноутом будет увесистым понтом. Истинный вайб-боярин может заново жечь столько токенов, сколько душе угодно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1378-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1377-1.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1376-2.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;video controls poster="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1375-3.mp4" style="max-width:100%;"&gt;&lt;source src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1375-3.mp4" type="video/mp4"&gt;Your browser does not support the video tag.&lt;/video&gt;</description><pubDate>2026-05-13T06:22:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1378">https://t.me/c/2050446771/1378</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1374</guid><title>⚡️Новый CEO Apple анонсировал перезапуск Apple Car. Эксклюзивные кадры первого электромобиля от Appl</title><description>⚡️Новый CEO Apple анонсировал перезапуск Apple Car. Эксклюзивные кадры первого электромобиля от Apple уже утекли в соцсети:&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1374-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-12T15:04:03+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1374">https://t.me/c/2050446771/1374</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1373</guid><title>На этот раз консалтинг реально может умереть как индустрия  Если посмотреть на консалтинг как на про</title><description>&lt;strong&gt;На этот раз консалтинг реально может умереть как индустрия&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если посмотреть на консалтинг как на продукт, то это очень адаптивная штука. Боль клиента меняется - он быстро под неё подстраивается:&lt;br /&gt;- В 1960-1980-х бизнесу нужна была стратегия - консалтинг её продавал. Вспомните BCG с их матрицей и продуктово-стратегические фреймворки других фирм.&lt;br /&gt;- В 1990-е и нулевые - бум операционной эффективности, ERP-внедрений и всего остального под лозунгом &amp;quot;режем жир&amp;quot;. Для консалтинга это только плюс - масштабнее проекты, больше бюджеты, success fee.&lt;br /&gt;- В 2010-е пошёл запрос на диджитал-трансформацию. Под это консультанты выстроили tech-юниты (McKinsey Digital, BCG X и другие).&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Сейчас фокус закономерно сместился на ИИ-трансформацию. И McKinsey/BCG/Bain/прочие под это снова перестраиваются. И кажется, что консалтинг опять выстоит - ведь он = производная от болей бизнеса, а боли никуда не денутся. Именно поэтому я всегда скептично смотрел на заголовки а-ля &amp;quot;Консалтинг умирает&amp;quot; (которые в последнее время частенько проскакивают в СМИ).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но недавно вышла новость, после которой мне пришлось пересмотреть свою позицию. Конкретные игроки собрали такую конфигурацию совместного предприятия, которая бьёт сразу по всем защитным барьерам (всему moat) классического консалтинга. По каждому из них и раньше пытались бить - но без особого успеха. А вот сейчас, на мой взгляд, получится.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Причём речь идёт не просто про &amp;quot;ещё одного конкурента консалтингу&amp;quot;, а про радикальный продуктовый сдвиг, который переворачивает все основы этого бизнеса. Я подробно разобрал и сам сдвиг, и его последствия+выводы на Лабе. Доступ здесь: @Disruptor_lab_bot. Подробнее про сам Лаб - &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;вот тут&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Консалтинг (как тип работ или вид услуги) не умрёт полностью - опять же, потому что он = производная. Но как раньше уже точно не будет. И эти изменения повлияют на всех: кто внутри консалтинга, кто туда хочет, и кто его заказывает.</description><pubDate>2026-05-12T11:52:37+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1373">https://t.me/c/2050446771/1373</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1372</guid><title>AirPods с камерой  Пишут (источник - главный инсайдер Apple Марк Гурман, то есть это не официальный </title><description>&lt;strong&gt;AirPods с камерой&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-05-07/apple-s-camera-equipped-airpods-reach-advanced-testing-stage-in-ai-device-push"&gt;Пишут&lt;/a&gt; (источник - главный инсайдер Apple Марк Гурман, то есть это не официальный анонс, а &amp;quot;увесистый слух&amp;quot;, но прогнозы Гурмана часто сбываются), что Apple вышла на финальный этап тестирования новых AirPods со встроенными камерами.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Предположительно, камер будет несколько, и расположат их так, чтобы захватывать обзор примерно как смотрит сам юзер. Плюс там наверняка будут какие-то &amp;quot;сенсоры глубины&amp;quot; и прочие доп штуки, чтобы составить полную картину окружения. Конкретики пока нет, то формат явно будет такой (иначе толку ноль).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если вы тоже задумались, зачем наушникам камера, то &lt;del&gt;вы не одиноки&lt;/del&gt; на самом деле всё логично. Камеры будут скармливать картинку вокруг пользователя ИИ-ассистенту (видимо, Gemini - Apple теперь встраивает его), чтобы тот мог всё анализировать и &lt;del&gt;обучать LLM на вашей квартире&lt;/del&gt; давать советы, подсказки и т.д. Например, наушники смогут подсказать маршрут. Или рассказать, что за здание перед вами. Глянуть продукты в холодильнике и дать рецепт. Или напомнить купить молока, когда вы в магазине. И ещё много разных лайфстайл-юзкейсов в таком духе.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Интересно тут вот что. Apple откровенно проспал ИИ-тренд (я подробно разбирал это &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3221"&gt;вот в этой статье&lt;/a&gt; и &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3239"&gt;вот в этом видосе&lt;/a&gt;). Догонять OpenAI с Гуглом на их поляне - в чатботах и самих моделях - бессмысленно. Не только потому что уже поздно, но и потому что культура Apple отвергает LLM на генетическом уровне.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но как-то вписаться в ИИ-эпоху нужно. Поэтому Apple (как я и предполагал в статье) заходит с той стороны, где у них исторически сильнейшая позиция: хардвер + экосистема + интимная близость к юзеру. Персональный ИИ-ассистент, который с вами 24/7, видит всё вашими глазами и слышит вашими ушами - как раз про это. Камеры в наушниках - это, по сути, первый конкретный шаг в этой модели. Ладно, второй - первый шаг был, когда весь мир выбрал MacMini для деплоя ИИ-агентов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Для Apple главное - всегда быть ближе всех к юзеру (в прямом смысле этого слова). Теперь же пора оснастить эту близость ИИшкой. А на каких рельсах всё это будет работать - гугловских или других - не суть важно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1372-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-12T07:46:28+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1372">https://t.me/c/2050446771/1372</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1371</guid><title>Anthropic научил агентов &amp;quot;видеть сны&amp;quot;, а заодно ещё сильнее окопался в B2B.  Anthropic вык</title><description>&lt;strong&gt;Anthropic научил агентов &amp;quot;видеть сны&amp;quot;&lt;/strong&gt;,&lt;br /&gt;а заодно ещё сильнее окопался в B2B.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Anthropic &lt;a href="https://claude.com/blog/new-in-claude-managed-agents"&gt;выкатил&lt;/a&gt; в Claude Managed Agents (это их платформа для построения кастомных агентов) фичу под названием &lt;strong&gt;Dreaming&lt;/strong&gt; (&amp;quot;Сновидения&amp;quot;). Метафора красивая, tech-журналисты дуреют с прикормки - но если её снять, под ней окажется реально важная штука.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Работает эта штука так: пока агент простаивает, Dreaming разгребает логи прошлых сессий и переписывает память агента - ловит регулярные косяки, фиксирует удачные паттерны, вычищает противоречия и всё такое. При этом, можно врубить тотальный автомат, а можно задать режим &amp;quot;покажи, что ты там надумал&amp;quot; и подтверждать кожаным пальцем.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главная фишка - это что &amp;quot;Сны&amp;quot; работают сквозь сессии и нескольких агентов сразу. Это важно, потому что один агент свою ошибку вряд ли заметит (агенты на своих ошибках плохо учатся - прям как мы), а по 50-100 запускам 5-10 агентов косяки и паттерны уже хорошо видны &amp;quot;с вертолёта&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Получается, Антропик строит третий слой памяти после контекстного окна и compaction (суммаризации внутри одной сессии). И это первый слой, который реально ведёт себя как само-обновляемая база - в том числе, корпоративная.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В одном пакете с Dreaming поехали ещё две фичи: Outcomes (размышления а-ля  &amp;quot;Что такое хорошо?&amp;quot;, плюс отдельный агент-проверяющий) и Multi-agent orchestration (агент-лидер раздаёт задачи суб-агентам, и в консоли видно, кто что делал).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ИМХО, главный вывод тут такой. Пока OpenAI пытается растолкать локтями потребительский рынок (соцграф, &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3154"&gt;медицина&lt;/a&gt;, &lt;a href="https://t.me/fichism/1345"&gt;личные финансы&lt;/a&gt; и прочие агенты-ассистенты для бабушек), Anthropic ещё глубже окапывается в B2B-инфраструктуре. Скиллы, куча приложений через MCP, и вот теперь &amp;quot;корп база знаний&amp;quot; с &amp;quot;улучшениями во сне&amp;quot;, а также Outcomes и мульти-агентная оркестрация - всё это фичи, которые превращают Claude в полноценного ИИ-трансформатора для корпораций.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как раз про эту специализацию я писал, &lt;a href="https://t.me/fichism/1346"&gt;разбирая пивот Cursor&lt;/a&gt; - в той истории Anthropic тоже стал выигрывать, потому что что владеет глубинным слоем, до которого конкурентам не дотянуться (Cursor вывернулся, но было нервно).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, пока все обсуждают, снится ли Клоду агенто-овца - Anthropic тихо (но уверенно) строит фабрику самообучающихся агентских команд для энтерпрайза. Что, вообще говоря, напоминает ту самую &amp;quot;AGI в проде&amp;quot;, но только без &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3362"&gt;громких обещаний в пресс-релизах&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Параллельно Anthropic ещё &lt;a href="https://www.anthropic.com/news/higher-limits-spacex"&gt;договорился&lt;/a&gt; о мощностях SpaceX. Прикрыли токен-тыл, чтобы агентам грустно не было.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1371-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-08T06:12:04+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1371">https://t.me/c/2050446771/1371</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1370</guid><title>Фичизм а ля рюсс v2 😈</title><description>Фичизм а ля рюсс v2 😈&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1370-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-07T16:32:12+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1370">https://t.me/c/2050446771/1370</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1369</guid><title>Ваша корпоративная документация должна стать кодом  Слушал на днях подкаст с CEO Uber Дарой Хосровша</title><description>&lt;strong&gt;Ваша корпоративная документация должна стать кодом&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Слушал на днях &lt;strong&gt;подкаст с CEO Uber Дарой Хосровшахи&lt;/strong&gt; (тот самый, где он рассказал, как &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3482"&gt;они выжгли&lt;/a&gt; годовой ИИ-бюджет за 4 месяца). И там между делом проскочил такой сюжет:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Uber внедрял ИИ-агентов в клиентскую поддержку. Сначала они просто взяли регламенты, скрипты и политики компенсаций (все эти многотомные доки, по которым годами работали живые сотрудники), скормили их агенту, и (сюрприз-сюрприз!) ничего не вышло.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Стали разбираться. Оказалось, что вся эта документация написана... ну... так себе: криво-косо, с пропусками, косяками и противоречиями. Собственно, у всех компаний так - но оно худо-бедно работает. Потому что живой сотрудник, читая всё это великолепие, делает кучу &amp;quot;компенсаций&amp;quot;: догадывается о пропущенном контексте, идёт спросить коллегу, смотрит, как делали в прошлый раз и т.д.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И в итоге кое-как справляется. Тысячи маленьких человеческих заплаток неплохо скрывают кривизну правил, и всем окэй.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но ИИ-агент работает не так. У него нет интуиции и &amp;quot;чуйки&amp;quot;, к коллеге он не сходит. Он читает буквально - и если написано криво, то криво и сделает. Или (в лучшем случае) просто глюкнет-крякнет и не сделает ничего.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Из этого вытекает контринтуитивная штука: в момент, когда вы подключаете агентов к процессам, ваша документация перестаёт быть документацией и становится... производственным кодом. И относиться к ней нужно как к коду - тестить, ревьюить, фиксить баги, версионировать и т.д. А вот &amp;quot;Лежит в Конфлюенсе с 2022 года, и ладно&amp;quot; уже точно не прокатит.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это один из 6 шагов ИИ-трансформации, которые сейчас делает Uber - реально нестандартных и непохожих на то, что делает большинство других корпораций (у которых подход сводится к &amp;quot;уволь 80% штата, выдай остальным ИИшку, и погнали&amp;quot;).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подробно разобрал всё в свежей статье для Лаба. Доступ тут: @Disruptor_lab_bot, а подробнее про Лаб - &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;вот тут&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Получилась полноценная модель ИИ-трансформации - с шагами, их раскрытием и чеклистом в конце. Её можно взять и приложить к вашей компании, направлению или продукту.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. А вот это классическое &amp;quot;раздали инженерам Cursor, повесили чатбота на сайт и отчитались акционерам&amp;quot; - это не ИИ-трансформация, а карго-культ. Самый настоящий, с самолётами из соломы и рацией из кокоса.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1369-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-07T13:30:26+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1369">https://t.me/c/2050446771/1369</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1368</guid><title>Анти-ИИшная реинкарнация Vine  В январе у меня выходил пост про NoAI mode в DuckDuckGo. Если кратко,</title><description>&lt;strong&gt;Анти-ИИшная реинкарнация Vine&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В январе у меня &lt;a href="https://t.me/fichism/1239"&gt;выходил пост&lt;/a&gt; про NoAI mode в DuckDuckGo. Если кратко, то этот &amp;quot;альтернативный браузер&amp;quot; сделал режим, блокирующий львиную долю ИИ-выдачи. Тогда я предположил, что скоро отсутствие ИИ станет полноценной маркетинговой фичей - компании будут гордиться этим, как сейчас выпячивают крафтовость или экологичность.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Прошло четыре месяца - и вот пожалуйста: &lt;a href="https://techcrunch.com/2026/04/29/jack-dorsey-backed-vine-reboot-divine-launches-to-public/"&gt;выходит&lt;/a&gt; diVine. И это не просто видеоплатформа с анти-ИИ опцией, а сервис, выстроенный категорически против генеративного контента.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ещё любопытнее, что это, по сути, возрождение того самого легендарного Vine, прикрытого Twitter в 2017. Спонсирует всё это дело Джек Дорси через свой нон-профит фонд, а лидит проект один из ранних сотрудников Твитера Эван Хеншоу-Плат.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На diVine зальют 500 тысяч восстановленных классических вайнов (кто не в курсе, вайны - это такие &amp;quot;дедушки рилсов и тиктоков&amp;quot;) от ~100 тысяч авторов и те же шестисекундные зацикленные вертикалки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И главный момент: новые вайны (&amp;quot;дивайны?&amp;quot;) либо можно будет снимать &lt;del&gt;с дивана&lt;/del&gt; прямо в приложении, либо, если выкладывать уже готовые, то в них обязательно должна быть специальная метка C2PA. Без этой метки видео тупо не загрузится.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;C2PA доказывает, что видос реально снят, а не сгенерирован. Сама метка сидит на децентрализованном протоколе Nostr, обмануть систему вряд ли получится (но это не точно). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На &lt;a href="https://t.me/fichism/1362"&gt;подкасте про ИИ-агентов&lt;/a&gt; мы обсуждали, что интернет поделится на две части. Будет ИИ-часть, где агенты бегают и общаются друг с другом, и людям там делать будет нечего (там просто не будет привычного нашему глазу визуального браузера). И будет человеческая часть, где хорошие шансы у сервисов, которые тотально банят и не пускают ИИ. Любопытно, что большие tech-фаундеры уже сейчас начинают заходить во второй сегмент.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но не факт, что diVine гладко запустится. Дорси при запуске сказал красивую фразу, что &amp;quot;они исправляют каждую ошибку Vine&amp;quot;. И вот тут хочется поспорить. На Дизрапторе &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/1500"&gt;я разбирал&lt;/a&gt; два фатальных косяка Vine, из-за которых он и сдулся. Это 1) слабая раздача трафика авторам и 2) нулевая монетизация. Так вот, в diVine монетизации... нет вообще. Более того, они идут как нон-профит некоммерческая инициатива вообще без нормальной revenue model на старте, а авторы должны будут выкручиваться сами. Но как? Через пэйволл? Для платформы с короткими видосами это не сработает. Через бренд-партнерства и нативки? Возможно, но тогда нужно будет давать авторам реально большой трафик.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Получится ли? С одной стороны, возможно, анти-ИИшное позиционирование как раз их дифференцирует и даст буст. Но с другой, массовому зрителю плевать на аутентичность продакшена, ему и нейрослоп норм заходит, главное чтобы было интересно и цепляло.  А раз с массовостью могут быть проблемы, и вся эта история будет нишевой - то и большой трафик авторам вряд ли перепадёт.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как по мне, перспективы вообще не очевидны. Но как анти-слоп продукт - заход однозначно интересный. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1368-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-07T08:56:40+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1368">https://t.me/c/2050446771/1368</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1367</guid><title>Зумеры изобрели Скрепыша, но на этот раз всё интереснее.  OpenAI на днях добавила в десктопный Codex</title><description>&lt;strong&gt;Зумеры изобрели Скрепыша&lt;/strong&gt;,&lt;br /&gt;но на этот раз всё интереснее.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;OpenAI на днях добавила в десктопный Codex питомцев (Codex Pets) - таких пиксельных тамагочи, которые висят поверх всех окон, даже когда сам Codex свёрнут. Питомец вызывается через команду /pet, в коробке есть восемь готовых штук плюс конструктор для создания собственных.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я приложил пару скринов, как это выглядит, а детальнее можете &lt;a href="https://www.testingcatalog.com/openai-adds-animated-pets-and-config-imports-to-codex/"&gt;глянуть тут&lt;/a&gt; (там есть несколько демо-видосиков в X).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кастомных питомцев можно лепить через команду /hatch. Кидаете любую картинку, OpenAI-шный скилл сам нарезает её на анимационные кадры (idle-состояние, бег, прыжок, реплика и т.д.) и собирает живого чувачка. Юзеры уже склепали Скрепыша 2.0 (ну естественно), Finder-смайлик, тревожного Альтмана в очках, лягушонка Пепе и прочий очевидный мейнстрим. Но вообще, можно сварганить что угодно - хоть мышонка, хоть лягушку, хоть неведому зверушку, хоть персонажа из фильмов/игр или анимешную тян. Как в кайф, в разумных пределах. Копирайт, как я понял, там есть, но его легко обойти в силу &amp;quot;пиксельности&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, юзеров даже мотивируют наполнять библиотеку питомцев. За топ-10 кастомных OpenAI раздаёт месяц ChatGPT Pro - в общем, классический движ для разгона UGC. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главный вопрос: &amp;quot;Зачем это вообще нужно?&amp;quot; И знаете, ИМХО, тут всё гораздо интереснее, чем было со Скрепышом 20 лет назад, и вот почему:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Codex Pet - это такой статус-индикатор фонового агента, вынесенный из окна Codex на весь рабочий стол. Он в игровой и &amp;quot;более человеческой&amp;quot; манере показывает статус агента. Когда агент думает - питомец чешет голову. Когда готов или нужен ваш ввод - выдаёт пузырь с сообщением. При этом, клик по пузырю открывает ответ агенту прямо оттуда, без возврата в сам Codex. То есть, это не просто декорация, а повышение бесшовности для сценария, когда агент работает где-то на фоне. А это сильно отличается от обычных &amp;quot;подсказок на сайте&amp;quot;...  Причём таких автономно-агентных сценариев становится всё больше, самых разных (детально &lt;a href="https://t.me/fichism/1362"&gt;обсуждал это тут&lt;/a&gt;).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Второй момент - это, конечно, залипательность. OpenAI явно хочет, чтобы Codex стал ежедневным инструментом, а не &amp;quot;иногда открывался по нужде&amp;quot;. Кастомный питомец (привязанный к проекту или просто прикольный) - это такой эмоциональный крючок, как обои на телефоне или скин в игре. Time-in-app не пахнет, и я их понимаю.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, когда что-то подобное завезут в Claude, сделаю себе маскота в виде гуся-банана. Впрочем, думаю, Claude намеренно не пойдёт в такую историю, дабы не плодить шум, и разница в позиционировании OpenAI и Anthropic (условно, лайфстайл vs работа) будет поляризоваться ещё сильнее.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1367-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1366-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-05T12:44:51+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1367">https://t.me/c/2050446771/1367</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1365</guid><title>А чтобы разбираться с ИИ-агентами было веселее - можно поставить плагин Endless toil, добавляющий аг</title><description>А чтобы разбираться с ИИ-агентами было веселее - можно поставить &lt;a href="https://github.com/AndrewVos/endless-toil"&gt;плагин Endless toil&lt;/a&gt;, добавляющий агентам &amp;quot;звуки страдания&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это не моя личная рекомендация, сам плагин я не проверял. Да и вообще, &amp;quot;звуки страдания&amp;quot; больше напоминают вопли тюленей-аутистов в брачный период. Но если вам вдруг очень надо очеловечить работу с агентами, а &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3411"&gt;кнута для Claude&lt;/a&gt; уже не хватает, то есть вот такой альтернативный вариант.   &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Любопытный нюанс - чем хуже код, тем сильнее страдает агент. Всё как у людей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Работает для ChatGPT Codes и Claude CLI, а также в Cursor. Но чтобы агент страдал, нужно в чате попросить его использовать тул Endless toil, автоматически эта штука не запускается.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С вами была рубрика &amp;quot;невероятно полезные фичи, без которых мир остановится&amp;quot;, заходите к нам ещё 👍&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;video controls poster="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1365-0.mp4" style="max-width:100%;"&gt;&lt;source src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1365-0.mp4" type="video/mp4"&gt;Your browser does not support the video tag.&lt;/video&gt;</description><pubDate>2026-05-04T12:53:56+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1365">https://t.me/c/2050446771/1365</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1364</guid><title>Записали подкаст про ИИ-агентов с моим другом Сашей Бирюковым. Саша давно занимается внедрением ИИ-а</title><description>Записали &lt;strong&gt;подкаст про ИИ-агентов с моим другом Сашей Бирюковым&lt;/strong&gt;. Саша давно занимается внедрением ИИ-агентов, и очень глубоко шарит в теме.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Он рассказал про очень неочевидный кейс (см. видос 1 к этому посту) для продактов и стартаперов. Если вам нужно проверить гипотезу, но с реальной аудиторией поговорить сложно или дорого, то можно сделать ИИ-агентную симуляцию. Выявляем самых типичных представителей вашей аудитории, превращаем ИИ-агентов в каждый их этих &amp;quot;архетипов&amp;quot; и тестим гипотезы на них.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если сделать всё грамотно, то результат будет плюс-минус как при реальном тестировании. Как именно такое провернуть - Claude или ChatGPT легко подскажут.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, ИИ-агенты - это супергорячая тема, и их использование даёт кучу преимуществ и в жизни, и в работе, и в бизнесе. Но сабж не самый простой, а вокруг слишком много разной инфы - легко запутаться, уйти не туда и зря потратить месяц.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Именно поэтому мы с Сашей детально всё разобрали:  &lt;br /&gt;- Что такое ИИ-агент по существу, чем отличается от &amp;quot;просто ИИшки&amp;quot;?&lt;br /&gt;- Чем Manus или OpenClaw лучше/хуже готовых агентов от Claude или ChatGPT? Кто из них на что годится?&lt;br /&gt;- Как ИИ-агент устроен под капотом? Фреймворк, оркестратор, деплой, коннекторы, тулы и т.д.&lt;br /&gt;- Где у агентов реально полезные сценарии и юзкейсы, а где шум? Как и куда их внедрять?&lt;br /&gt;- Риски и угрозы: где реально стрёмно, а где СМИ наводят панику? Как использовать агентов безопасно?&lt;br /&gt;- Как ИИ-агенты изменят профессии и требования к скиллам на самом деле?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И главное: если вы ранее не особо работали с агентами - &lt;strong&gt;с чего начать прямо сейчас&lt;/strong&gt;?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Полное видео на Лабе. Доступ через бота: @Disruptor_lab_bot. Подробнее про Лаб - &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;вот тут&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Получилось почти полтора часа плотного разговора про ИИ-агентов - после которого в голове складывается цельная картинка, и становится понятно, как начать или куда углубиться. Несколько кусочков прикладываю к посту, чтобы вы могли оценить формат.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Больше полезного про ИИ-агентов можете найти &lt;a href="https://t.me/aideputies"&gt;на канале Саши&lt;/a&gt;, сам читаю и вам рекомендую.&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-05-04T10:06:31+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1364">https://t.me/c/2050446771/1364</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1361</guid><title>Ожидание: Google сделал удобный &amp;quot;поиск по компу&amp;quot; Реальность: Больше ИИ богу ИИ  Google рел</title><description>&lt;strong&gt;Ожидание: Google сделал удобный &amp;quot;поиск по компу&amp;quot;&lt;br /&gt;Реальность: Больше ИИ богу ИИ&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;Google &lt;a href="https://www.theverge.com/tech/911741/google-windows-app-launch"&gt;релизнул&lt;/a&gt;... ну, по сути, аналог MacOS-ного Spotlight, но только с ИИшкой под капотом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если вы не пользуетесь гаджетами Apple, поясню: Spotlight - это такой сквозной поиск по всем закоулкам устройства + iCloud. Довольно удобная штука, которую можно вызвать одной командой, быстро что-то найти и ехать дальше.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На Винде такого не было. Да, был какой-то поисковый функционал проводника, но обсуждать его всерьёз лучше не будем. А теперь такая штука будет, но от Гугла.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Нужно нажать Alt+Space, и строка поиска вылезет поверх любого окна. Туда можно ввести что угодно: веб-запрос, имя файла на компе, приложение, документ из Google Drive и т.д. - всё ищется одним полем. Если решить проблему стандартным запросом не вышло, то можно переключиться в AI Mode, и там уже более глубоко копаться вместе с Gemini.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Важное отличие от того же Spotlight - у Гугла это не просто &amp;quot;поисковик по компу&amp;quot;, а ещё один вход в их ИИшку. Например, этой штуке можно расшарить конкретное окно или весь экран и спрашивать, что там происходит. Без копирования текста, а нативно, как в любых встроенных ИИ-копайлотах. Google Lens, умеющий распознавать инфу на картинках, туда тоже прикручен.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, Гугл берёт слабое место Microsoft, фиксит его, и за счёт этого, с одной стороны, укрепляется на виндусовых девайсах, а с другой - ещё сильнее пушит свой ИИ-инструментарий по все щели UX. Так ещё и Siri у Apple теперь будет на Gemini работать 😈&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1361-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-02T14:27:25+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1361">https://t.me/c/2050446771/1361</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1360</guid><title>Пишут, что вчера МВидео начал продавать на своём маркетплейсе кофе. А к концу года планируют довести</title><description>&lt;a href="http://vc.ru/marketplace/2893530"&gt;Пишут&lt;/a&gt;, что вчера &lt;strong&gt;МВидео начал продавать на своём маркетплейсе кофе&lt;/strong&gt;. А к концу года планируют довести ассортимент в продуктах питания до тысяч SKU, включая снеки, чай, бакалею и т.д.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если бы вдруг пропустили, МВидео уже давно &lt;del&gt;непонятно зачем существует&lt;/del&gt; не (только) телеки продаёт в магазинах, а (почти) всё подряд, в том числе от 3rd-party продавцов, в формате обычного онлайн-маркетплейса. Под ускорение этой трансформации они даже Владислава Бакальчука намедни &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3324"&gt;поставили&lt;/a&gt; на CEO.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я отлично понимаю их желание во что-то перестроиться. Потому что их старая бизнес-модель в 2026 году смотрится совсем уж бесполезной. Но реально интересно, как они планируют превратиться в универсальный маркетплейса, но при этом сохранить своё наследие и идентичность.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Всё-таки, МВидео - это довольно сильный и узнаваемый бренд. И если они будут фигачить всё подряд, лишь бы GMV становился жирнее, то бренд может превратиться из актива в багаж (или даже в балласт). Впрочем, возможно, на эту жертву пойти готовы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, это одна из самых интересных бизнес-историй в РФ прямо сейчас. Чуваки со средними ресурсами (вряд ли у МВидео бюджеты на уровне Озона, ВБ или Яндекса) собираются отхватить долю (пусть даже скромную, но долю) на уже зрелом и насыщенном рынке, где есть сильные гиганты с почти бездонными бюджетами.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В своё время такую задачку за звёздочкой не вывез даже Сбер. Любопытно, как её будет решать МВидео - как будут отстраиваться, будут ли нишеваться и т.д. Понаблюдаем.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1360-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-01T12:12:11+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1360">https://t.me/c/2050446771/1360</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1359</guid><title>Но я ведь богатый юзер с Galaxy Fold, который просто хочет свободно скачивать приложухи российских б</title><description>Но я ведь богатый юзер с Galaxy Fold, который просто хочет свободно скачивать приложухи российских банков под санкциями.... но ведь... 😔😞😣&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1359-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-05-01T08:09:52+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1359">https://t.me/c/2050446771/1359</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1358</guid><title>&amp;quot;У нас сильная ИИ-команда&amp;quot; - это хрупкая позиция. Вот почему:  Вы наверняка слышали, что л</title><description>&lt;strong&gt;&amp;quot;У нас сильная ИИ-команда&amp;quot; - это хрупкая позиция. Вот почему:&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Вы наверняка слышали, что лучшие ИИ-исследователи сейчас стоят как футбольные звёзды - на них охотятся OpenAI, Anthropic, xAI и особенно запрещённая в РФ Meta, а зарплаты там совсем неприличные. Отсюда сам собой родился стратегический фрейм: &amp;quot;Кто соберёт лучшую ИИ-команду - тот и победит в гонке&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так вот, &lt;strong&gt;Марк Андриссен&lt;/strong&gt; - тот самый, который создал браузер Mosaic, основал Netscape и легендарный венчурный фонд &lt;strong&gt;a16z a.k.a Andreessen Horowitz&lt;/strong&gt; - считает, что это ловушка. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Логика такая: лучшие ИИ-инженеры сегодня - это ребята 22-24 лет. В 2017-2018, когда стартовала вся ИИ-история, им было по 14-16 лет. То есть, за 5-6 лет они с нуля доросли до спецов мирового уровня - учась на открытых моделях, публичных датасетах и публикациях. И поток таких людей растёт по экспоненте.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Отсюда вывод: к 2028-2030 дефицит ИИ-спецов рассосётся, а стратегия &amp;quot;У нас лучший Head of AI&amp;quot; окажется ставкой на временный хайп вместо реальной структуры рынка. Преимущество переползёт к тем, кто строит не на людях, а на глубокой экспертизе в своей области (доменных знаниях) и умении внедрять лучшие юзкейсы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это - один из инсайтов из интервью Марка Андриссена с открытого AMA a16z. &lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=xRh2sVcNXQ8"&gt;Видос&lt;/a&gt; полезный, но с ним есть проблема: Андриссен говорит фрагментами, скачет и недосказывает. Если вы просто посмотрите - будет каша. Поэтому вчера я целый день переваривал его интервью, выявил самое важное, подробно разобрал и получил стройную модель мира, через которую Андриссен принимает решения, на что ставить, а на что - нет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Разбор уже на Лабе. Раскрываю 4 ключевых тезиса, формирую из них единый &amp;quot;фрейм реальности&amp;quot;, а в конце даю практические выводы отдельно для фаундеров, руководителей, инвесторов, специалистов и просто пользователей:&lt;br /&gt;- Где США уже проиграли Китаю в ИИ-гонке (и почему все это неправильно считывают).&lt;br /&gt;- Почему опенсорс и closed-модели - это не конкуренты, а разные слои пирамиды.&lt;br /&gt;- Почему нынешняя ИИ-революция - это не внезапный прорыв, а старая идея, которая 80 лет &amp;quot;пылилась в чулане&amp;quot; до нужного момента.&lt;br /&gt;- И как из всего этого собирается единая &amp;quot;линза&amp;quot;, через которую Андриссен отличает временный хаос от крепкой структуры - и почти всегда попадает в цель.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Доступ здесь: @Disruptor_lab_bot. Подробнее про Лаб - &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;вот тут&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Там же есть аналогичный &lt;a href="https://t.me/fichism/1312"&gt;разбор фрейма от Дженсена Хуанга&lt;/a&gt;. Но ИМХО &amp;quot;линза Андриссена&amp;quot; получилась даже более полезной (можно прям брать и внедрять в ваши компании и продукты).&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1358-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-30T14:26:04+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1358">https://t.me/c/2050446771/1358</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1357</guid><title>ИИ-кодинг по подписке скоро RIP?  GitHub пишет, что переходит на usage-based billing для своего Copi</title><description>&lt;strong&gt;ИИ-кодинг по подписке скоро RIP?&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;GitHub &lt;a href="https://github.blog/news-insights/company-news/github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/"&gt;пишет&lt;/a&gt;, что переходит на usage-based billing для своего Copilot. В переводе на человеческий: вместо дешёвой подписки на месяц придется платить за реально использованные мощности (по числу токенов).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если конкретнее, то с 1 июня Гитхаб отказывается от месячных лимитов для &amp;quot;премиум-запросов&amp;quot; и переходит на счёт в кредитах - GitHub AI Credits.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ценник не меняется ($10 Pro, $39 Pro+, $19 Business, $39 Enterprise), но теперь это не подписки на сколько в кайф запросов в рамках лимитов, а просто сумма на счёте, которая будет жечься рил-тайм. При этом перейти на модель подешевле, чтобы дотянуть до конца месяца - нельзя. Закончились - докупай.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, это общий тренд. Claude Opus 4.7 жрёт лимиты как фитоняшка на читмиле.  Gemini 3.1 Pro и GPT-5.4 - аналогично. В этом плане каждая новая модель похожа на новый Айфон, у которого одна фотка занимает всё больше гигов в памяти.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;У GitHub Copilot просто более продвинутая и &amp;quot;готовая к таким поворотам&amp;quot; аудитория, поэтому они первыми отважились на usaged-based. А ещё потому что они сами сидят на чужих моделях (том же Claude, который наверняка им ценник задрал), и уже не могут давать достаточно по фикс-рекурренту.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ИМХО, единственное, что может помешать всему ИИ-рынку скоро перейти на плату за токены - это борьба за потребителя. Пока она сильная и &amp;quot;всесегментная&amp;quot; (нет прям уж явной специализации), ИИ-компании продолжат субсидировать юзера. Как только произойдет консолидация (например, Google ещё увеличит долю в Anthropic) либо явная специализация (это когда каждая модель делает своё, и доступ будут покупать под профессию/задачу) - вангую, мы получим тотальный token-based.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Особенно это актуально в ИИ-кодинге. Но не только.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, лично вы сколько готовы платить в месяц за лучшую (для ваших нужд) ИИшку? Сто баксов? Двести? Тысячу? Больше? Это я вас морально готовлю, если что 😈&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1357-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-30T11:44:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1357">https://t.me/c/2050446771/1357</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1356</guid><title>Облако в разных регионах  Пишут, что Yandex Cloud получила патент на подход к управлению облаками, р</title><description>&lt;strong&gt;Облако в разных регионах&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://tass.ru/ekonomika/27269605"&gt;Пишут&lt;/a&gt;, что Yandex Cloud получила патент на подход к управлению облаками, развернутыми в разных регионах. И на практике это довольно важное нововведение, вот почему:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Когда вы строите большое облако на несколько стран, у вас исторически два &lt;del&gt;стула&lt;/del&gt; варианта - и оба так себе:&lt;br /&gt;- Либо склеивать всё в одну организацию, но тогда неудобно всё это дело админить, и если где-то рвануло - то рвануло везде, инциденты гуляют между регионами как им в кайф.&lt;br /&gt;- Либо пилить полностью изолированный клауд. Здесь уже безопаснее и больше контроля, но управлять таким зоопарком - это отдельный вид страданий. Особенно если у клиента инфраструктура размазана по нескольким юрисдикциям.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Безопасники Yandex Cloud предлагают третий путь - мультирегиональность с ограниченным доверием между регионами. Юзер может бесшовно переключаться между ними, как будто это одно облако, но сами регионы при этом остаются автономными. То есть, один сбой или косяк не утягивает за собой остальные.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Этот подход уже работает между Россией и Казахстаном - один из главных кейсов , ради которых всё и затевалось: данные надо хранить локально по местным законам, а админить можно по-человечески (и это не я придумал - у любой компании, которая выходит за пределы одной страны, эта боль возникает очень быстро).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, получается классическая фича для баланса: не &amp;quot;выбираем одно из двух&amp;quot;, а &amp;quot;подумаем, почему вообще нужно выбирать&amp;quot;. Такие штуки в анонсе могут выглядеть обыденно, но они решают вполне конкретную головную боль конкретных людей (точнее, команд или компаний).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А ещё интересно, что облачные провайдеры теперь патентуют не алгоритмы или код, а целые архитектурные подходы. То есть, саму идею того, как правильно конфигурировать всю систему и нарезать её на куски.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;</description><pubDate>2026-04-30T08:39:22+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1356">https://t.me/c/2050446771/1356</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1355</guid><title>Сэм Альтман запрещает вам гоблинов и енотов   Кек дня - бро из X раскопал, что в системных инструкци</title><description>&lt;strong&gt;Сэм Альтман запрещает вам гоблинов и енотов &lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кек дня - бро из X &lt;a href="https://x.com/arb8020/status/2048958391637401718"&gt;раскопал&lt;/a&gt;, что в системных инструкциях GPT-5.5 Codex есть прямой запрет упоминать гоблинов, гремлинов, енотов, троллей, огров и голубей - кроме случаев, когда это &amp;quot;абсолютно и недвусмысленно релевантно запросу&amp;quot;. Причём эту строчку в промпте продублировали - видимо, для надёжности, вдруг гоблины всё-таки пробьют брешь в Хельмовой пади.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если вы (как и я, первый раз прочитавший это), такие: &amp;quot;Wat?&amp;quot;, то объясняю:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Новая модель OpenAI &amp;quot;подсела&amp;quot; на эти словечки. Почему именно - никто не знает. Возможно, это заехало в модель на тюнинге: быть может, модель дообучали на данных разраба-толкиниста, не знаю. Или просто кто-то прикололся. Или она сама дообучилась на сабреддите про фентези. ХЗ.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но в итоге модель начала использовать эти словечки как паразитов. А-ля, как мы называем что-то непонятное  &amp;quot;штуковина&amp;quot; или &amp;quot;хренотень&amp;quot;, GPT-5.5 стала называть баги &amp;quot;гремлинами&amp;quot; и &amp;quot;гоблинами&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Самое интересно в этой истории - это то, как решили исправлять. Не дообучением или переразметкой данных, а костыльной строчкой в системном промпте (двойной😂). То есть, вывод здесь не просто &amp;quot;лол, гоблины&amp;quot;, а чуть глубже: системные промпты у больших LLM - это уже не аккуратные брифы, а свалка костылей под конкретные галлюцинации, накопившиеся за все релизы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Получился такой &amp;quot;промпт-долг&amp;quot; (как техдолг, но для ИИ-эпохи). Хорошая новость - иногда промпт-долг реально угарный. Плохая - мы не всегда знаем, что там ещё наворотили внутри, помимо безобидных гоблинов и енотов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1355-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-29T09:23:21+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1355">https://t.me/c/2050446771/1355</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1354</guid><title>Anthropic тоже идёт в лайфстайл, но под другим соусом  Пишут, что в Claude завезли пачку интеграций </title><description>&lt;strong&gt;Anthropic тоже идёт в лайфстайл, но под другим соусом&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://claude.com/blog/connectors-for-everyday-life/"&gt;Пишут&lt;/a&gt;, что в Claude завезли пачку интеграций (&amp;quot;коннекторов&amp;quot;) с повседневными сервисами: Spotify, Uber, Uber Eats, Booking, Tripadvisor, Audible, AllTrails и ещё с десяток других. Вообще, каталог подключений у Anthropic есть с лета 2025, но раньше там жили в основном рабочие штуки: Google Drive, Notion, Slack, Linear и прочая корпоративная утварь. А теперь они расширяются на казуальщину.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Работает довольно просто. Спрашиваете у Claude маршрут для прогулки - он сам предложит подключить AllTrails. Хотите фоновую музыку под работу - вылезает Spotify. Бронь отеля - идёт в Booking. Никаких отдельных команд типа &amp;quot;/shazam&amp;quot;, как у OpenAI, нету - Claude сам поймёт, в какой сервис идти.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И вот что тут интересно. Я &lt;a href="https://t.me/fichism/1280"&gt;недавно писал&lt;/a&gt;, что ИИ-рынок начал активно сегментироваться: OpenAI окопался в казуальном лайфстайле со свистоперделками, а Anthropic - в проф-инструментах и &amp;quot;всяком умном и сложном&amp;quot;. Это не я придумал, это плюс-минус консенсус рынка прямо сейчас. Но Anthropic, судя по всему, хочет пободаться с OpenAI и на лайфстайл-поляне. Но (важно) с принципиально другим позиционированием:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главное в анонсе - это даже не сами интеграции, а оговорка, что Claude остаётся без рекламы. Не будет никаких платных мест в выдаче, спонсированных ответов и прочих нативочек. Если под задачу подходят несколько сервисов - их просто будут ранжировать по полезности, а не по тому, кто больше занёс (но это не точно).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На первый взгляд, выглядит как маркетинговая риторика. Но может и взаправду. Все сейчас понимают, куда катится монетизация ИИ-агентов: рано или поздно в ответы Claude/ChatGPT/Gemini заедут проплаченные рекомендации, иначе экономика тупо не сойдётся. И Anthropic заранее хочет застолбить позицию &amp;quot;честного арбитра&amp;quot;, пока OpenAI в который раз заявляет о планах зафигачить рекламу в каждой дырке.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Получается, в casual-AI-сегменте Claude хочет выглядеть премиальным &amp;quot;ИИ без рекламы&amp;quot;, типа как &amp;quot;продукты без глутамата&amp;quot; или &amp;quot;одежда без синтетики&amp;quot;. Бить будут не охватом, а доверием.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Посмотрим, как долго они продержатся. Возможно, до первого требования больших инвесторов показать юнит-экономику. Да, Антропик может и умеет поднимать цены на токены, но юзеры это хавают в рабочем профи-сегменте (код, дизайн, аналитика и т.д.), а в лайфстайле такое не прокатит, так совершенно другая &amp;quot;эластичность юзера&amp;quot;. Понаблюдаем, интересно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1354-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-28T08:26:31+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1354">https://t.me/c/2050446771/1354</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1353</guid><title>На каком облаке и ИИ-инфраструктуре вы сидите? Теперь это стратегическое решение, от которого зависи</title><description>&lt;strong&gt;На каком облаке и ИИ-инфраструктуре вы сидите? Теперь это стратегическое решение, от которого зависит будущее вашего продукта&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В российском tech идёт большая пересборка инфраструктурного слоя. Вот несколько событий за последние 12 месяцев:&lt;br /&gt;- Cloud. ru стал самостоятельной компанией (был частью Сбера) и лидером рынка с выручкой под 80 млрд руб.&lt;br /&gt;- Тот же Сбер открыл GigaChat для интеграторов.&lt;br /&gt;- Яндекс собрал B2B Tech как автономную бизнес-структуру и тоже вырос в ~1,5 раза&lt;br /&gt;- МТС выделил MWS с собственным CEO, рост тоже сильно выше основного телекома.&lt;br /&gt;- Росатом начал строит ЦОДы при АЭС.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;В сумме это означает вот что:&lt;br /&gt;В стране складывается конкурентная олигополия из 4-5 вертикально интегрированных стеков, где клиент выбирает не облако или модель отдельно, а всю экосистему целиком - со всеми её ИИ-моделями, продуктовым слоем, регуляторными отношениями и потенциальными преимуществами и нюансами.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Для фаундеров, продактов и разработчиков это меняет очень многое:&lt;br /&gt;1. Выбор облака теперь = выбор экосистемного партнёра на годы вперёд. Перепрыгнуть стало в разы дороже.&lt;br /&gt;2. Если вы строите продукт под экзит - ниши теперь определяются тем, чего не хватает Сберу/Яндексу/МТС/... в их продуктовом слое.&lt;br /&gt;3. Карьерные траектории сместились: компьют-инфра обогнала финтехи или маркетплейсы по уровню зарплат и интересности задач.&lt;br /&gt;4. ИИ-API стоит интегрировать сейчас, пока цены в 2-3 раза ниже, чем будут через несколько лет, когда рынок устаканится.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;У меня выше большой разбор всего этого - в двух частях. Первая - как устроена эта трансформация, к чему мы идём, и чем российская модель отличается от западной и китайской. Вторая - что с этим делать и что учесть. Около 15 практических рекомендаций для бизнеса, фаундеров, специалистов в найме и инвесторов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Материал доступен на Лабе. Доступ здесь: @Disruptor_lab_bot. Подробнее про проект - &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;вот тут&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В плане &amp;quot;ширины окна возможностей&amp;quot; и влияния на будущее текущая ситуация в российском tech похожа на интернет в 2000-х или облака в 2010-х. А значит, решения, принятые сегодня, определят позицию на ближайшие 10-15 лет.</description><pubDate>2026-04-27T13:27:17+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1353">https://t.me/c/2050446771/1353</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1352</guid><title>Российские онлайн-кинотеатры начали выплёвывать вот такие информеры.  Понятно, что это они не от хор</title><description>Российские онлайн-кинотеатры &lt;a href="https://www.kommersant.ru/doc/8623453"&gt;начали&lt;/a&gt; выплёвывать вот такие информеры.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Понятно, что это они не от хорошей жизни. Но если вы включите &amp;quot;Игру престолов&amp;quot; на российском стриминге, то &lt;a href="https://dtf.ru/cinema/5014705-izmeneniya-v-igre-prestolov-tsenzura-i-montazh"&gt;увидите&lt;/a&gt; историю, как Бран просто так падает с башни, а потом порядочную и высокоморальную семью Ланнистеров обвиняют во всех смертных грехах по чём зря 🤣🤣🤣&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А вот кому хорошо - так это пиратам. У них там конкретный йо-хо-хо.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, один сведущий товарищ мне рассказывал, что пиратские онлайн-кинотеатры - самый эффективный рекламный канал в РФ прямо сейчас (после &lt;a href="https://t.me/disruptors_official"&gt;Дизраптора&lt;/a&gt; и Фичизма, конечно). А то что 90% рекламодателей у пиратов - это не казики и ставки, а уже давно белые солидные компании... ну, это уже ни для кого не секрет 👍&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1352-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-27T06:54:33+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1352">https://t.me/c/2050446771/1352</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1351</guid><title>Ютуб усилил ограничения (когда новость начинается с такого, уже нервно, да?)... самому себе на просм</title><description>Ютуб усилил ограничения (когда новость начинается с такого, уже нервно, да?)... самому себе на просмотр шортсов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, такие &amp;quot;самолимиты&amp;quot; появились ещё в октябре 2025, но тогда минимальным значением было 15 минут в день, а теперь &lt;a href="https://www.engadget.com/apps/youtube-now-lets-you-hide-shorts-085538825.html"&gt;можно&lt;/a&gt; скрутить вообще до нуля. Максимальный лимит, как и раньше, 2 часа в день (то есть, либо максимум 2 часа, либо вообще без ограничений, поставить 4 или 8 часов не выйдет).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Казалось бы, Ютуб добровольно убирает самый популярный и растущий формат. Это что, пчёлы против мёда? Но дьявол, как обычно, в деталях:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-первых, на обычных взрослых аккаунтах это не прям жёсткий запрет. Если вы выставите 15 минут, то по прошествии вам не выключат шортсы, а просто вывалится информер &amp;quot;пора сделать перерыв&amp;quot;. Но продолжить смотреть можно, и в ленте шортсы останутся.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Жёсткое ограничение с полным отключением есть только в детских акках с Family control, но это отдельная история.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-вторых, если поставить &amp;quot;0 минут&amp;quot;, то шортсы исчезнут из ленты рекомендаций, но их всё ещё можно будет найти поиском или через конкретный канал. Но главный источник дешёвого дофамина - лента - действительно будет очищен.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В любом случае, лучше пусть так, чем вообще ничего не делать. Хоть какой-то инструмент самоконтроля. К тому же, Ютуб явно &amp;quot;стелит соломку&amp;quot;. Если очередная страна скажет, что надо запретить вредные соцсети для детей и подростков, то у платформы будет аргумент (хотя ИМХО тренд такой, что аргументы не сильно сработают). Но при этом реализована эта фича так, что метрики особо не пострадают.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1351-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-25T08:58:56+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1351">https://t.me/c/2050446771/1351</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1350</guid><title>Пишут, что на AirBNB теперь появятся и отели.  Тут хочется спросить: а как же их &amp;quot;приезжай пожи</title><description>&lt;a href="https://vc.ru/travel/2877083-airbnb-dobavila-oteli-dlya-rasshireniya-vozmozhnostey-broirovaniya"&gt;Пишут&lt;/a&gt;, что &lt;strong&gt;на AirBNB теперь появятся и отели&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Тут хочется спросить: а как же их &amp;quot;приезжай пожить, пусть и всего на одну ночь&amp;quot; и прочие громкие лозунги, противопоставляющие душевные апарты от местных хостов бездушным отелям?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но на самом деле всё логично:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Бизнес-модель AirBNB последние несколько лет неважно себя чувствует. Геополитическая нестабильность, люди меньше ездят, а ещё поездки стали более короткими, поменялся весь паттерн туризма (а AirBNB, напомню, зарабатывает исходя из числа ночей). Не просто так они пытаются монетизироваться через всякие экскурсии, агрегацию активностей и прочие туристические доп штуки - про это писал &lt;a href="https://t.me/fichism/856"&gt;вот тут&lt;/a&gt;. Но это как лечить рак подорожником.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;К тому же, есть ещё два важных момента:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-первых, многие города (Нью-Йорк, Барселона и многие другие) и даже целые страны (причём очень туристические - Турция, Таиланд и т.д.) законодательно запрещают аренду квартир на краткосрок. Официальная причина - забота о населении, чтобы цены на жильё для местных не росли. Но в реальности могут добавляться и другие причины, такие как:&lt;br /&gt;- Отельное лобби. В туристических городах и странах оно сильное.&lt;br /&gt;- Фискальная логика. Отели - хороший плательщик налогов и всяких тур. сборов, а с квартирами тут сложнее.&lt;br /&gt;- И просто политически-популистская. Условно, приходит новый мэр, и ему надо быстро сделать что-то эффектное и популярное среди народа. Он одним росчерком пера борется с &amp;quot;проклятым AirBNB&amp;quot; из какой-то там Америки, а люди радуются, что туристы теперь не будут раздувать цены на квартиры и занимать все столики в рестиках.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-вторых, деловой туризм. Он более частотный и менее чувствительный к цене - в поездках по бизнесу часто платят корпорации, и такие поездки есть всегда. Но таким ребятам важна предсказуемость, удобство, понятность и сервис, а также программы лояльности. Поэтому тут приоритет у отелей, квартиры мало кто снимает. А у AirBNB этот жирный сегмент, получается, вообще выпадал. Теперь будет меньше выпадать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Отели пока появились лишь в некоторых городах США и Европы, но, думаю, будут активно раскатывать. Хотя не факт, что это будет просто, потому что агрегация отелей устроена совершенно по другой логике. Да не вполне понятно, зачем в этом сегменте нужен AirBNB, когда есть сильные Букинг, Трипком и т.д.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, случился классический &amp;quot;не можешь победить - возглавь&amp;quot; moment. Но получится ли возглавить - большой вопрос.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;</description><pubDate>2026-04-24T07:48:48+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1350">https://t.me/c/2050446771/1350</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1349</guid><title>Как небольшой остров &amp;quot;взял в заложники&amp;quot; все мировые технологии?  Написал статью про Тайван</title><description>&lt;strong&gt;Как небольшой остров &amp;quot;взял в заложники&amp;quot; все мировые технологии?&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Написал &lt;a href="https://habr.com/ru/articles/1026690/"&gt;статью&lt;/a&gt; про Тайвань - место, которое одновременно самое взрывоопасное и самое защищённое на планете. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Потому что там делают 90% передовых чипов мира, без которых не будет ни Айфонов, ни банков, ни современной медицины, ни ИИ-ускорителей с дата-центрами. Ни всех фич и цифровых продуктов, которые мы тут обсуждаем.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В статье разбираю:&lt;br /&gt;1. Почему критическая точка современной цивилизации оказалась в таком странном месте?&lt;br /&gt;2. Как одна компания создала монополию, которую невозможно скопировать?&lt;br /&gt;3. Как один конкретный китаец изменил всё?&lt;br /&gt;4. И почему Тайвань - худшее место в мире, где можно начать конфликт?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://habr.com/ru/articles/1026690/"&gt;https://habr.com/ru/articles/1026690/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Приятного прочтения! И плюсаните на Хабре. &lt;br /&gt;&lt;a href="https://vc.ru/tech/2882196-taiwan-klyuchevoy-ostrov-dlya-proizvodstva-chipov"&gt;&lt;br /&gt;На VC тоже есть&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1349-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-23T07:05:36+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1349">https://t.me/c/2050446771/1349</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1348</guid><title>ИИ-бариста  Забавную фичу сделал Starbucks. Они ставят около кассы специального робо-ИИ-помощника, к</title><description>&lt;strong&gt;ИИ-бариста&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Забавную фичу &lt;a href="https://chainstoreage.com/news-briefs/2025-06-11?article=starbucks-deploy-generative-ai-tool-associates"&gt;сделал&lt;/a&gt; Starbucks. Они ставят около кассы специального робо-ИИ-помощника, которому сотрудник может задать любой профессиональный вопрос. Например:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- Спросить, что делать, если кофе-машина сломалась.&lt;br /&gt;- Уточнить рецепт любого лавандового рафа на божье-коровьем молоке.&lt;br /&gt;- Помочь распознать имя очередного клиента из Индии, которое нужно написать на стаканчике.&lt;br /&gt;И что угодно другое.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Штука сделана в виде планшета, но есть и голосовой ввод. То есть, можно спрашивать текстом или голосом. Под капотом - ИИшка от OpenAI на рельсах от Microsoft Azure. При этом использоваться будут исключительно корпоративные данные, без внешних источников - а то вдруг сгаллюционирует и посоветует засыпать в капучинку соли, или ещё чего веселее. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Интересно, что это не очередная ИИ-имплементация ради хайпа, а реальный &amp;quot;операционный костыль&amp;quot;. Здесь важно понимать контекст. У Старбакса уже давно серьёзные проблемы и сильное падение продаж - сначала из-за чисто рыночно-бизнесовых причин, а потом ещё был бойкот из-за слишком ярой поддержки Израиля в 2023. Они наняли нового CEO - Брайана Никкола - и он сейчас делает антикризис. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Этот ИИ-терминал - часть антикризисных мер в части обслуживания. У Старбакса выросла текучка, и не выгодно вкладывать больше ресурсов в обучение каждого нового баристы (да и в целом они делают кост-каттинг). Поэтому, проще заткнуть качество сервиса вот таким костылем. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Любопытно, что этот кейс называют &amp;quot;лакмусовой бумажкой&amp;quot; - насколько вообще ИИ способен решать реальные проблемы в физическом бизнесе (в данном случае - в HoReCa) и (главное!) не создавать проблем новых.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Тот же Taco Bell ранее не вывез ИИ-инновации - их ИИ в drive-thru часто глючил, а в конце вообще умудрился принять заказ на 18 000 стаканов воды, и в итоге они &lt;a href="https://www.newsbreak.com/complex-312611388/4589537038819-starbucks-is-testing-an-ai-chatbot-to-help-speed-up-service"&gt;откатились&lt;/a&gt; к гибридной модели с участием кожаных. А вот приз за самый жёсткий ИИ-киберпанк в ресторанном бизнесе однозначно &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3340"&gt;уходит Бургер Кингу&lt;/a&gt; 😈&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1348-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-21T11:25:19+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1348">https://t.me/c/2050446771/1348</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1347</guid><title>Perplexity пытается стать операционной системой (ну, почти)  16 апреля Perplexity запустила Personal</title><description>&lt;strong&gt;Perplexity пытается стать операционной системой&lt;/strong&gt; (ну, почти)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;16 апреля Perplexity &lt;a href="https://www.cultofmac.com/news/perplexity-personal-computer"&gt;запустила&lt;/a&gt; Personal Computer - ИИ-агента, которого уже назвали конкурентом OpenClaw (ИМХО, сравнение грубоватое, ниже объясню почему). Штука доступна только на MacOS и только в тарифе Max за $200, живёт на вашем железе и 24/7 управляет приложениями вместо вас.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Работает так:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Personal Computer - это надстройка над Perplexity Computer - облачным агентом, которого они запустили два месяца назад. Главное отличие от обычное версии - работает не в облаке, а на физическом железе (предпочтительно Mac mini). Активируется двойной command, управляется голосом или текстом. Агент видит активные приложения, читает и пишет файлы в разрешённых папках, работает с нативными Mac-аппками: Mail, iMessage, Calendar, Finder, ... . Ещё можно через него подключить Gmail, Slack, GitHub, Notion, Salesforce и т.д.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Прикольная особенность - задачу можно запустить с Айфона или Айпада, а выполняться будет на Маке (в духе яблочной бесшовной экосистемы).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Внутри сидит оркестратор (&amp;quot;диспетчер агентов&amp;quot;), который принимает цель, разбивает её на подзадачи и распределяет между специализированными субагентами. Под капотом 20 разных LLM, и система выбирает нужную под конкретную задачу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главное отличие от OpenClaw - локальность. &amp;quot;Клешня&amp;quot; работает в облаке на виртуальной машине. А Personal Computer работает на юзерском железе с реальным доступом к  файлам, сессиям и локальным приложениям.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это даёт два очевидных преимущества: скорость (нет задержек на синхронизацию с облаком) и... как бы сказать... непрерывность что ли: агент всегда помнит контекст, потому что он в системе нон-стоп. Но и риски другие, потому что любой косяк агента пойдет прям в ваши файлы и сессии.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Собственно, поэтому Perplexity делает особый акцент на безопасность: все действия требуют подтверждения пользователя (в т.ч. двухфакторный), есть аудит следа, файлы обрабатываются в защищённом режиме и любые действия можно откатывать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это важный нюанс в value prop Perplexity. По сути, они хотят отстроиться на главном страхе против OpenClaw: &amp;quot;Я не хочу отдавать агенту полный контроль&amp;quot;. И поэтому предлагают поставить агента прям к вам на Мак 😂, но да ладно, все там будем.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я думаю, что это явная попытка Perplexity перейти из &amp;quot;поисковой мульти-модельной обёртки&amp;quot; (довольно уязвимая модель) в категорию полноценной инфраструктуры с высокой привыкаемостью и ощутимым switch cost для юзера. Ну и фокус явно будет больше на корпоратах или хотя бы на самых активных инди-юзеров - поэтому и добавили только в дорогую подписку Max (в обычной подписке Pro агент тоже есть, но облачный, и с меньшим функционалом). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Интересно, получится ли у них. Думаю, многое будет зависеть от а) темпов привыкания к тому, чтобы пускать агентов во все файлы и системы и б) ответов от конкурентов. Так-то агентов пилят все ИИ-игроки, Perplexity не одни такие умные. Посмотрим, интересный кейс.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1347-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-20T12:40:16+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1347">https://t.me/c/2050446771/1347</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1346</guid><title>Как Cursor сделал один из лучших пивотов за последнее время  Вы наверняка знаете стартап Cursor. Есл</title><description>&lt;strong&gt;Как Cursor сделал один из лучших пивотов за последнее время&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вы наверняка знаете стартап &lt;a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cursor_(code_editor)"&gt;Cursor&lt;/a&gt;. Если кратко, то это &amp;quot;нативная среда для ИИ-разработки&amp;quot;. Не просто IDE, куда прикрутили агентов и вайбкод-фичи, а среда, полностью построенная и спроектированная под ИИ как основного актора.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сейчас Cursor - самый популярный такой сервис с лояльными юзерами и стабильным ростом. Но в начале 2025 они столкнулись с серьёзным вызовом:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Cursor строился под индивидуальных разработчиков и фрилансеров. Росли через классический product-led: скачал, попробовал, подписался за $20 в месяц, посоветовал коллегам и друзьям.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но в начале 2025 Anthropic выкатил Claude Code. Сначала разработчики принимали его медленно, но потом пошло-поехали, и инди-разрабы стали массово пересаживаться на Claude. У Cursor увеличился отток и замедлился рост, куча постов в соцсетях &lt;a href="https://mlq.ai/news/ai-coding-startup-cursor-reaches-2-billion-arr/"&gt;фиксировали&lt;/a&gt; переходы на Claude.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Разница была принципиальная: Cursor помогал писать код быстрее, а Claude Code писал его сам, ВМЕСТО юзера. Простите за пошлую аналогию, но это примерно как Тони Старк в костюме Железного Человека и личный Вижн, который выполняет все ваши приказы. К тому же, Claude Code был ещё и доступнее. Точнее, они брали те же 20 баксов, но юзер получал не только инструмент для кода, а всю экосистему Claude одним махом. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но реальная стратегическая проблема для Cursor была ещё глубже: Anthropic не просто работал не хуже (а часто и лучше) и дешевле для юзера... он продавался дешевле, чем Cursor мог себе позволить с точки зрения юнит-экономики. Потому что Cursor &lt;a href="https://fortune.com/2026/03/21/cursor-ceo-michael-truell-ai-coding-claude-anthropic-venture-capital/"&gt;платит&lt;/a&gt; розничную цену за модели, которые Anthropic получает по себестоимости. Cursor рисковал ввязаться в прямую конкурентную войну со своим грозным поставщиком с заведомо более слабой позиции.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но Cursor очень грамотно вышел из этой ситуации - через умный пивот. Результат говорит сам за себя: в мае 2025 прогноз по годовой выручке был $500 млн, а к октябрю - уже $1 млрд. А за весь 2025 год оценка Cursor &lt;a href="https://tech-insider.org/cursor-60-billion-valuation-anysphere-ai-coding-2026/"&gt;выросла&lt;/a&gt; с $2,5 до почти $30 млрд.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Как вы думаете, что именно сделал Cursor?&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Этот продуктовый кейс мы сегодня решаем на Лабе - после большого поста про пивоты. В нём разбирали: чем пивот отличается от простой смены модели, какие пивоты бывают, какие были самые успешные кейсы (в том числе - разобрали свежий защитный пивот Grammarly).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если вам интересен такой практический контент с закреплением через продуктовые задачки - добро пожаловать в Лаб. Доступ и вся инфа здесь: @Disruptor_lab_bot, а подробнее про проект - &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;вот тут&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. В четверг был аналогичный разбор про product-market fit. Откуда пошла эта концепция? Какие типы PMF бывают? Как диагностировать PMF и прийти к нему? Разобрали на реальных кейсах, а в конце тоже решили брейнтизер - про почтовый сервис Superhuman, очень изящно отыскавший свой PMF.</description><pubDate>2026-04-20T09:33:06+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1346">https://t.me/c/2050446771/1346</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1345</guid><title>ChatGPT хочет знать всё про ваши денежки  OpenAI на днях купила стартап Hiro. Это ИИ-инструмент для </title><description>&lt;strong&gt;ChatGPT хочет знать всё про ваши денежки&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;OpenAI на днях &lt;a href="https://techcrunch.com/2026/04/13/openai-has-bought-ai-personal-finance-startup-hiro/"&gt;купила&lt;/a&gt; стартап Hiro. Это ИИ-инструмент для учёта личных финансов. Юзер вводит зарплату, расходы и долги, а система всё это учитывает, строит таблички и дашборды и &lt;del&gt;пишет &amp;quot;фу, ну ты и нищеброд&amp;quot;&lt;/del&gt; предлагает некие &amp;quot;финансовые советы&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, сделку закрыли ещё октябре 2025, но публично объявили только сейчас. Команда (~10 человек) полностью переходит в OpenAI, а сам Hiro закрывается 20 апреля и становится фичей чатботика.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Любопытно, что это уже не первый финтех-стартап, купленный Альтманом. В том же октябре OpenAI также купила финансового ИИ-ассистента &amp;quot;Roi&amp;quot;. То есть, OpenAI продолжает строить отдельные тематические &amp;quot;кластеры&amp;quot; внутри основного продукта. Например, у них есть медицинский &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3154"&gt;GPT Health&lt;/a&gt;. Теперь вот делают кластер вокруг личных финансов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Цель - закрыть как можно больше пользовательских сценариев и повысить совокупный value prop всего продукта (пока Anthropic и Google просто делает более классные модели, лол). В целом, такой путь тоже может сработать. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И ещё несколько бизнес-рационалов:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;OpenAI активно строит агентный слой, где ИИ не просто отвечает на вопросы, а действует от имени пользователя. Финансы - один из самых очевидных юзкейсов для агентов: &amp;quot;оплати счёт&amp;quot;, &amp;quot;проверь, не списывают ли лишнее&amp;quot;, &amp;quot;переложи накопления&amp;quot; и т.д. Но чтобы зайти в этот сегмент - нужна экспертиза в финансовой логике и регуляторике, которую проще купить, чем строить с нуля.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Отдельный слой - это обогащение данных. Зарплата, расходы, долги, инвестиционные решения - это очень плотный сигнал о жизни человека (причём этот сигнал подкреплён деньгами). Для ИИ (особенно для агентов) такие данные имеют огромную ценность, сами понимаете.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, траектория понятна, и перспективы есть. Но есть минимум два барьера. Во-первых, регуляторика. К примеру, в США финансовые советы довольно жёстко регулируются. Впишется ли в это ИИ с его размытостью результатов - большой вопрос. Во-вторых, сами финансовые сервисы тоже без дела не сидят и пилят своих ИИ-помощников. Кто выиграет битву за финансовый слой юзера - они со своей стороны, или ИИ-чатботы со своей - сложно предсказать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1345-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-19T08:26:10+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1345">https://t.me/c/2050446771/1345</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1344</guid><title>ИИ: &amp;quot;Текст большой. Это займет дольше обычного&amp;quot;.  В это время ИИ:</title><description>ИИ: &amp;quot;Текст большой. Это займет дольше обычного&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В это время ИИ:&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-04-18T09:11:43+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1344">https://t.me/c/2050446771/1344</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1343</guid><title>За эту неделю на Дизраптор Лаб вышло два прикладных материала про стартапы и продукты:  1. Как не по</title><description>За эту неделю на Дизраптор Лаб вышло два прикладных материала про стартапы и продукты:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. &lt;strong&gt;Как не попасть в thin wrapper trap?&lt;/strong&gt; Другими словами, как сделать так, чтобы за ваш продукт охотно платили деньги, а не говорили &amp;quot;Нафига платить вам, если ChatGPT/Clude/Gemini/... умеет то же самое бесплатно?&amp;quot;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. &lt;strong&gt;Product-market fit - что это такое на самом деле?&lt;/strong&gt; Какие есть способы найти PMF, и какие нюансы нужно знать, чтобы он случился? (+ решили продуктовый брейнтизер про PMF)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Лабу стукнул месяц, за это время подписалось почти 300 человек (это выше ожиданий - я думал будет человек 100-150), и вышли большие материалы про продукты, стартапы и tech.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Детальнее про суть и концепцию Лаба &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;можете почитать тут&lt;/a&gt;, а оформить подписку и узнать все условия - вот здесь: @Disruptor_lab_bot.</description><pubDate>2026-04-17T11:59:55+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1343">https://t.me/c/2050446771/1343</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1342</guid><title>Я не знаю, что Дуров на этот раз запихнул в Телегу, но теперь у меня один профиль (с премиумом) рабо</title><description>Я не знаю, что Дуров на этот раз &lt;a href="https://habr.com/ru/news/1024448/"&gt;запихнул&lt;/a&gt; в Телегу, но теперь у меня один профиль (с премиумом) работает ТОЛЬКО БЕЗ средств обхода, а второй (без премиума) - ТОЛЬКО С ними.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я всё понимаю, Premium сам себя не продаст, но можно пожалуйста выбрать что-то одно? Любой вариант из двух, меня оба устраивают.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А то теперь даже сплит трафика хрен настроишь 😈&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1342-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-17T07:40:34+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1342">https://t.me/c/2050446771/1342</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1341</guid><title>Нам с таким усилием возвращают наш 2007-й, что топ музыкальных сервисов в российском AppStore возгла</title><description>Нам с таким усилием возвращают наш 2007-й, что &lt;strong&gt;топ музыкальных сервисов в российском AppStore &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://vc.ru/services/2870936-zaycev-net-lider-muzikalnykh-prilozheniy"&gt;&lt;strong&gt;возглавил&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; Zaycev net&lt;/strong&gt; 😈&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Помните такой? Если вам старше 25-30 лет и более, то точно помните.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это конечно тотальный кек и дичь. Старинный полу-серый сервис, который долгие годы болтался где-то на периферии российского музыкального tech, вдруг снова метит в лидеры. Причина - Spotify нет, Apple Music теперь хрен оплатишь, у российских топовых сервисов нет половины библиотеки (так теперь некоторые их них ещё и с тремя буквами не открываются, а может и данные о них передают, кто знает). А люди просто хотят послушать музыку.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;AppStore и Google Play пропускают Зайцев, потому что они банят только по совсем уж явным нарушениям DMCA, судебным запросам или конкретным жалобам от правообладателей. А Зайцев тут в серой зоне - он вроде бы и заключает лицензионные соглашения с авторами и студиями, а вроде и не всегда (но говорит &amp;quot;ой, ну мы очень старались, извините - и удаляет конкретный трек&amp;quot;). Поэтому с точки зрения сторов - это скорее законный бизнес, чем нет, и можно не удалять.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Российским регуляторам давить его тоже смысла нет. По логике Минцифры, пусть лучше люди слушают музон хоть через чёрта лысого, но в российском контуре. Главное - чтобы не было ещё одной доп мотивации пользоваться тремя весёлыми буквами.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот и получается, что старый, полу-пиратский и Богом забытый Zaycev net снова метит в лидеры. Сюр, конечно, но вот так.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1341-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-16T11:08:06+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1341">https://t.me/c/2050446771/1341</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1340</guid><title>Лучшая формулировка для призыва отправиться на лифто-парковку so far.  Встретил на одном из российск</title><description>Лучшая формулировка для призыва отправиться на лифто-парковку so far.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Встретил на одном из российских порталов про айти.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Блин, это насколько классно и талантливо нужно было провести пиар-компанию великого национального мессенджера, чтобы СМИ извинялись за ссылку 😂😂😂&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;quot;Мы в MAX. Не бейте. Ну хотя бы не по лицу, неееееет&amp;quot;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1340-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-16T08:22:31+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1340">https://t.me/c/2050446771/1340</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1339</guid><title>Если вы задавались вопросом: &amp;quot;Когда же в машине сделают туалет?&amp;quot;, то у меня для вас есть н</title><description>Если вы задавались вопросом: &lt;strong&gt;&amp;quot;Когда же в машине сделают туалет?&amp;quot;&lt;/strong&gt;, то у меня для вас есть новости:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Китайцам из компании Seres (это автомобильная компания, которая делает тачки Aito вместе с Huawei) официально &lt;a href="https://www.digitaltrends.com/cars/a-chinese-automaker-just-filed-a-patent-for-car-seats-with-a-hidden-loo/"&gt;одобрили&lt;/a&gt; патентную заявку на автомобильный унитаз.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Работает так. Корпус самого толчка спрятан под автомобильным сиденьем (надеюсь, не водительским), а само сиденье отодвигается по специальному механизму. Когда нужно - выдвигаем, когда дело сделано - задвигаем обратно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но дойдет ли до реального использования - большой вопрос.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-первых, могут быть серьёзные технические сложности. Нужно запихнуть дренажные трубы куда-то в шасси (а там и так капец как плотно), нужно решить вопрос с хранением стоков, нужно обеспечить герметичность, чтобы поездка вдруг не стала незабываемой.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но даже если инженерные задачи решат, куда более серьёзной проблемой может стать психологический барьер. Думаю, немногие смогут свыкнуться с хождением в туалет в тачке. Хотя, китайцам может и норм, у них свой вайб в плане смелых инноваций.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, если вы видите, что кто-то долго не может тронуться, когда зелёный загорелся - то не факт, что чел просто не умеет водить или залип в телефон. Возможно, автомобильное ноу-хау от Seres всё-таки добралось до прода, и человек реально сильно занят 😈&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1339-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1338-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-15T06:54:27+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1339">https://t.me/c/2050446771/1339</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1337</guid><title>Вот ещё любопытная штука:  Пишут, что Золотое Яблоко теперь не позволяет шерить карту лояльности. Ес</title><description>Вот ещё любопытная штука:&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/sale_caviar/16814"&gt;&lt;br /&gt;Пишут&lt;/a&gt;, что &lt;strong&gt;Золотое Яблоко теперь не позволяет шерить карту лояльности&lt;/strong&gt;. Если сделать скрин заветного куара, то получится просто пустой экран.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я не нашёл официального подтверждения, но если это правда так, то это вполне понятный бизнес-ход. Вот почему:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-первых, это мотивация абсолютно каждому юзеру зарегаться в их программе лояльности. А каждый новый акк - это новый контакт в CRM-ке, новый адресат для рассылок и промо и новый источник данных для анализа.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-вторых, это отсечение ситуаций, когда одна учётка лояльности используется несколькими клиентами (например, мамой и дочкой или подругами), что разрушает всю аналитику и персонализацию. Если дочь шерит свой куар маме, то система видит один цифровой след на двух (или даже больше - если шеринг на несколько человек) покупателей. Это смешивают в кучу всю статистику покупок, предпочтения, средний чек и т.д., а также снижает эффективность персональных офферов, промо и таргетинга.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Наконец, может сломаться вся экономика программы лояльности. Каждая лояльность проектируется под параметры - например, если тратишь 100 тыс. в год - дают максимальную скидку 25%. И эта скидка отбивается именно за счёт того, что клиент тратит больше (сначала - за счёт мотивации получить эту скидку, потом - за счёт самой скидки и мотивации её сохранить). А если картой пользуются трое вместо одного, то все они получают скидку уровня &amp;quot;тяжёлого&amp;quot; клиента, фактически тратя сильно меньше в расчёте на одного. И получается, что магазин субсидирует одного по цене трёх.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так что, как бы ни возмущались покупатели (их можно понять, любые ограничения бесят), но понять компанию тут можно. Другое дело, что технически можно было сделать более изящно - например, генерить динамический куар, который обновляется каждые 30 секунд. Результат был бы тот же, но без бесячки юзера.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;video controls poster="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1337-0.mp4" style="max-width:100%;"&gt;&lt;source src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1337-0.mp4" type="video/mp4"&gt;Your browser does not support the video tag.&lt;/video&gt;</description><pubDate>2026-04-14T12:43:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1337">https://t.me/c/2050446771/1337</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1336</guid><title>Ваня Дмитриенко и ИЗЗЗИ Бизнес объединились, чтобы представить роскошный максимум для каждого предпр</title><description>Ваня Дмитриенко и ИЗЗЗИ Бизнес объединились, чтобы представить роскошный максимум для каждого предпринимателя.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Открываете расчетный счет с подпиской Бизнес Прайм и на 3 месяца получаете эквайринг без затрат при оплате улыбкой или QR-кодом, а также возврат 50% НДС на комиссию за эквайринг. Вкус!&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;В то же время можно бесплатно переводить физлицам до 1,5 млн ₽ в месяц, пользоваться премиальной бизнес-картой с проходами в бизнес-залы аэропортов и не платить за обслуживание счёта.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Акция действует до конца апреля — жмём на &lt;del&gt;газ&lt;/del&gt; &lt;a href="https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/open-accounts/easy-business?utm_source=telegram&amp;amp;utm_medium=fix&amp;amp;utm_campaign=Akziya_Dlya_Molodyh_Predprinimateley_mar_apr_rk_smm_banner&amp;amp;utm_content=fichism&amp;amp;utm_term=malenkie&amp;amp;erid=2RanymdZH7g"&gt;ссылочку&lt;/a&gt; и ведем бизнес роскошно!&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;* ИЗЗЗИ от англ. «easy» (рус. «легко»).&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-04-14T09:36:08+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1336">https://t.me/c/2050446771/1336</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1335</guid><title>Википедия на картах  Оказывается, у Википедии есть фича Places (за наводку спасибо Максу). Можно отк</title><description>&lt;strong&gt;Википедия на картах&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Оказывается, у Википедии есть &lt;a href="https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Apps/Team/Android/Places"&gt;фича Places&lt;/a&gt; (за наводку спасибо &lt;a href="https://t.me/honestmarketing/6908"&gt;Максу&lt;/a&gt;). Можно открыть карту с локациями, кликать на них и читать про них статьи. Доступно вроде как только в Андроид-приложении Википедии.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сам проект - это просто торжество опенсорса. Карту подтягивают из опенсорсного картографического сервиса MapLibre (это форк сервиса Mapbox, где сняты все технические и лицензионные ограничения), а данные на них подтягиваются из OpenStreetView.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На карту выводятся не все объекты, про которые есть статьи в Вики, а только те, у которых есть геокоординаты в Wikidata. В общем, маркер появляется в том случае, если к статье привязан какой-либо объект (здание, площадь, парк, памятник, квартал, ...) с координатами.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В итоге - можно тыкнуть на любую локу и почитать про неё. Есть ли обратный сценарий (провалиться на карту из статьи) - я не смог достоверно понять. Но по логике - должен быть.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;При этом на обычную текстовую Википедию эта фича тоже влияет - через приоритизацию в поиске. Если пользователь ещё не начал вводить текст в поисковую строку, ему показываются недавно искавшиеся статьи или популярные. Но когда он начинает печатать - поиск подсовывает те варианты, которые географически ближе (если речь про статьи с координатами, понятное дело). То есть, если вы стоите в Ташкенте и пишете в поиск &amp;quot;мечеть&amp;quot; - первыми выплюнутся статьи про ближайшие мечети Ташкента, а не Стамбула. Даже если статьи про стамбульские мечети в целом более популярные и &amp;quot;трафиковые&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, фича Places у Википедии уже была, но называлась по-другому - Nearby. Но тогда её удалили, по нескольким причинам: низкая популярность, опасения сообщества насчёт запроса геолокации, а ещё использование MapBox конкретно раздувало размер приложения. Но теперь, похоже, воскресили.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Интересно, будет ли пользоваться спросом на этот раз. Не уверен. Думаю, зависит от того, какие юзкейсы пропишут, и как смогут интегрировать с текстовой частью. Но всё равно забавно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1335-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-14T07:18:19+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1335">https://t.me/c/2050446771/1335</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1334</guid><title>Слоповатары от Ютуб  Ютуб запилил собственные ИИ-аватары для Shorts. Фича называется AI Creators. Лю</title><description>&lt;strong&gt;Слоповатары от Ютуб&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ютуб &lt;a href="https://techbriefly.com/2026/04/09/youtube-launches-photorealistic-ai-avatars-for-shorts-creators/"&gt;запилил&lt;/a&gt; собственные ИИ-аватары для Shorts. Фича называется AI Creators. Любой юзер может создать своего ИИ-двойника через &amp;quot;live selfie&amp;quot; - нужно записать лицо и голос, для этого надо подставить физиономию под фронталку и сказать несколько предложений.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Эту процедуру проделываем один раз, после чего можно генерить шортсы со своим ИИ-дипфейком. Длительность каждой генерации - до 8 секунд, но можно склеивать несколько фрагментов в один большой клип.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Под капотом сидит Google Veo, известный очень недурной генерацией видосов с готовой аудиодорожкой (собственно, на этой поляне они пионеры).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;При этом данные с лицом и голосом привязываются к конкретному аккаунту, и могут быть использованы только его владельцем. А ещё, каждую такую поделку будут клеймить водяным знаком SynthID - это технология Гугла для маркировки нейроконтента.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что тут сказать. Ютуб последние пару лет заявляет, что активно борется с засильем нейромусора: пачками удаляет слоп-каналы с миллионами просмотров и ужесточает маркировку ИИ-контента. Но победить нейроконтент нельзя, потому что это, мать его, большой тренд и структурный сдвиг.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А значит, остаётся только его... обелить и взять под контроль. Запилить собственную фичу с нормальными стандартами, дружелюбным UX и централизованной маркировкой. Это &amp;quot;рационал верхнего порядка&amp;quot;, но есть и другие понятные бизнес-цели, например:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Конкуренция с Тикток и сервисами Цукерберга. Эти ребята даже не пытаются строить хорошую мину и активно двигают нейроконтент и слоп (с гораздо менее строгими ограничениями, чем Ютуб - как в плане формата, так и в плане алгоритмов). Если Ютуб будет сидеть в белом пальтом - он просто проиграет долгосрочную битву за юзера.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Наращивание supply. Тут логика очевидная. Нейроконтент - крайне залипательный. Больше слопов → больше времени на платформе → больше рекламных доходов. ИИ-аватар убирает главный боттлнек видеоконтента - необходимость снимать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. Больше данных. Ютуб получает биометрию (голос + лицо) миллионов авторов. Причём легитимно и нативно, в рамках конкретной механики и с понятным UX, а не просто &amp;quot;дайте нам ваши данные, потому что захотелось&amp;quot;. Такие данные - золото и для алгоритмов самого Ютуба, и для всей экосистемы Гугла.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, это классический &amp;quot;не можешь победить - возглавь&amp;quot; moment. Нейроконтента будет больше в любом случае, и граница между ним и &amp;quot;нормальным&amp;quot; контентом будет стираться всё сильнее. Поэтому да, пусть лучше он будет &amp;quot;белым&amp;quot; и с какими-то адекватными границами/стандартами, а не любым каким угодно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1334-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-13T12:16:14+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1334">https://t.me/c/2050446771/1334</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1333</guid><title>Mindbox собрал бенчмарки email, пушей и СМС — разрыв между лидерами и медианой рекордный. В какие ка</title><description>Mindbox собрал бенчмарки email, пушей и СМС — разрыв между лидерами и медианой рекордный. В какие каналы сейчас вкладываются конкуренты и какие приносят больше денег?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Руководители CRM-маркетинга обсудят это в прямом эфире, а также разберут, как растить показатели рассылок: &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;🔸 ПИК — как email и СМС возвращают клиентов за повторной покупкой даже в недвижимости;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;🔸 «Детский мир» — почему «скидки до 70%» больше не работают и что пришло на замену;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;🔸 «Тануки» — зачем снизили частоту пушей вдвое и почему «весёлые» сообщения перестали конвертить;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;🔸 «Т—Ж» — почему клики — больше не главная метрика эффективности рассылок.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Исследование первыми получат именно зрители эфира.  Записи не будет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;🗓 16 апреля, 12:00 мск, онлайн&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;📌 Зарегистрироваться → &lt;a href="https://superbot.mindbox.ru/l/260416_on_bench?utm_source=telegram&amp;amp;utm_medium=cpa&amp;amp;utm_campaign=event-bench-p-ev-260416_on_bench&amp;amp;utm_content=fichism&amp;amp;erid=2W5zFH9Snrm"&gt;[ссылка]&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1333-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-13T08:56:11+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1333">https://t.me/c/2050446771/1333</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1332</guid><title>🤣🤣🤣  Автор самого первого и массового стикерпака &amp;quot;Черновик&amp;quot; под вечер продал рекламу внутр</title><description>🤣🤣🤣&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Автор самого первого и массового стикерпака &amp;quot;Черновик&amp;quot; под вечер &lt;a href="https://t.me/dbeskromny/8950"&gt;продал&lt;/a&gt; рекламу внутри этого стикерпака какому-то онлайн-казино.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И в итоге казик красовался у кучи огромных авторских каналов, каналов госорнагов и корпоративных блогов, кто вписался в этого дерьмофлэшмоб.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Какой же кринж, обожаю 👍</description><pubDate>2026-04-11T06:15:43+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1332">https://t.me/c/2050446771/1332</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1331</guid><title>Админы, вы добровольно эту ересь постите сегодня? Или вас насильно заставляют, а ко мне просто не пр</title><description>Админы, вы добровольно &lt;a href="https://t.me/sale_caviar/16742"&gt;эту ересь&lt;/a&gt; постите сегодня? Или вас насильно заставляют, а ко мне просто не пришли?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это такая творческая атака РКН, чтобы люди ну тооочно перестали пользоваться Телегой?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если второе, то работает лучше всех блокировок 👍&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1331-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-10T11:52:43+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1331">https://t.me/c/2050446771/1331</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1330</guid><title>Скандальное приложение Telega снесли из AppStore.  Telega - это альтернативный клиент Telegram. Каки</title><description>&lt;strong&gt;Скандальное приложение Telega &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://habr.com/ru/news/1021220/?"&gt;&lt;strong&gt;снесли&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; из AppStore&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Telega - это альтернативный клиент Telegram. Какие-то челы взяли открытый код Телеграм с Гитхаба и форкнули его (то есть, сделали своё &amp;quot;ответвление&amp;quot; основного кода). В итоге получилось отдельное приложение, но куда можно входить по своей учётке Telegram, писать тг-контактам, читать тг-каналы и вообще делать всё (ну, почти), что можно делать в обычном Telegram.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Само приложение Telega многие связывают с ВК, но ВК старательно это развязывает обратно. Не возьмусь судить, но в РФ Telega позволяет сидеть в Телеграм без ВПН и ограничений (это так, просто наблюдение). Собственно, это их главное преимущество, на котором они и хайпанули.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Точнее, Telega позволяет сидеть &amp;quot;как бы в Telegram&amp;quot;. Потому что сервера у Telega свои, находятся в РФ, и как глубоко в них интегрирована определённая киллер-фича в специальной форме - вопрос открытый.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Почему же их кикнул AppStore? Судя по всему, из-за встроенных MITM-атак. Это тоже не доказано, но в марте на Хабре появилась анонимная статья, где подробно разобрали, как именно Telega этим грешит. MITM-атака (MITM = Man-in-the-Middle, &amp;quot;человек посередине&amp;quot;) - это когда трафик Телеграма, включая MTProto-трафик через прокси, тайно перехватывается и отправляется на другие сервера. Пользователи думают, что переписываются в ТГ, но от ТГ там только интерфейс. Думаю, суть (и риск) вы поняли.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Примерно в это же время Дуров начал помечать специальным информером профили юзеров, которые сидят в Telegram через Telega и другие альтернативные клиенты (их много). Это чтобы юзер настоящего Телеграма видел, что его сообщения и данные могут идти непонятно куда. И, ну... как минимум фильтровал базар.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если честно, лично у меня однозначной позиции по этой Telega нету. С одной стороны - да, я бы пользоваться им точно не стал бы. Мне хватает компетенций и желания сидеть в настоящем ТГ несмотря ни на что, и риск отписать свою учётку (вместе со всеми каналами) непонятно кому меня не прельщает от слова &amp;quot;совсем&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С другой стороны, я лично знаю человека, кому лень постоянно тыкать кликер на специальном трёхбуквенном сервисе, и он сделал так:&lt;br /&gt;- Переписывается теперь не в Телеге, а там, где работает (не в Максе, лол).&lt;br /&gt;- Но при этом он создал пустой тг-аккаунт, вошёл через него в Telega и спокойно читает своих военкоров, каналы про бизнес и мемы.&lt;br /&gt;И это тоже его правда, почему бы нет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Впрочем, у этого чувака Андроид, поэтому ему пофиг 🤔&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, удалили и удалили. VPN-клиенты Apple вон тоже массово поудалял по требованию от РКН. Но не пересаживаться же теперь на Андроиды, правда? Или пересаживаться? Блин, как же сложно стало жить в этом мире 😈 . Верните мне мой 2019-й. А лучше 2007-й.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1330-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-09T10:45:18+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1330">https://t.me/c/2050446771/1330</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1329</guid><title>Код Дурова встроил персонального ИИ-агента &amp;quot;Кодик&amp;quot; прямо себе на сайт  Кодик работает на б</title><description>&lt;strong&gt;Код Дурова &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://kod.ru/kodik"&gt;&lt;strong&gt;встроил&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; персонального ИИ-агента &amp;quot;Кодик&amp;quot; прямо себе на сайт&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кодик работает на базе Yandex AI Studio. Обитает в правом нижнем углу сайта. Его можно вызвать одной кнопкой в любой момент и задать, например, вопрос по тематике сайта или спросить что-то о науке и технологиях в целом, в том числе попросить посоветовать материалы по теме, рассказать контекст последних новостей, объяснить какой-то термин и так далее.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В первую очередь Кодик использует данные с сайта, но если там ничего не находит, то отвечает из собственной базы знаний. Технически реализовано в Yandex AI Studio через связку генеративных моделей и AI Search (поиск по контенту сайта). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это не совсем классический агент с выгруженной базой сайта - Кодик ищет по актуальному контенту домена. Если материал устарел, модель об этом предупреждает. Но особенно интересна дистрибуция агента - то, как юзер на него попадает. Кодик выполнен как обычная кнопка на сайте, не нужно ничего скачивать, регаться в сторонних сервисах или устанавливать браузерные расширения, например. Для пользователя это максимально просто и бесшовно. Получается, любой сайт (медиа, сайт компании, интернет-магазин и т.д.) может вместо сомнительно полезного виджета с помощником поселить у себя полноценного агента и упростить+углубить пользовательский опыт.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это не первый подобный инструмент от Яндекса. В конце 2025 они &lt;a href="https://habr.com/ru/companies/habr/articles/973170/"&gt;встроили&lt;/a&gt; SourceCraft Code Assistant во все кодовые сниппеты на Хабре - агент берет на себя объяснение кода читателям. За счёт этого авторы избавлялись от необходимости писать в режиме &amp;quot;для чайников&amp;quot; или запихивать дополнительные вставки с пояснениями. Кому надо - может сам посмотреть через ассистента. А кому не надо - тому... ну... не надо 👍 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сейчас почти у 20% публикаций на Хабре есть такие сниппеты. Теперь - похожая штука для &amp;quot;Кода Дурова&amp;quot;. Чуть с другим сценарием (тут фокус не на объяснения, а больше на навигацию и онбординг), но суть механика та же: сделать Yandex B2B Tech инфраструктурным слоем для медийных площадок.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На мой взгляд, это очень показательные кейсы, как ИИ-агенты перестают быть &amp;quot;фичей для продвинутых&amp;quot; и начинают решать базовые задачи для обычных пользователей - снижать порог входа в контент, сокращать путь до нужного материала и т.д. На медиа-площадках это работает лучше всего, потому что читатель уже в нужном контексте и уже что-то хочет понять или детализировать. Поэтому логично, что начали с них. Но дальше можно раскатывать и на всё остальное.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1329-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;video controls poster="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1328-1.mp4" style="max-width:100%;"&gt;&lt;source src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1328-1.mp4" type="video/mp4"&gt;Your browser does not support the video tag.&lt;/video&gt;</description><pubDate>2026-04-08T12:00:59+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1329">https://t.me/c/2050446771/1329</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1327</guid><title>Хотите масштабировать стартап, найти инвестора или запустить пилот с корпорацией?  Вы еще успеваете </title><description>&lt;strong&gt;Хотите масштабировать стартап, найти инвестора или запустить пилот с корпорацией?&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;Вы еще успеваете подать заявку в международный акселератор Sber500. К участию приглашаются стартапы с готовым продуктом, отвечающим интересам Сбера, и наукоёмкие проекты, особенно в направлениях генеративного ИИ, робототехники, новых материалов и других наукоёмких технологий. Также ищут международные команды, заинтересованные в развитии бизнеса в России.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Что вас ждёт:&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;● Онлайн-программа до 12 недель на английском языке&lt;br /&gt;● Бесплатные токены GigaChat, которые можно запросить сразу после подачи заявки&lt;br /&gt;● Работа с международными наставниками над сильными гипотезами&lt;br /&gt;● Возможность сформировать стратегию масштабирования и сотрудничества со Сбером и его партнёрами&lt;br /&gt;● Шанс презентовать проект активным инвесторам и корпорациям &lt;br /&gt;● Демо-день, где лучшие команды представят свои решения широкой аудитории&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sber500 — это доступ к сильному сообществу технологических основателей, инвесторов и корпоративных заказчиков. В 2025 году инвестиции в стартапы выпускников составили 1 млрд рублей — около 14% российского венчурного рынка за год. Выручка компаний после участия в программе в среднем растёт в 4 раза, а у отдельных команд — до 1000 раз.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Не ждите горящего дедлайна, подавайте заявку прямо сейчас &lt;a href="https://sberbank-500.ru/?utm_source=telegram&amp;amp;utm_medium=fix&amp;amp;utm_campaign=sber500_telegram_seeding_april_2025_post&amp;amp;utm_term=fichism&amp;amp;erid=2VfnxwKB6Ca"&gt;по ссылке!&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1327-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-08T08:45:47+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1327">https://t.me/c/2050446771/1327</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1326</guid><title>ДНК песни  У Spotify недавно появилась любопытная фича SongDNA.  Есть открыть Now Playing и проскрол</title><description>&lt;strong&gt;ДНК песни&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;У Spotify недавно &lt;a href="https://techcrunch.com/2025/11/19/spotifys-new-features-let-listeners-explore-the-people-and-stories-behind-their-favorite-music/"&gt;появилась&lt;/a&gt; любопытная фича SongDNA.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Есть открыть Now Playing и проскроллить вниз, то выпадет специальный раздел SongDNA с информацией о треке. В нём 4 блока:&lt;br /&gt;1. Участники (collaborators): авторы, продюсеры, композиторы, звукорежиссёры. Все, кто внёс свой вклад в рождение трека.&lt;br /&gt;2. Сэмплы и интерполяции - другие треки, из которых что-то взяли для этого.&lt;br /&gt;3. Каверы - наоборот, что написано на основе этого трека.&lt;br /&gt;4. Кликабельные ссылки от каждого участника на его другие работы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Данные подтягивают либо из официальных метаданных от лейблов, артистов и продюсерских компаний, либо из WhoSampled - краудсорсинговой базы сэмплов, которую Спотифай &lt;a href="https://techcrunch.com/2026/03/24/spotifys-songdna-feature-lets-you-explore-the-connections-behind-your-favorite-songs/"&gt;купил&lt;/a&gt; в прошлом году.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Выглядит прикольно, но главный вопрос: зачем это надо самому сервису? Ну, во-первых, если юзер полез что-то копать о песне, то он потратит на это время, а заодно может найти другие актуальные треки или исполнителей. Это может бустить time-in-app и какую-то общую лояльность. Это понятно и очевидно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но мне кажется, что основной смысл фичи лежит в B2B-плоскости. У Spotify часто бывают конфликты с правообладателями - артистами, студиями и т.д. На них наезжают из-за непрозрачности рекомендательных систем, мутных ставок роялти и т.д. А тут они сами себе создают дополнительный аргумент: &amp;quot;Да ладно вам, вы вот делаем ваших людей видимыми, причём не только самих артистов. Круто же!&amp;quot;. Это хорошее улучшение переговорной позиции при перезаключении лицензионных соглашений.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И ещё одна бонусная гипотеза. Это может быть осознанным ответом на засилье ИИ-музыки (в чём Спотик тоже часто обвиняют). Люди не хотят слушать генеративный слоп, а тут сервис прямо говорит: &amp;quot;Вот, смотрите, какая у этой песни история. Её писали реальные люди на основе настоящих сэмплов&amp;quot;. Last but not least.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1326-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1325-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-08T05:02:52+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1326">https://t.me/c/2050446771/1326</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1324</guid><title>Реклама в пулл-реквестах  Юзеры заметили, что Github начал эйай-редактировать пулл реквесты юзеров и</title><description>&lt;strong&gt;Реклама в пулл-реквестах&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Юзеры &lt;a href="https://www.theregister.com/2026/03/30/github_copilot_ads_pull_requests/"&gt;заметили&lt;/a&gt;, что Github начал эйай-редактировать пулл реквесты юзеров и пихать в них &amp;quot;типа не рекламные рекомендации&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поясню. Pull request - это запрос на добавление изменений в общий код проекта. Например, есть какой-то опенсорс-проект. Вы можете написать для него кусок кода и попросить &amp;quot;подтянуть&amp;quot; его в основной код проект. Отсюда и &lt;strong&gt;pull&lt;/strong&gt; request - &amp;quot;запрос на подтягивание&amp;quot; чего-то нового в основную версию.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, это ключевая механика всего Github. При этом пулл реквесты есть обычные (от реальных пользователей), а есть от самого Гитхаба.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сегодня львиная доля реквестов от Гитхаба генерируется через их Copilot, и туда они уже давно добавляют &amp;quot;рекомендации&amp;quot; сторонних сервисов: например, какие-то лаунчеры для Mac, инструменты разработки вроде VS Code, JetBrains и т.д. Иногда рекомендуют совсем малосвязанные с кодом инструменты, вроде Slack или MS Teams.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И это вполне ок. Сами делают реквесты - сами вставляют в них монетизацию. Кто бы спорил.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но теперь Github стал вставлять такие штуки и в реквесты от юзеров. На скрине видно, как в запрос добавили рекомендацию лаунчера Raycast (внизу на картинке). &lt;a href="https://www.theregister.com/2026/03/30/github_copilot_ads_pull_requests/"&gt;Пишут&lt;/a&gt;, что в ~1,5 миллиона запросов нашли аналогичные вставки с разными продуктами.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Юзеров это жёстко выбесило. Оно и понятно - Github редактирует чужие реквесты через нейронку, добавляя туда монетизацию. А выглядит так, будто сам разраб вставляет туда рекламу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Реакция самого Гитхаба довольно странная. Продуктовая команда согласилась, что это зашквар, и пообещала оставить рекомендации только в запросах от Copilot. Но вице-президент компании Мартин Вудворд занял более защитную позицию и сказал, что они уже давно такое делают и всем норм.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вывод (и рекомендация компаниям) тут такая. Мы, юзеры, не против вашей монетизации. В том числе внутри нашего контента. В конце концов, вы владеете платформой, и можете делать, что хотите. Но нужно чётко помечать, что это именно ваша реклама, а не рекомендация самого автора (ясно пишите &amp;quot;Реклама&amp;quot;, выделяйте этот блок другой разметкой и т.д.). Тогда на здоровье.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1324-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-07T05:34:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1324">https://t.me/c/2050446771/1324</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1323</guid><title>Какие стартапы запускать? Какие навыки получать в найме?  Я детально разбирал трансформацию всей циф</title><description>&lt;strong&gt;Какие стартапы запускать?&lt;br /&gt;Какие навыки получать в найме?&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я детально разбирал трансформацию всей цифровой экономики, которая происходит вот прям щас. Первая серия &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3330"&gt;тут&lt;/a&gt;, вторая - &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3363"&gt;здесь&lt;/a&gt;, а теперь финальная третья часть с практическими выводами для фаундеров и профессионалов:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В статье детально разобрал:&lt;br /&gt;- Какие 5 технологически-продуктовых направлений имеют самый высокий шанс за взрывной рост и жирную ёмкость рынка?&lt;br /&gt;- Какие именно сегменты/ниши и бизнес-модели перспективны в каждом из них?&lt;br /&gt;- Что конкретно делать фаундерам (в т.ч. потенциальным), чтобы запустить продукт-дизрапт?&lt;br /&gt;- Какие навыки и скиллы стоит получать ребятам в найме, чтобы по полной реализоваться в новых реалиях?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Внутри: конкретные направления (+ логика их выбора), примеры компаний, которые это уже делают, а также практические рекомендации с двух ракурсов - с точки зрения фаундера и карьеры в найме.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Статья доступна на Дизраптор Лаб, доступ и вся инфа по ссылке: @Disruptor_lab_bot. Подробнее про проект я писал &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;вот тут&lt;/a&gt;. В Лабе уже почти 300 фаундеров, tech-руководителей, продактов, разрабов и не только.</description><pubDate>2026-04-06T13:25:40+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1323">https://t.me/c/2050446771/1323</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1322</guid><title>... но есть нюанс 😈</title><description>... но есть нюанс 😈&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1322-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-06T09:16:30+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1322">https://t.me/c/2050446771/1322</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1321</guid><title>Мне скажут: &amp;quot;Мы всё дальше от Бога&amp;quot;  Я отвечу: &amp;quot;Заверните два, и у вас вроде ещё с ко</title><description>Мне скажут:&lt;br /&gt;&amp;quot;Мы &lt;a href="https://www.retail.ru/rbc/pressreleases/giper-lenta-predlagaet-pokupatelyam-kulichi-s-vetchinoy-s-syrom-i-pepperoni-/"&gt;всё дальше&lt;/a&gt; от Бога&amp;quot;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я отвечу:&lt;br /&gt;&amp;quot;Заверните два, и у вас вроде ещё с колбасой был, тоже давайте&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1321-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-04T08:01:06+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1321">https://t.me/c/2050446771/1321</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1320</guid><title>Я как-то пропустил новость, что Википедия запретила генерить статьи ИИшкой. Точнее, запретила для ан</title><description>Я как-то пропустил новость, что &lt;strong&gt;Википедия &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://www.theverge.com/tech/901461/wikipedia-ai-generated-article-ban"&gt;&lt;strong&gt;запретила&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; генерить статьи ИИшкой&lt;/strong&gt;. Точнее, запретила для англоязычной версии, но там лежит больше всего контента (поэтому я позволю себе обобщить и зафиксировать общий тренд).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Запрет не тотальный. Запрещено именно генерить новые статьи или добавлять целые смысловые куски. Вылизать готовый текст нейронкой или использовать для перевода - вроде бы можно. Интересно, конечно, как они это будут проверять на практике, лол.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Особенно интересно выглядят причины этого запрета. Их две:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Первая - очевидная. В последнее время появляется всё больше откровенных слоп-статей с жёстким галлюционированием. Был даже кейс, когда на Вики &lt;a href="https://cisoclub.ru/anglojazychnaja-vikipedija-zapretila-ispolzovanie-ii-dlja-napisanija-i-redaktirovanija-statej/"&gt;проник&lt;/a&gt; ИИ-агент и запостил несколько статей. Юзеров это жёстко выбесило, саму Википедию - обеспокоило. Тут понятно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вторая причина более интересная. Дело в том, что Википедия - это не только сайт с инфой обо всём на свете, но ещё и очень важный источник данных для обучения ИИ-моделей. И да, Википедия на этом активно зарабатывает. У них &lt;a href="https://futurism.com/artificial-intelligence/wikipedia-ai-deal"&gt;есть&lt;/a&gt; Wikimedia Enterprise - платформа, предоставляющая прямой доступ к 65 миллионам статей для крупных корпораций. Среди клиентов Google, Mistral и другие. Если в датасете будет расти доля нейрослопа - то ИИ-компании перестанут за это платить.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На практике всё это будет означать, что редакторам придётся переписывать нейрослопы своими словами. Всё-таки человек - это идеальная прокладка между разными слоями интернета 👍.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1320-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-03T06:40:11+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1320">https://t.me/c/2050446771/1320</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1319</guid><title>Ещё одна интересная фича Claude - он теперь умеет писать код сам. В смысле, вообще сам, без постоянн</title><description>Ещё &lt;strong&gt;одна интересная фича Claude - он теперь умеет писать код сам&lt;/strong&gt;. В смысле, вообще сам, без постоянных запросов на подтверждение. Но при этом без тотального убийства всего, что есть у вас на компе (по крайней мере, он старается этого избежать, а там уж как пойдёт 🫢).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Реализовано через новый &lt;a href="https://claude.com/blog/auto-mode"&gt;режим разрешений&lt;/a&gt; &lt;strong&gt;Auto mode&lt;/strong&gt; в Claude Code. Обычно агент просит аппрув буквально на каждое действие: Запустить команду? Подтвердите. Открыть файл? Подтвердите. Возможно, я утрирую, но логика такая. Сделано это не из вредности, а для безопасности. Но проблема в том, что это убивает всю суть агентской разработки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Да, ограничение можно обойти флагом dangerously-skip-permissions, который убирает все проверки. Но его название намекает на последствия, поэтому не является инвестиционной рекомендацией. А Auto mode - это некий &amp;quot;средний путь&amp;quot; от самой компании.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Работает так. Перед каждым действием агента запускается отдельный классификатор, который оценивает его на опасность. Безопасные действия проходят автоматически. Потенциально опасные (массовое удаление файлов, вытаскивание чувствительных данных, выполнение какого-то не самого надёжного кода) - блокируются, и агент ищет другой подход. Если агент раз за разом упирается в блокировки, то только тогда вам прилетает запрос.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вообще, агентская разработка - это всё-таки про полное делегирование кодинга ИИшке. На примере &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3262"&gt;интервью фаундера OpenClaw&lt;/a&gt; я разбирал, что вся архитектура разработки меняется из-за этого. Но до сих пор получалось, что ИИ-агенты уже спокойно могут делать всё делать технически, но спотыкаются о безопасность и риски. Понятно, почему так происходит, но в чём тогда вообще прикол и смысл?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот Claude пытается нащупать некую золотую середину. Anthropic не просто так хвастается, что люди уже почти не пишут код в их компании. Похоже, чуваки реально этим горят, верят в это и сами активно внедряют - и внутри компании, и в продукте.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Несмотря на все (вполне ощутимые) риски и проблемы, очевидно, что за агентской разработкой будущее. Отрицать это могут только совсем отбитые луддиты и технопесы. А значит, кто быстрее выкатит для этого среду и инструментарий - тот и заберёт этот сегмент.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1319-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-04-01T08:07:33+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1319">https://t.me/c/2050446771/1319</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1318</guid><title>С сегодняшнего дня Telegram-канал &amp;quot;Фичизм&amp;quot; официально переезжает в мессенджер &amp;quot;ТамТам</title><description>С сегодняшнего дня Telegram-канал &amp;quot;Фичизм&amp;quot; официально переезжает в мессенджер &amp;quot;ТамТам&amp;quot;. Оформить подписку можно через Госуслуги или в ближайшем МФЦ. Для использования функций &amp;quot;лайк&amp;quot;, &amp;quot;комментарий&amp;quot; и &amp;quot;репост&amp;quot; необходимо установить программный комплекс &amp;quot;Белый список&amp;quot; на ваше индивидуальное средство связи.</description><pubDate>2026-04-01T04:59:00+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1318">https://t.me/c/2050446771/1318</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1317</guid><title>Что делать со сложными созвонами?  Есть один странный паттерн в коммуникациях, который почему-то до </title><description>&lt;strong&gt;Что делать со сложными созвонами?&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Есть один странный паттерн в коммуникациях, который почему-то до сих пор не решен. Назовем его &amp;quot;избыточные клики&amp;quot;. Вот смотрите:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Нужно быстро созвониться. Ничего серьезного - просто обсудить один вопрос. Но дальше начинается классика: у всех разные приложения, что-то не установлено, у кого-то где-то нет аккаунта и всё такое. И вот вместо двух минут разговора вы занимаетесь скачиваниями и авторизациями. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поверх накладывается другая проблема: если нужно добавить контакт, вы вносите номер человека, ищете его в списке, пишете, потом звоните. И у вас еще +1 контакт, который вам нужен на один раз. Через неделю вы уже не помните, кто это вообще был (а мессенджер будет вам показывать его сторисы 👍).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот и получается, что простота и инновационность сервисов ломается кучей действий. Хотя все это легко чинится... простой ссылкой. К примеру, в том же Телемосте есть два режима, которые не конфликтуют друг с другом: &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Классический - из приложения можно звонить контактам и писать, как в обычном мессенджере. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Ссылочный - если приложения нет, подключаетесь через ссылку. Для этого не нужна регистрация, установка и т.д. - просто заходите из браузера и всё. Зарубежных коллег/друзей тоже можно подключать, без VPN. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В итоге получается простая вещь: не каждый разговор должен превращаться в новый контакт, установку или аккаунт в аппе. Иногда это должно остаться одноразовым взаимодействием. И если сервис учитывает эти опции, то коммуникация становится ближе к той, какой и должна быть. То бишь, простой.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;</description><pubDate>2026-03-31T14:43:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1317">https://t.me/c/2050446771/1317</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1316</guid><title>- Пиратские сериалы смотришь? - Да не, так чисто по-диагонали.</title><description>- Пиратские сериалы смотришь?&lt;br /&gt;- Да не, так чисто &lt;a href="https://www.kommersant.ru/doc/8550992"&gt;по-диагонали&lt;/a&gt;.</description><pubDate>2026-03-31T07:17:19+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1316">https://t.me/c/2050446771/1316</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1315</guid><title>Отличная фича, а главное полезная!  Но у меня для вас, уважаемый Рутуб, есть ещё одна фича. Называет</title><description>Отличная фича, а главное полезная!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но у меня для вас, уважаемый Рутуб, есть ещё одна фича. Называется, &amp;quot;алгоритмы&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Случайно не планируете выкатывать?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хотя не, какие алгоритмы, о чём я вообще. Вот диагональные видосы - это да, вещь 👍&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1315-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-31T06:56:18+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1315">https://t.me/c/2050446771/1315</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1314</guid><title>Пишут, что Мегафон прикрутил возможность подать жалобу на неработающий интернет. Указываете в специа</title><description>Пишут, что &lt;strong&gt;Мегафон &lt;/strong&gt;&lt;a href="https://www.rbc.ru/technology_and_media/30/03/2026/69c795cf9a7947b8bebeda2c"&gt;&lt;strong&gt;прикрутил&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; возможность подать жалобу на неработающий интернет&lt;/strong&gt;. Указываете в специальной форме, где и сколько времени не работал интернет, оператор эту инфу проверяет, и если реально так было, то частично возвращает плату по пакету (видимо, пропорционально времени неработающего интернета, или типа того).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если работали только белые списки, то это тоже считается.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но у этой фичи есть один маааленький нюанс - она, сука, платная. И не просто платная, а оформлена как полноценный продукт под названием &amp;quot;5G Режим&amp;quot;, который нужно подключать по подписке за 199 руб. в месяц.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ещё раз: если у вас не работал оплаченный вами интернет - то подключите специальную платную подписку, чтобы иметь возможность вернуть за него часть денег.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Блин, это величайший хак монетизации, который я видел за свою (отнюдь не маленькую) практику. Настоящий продуктовый оргазм. Моё почтение 👍👍👍&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Не, я понимаю, что теперь операторы могут по закону ващё ничо не возвращать и сидеть в хате с краю, если инет вырубают по требованию спецслужб. Вопросов нет. Но блин, платная подписка для возможности подать заявку на компенсацию? Серьезно?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.P.S. Ещё раз перечитал этот пост, и подумал: &amp;quot;А вдруг мне это привидилось или приснилось? Но нет, ссылка на РБК вполне реальная, вот: &lt;a href="https://www.rbc.ru/technology_and_media/30/03/2026/69c795cf9a7947b8bebeda2c"&gt;https://www.rbc.ru/technology_and_media/30/03/2026/69c795cf9a7947b8bebeda2c&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.P.P.S. Допускаю, что услуга &amp;quot;5G Режим&amp;quot; - комплексная. И помимо формы для жалобы будет давать что-то ещё. Но пока такой информации нет. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;</description><pubDate>2026-03-30T06:52:55+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1314">https://t.me/c/2050446771/1314</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1313</guid><title>Есть такой ИИ-стартап Suno, который генерирует готовые песни по промпту.  На днях они выпустили нову</title><description>Есть такой ИИ-стартап Suno, который генерирует готовые песни по промпту.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На днях они &lt;a href="https://suno.com/blog/v5-5"&gt;выпустили&lt;/a&gt; новую модель Suno v5.5, где &lt;strong&gt;можно генерить треки со своим голосом&lt;/strong&gt;. Фича называется &lt;strong&gt;Voices&lt;/strong&gt;, доступна подписчикам Pro и Premier.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Работает так:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Юзер записывает свой голос или прикрепляет аудио длительностью от 30 секунд до 4 минут - можно даже с музыкой на фоне или посторонними звуками, ИИшка сама возьмёт оттуда голос.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Нужно пройти верификацию. Что логично, иначе кто угодно будет выпускать треки с вашим голосом (ну или юзер Вася будет зачитывать голосом Дрейка и зашибать миллионы на стримингах, хех). Suno покажет короткую фразу, её нужно произнести в микрофон, Suno сравнит и голос с загруженным семплом, и содержание фразы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Честно говоря, есть ощущение, что такая верификация будет отстреливать только очевидные дипфейки знаменитостей, которые есть в базе сервиса. Но если у кого-то есть качественный клон вашего голоса, и вы не селебрити, то он легко сможет воспроизвести его другой нейросеткой, то скорее всего верификацию пройдет. С другой стороны, &amp;quot;можно, а зачем?&amp;quot;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. После прохождения верификации можно генерить любые песни по промпту своим голосом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Процесс показан на видосе.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Любопытно, что в будущем Suno планирует добавить войс-шеринг (одни пользователи могут выдавать другим право на генерацию своими голосами). Это может создать отдельный новый рыночек и новый тип монетизации для небольших артистов (большим, думаю, это нафиг не надо - хотя кто знает). Но не очень понятны правовые последствия. Например, вот вы один раз дали согласие, а потом передумали, можно ли его отозвать? Или что будет, если вашим голосом (официально &amp;quot;проданным&amp;quot; через Suno) будут петь нечто, что Suno сочтёт законным и пропустит, но что нарушит какие-нибудь заковыристые законы вашей страны?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В общем, выглядит круто и интересно, но пока вопросов больше, чем ответов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-03-29T13:28:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1313">https://t.me/c/2050446771/1313</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1312</guid><title>- ИИ отберёт вашу работу, но совсем не так, как вы думаете - Вся &amp;quot;экономика компьютера&amp;quot; из</title><description>&lt;strong&gt;- ИИ отберёт вашу работу, но совсем не так, как вы думаете&lt;br /&gt;- Вся &amp;quot;экономика компьютера&amp;quot; изменится&lt;br /&gt;- ИИ-битва будет не за модели и даже не за чипы&lt;br /&gt;- Энергетику для ИИ можно хакнуть&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Всё это тезисы основателя NVIDIA Дженсена Хуанга с подкаста Лекса Фридмана. &lt;strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Если дистиллировать все истории и кейсы Хаунга, то получится довольно стройная картина мира. Из которой чётко видно, как именно будут меняться технологии, за что будут конкурировать tech-гиганты, какие ресурсы станут главной ценностью, и как именно ИИ-бум будет влиять на профессии, которые будут получать ваши дети (или вы сами, или ваши внуки - смотря кто меня читает). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я решил сделать аналитический разбор этого подкаста. Не просто саммари, а именно сложить целостную картину мира, какой её видит CEO самой дорогой технологической компании. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Статья доступна на Дизраптор Лаб, доступ и вся инфа по ссылке: @Disruptor_lab_bot. Подробнее про сам Лаб я писал &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;вот тут&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Это новый формат на Лабе. Берём какого-нибудь крутого чувака из tech - достаём у него из головы его фрейм реальности - складываем из него понятную модель.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1312-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-29T07:52:27+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1312">https://t.me/c/2050446771/1312</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1311</guid><title>Это всё ещё баг, или уже фича? 😐  Не знаю, может это и фейк, но если нет, то как это технически возм</title><description>Это всё ещё баг, или уже фича? 😐&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не знаю, может это и фейк, но если нет, то как это технически возможно вообще?&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;The video is too large.&lt;/strong&gt;</description><pubDate>2026-03-28T08:27:18+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1311">https://t.me/c/2050446771/1311</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1310</guid><title>Я как-то пропустил, что у Samsung появился собственный браузер.  Точнее, на Андроиде у них уже давно</title><description>Я как-то пропустил, что &lt;strong&gt;у Samsung появился собственный браузер&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Точнее, на Андроиде у них уже давно есть умеренно популярный Samsung Internet, а теперь его переименовали в Samsung Browser и &lt;a href="https://www.techbuzz.ai/articles/samsung-browser-hits-windows-with-perplexity-ai-integration"&gt;выкатили&lt;/a&gt; полноценную версию для Windows (пока, правда, только с Корее и США).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Есть парочка неплохих фич:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Синхронизация скролла. У всех нормальных браузеров есть синхронизация вкладок между телефоном и компом. Но Самсунг пошёл ещё дальше. Они смотрят, на каком именно моменте/абзаце вы остановились на телефоне, и открывает на компе точно с этого момента. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Встроенный Perplexity с целой охапкой ИИ-фич:&lt;br /&gt;- Контекст из страницы. Читаете что-то про Сеул (ну, например) и пишете/говорите &amp;quot;Сделай саммари основного&amp;quot; или &amp;quot;Cоставь план на 4 дня&amp;quot;. ИИ берёт инфу со вкладки и делает.&lt;br /&gt;- Поиск по истории через текстовые запросы.&lt;br /&gt;- Сравнение всех открытых вкладок и сквозной поиск по ним.&lt;br /&gt;И ещё много разных ИИшных примочек.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Понятно, что в Chrome и даже в Edge это всё тоже есть, но тут реализация через Perplexity, где под капотом разные LLM (возможно, может работать более гибко для разных задач).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главный вопрос: зачем вообще Samsung взялся за собственный браузер? Думаю, главная цель - посильнее замкнуть юзера в экосистеме. Если у него вся история в браузере и ИИ-слое внутри него, то ему сложнее отползать с Galaxy на другие устройства. Ну и синк скролла, например, работает только если оба устройства Samsung.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но может Samsung и правда хочет потягаться с Google. Учитывая растущую роль и важность корейского гиганта (в первую очередь &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3276"&gt;в сегменте памяти&lt;/a&gt;, но не только) - в целом, могут попробовать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1310-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-27T10:37:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1310">https://t.me/c/2050446771/1310</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1309</guid><title>Деньги на счёте ИП обычно &amp;quot;плохо работают&amp;quot;. Но это можно исправить  ИП часто совершают одн</title><description>&lt;strong&gt;Деньги на счёте ИП обычно &amp;quot;плохо работают&amp;quot;. Но это можно исправить&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ИП часто совершают одну и ту же ошибку с деньгами (не критичную, но обидную). Схема обычно такая: операционка крутится на расчётном счёте, а прибыль выводится на личную карту. И вот эта &amp;quot;зарплата себе&amp;quot; просто лежит и ждёт, пока её потратят. Деньги есть, но они не работают.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но это можно исправить, если перевести их на &lt;a href="https://clck.ru/3SmYtq"&gt;накопительный счёт в Рокете&lt;/a&gt;. Работает механика так:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-первых, там по умолчанию дают 13% годовых рублями, что само по себе неплохо. Но параллельно с рублями начисляют рокетсы - внутреннюю валюту Рокета. Это +3% годовых на ежедневный остаток. Если держать на счёте, допустим, 300К руб., то получится около 750 рокетсов в месяц. А дальше самое интересное:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Рокетсы можно тратить на бусты - &amp;quot;временные усилители&amp;quot; кэшбэка на все покупки. Базовый кэшбэк в Рокете = 1,5%, но бусты серьёзно его поднимают:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- Самый доступный - ликвидбуст. Стоит 100 рокетсов и доводит ВЕСЬ кэшбэк до 2% на следующие 30 дней или на 20К руб. трат.&lt;br /&gt;- Топовый - рокетбуст - даёт 7% на покупки. Он стоит 2000 рокетсов, при 300К на счёте набирается меньше чем за три месяца, при 500К - меньше чем за два.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Важный момент: бусты можно ставить в очередь. Пока один активен - покупаете следующий, он подхватится автоматически и повышенный кэшбэк будет идти непрерывно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В итоге получаем: 13% рублями на остаток, рокетсы фоном, кешбэк можно прокачать до 7% на все личные траты, и это при полном доступе к деньгам в любой момент. 7% кэшбэк на все личные расходы - это уже не просто &amp;quot;банковская программа лояльности&amp;quot;, а возможность самостоятельно выстроить себе полноценный годовой бонус (которого ИПшники обычно лишены, а тут - нет 👍).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Для фрилансеров и самозанятых эта механика в Рокете тоже работает: &lt;a href="https://clck.ru/3SmYtq"&gt;https://clck.ru/3SmYtq&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1309-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1308-1.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1307-2.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1306-3.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-27T07:26:25+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1309">https://t.me/c/2050446771/1309</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1305</guid><title>Почему лоукостеры дешёвые на самом деле?  У обычных авиакомпаний билет стоит $100, а у лоукостера - </title><description>&lt;strong&gt;Почему лоукостеры дешёвые на самом деле?&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;У обычных авиакомпаний билет стоит $100, а у лоукостера - $30. Почему? Старый самолёт, рейс задержат, плохое обслуживание, доплата за каждый чих, а сотрудник лично запихнёт вас с калибратор прямо с ноги?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На практике же у лоукостеров новее самолёты, меньше задержек и более чёткие процессы. А причина дешевизны вообще в другом - в их бизнес-модели.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Её детально разбираем в сегодняшнем видосе:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://youtu.be/i8Cy7VX8OyY"&gt;https://youtu.be/i8Cy7VX8OyY&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Приятного просмотра!&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1305-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-26T15:09:18+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1305">https://t.me/c/2050446771/1305</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1304</guid><title>Важная... эмм... фича для всех банковских переводов в РФ:  С 1 апреля во всех переводах для между фи</title><description>Важная... эмм... фича для всех банковских переводов в РФ:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С 1 апреля во всех переводах для между физлицами &lt;a href="https://www.rbc.ru/life/news/69c4d8389a7947de4bba46ca"&gt;нужно будет&lt;/a&gt; указывать:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- ФИО получателя полностью&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- Назначение платежа. Нужно будет указать исчерпывающую информацию: наименование товаров или услуг, номера договоров (но уложиться в 210 символов). Надеюсь, банки сделают какой-то выбор из заранее размеченных категорий, типа &amp;quot;перевод родственнику&amp;quot; или &amp;quot;возвращаю косарь&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Отдельно подчеркивают, что в описании услуг нельзя писать кое-какие слова: &amp;quot;оплата услуг&amp;quot;, &amp;quot;заказ&amp;quot;, &amp;quot;аренда&amp;quot;, &amp;quot;за квартиру&amp;quot; и т.д. Такой перевод могут счесть коммерческим и блокнуть счёт.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- Частнопрактикующим физлицам (адвокаты, нотариусы и т.д.) ещё нужно указать вид деятельности плюс ИНН.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- Для ИП тоже есть новые требования. ИПшникам и раньше надо было кучу всего указывать, но теперь будет ещё больше. Что ж. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На самом деле, ничего особенного. Такое есть во многих странах. Но держу в курсе, чтобы вы знали и не удивлялись, что за доп поля теперь требуют.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Причина, думаю, тоже понятна и в комментариях не нуждается (ну, помимо того, что это &amp;quot;приведение в соответствие с международными практиками&amp;quot;). Хорошо, что хоть в этот раз борьбой с мошенниками не стали объяснять 🤔&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Могли бы сделать денежные переводы в мессенджере Макс и не требовать для них заполнять все эти поля. Такой гроусхак упускают...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;</description><pubDate>2026-03-26T08:38:17+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1304">https://t.me/c/2050446771/1304</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1303</guid><title>Продолжаем хроники славного нейромира:  ИИшка издательства Эксмо сняла с продаж книги писателя Драгу</title><description>Продолжаем хроники славного нейромира:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ИИшка издательства Эксмо &lt;a href="https://78.ru/news/2026-03-24/neiroset-poschitala-familiyu-russkogo-pisatelya-propagandoi-narkotikov-i-zapretila-ego-knigi"&gt;сняла&lt;/a&gt; с продаж книги писателя Драгунского, потому что.. ну типа... на &amp;quot;драг&amp;quot; начинается, пропаганда ю ноу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Drug guns ki&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1303-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-25T06:21:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1303">https://t.me/c/2050446771/1303</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1302</guid><title>ИИ работает, пока юзер спит  На прошлой неделе Anthropic выпустил фичу под названием Dispatch. По су</title><description>&lt;strong&gt;ИИ работает, пока юзер спит&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На прошлой неделе Anthropic &lt;a href="https://www.forbes.com/sites/ronschmelzer/2026/03/20/claude-dispatch-lets-you-control-claude-cowork-with-your-phone/"&gt;выпустил&lt;/a&gt; фичу под названием &lt;strong&gt;Dispatch&lt;/strong&gt;. По сути, это (почти) полное управление компом через ИИ-агента с помощью сторонних команд. Условно, вы едете в такси, пишете в телефоне &amp;quot;сделай отчёт по продажам из вон того дока в Notion, отрисуй по нему презу, экспортируй в pdf&amp;quot;. ИИ-агент (на базе Claude Cowork) всё это делает сам и через час на рабочем столе лежит файл. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Технически это работает так:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Есть десктопное приложение Claude с режимом Cowork - это агент, умеющий работать с файлами, браузером и приложениями БЕЗ УЧАСТИЯ юзера.&lt;br /&gt;2. Теперь к нему добавили Dispatch: сканируете QR с телефона, создаётся постоянная сессия между мобилкой и десктопом.&lt;br /&gt;3. Вы пишете запрос/задачу, и Клод выполняет её на вашем компе: открывает приложения, кликает, заполняет таблицы, пишет код, отправляет пулл-реквесты и всё такое.&lt;br /&gt;4. Если есть интеграция со сторонними сервисами (например, как со Slack или Гугл Календарем), то агент работает с ними напрямую по API. Если нет - тоже может работать, но уже &amp;quot;костыльно&amp;quot; (через клавиатуру и курсор, как юзер).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На самом деле, это не просто очередная фича, а эволюция всей модели взаимодействия с ИИ. Раньше юзер всегда был инициатором и тратил своё время в моменте. А теперь ИИ - как сотрудник, которому можно делегировать задачу и уйти. А что конкретно он в итоге сделает, не скинет ли дикпики контактам, и не скачает ли в процессе на комп какую-нибудь бяку - это уже другой вопрос 🤔 Тем более, Antropic прямо предупреждает, что агенту нужно дать серьезный доступ, и могут быть соответствующие последствия. В общем, на свой страх и риск.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Наверно, я бы разворачивал такую штуку в какой-то изолированной рабочей среде, от греха подальше.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но в любом случае, это серьёзно меняет всю роль ИИ. Думаю, следующие пару лет ИИ-разрабы как раз устроят гонку за то, чтобы стать &amp;quot;операционным слоем&amp;quot; нашей работы. Именно в этой траектории будут выкатывать львиную долю новых функций.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1302-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-24T08:59:12+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1302">https://t.me/c/2050446771/1302</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1301</guid><title>Manus на авторизации показывает, каким способом вы заходили раньше.  Компании нужно всего лишь запис</title><description>Manus на авторизации показывает, каким способом вы заходили раньше.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Компании нужно всего лишь записать одну лишнюю коротенькую строчку кода - а юзеру меньше кнопок тыкать. Кстати, если юзер заходит первый раз, и нам желательно склонить его к конкретному способу - можно подсвечивать &amp;quot;most likely used&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По гениальности это примерно на том же уровне, что и &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/1516"&gt;пронумерованные&lt;/a&gt; пуш-коды от Точка Банка. Рокет сайнс шо капец, но почему-то никто больше не догадался.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;em&gt;Картинку взял &lt;/em&gt;&lt;a href="https://t.me/aioftheday/4311"&gt;&lt;em&gt;тут&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;&lt;em&gt;.&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1301-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-23T12:22:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1301">https://t.me/c/2050446771/1301</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1300</guid><title>10+ инструментов для бизнеса — и всё в одном месте  Обычно так: задачи в одном сервисе, клиенты в др</title><description>&lt;strong&gt;10+ инструментов для бизнеса — и всё в одном месте&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Обычно так: задачи в одном сервисе, клиенты в другом, звонки в третьем, стратегия нарисована маркером на доске в переговорке. Знакомо?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://clck.ru/3Sfhtf"&gt;Битрикс24&lt;/a&gt; собрал всё это в одном месте, чтобы вы наконец перестали платить за пять подписок и искать договорённости в трёх мессенджерах одновременно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;strong&gt;Планировщик задач&lt;/strong&gt; — задачи больше не теряются в переписке, дедлайны не забываются, ответственные не делают вид, что не слышали&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;strong&gt;CRM&lt;/strong&gt; — каждый клиент на виду, каждая сделка двигается по воронке, менеджеры больше не «забыли перезвонить»&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;strong&gt;Мессенджер и видеозвонки &lt;/strong&gt;— вся команда в одном окне, без «напишите мне в телегу» и «я не видел сообщение»&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;strong&gt;Онлайн-доски&lt;/strong&gt; — стратегии, идеи и мозговые штурмы больше не живут на салфетках и не стираются уборщицей&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Один сервис, в котором работает весь бизнес. Забирайте себе в команду бесплатно по &lt;a href="https://clck.ru/3Sfhtf"&gt;ссылке.&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1300-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1299-1.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1298-2.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1297-3.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1296-4.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1295-5.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1294-6.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1293-7.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1292-8.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-23T09:11:30+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1300">https://t.me/c/2050446771/1300</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1291</guid><title>Продолжаем хроники слопономики.  На этот раз отличился Google, который теперь выдаёт собственные ней</title><description>Продолжаем хроники слопономики.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На этот раз отличился &lt;strong&gt;Google, который теперь выдаёт собственные нейроверсии заголовков&lt;/strong&gt; статей в поисковой выдаче (редко, пока тестово) и на вкладке Discover на Android, где Гугл сам подкидывает новости (там часто).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;При этом Гугл не просто сокращает или слегка улучшает исходный текст, а делает полную переформулировку. Иногда с радикальным изменением сути. Примерно то же самое, что &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3349"&gt;Nvidia теперь делает с играми&lt;/a&gt;, лол.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Многие заголовки теряют контекст, становятся слишком кликбейтными или даже приобретают совершенно другой смысл.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Например, статья &amp;quot;Это устройство похоже на Steam Machine, но вряд ли будет дешевым&amp;quot; стала &amp;quot;Цена Steam Machine раскрыта&amp;quot;. Согласитесь, не совсем одно и то же.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Другой кейс ещё более упоротый. Заголовок &amp;quot;Игроки в Baldur’s Gate 3 используют необычную механику с участием NPC-детей&amp;quot; превратился в &amp;quot;Игроки BG3 эксплуатируют детей&amp;quot;. От обычного креативного геймера до Эпштейна всего один нейрошаг 🤔.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Гугл называет это лишь небольшим экспериментом, но фактически это ещё сильнее меняет весь расклад интернет-экономики. Раньше авторы владели упаковкой контента, а игроки вроде Гугла просто давали трафик. Сейчас же авторы - это просто сырьё, а система забирает всю цепочку себе (от переработки, упаковки и &amp;quot;шлифовки смыслов и оттенков&amp;quot; до дистрибуции и &lt;a href="https://t.me/fichism/1275"&gt;даже монетизации&lt;/a&gt;). У самого автора контроля над процессом всё меньше и меньше.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подробнее трансформацию всей цифровой экономики (не только её контент-части, а вообще) я &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3330"&gt;разбирал вот тут&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1291-0.jpg" alt="media"/&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1290-1.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-22T12:03:35+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1291">https://t.me/c/2050446771/1291</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1289</guid><title>Каким будет российский интернет? Спойлер: всё не так плохо, как многим кажется  Вчера на Дизраптор Л</title><description>&lt;strong&gt;Каким будет российский интернет?&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;Спойлер: всё не так плохо, как многим кажется&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;Вчера на Дизраптор Лаб выпустил статью, где разобрал наиболее реалистичный сценарий для российского интернета:&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;1. Почему вместо тотального ограничения и &amp;quot;белых списков&amp;quot; будет два параллельных интернета?&lt;br /&gt;2. Какой будет &amp;quot;цена за доступ&amp;quot; в Телеграм, Ютуб, западные ИИшки и прочие &amp;quot;не-суверенные&amp;quot; цифровые штуки?&lt;br /&gt;3. Как на интернет реплицируют концепцию &amp;quot;чиновничьих папочек&amp;quot;? Это ключевой момент всей истории.&lt;br /&gt;4. Как всё это повлияет на обычных юзеров, авторов контента и бизнес?&lt;br /&gt;5. И главное, почему это отнюдь не худший вариант из возможных? Я даже рискну назвать его близким к оптимальному.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Статья доступна на Лабе, доступ и вся инфа тут: @Disruptor_lab_bot.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Дизраптор Лаб - это мой новый проект: канал+сообщество+рассылка по подписке. Подробнее про него &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;вот тут&lt;/a&gt;. Сегодня заканчивается первая неделя после запуска, в связи с чем завтра вырастет ценник.&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1289-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-22T07:20:24+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1289">https://t.me/c/2050446771/1289</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1288</guid><title>Фичизм а ля рюсс 😈</title><description>Фичизм а ля рюсс 😈&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1288-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-21T12:51:38+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1288">https://t.me/c/2050446771/1288</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1287</guid><title>Если у вас хреново ловит интернет, то Яндекс Go сначала высвечивает кнопку для вызова по звонку (&amp;qu</title><description>&lt;del&gt;Если&lt;/del&gt; у вас хреново ловит интернет, то Яндекс Go сначала высвечивает кнопку для вызова по звонку (&amp;quot;алло здрасьте а можна машинку на... ?&amp;quot;, вот это всё), а уже потом подгружает куски UX для нормального вызова через приложение.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это, конечно, &amp;quot;фича сквозь слёзы&amp;quot;😭, но всё равно не могу не отметить, как компания старается внедрять точечные антикризисные механики, чтобы хоть как-то упростить ситуацию.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Например, в навигаторе у них в прошлом году появился режим &amp;quot;По шагам&amp;quot;. Его подробно &lt;a href="https://t.me/fichism/1184"&gt;разбирал вот тут&lt;/a&gt;, но кратко суть такая: когда геолок ломается, Яндекс фиксирует последнее достоверное положение юзера на карте и дальше предлагает вручную отматывать улицы и пролёты. Это жёсткий костыль, но меня пару раз спасал в центре. Лучше уж так, чем тусить в Шереметьево.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А в про-приложение для таксистов &lt;a href="https://t.me/fichism/981"&gt;встроили&lt;/a&gt; поиск доступного вайфая.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Здесь хочется сказать вот что. Компании сейчас вообще изи могут набивать лёгкую лояльность. Достаточно внедрить пару небольших (но рабочих! это важно) костылей, демонстрирующих, что &amp;quot;Мы понимаем проблемы, мы хотим вам помочь&amp;quot;. Юзеры это хорошо запоминают и потом долго ценят.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Новость про вызов по звонку мне прислал подписчик, автор &lt;a href="https://t.me/inlearno_dop"&gt;вот этого канала&lt;/a&gt; про цифровизацию образования. Это не реклама - вы тоже можете скинуть мне любую годную фичу, и если я её выставлю, то могу тегнуть ваш канал в знак благодарности.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1287-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-19T05:56:00+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1287">https://t.me/c/2050446771/1287</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1286</guid><title>Вот ещё интересная штука:  Youtube ещё в сентябре начал внедрять AI Creative Partner - собственного </title><description>Вот ещё интересная штука:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Youtube ещё в сентябре &lt;a href="https://www.theverge.com/news/778469/youtube-creators-ai-analytics-ask-studio-dubbing"&gt;начал внедрять&lt;/a&gt; &lt;strong&gt;AI Creative Partner&lt;/strong&gt; - собственного ИИ-ассистента внутри Studio (это личный кабинет автора). Работает на базе ИИ Гугла, что логично. Сначала его тестили на ограниченной выборке юзеров, а теперь стали раскатывать более массово, у меня тоже появился.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Умеет штука вот что:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Анализировать контент и метрики и отвечать на конкретные вопросы по этим данным. Например &amp;quot;Почему упало удержание в этом видео?&amp;quot; или &amp;quot;Какие темы лучше все работают на CTR? А какие на watch time?&amp;quot;. Это суперполезно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Сводка комментариев. Вообще, саммари комментов есть уже давно, но теперь по ней можно спрашивать. Это тоже очень полезно, многие Ютуберы раньше выгружали комментарии в ChatGPT или Claude, а теперь можно будет без костылей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. Генерация идея для следующих видосов и всякие &amp;quot;стратегические советы&amp;quot;. ИМХО, это уже менее полезно - ведь если у вас нет идей для следующих видосов, то зачем вообще делать блог? Но да ладно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мне тут пришла в голову вот какая мысль. Сейчас в интернет-экономике происходит смена рыночной власти. &amp;quot;Чистые интерфейсы&amp;quot; (типа агрегаторов и метапоисковиков) потихоньку загибаются, платформы более защищены и даже растут (но это тоже временно). А вот кто реально перетягивает на себя одеяло - так это поставщики инфраструктуры: облаков, серверов, ИИ-моделей, платежные и логистические рельсы и т.д. А ещё LLM, на инфраструктуре которых будут строить всех агентов, которые и будут лазать по инфраструктуре и давать юзеру готовое решение.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Этот тренд я вчера детально &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3330"&gt;разбирал на Дизраптор Лаб&lt;/a&gt;. У меня теперь есть закрытый канал+сообщество+рассылка по подписке, где я глубже и системнее разбираю сдвиги на стыке бизнеса и технологий. Разбираю и делаю выводы - например, что обязательно стоит учесть при развитии стартапов и продуктов, чтобы эти изменения не застали врасплох. Если интересно, то подробнее про Лаб &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3326"&gt;можете глянуть тут&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так вот, вернемся к сабжу поста. &amp;quot;Чистым интерфейсам&amp;quot; точно скоро хана, потому что они из полноценных продуктов превращаются в банальные реплицируемые фичи. А вот платформы ещё поборются. Потому что у них есть уникальный актив - собственные данные. Которые можно защитить от чужих агентов и всяких АПИ-выкачиваний, и прикрутить к ним собственную ИИшку как точку входа.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Фича &amp;quot;AI Creative Partner&amp;quot; на Youtube именно про это. Чтобы выжить, платформам придётся сделать так, чтобы юзеру было УДОБНЕЕ и ВЫГОДНЕЕ тусить внутри них, а не отдавать всё на откуп сторонним ИИ-чатботам и агентам. Битва будет интересной, но конкретно Ютубу здесь сильно повезло, что он часть Гугла.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1286-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-18T07:38:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1286">https://t.me/c/2050446771/1286</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1285</guid><title>ChatGPT решил пока не внедрять &amp;quot;эротические чаты&amp;quot;  У OpenAI была идея прикрутить эротическ</title><description>&lt;strong&gt;ChatGPT решил пока не внедрять &amp;quot;эротические чаты&amp;quot;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;У OpenAI была идея прикрутить эротические диалоги. Речь не про генерацию эротики/порно или ИИ-компаньонов с лайт-нюдсами, а скорее про эротические рассказы или ролевые игры внутри чата. В формате текста и (возможно) умеренно-эротического визуала. В общем, чтобы ChatGPT мог быть немного naughty и флиртовать с юзером в более откровенном режиме.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Идея понятная:&lt;br /&gt;- Спрос на такие штуки огромный. Это доказывает популярность Replika, CharacterAI и прочих AI-Girlfriends. Это целая плеяда стартапов и большой сегмент ИИ-рынка.&lt;br /&gt;- Отличное удержание. Такие сценарии очень круто наращивают time-in-app, хорошо конвертят в подписку, и вообще создают эмоциональную (не утилитарную, а именно эмоциональную) привязанность к продукту, а это важно.&lt;br /&gt;- Конкуренция. У того же &lt;a href="https://t.me/fichism/938"&gt;Grok с его нейро-вайфу&lt;/a&gt; и других чатботов тут более мягкие правила и уже есть соответствующие фичи. И OpenAI очень не хочет, чтобы его продуктовый оффер быть менее полноценным.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но всё-таки от внедрения &lt;a href="https://www.wsj.com/tech/ai/openai-adult-mode-chatgpt-f9e5fc1a"&gt;решили отказаться&lt;/a&gt;. Или как минимум пока придержать. Причины две:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Первая - дети. Вы наверняка видели, что для ИИ (а ещё для соцсетей) ужесточают правила и стандарты для несовершеннолетних юзеров. А определение возраста всё-таки работает не идеально. &lt;a href="https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/895130/openai-chatgpt-adult-mode-text-smut-written-erotica"&gt;Пишут&lt;/a&gt;, что верификация возраста OpenAI ошибается в 12% случаев. В пересчёте на реальные цифры - это миллионы детей, которым ChatGPT мог бы легко подсунуть эротический контент. Охренеют потом от исков отбиваться и штрафы выплачивать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вторая - рост зависимости и связанных с этим рисков. Регулярно находятся ребята с расшатанной психикой, которые влюбляются в ИИ и даже &lt;a href="https://t.me/disruptors_official/3306"&gt;отходят в мир иной из-за несчастной любви&lt;/a&gt;. Если всё это приправить ещё и эротическими горячими разговорами, то привязанность станет ещё сильнее и эмоциональнее, и печальных кейсов может прибавиться.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А может у OpenAI просто хромает качество продукта, и они боятся выкатить упоротую попытку в эротику, от которой пользователи будут ловить кринж и ещё сильнее оттекать в Claude, Грок и Gemini, тоже вариант.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1285-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-17T09:46:27+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1285">https://t.me/c/2050446771/1285</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1284</guid><title>Из промпта в прод  Вайбкодинг — одна из тех штук, про которые все читают, но мало кто реально пробов</title><description>&lt;strong&gt;Из промпта в прод&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вайбкодинг — одна из тех штук, про которые все читают, но мало кто реально пробовал. Между «слежу за темой» и «сам собрал работающий продукт» — прям пропасть. Хотя инструменты уже настолько зрелые, что не-разработчики собирают на них рабочие продукты быстрее, чем многие разрабы пишут ТЗ.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Никита Мацко два года назад не имел отношения к IT. Начал строить продукты с ИИ — доход вырос в 11 раз, сейчас работает в AI-стартапе и ведёт камерный практикум по вайбкодингу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;24 марта Никита &lt;a href="https://t.me/vibepracticum_bot?start=DwHxUk"&gt;проводит бесплатный вебинар&lt;/a&gt;: за ~30 минут вживую соберёт рабочего Telegram-бота в Cursor — от промпта до работающего бота. На гифке — ускоренная версия, на вебинаре будет в реальном времени, более сложный бот и с комментариями.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В конце — PDF со всеми промптами и шагами, чтобы повторить самому. Записи не будет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/vibepracticum_bot?start=DwHxUk"&gt;Зарегистрироваться&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;video controls poster="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1284-0.mp4" style="max-width:100%;"&gt;&lt;source src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1284-0.mp4" type="video/mp4"&gt;Your browser does not support the video tag.&lt;/video&gt;</description><pubDate>2026-03-17T06:45:47+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1284">https://t.me/c/2050446771/1284</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1283</guid><title>Семейный антифрод  Есть такой антиспам и антифрод сервис для звонков Truecaller. Он шведсикй, но раб</title><description>&lt;strong&gt;Семейный антифрод&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Есть такой антиспам и антифрод сервис для звонков Truecaller. Он шведсикй, но работает на многих рынках. Позволяет отстреливать спамеров и блочить мошеннические прозвоны, ведёт свои базы, сотрудничает с операторами и всё такое. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так вот, сейчас они &lt;a href="https://techcrunch.com/2025/12/09/truecaller-now-lets-users-protect-households-from-scam-calls/"&gt;тестируют&lt;/a&gt; забавную фичу Family Protection. Можно создать чат до 5 человек (например, с родственникам) и назначить одного админа, который сможет блокировать и завершать подозрительные звонки всем участникам чата.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если кому-то из участников звонит подозрительный номер, админ чата получает уведомление об этом. Не обо всех звонках (админ поехал бы кукухой), а именно о подозрительных, которые таковыми отмечает сам Truecaller по своей базе и алгоритмам. И админ может дополнительно проверить номер (просто в Гугле/ ChatGPT или вбить на сайте самого Truecaller и посмотреть более детально) и принудительно завершить звонок, если посчитает, что дело пахнет жареным.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ещё участники чата могут позволить админу отслеживать уровень заряда их телефонов и геолокацию. Тоже вполне себе юзкейсы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Фича бесплатная, но работает только на Андроиде и пока только в некоторых тестовых странах. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мне кажется, забавная механика. Может быть полезно для пожилых членов семьи и детей. Главное, чтобы Truecaller (или любой другой, кто предоставляет эту фичу) сам не скамил в процессе и не сливал данные, лол. Но если такое сделать на уровне антифрода телеком-оператора - может получится интересная киллер-фича.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1283-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-15T10:30:01+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1283">https://t.me/c/2050446771/1283</link></item><item><guid>https://t.me/c/2050446771/1282</guid><title>Лол, Т-Банк запустил BNPL для p2p-переводов.  Если начать переводить деньги, то мобильный банк предл</title><description>Лол, Т-Банк &lt;a href="https://vc.ru/money/2792821-t-bank-zapustil-perevody-v-rassrochku"&gt;запустил&lt;/a&gt; &lt;strong&gt;BNPL для p2p-переводов&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если начать переводить деньги, то мобильный банк предложит &amp;quot;Можно в рассрочку&amp;quot;. Если выбрать, то получатель получит всю сумму перевода сразу, а отправителю нужно будет выбрать один из вариантов возврата - 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев или 12 месяцев. Чисто как в BNPL/ рассрочках.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Когда я увидел новость, то сразу подумал: &amp;quot;А чем это, собственно, отличается от просто p2p с кредитки?&amp;quot; Как я понял, отличия два:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-первых, это штука может работать не только с кредитки. С кредитки - само собой, лимит уже подключён, из него банк и будет выдавать бабки. Но и к дебетовой карте можно сразу подключить отдельный лимит рассрочки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-вторых, по идее, должно быть более прозрачно. Переводы с кредитки обычно идут как снятие наличных - и с комиссией, и с процентами, которые появляются сразу (без грейс-периода). А тут процентов не будет, будет просто фикс комиссия, сразу заложенная в возвратные платежи, и которую сразу видно (при этом сумма комиссии отделена от основного тела, это видно на скрине).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Лимиты будут зависеть от наличия подписки. Без подписки можно перевести до 50К руб. в месяц, с Pro - до 100К, с Premium - до 150К.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чтобы оценить, насколько это норм штука, нужно понять уровень комиссии. Если судить по этим скринам, то она скачет от ~12% (если возвращать 3 месяца) до 25-30%, если 9 или 12 месяцев. Выглядит сурово, но вряд ли по обычной кредитке сейчас будет меньше. Так что, наверно в целом окэй.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но я в любом случае не рекомендую пользоваться такими штуками без крайней нужды. А если есть крайняя нужда, то лучше ещё раз подумать, насколько она прям крайняя 😲&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Жалко, что нет фичи, где ты отправляешь перевод, и получатель должен вернуть тебе его как рассрочку (включая комиссию). Тогда Саня точно вернул бы сотку.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://t.me/fichism"&gt;Фичизм&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://tg.davvie.com/static/-1002050446771--1282-0.jpg" alt="media"/&gt;</description><pubDate>2026-03-13T07:44:35+00:00</pubDate><link href="https://t.me/c/2050446771/1282">https://t.me/c/2050446771/1282</link></item></channel></rss>